Droga Różowa w Gdyni
5461 wyświetleń 15 listopada 2014 (330 opinii)Odcinek z nowym ograniczeniem prędkości 50km/h.
Więcej na ten temat
Opinie (330) 10 zablokowanych
-
2014-11-15 18:56
Banda idiotów. (6)
Na drodze 2x2 domyślna prędkość to 100 km/h. Z jakiej przyczyny ktoś chce taką kosztowną drogę ograniczyć o połowę? Najwyraźniej źle zaprojektowana i źle wybudowana. Czyli marnotrawstwo pieniędzy publicznych. Co na to prokuratura?
- 11 3
-
2014-11-15 20:16
Domyślna prędkość ? (3)
Dziwne pojęcie młodocianych i dzieci . Jest teren zabudowany i masz jechać prędkością dozwoloną , a domyślnie to mozesz wylądować w prosektorium . Jak to 2x2 tak jest dla debili wazne , to masz : Władysława IV , Śląska ,Zwycięstwa , Morska tez 2x2 .
- 3 3
-
2014-11-15 20:36
Kretyn (1)
To jest wewnętrzna arteria wyłączona z obszaru zabudowanego.
I powinna być zastosowana nawet 100km/h gdyby nie łuki pod wiaduktem kolejowym.- 5 1
-
2014-11-15 20:41
Brak odpowiedniego oznakowania : koniec i początek terenu zabudowanego .
- 0 1
-
2014-11-15 20:56
Banda idiotów.
Ta droga ma znamiona drogi średnicowej, czyli takiej, która w środku miasta pozwala rozwijać spore prędkości. Coś jak Armii Krajowej w Gdańsku, od Łostowickiej do obwodnicy. Nie ma żadnego powodu, poza błędami projektowymi i wykonawczymi, dla którego prędkość miałaby na niej być ograniczona. Czyli może jednak marnotrawstwo publicznych pieniędzy?
- 3 1
-
2014-11-15 20:54
Jaka Prokuratura, człowieku !!!!!! (1)
Takie coś nie istnieje. Złodzieje, kombinacje, przekręty i właśnie takie durne decyzja jak ta. Polska to fikcja. Nie wiedziałeś ?
- 2 1
-
2014-11-15 20:57
Fakt, rozmarzyłem się...
- 1 0
-
2014-11-15 19:34
(8)
Widze, ze w kraju sie powodzi. Ludzie tragizuja, ze na odcinku kilkuset metrow beda musieli zwolnic. Nie macie wiekszych problemow zyciowych?? Chyba warto, jesli jest mozliwosc uratowania kogos od kalectwa?
- 3 20
-
2014-11-15 21:02
Nie o to chodzi. (6)
Jeśli projektuje się drogę o standardzie 2x2, to ograniczanie na niej prędkości do 50 km/h jest zwykłym marnotrawstwem publicznych pieniędzy. Jeśli to miała być zwykła miejska ulica, można ją było wybudować znacznie taniej. Szanujmy nasze pieniądze!
- 10 3
-
2014-11-15 22:10
(4)
Nooooooo, a wiesz ile kosztuje wypadek? przyjazd karetki, strazy pozarnej, policji, a potem leczenie ofiary? Te kilkaset metrow dasz rade pojechac wolniej.
- 2 4
-
2014-11-15 22:13
Ale dzieciakowi tego nie tłumacz . On musi dorosnąć do tego . (3)
- 2 4
-
2014-11-16 06:08
Dorosnąć do czego??? (2)
Do używania rzeczy wbrew ich naturze? Do akceptacji marnotrawstwa publicznych pieniędzy? Zacznij myśleć, zamiast się sadzić na dziada z brodą, co to na innych patrzy z góry. I zapoznaj się z podstawami projektowania drogowego.
W analizach ekonomicznych inwestycji drogowych drugą podstawową korzyścią, obok zmniejszenia liczby wypadków, jest skrócenie czasu przejazdu. A to jest pochodną zarówno tzw. bezkolizyjności przejazdu, jak i osiąganych bezpiecznie prędkości. Dla przyjętej prędkości eksploatacyjnej projektuje się odpowiednio drogę. Po czym z tą prędkością można normalnie jeździć. Ba, powinno w miarę normalnie dać się jeździć nawet z prędkością o połowę wyższą (czyli 150 km/h). Ale tutaj nie można, czyli Droga Różowa jest zwyczajnie skopana.- 4 1
-
2014-11-16 08:49
+++ (1)
Student Polibudy - rok pierwszy :)? Takimi ladnymi formulkami operujesz. A prawo jazdy już masz? Czy teorie z pierwszych zajec i miesieczny na skm a ta droga jezdzisz autobusem miejskim?
- 0 3
-
2014-11-16 10:49
To ma być ironia? Poziom gimbazy.
- 2 0
-
2014-11-15 22:45
Sadze, ze generalnie marnotrawstwem pieniedzy jest budowa szerokopasmowych drog w srodku miasta. Tylko smrod, halas, wypadki (co tez kosztuje), szatkowanie miasta. Potem jeszcze te drogi trzeba utrzymac! Po to, zeby co niektorzy mogli sie wyzyc w swoich samochodzikach....
- 1 2
-
2014-11-15 23:07
Jak ktoś się tam rozbija to już jest kaleką - umysłowym.
- 4 0
-
2014-11-15 19:36
jakie to polskie
"Do czasu gdy nie zostanie ono ustanowione, ten odcinek będzie patrolował nieoznakowany samochód "
Nieoznakowany radiowóz nie poprawi bezpieczenstwa. Ludzie nie zdejma nogi z gazu jesli nie widza policji. Oznakowany patrolujacy poprawilby i to znacznie. Wiec o co chodzi? Napewno nie o bezpieczeństwo.- 10 1
-
2014-11-15 19:42
z tego co pamietam
to chyba panowie wladzowie rozwalili sie na wiadukcie ktoregos razu wiec kociol garnkowi niech nie przygania
- 6 0
-
2014-11-15 19:48
IDIOTYZM
W drugą stronę trzy miejsca do włączenia się do ruchu i dwa zjazdy i na całej długości można lecieć 70. Paranoja Gdyńskiej drogówki i Gdyńskiego ZDiZ. Co najlepsze jadąc dalej za ograniczeniem po skrzyżowaniu ze światłami można dalej 70 a co najlepsze na dużym skrzyżowaniu z Kielecką można jechać 60. Totalny idiotyzm.
- 8 1
-
2014-11-15 20:12
Co tozmieni???
teraz beda przekraczac 60km na godzine a kto był glupi i nie jezdził umiejetnie ten i tak znów zaliczy albo wiadukt albo bariery pozdro dla madrej policji haahahahah
- 3 2
-
2014-11-15 20:15
bez sensu
Bylo 70, wylatywali ci, co latali 120, to 50 nic nie zmieni w kwestii bezpieczenstwa
- 3 1
-
2014-11-15 20:23
pieknie (1)
Będzie okazja żeby znów trochę wyczesac kierowców z kasy bo na bank ci co się zabili to nie przez prędkość 70 km tylko jechali szybciej, a wystarczyło tylko kontrolować tej 70 i bylloby normalnie
- 10 0
-
2014-11-15 20:34
dokładnie tak
właśnie o tą kasę chodzi
W d*p.e mają bezpieczeństwo, w d*p.e mają gdynian
To jest bardzo dobra bezpieczna droga, ale jakiś burak urzędowy wymyślił nową skarbonkę- 4 1
-
2014-11-15 20:30
Dosłownie wszędzie, na każdym kroku, mam do czynienia z popierd...ludźmi. (2)
Jakieś durnoty zasuwali po 100km/h i więcej, w następstwie czego porozbijali się, a my wszyscy mamy za to cierpieć i jechać 50 km/h!!!!!!!!! w miejscu, gdzie bez NAJMNIEJSZEGO problemu można poruszać się i 70 i nawet 80 km/h. Dlaczego musimy obrywać za DEBILI !!!!!!!! Nie pozwalajmy na to !!!!!!
Dziś jechałem tą drogą w deszczu, jak zawsze jakieś 70-80km/h. I co ???
I żadnych problemów z bezpieczną jazdą przy takiej prędkości.
A jakiś PAJAC RUSAK twierdzi, że to dla naszego bezpieczeństwa.
Skąd tacy kretyni złotówkarze się biorą.
Nie będę tam jeździł 50 km/h i nikt mnie do tego nie zmusi. Dlaczego ???
Bo nie jestem debilem, w odróżnieniu od wielu rajdowców, którzy akurat chcą się zabić. To bezpieczna droga, dla normalnych ludzi poruszających się z bezpieczną prędkością rzędu 70-80km/h.
Nie dajmy się upadlać kretynom pokroju Rusaka, którzy takie durnoty wygadują na poczytnym trójmiejskim portalu, którzy liczą tylko na szmal z mandatów.
Szlag by trafił taki złodziejski UM w Gdyni.
Jutro na szczęście są wybory i pójdę oddać swój głoś na właściwych ludzi.
Koniec z debilstwem i ograniczaniem swobód gdynian.- 17 3
-
2014-11-15 22:46
Aha, czyli dasz zarobic miastu :) swietnie!
- 2 3
-
2014-11-16 08:53
stop z upodleniem!
Nie dajmy się upadlac! Grzejmy ile fabryka dalaaaaaaa! O yeahhhh! Alez mnie rozbawiles :).
- 0 1
-
2014-11-15 20:44
Uwaga Debile !!! Dziś w sobotę o 9.00 na Chwarznieńskiej stała Policja !!! (1)
Policja łapiąca za prędkość 50km/h !!!!!!!!!!! na nowo otwartym leśnym odcinku w kierunku Wiczlina.
Czy Oni ogłupieli. Co za kretyn kazał Im tam stać i łapać ludzi.
Czy Oni zdurnieli, czy nie maja ważniejszych spraw ???
Dlaczego nie kontrolują prędkości w miejscach naprawdę istotnych dla bezpieczeństwa mieszkańców i kierowców, takich jak choćby obecnie poszerzana Kielecka, gdzie na drodze pracuje pełno robotników drogowych.
Tam jest 30km/h, a kierowcy gnają, wyprzedzają na trzeciego, ale tam policji brak.- 10 3
-
2014-11-15 20:55
Kto to zminusował
Niech się wypowie i wyjaśni......
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
