Niebezpieczny wjazd na parking we Wrzeszczu
6026 wyświetleń 24 lutego 2016 (245 opinii)Kierowcy parkują swoje samochody na chodniku przed barem we Wrzeszczu. Wjeżdżają przez ścieżkę rowerową i chodnik, bo ktoś wymontował znajdujące się tam słupki. Taka sytuacja może powodować zagrożenie dla rowerzystów i pieszych.
Więcej na ten temat
Opinie (245) 10 zablokowanych
-
2016-02-25 07:31
"Nielegalny wjazd na "dziki" parking we Wrzeszczu? " (5)
Co to znaczy nielegalny wjazd na dziki parking ? To jest parking na terenie prywatnym i tyle. Przypominam że przecinanie drogi dla pieszych i chodników jest jak najbardziej dozwolone bo jak inaczej właściciele nieruchomości położonych przy drogach mieliby wyjechać z podwórka ?
- 5 1
-
2016-02-25 09:39
Samo parkowanie jak najbardziej nie podlega karze (4)
o ile miedzy jezdnią i trawnikiem przejedziesz nie zatrzymując się na DDR i nie przeszkadzając ani rowerzystom ani pieszym.
Za PORD
Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
...
11) na drodze dla rowerów, pasie ruchu dla rowerów oraz w śluzie rowerowej, z wyjątkiem roweru.
29) zatrzymanie pojazdu unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów;
Art 27. 3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.- 0 2
-
2016-02-25 10:11
Po co (3)
To cytujesz skoro te przepisy dotyczą sytuacji JAZDY WZDŁUŻ. Nie PRZECINANIA.
- 1 1
-
2016-02-25 14:35
Masz jakieś zwidy? (2)
Gdzie w treści cytowanych przepisów jest słowo wzdłuż?
- 0 0
-
2016-02-25 15:14
Zwidy (1)
Ma autor jeśli widzi tam w tej sytuacji naruszanie cytowanych przepisów.
- 0 0
-
2016-02-26 10:20
Oczekiwanie na DDR na możliwość wjazdu na jezdnie
Jest naruszeniem Art 49.1.11) i jest zarejestrowane na filmie. Kierujący powinien oczekiwać na możliwość włączenia się do ruchu poza DDR. W zarejestrowanej sytuacji nie powinien też oczekiwać na chodniku gdyż zmusił by osobę z wózkiem do zwolnienia kroku (nieustąpienie pierwszeństwa wobec pieszego) co także jest wykroczeniem. Powinien oczekiwać na możliwość wjazdu na jezdnie na trawniku (o ile właściciel wyraża na to zgodę).
- 0 0
-
2016-02-24 12:53
Kocham Polskę (27)
- 143 11
-
2016-02-24 13:11
ja też (16)
Szkoda tylko ,ze rządzona jest teraz przez kretynów żądnej wszechwładzy. żeby wywalać nawet prezesa stadniny koni odnoszącej światowe sukcesy? tego nie było w żadnych rządach
- 51 10
-
2016-02-24 13:38
ten rzad przynajmniej wnosi coś oryginalnego (15)
rozwalania Trybunału Konstytucyjnego też jeszcze nikt nie próbował. Ale czemu nie jeśli chcemy pełnię władzy w jednej formacji?
- 15 14
-
2016-02-24 13:54
(13)
'nikt nie próbował'? na głowę upadłeś?
polecam obejrzeć całość, a w zasadzie cały kanał Maxa
https://www.youtube.com/watch?v=isFt_OuOONc
dla niecierpliwych: przewinąć do 5:30- 6 9
-
2016-02-24 14:44
Oooooool.... Max Kolonko.. facet który zrzekł się obywatelstwa polskiego... (12)
....I uważa się za prawowitego jankesa...
Jedyny bezstronny i rzetelny...- 16 7
-
2016-02-24 15:45
Nie mozna zrzec sie polskiego obywatelstwa. (6)
Trzeba miec drugie i wystapic o cofniecie polskiego do prezydenta rp. Prezydent nie ma ram czasowych na decyzje. Wiec zyczepowodzenia.
- 4 5
-
2016-02-24 16:20
(5)
oczywiście, że nie można... pajac gada głupoty...
- 2 8
-
2016-02-24 21:54
Nie dośc,że cham to na dodatek tępak (4)
Obecnie w Polsce kwestię utraty obywatelstwa reguluje art. 34 ust. 2 Konstytucji RP:
Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie- 3 1
-
2016-02-24 22:11
(3)
zapomniałeś dodać to, do czego nawiązywałem kolejny pajacyku
całość wygląda tak:
"Nie mozna zrzec sie polskiego obywatelstwa. Trzeba (...) wystapic o cofniecie polskiego do prezydenta rp. "
"oczywiście, że nie można"
a żeby zrzec się obywatelstwa - tak, masz takie prawo o czym mówi przytoczony przez Ciebie art. konstytucji
miałem na mysli, że nie można SAMEMU się zrzec... każdy rozgarnięty człowiek zrozumiał...
bowiem konstytucja nie wspomina o tym, że musisz przedstawić chyba 7 różnych dokumentów i uzyskać zgodę prezydenta RP :D
ale z pewnośćią wiesz lepiej oszołomie :D i ci co disują też :D- 0 4
-
2016-02-25 14:27
przykra wiadomość dla niejakiego aradash (1)
Srebrzysko i pozostałe tego rodzaju przybytki nie przyjmują beznadziejnych przypadków,pozostaje ci tylko wysypisko na Szadółkach.
- 1 1
-
2016-02-25 14:34
zorientowany, słabo coś jesteś zorientowany matołku jeden ;)
na srebrzysku zablokowali ci google? ;)
zgodnie z art. 46, 47 ust. 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U.2012.161), obywatel polski traci obywatelstwo polskie na swój wniosek po uzyskaniu zgody Prezydenta RP na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego.
"Potrzebne jest tylko potwierdzenie nadania innego obywatelstwa.. Oraz zgoda prezydenta RP" - no chyba Cię źrebi synu :)
obligatoryjne (obowiązkowe) dokumenty
1. Kwestionariusz osobowy
2. Ważne polskie i zagraniczne dokumenty tożsamości (dowód osobisty/paszport)
3. Oryginał aktu urodzenia i aktu małżeństwa (uwaga: zagraniczne akty stanu cywilnego muszą być umieszczone w polskim USC)
4. Jedno zdjęcie paszportowe (wykonane w ciągu ostatnich 6 miesięcy)
5. Oryginały dokumentów potwierdzające zmianę imienia i nazwiska wraz z tłumaczeniem (jeżeli takie nastąpiły)
6. Życiorys
7. Uzasadnienie
8. Oświadczenie odnośnie braku toczącego się przeciwko wnioskodawcy postępowania sądowego POBIERZ
9. Oryginał aktu nadania obywatelstwa zagranicznego wraz z tłumaczeniem na język polski
10. Uwierzytelniona kopia dokumentu tożsamości potwierdzająca obywatelstwo współmałżonka/współmałżonki
11. W przypadku złożenia wniosku rozciągającego się na dzieci, dodatkowo należy dołączyć oryginały dokumentów tożsamości dzieci (polskie i niemieckie) oryginały polskich aktów urodzenia dzieci (umiejscowionych w polskim USC) oraz zgodę drugiego rodzica/opiekuna posiadającego prawa rodzicielskie (oświadczenie w formie protokołu złożone w obecności konsula)- 0 1
-
2016-02-25 08:52
Potrzebne jest tylko potwierdzenie nadania innego obywatelstwa..
Oraz zgoda prezydenta RP.. którą wydaje z automatu biuro prezydenta... A nawet gdyby musiał ją podpisać osobiście, to i tak by podpisał... bo obecny pRezydent wszystko podpisuje... jak przystało na długoPiS....
- 1 1
-
2016-02-24 14:51
(4)
obejrzyj podany fragment matołku najpierw
- 7 9
-
2016-02-24 15:04
sory ale bezstronny to on nie jest (3)
jeden z większych kłamców. Pamiętam jak pojawił sie na mojej uczelni i wygłaszal coś tam. I nadle gadał płynną polszczyzną bez amerykańskiego akcentu. Gdy pojawiły sie pytania jeden ze studentów zapytał Max gdzie podział sie Twój ackent?
- 10 6
-
2016-02-24 15:06
(2)
błyskotliwe pytanie...
a teraz obejrzyj FRAGMENT który poleciłem
od 5:30 do 7:00
a potem odpowiedz na moje pytania:
1. czy ja GDZIEKOLWIEK powiedziałem, że jest absolutnie bezstronny?
2. a czy w tym fragmencie jest czy nie?
3. "jeden z większych kłamców" - dowód, albo zamknij papę (a w zasadzie dowoDY, bo 'większych', więc pewnie dowodów masz dziesiątki)- 3 9
-
2016-02-24 15:43
dlaczego wulgaryzmy? (1)
zamknij Pape- czy ja Cię obrażałem?
obejrzę z chęcią ale po powrocie do domu bo w pracy yt mam zablokowane. dowody- nie sledze tego dziennikarzyny więc musiałbym poszukać kiedyś coś czytałem ale musiałbym to odgrzebać. Podzieliłem się pewna anegdotą bez obrazania Ciebie postaraj się tak samo ok?- 4 2
-
2016-02-24 16:23
ja również Ciebie nie obraziłem..
jeśli nie masz dowodów, a nazywasz kogoś kłamcą -> zamknij papę
proste, logiczne, czytelne...
dowodów oczywiście nie masz żadnych...
"kiedyś coś czytałeś" - ahahahahha
bez komentarza
wskaż mi chociaż miejsce/filmik na kanale Max TV gdzie jest stronniczy :D
błagam :D wskaż jedno miejsce :D- 2 5
-
2016-02-24 13:51
chociąz to zupełnie nie na temat
napiszę! TK jest w tym kraju tak potrzebny ja syf na ku*&^e! Jego rolę w pełni spełniłby SN. Twór powołany przez śp. Jaruzelskiego jako ewentualne zabezpieczenie upadającego pzpr-u!
- 12 21
-
2016-02-25 11:06
Ona taka pięka
- 0 0
-
2016-02-24 15:05
Nie wiem kto minusuje zdanie Kocham Polskę (4)
pewnie pisowcy
- 8 4
-
2016-02-24 15:14
Ja Polski nie kocham, ja jej szczerze nienawidzę (1)
- 4 5
-
2016-02-25 10:12
pogoda i okoliczności przyrody są fajne
ale to bydło co tu mieszka, uff,
siedlisko nazikatobolszewickich żmij- 1 0
-
2016-02-24 17:34
Ja stawiam minusy! (1)
Nosze znaczek KOD
- 6 7
-
2016-02-24 21:38
Jedyne co nosisz...
To czeki na 1.50zł od wPiSu..
- 1 3
-
2016-02-24 14:07
Do Michała Brancewicza (3)
Za coś kasę trzeba brać! temat tak nadmuchany, że aż żenujący! A może wspólnie z WRD zróbcie akcję "drogi rowerowe, to nie tor wyścigowy" i sprawdźcie z jaka prędkością jeżdżą co niektórzy miłośnicy pedałów! A może przypilnujcie, czy rowerzyści również, jak to maja w obowiązku kierowcy, ustępują pieszym pierwszeństwa na oznakowanych przejściach dla pieszych, które przecinają drogi rowerowe! A TU: auto wyjechało z terenu prywatnego, przecięło chodnik i drogę rowową (czego przepisy prawa o ruchu drogowym nie zabraniają) i cała afera! Teraz "zieleń' postawi słupki, zamknie dojazd do prywatnego terenu, i samochody będą dojeżdżały wzdłuż chodnika (co z kolei jest zabronione), a SM czujnie będzie na nich polować, żeby na łamach "trojmiasto.pl" zaistnieć ...itd. itp.
- 21 9
-
2016-02-24 14:54
(2)
" z jaka prędkością jeżdżą co niektórzy miłośnicy pedałów"
zgoda, ale zrób taką samą akcje dla samochodów
dozwolona prędkość w mieście to 50 :)
czy rowerzyści mogą się aż tak rozpędzić - nie wiem... ja nie mogę :)
chyba, że z górki po cienistej albo łostowicką...
wyjątkiem jest zoppot gdzie jest jakiś śmieszny znak 10/h
"czy ustępują pieszym pierwszeństwa na oznakowanych przejściach dla pieszych"
zgoda, ale zrób taką samą akcje dla samochodów
" auto wyjechało z terenu prywatnego"
Ty mówisz o TYM konkretnym przypadku
ale artykuł porusza również kwestie parkowania tam gdzie nie wolno
"czego przepisy prawa o ruchu drogowym nie zabraniają"
przecinać nie, ale zabraniają parkować na chodniku jeśli nie ma 1.5m
auto po prawej (to czarne) również nie ma prawa tam stać- 2 11
-
2016-02-24 17:27
Odpowiem, ale
mam wrażenie, że nie jesteś kierowcą! gdybyś nim był wiedziałbyś (może i z bezpośredniego doświadczenia), że"
a/. Policja prowadzi ciągły pomiar prędkości, są nawet stałe miejsca nazwane "PKP" (punkt kontroli prędkości), prędkość mierzona jest mobilnie przez nieoznakowanie i oznakowane pojazdy Policji, są fotoradary należące do "inspekcji" etc.
b/. "przejście a pojazd" nie będę się rozpisywał. Wystarczy zobaczyć filmy na youtube kto jest (i słusznie) piętnowany. O rowerzystach nie ma, nie dla tego, że problem nie istnieje, ale choćby dla tego, że piesi nie noszą kamerek na czole !
Proponuje w sezonie pospacerować pasem nadmorskim i przyjrzeć się rowerzystom (tam tez można trafić tych co to pragnienie gaszą "zupka chmielową"
c/. a rowerzyście wolno poruszać się jezdnią, a gdy na skrzyżowaniu zapala się czerwony sygnał zjechać na chodnik, objechać skrzyżowanie po chodniku, przejściach dla pieszych i tam gdzie mu wygodnie ponownie wjechać na jezdnię. Zostawić rower w poprzek chodnika etc.
d/. coś wiesz, ale jak to w powiedzeniu "wiesz, że gdzieś dzwonią, ale nie wiesz, w którym kościele"! W przepisie nie chodzi o szerokość całkowita chodnika (1,5m), a o szerokość przejścia pozostawiona dla pieszych przez pojazd parkujący na chodniku (bez wchodzenia w szczegóły) ponownie odsyłam do k.d.
e/ i ostatni zapis dot. czarnego samochodu. Przejdź się w okolice baru "żuławskiego" i zobaczysz to miejsce!,Zauważysz, czarny samochód z filmu stoi poza chodnikiem i na terenie prywatnym ! Tyle. Prawo o ruchu drogowy obowiązuje wszystkich uczestników ruchu drogowego! Tych w pojazdach, pieszych ...i in.- 3 1
-
2016-02-24 15:54
dodam ze mnie jako rowerzysty nie denerwuje jak samochod przecina droge rowerowa, tylko jak stoi jak jelen i czeka az bedzie mial miejsce blokujac przejazd, tak jak jest na tym filmiku. mial tam na tyle dobra widocznosc i tyle miejsca ze mogl stac tak zeby i piesi i rowerzysci mieli miejsce. jezdze rowerem w miescie czasem prawie i 50 jak mam wiatr w plecy, ale na ddr, mam oczy i mozg umiem z niego korzystac i przewiduje co sie moze stac, tak samo jak jade autem. na rowerze przepuszczam pieszych na przejsciach na ddr i na ulicy i nie jezdze na czerwonym, z wyjatkiem jak sa pentle indukcyjne i nie zapalaja mi zielonego to wskakuje na chodnik i na przejsciu wracam na ulice, ustepujac pieszym. wszystkim co dalej maja jakies problemy jak ZK polecam "tabletke z rekamy z yt"
- 5 6
-
2016-02-25 12:18
"Również przejazd przez chodnik lub ścieżkę rowerową nie jest zabroniony." (1)
Siółkowski, kretynie, gdzie ciebie przepisów uczono? Nie życzę sobie, żeby utrzymywana z moich podatków banda durni opowiadała takie bzdety publicznie.
- 1 2
-
2016-02-25 13:13
Niestety ten "kretyn" ma rację. Przeciez kazdy wjazd na prywatną posesje z głównej ulicy to zarazem przejazd przez chodnik i ściezke rowerową (jeśli ta istnieje), wiec nie mozna tego zabronic, bo by trzeba bylo zabronic wjazdów na prywatną posesje. Chodzi tylko o to, by samochod uwazal na pieszego i rowerzyste, dlatego i chodnik i ściezka powinny zachowywać swoją ciągłość i wygląd, a samochód powinien wjeżdżać na nie - przez co by bardziej uważał. Tak to wygląda właśnie pod barem Żuławskim i tak jest w całej Holandii, zobacz sobie na maps.google w dowolnym miejscu Holandii jak wyglądają wjazdy na posesje, a nawet w boczne uliczki. To tylko w Polsce byle wjazd na prywatną posesje przerywa chodnik i ściezke - dając niejako uprzywilejowaną pozycje samochodowi.
- 1 0
-
2016-02-25 10:12
(2)
Pan ARKADIUSZ do kąfident z ormowskim rodowodę i wszysko w temacie nudzi sie i kapuje na MILICJE .
- 2 4
-
2016-02-25 10:13
(1)
Dlaczego niemoge sobie dać PLUSA za wybitny komętarz he ?
- 0 0
-
2016-02-25 13:08
Hmm... (...) zaplusowałem twój "przemądry" wpis
- 0 0
-
2016-02-24 13:27
cieplutki obiadek (4)
Też mi sie zdarzyło raz tam przyjechać autem po obiad. Ciężki temat z zaparkowaniem auta pod barem. Powinni zrobić tam jakies ludzkie miejsca postojowe i normalny wjazd. Swoja droga bar polecam. Tanio i smacznie.
- 20 6
-
2016-02-24 13:36
(3)
Dziwne towarzystwo, obiady średnie i widok celników wynoszących nielegalne automaty do gry. Taaak polecam
- 3 1
-
2016-02-24 21:27
(2)
A co ci przeszkadza widok celników? Masz dobrze zjesc a nie patrzec na celnikow i towarzystwo
- 1 2
-
2016-02-24 22:12
(1)
Najlepiej nie patrzeć i wpaść pod samochód. Po to człowiek ma oczy , żeby patrzył.
- 2 1
-
2016-02-25 13:05
Ale on nie patrzy na samochód, tylko na celników i towarzystwo - oni go nie przejadą, chyba, że przelecą
- 0 0
-
2016-02-24 12:56
A co robi rowerzysta na chodniku? (23)
- 128 77
-
2016-02-24 13:47
SIQ (8)
rowerzysta na chodniku robi siku, albo i gorzej
- 10 6
-
2016-02-24 14:11
Ale .... (6)
Ale wy jesteście poje...ni wszyscy święte krowy tylko nie wy królowie szosy w autach. Jesteście tak ograniczeni umysłowo że aż żal cokolwiek o was pisać ... Ps.Tam jest ścieżka rowerowa .
- 12 12
-
2016-02-24 14:18
Nie stac na samochod? (5)
Stad ten bol d...? Nie ma kasy to mozna sobie dorobic ideologie (srodowisko, zdrowie, nie stoje w korkach, lans na obcisle gatki*)
- 21 15
-
2016-02-24 16:35
droższy (3)
Ciekawe jaką "furą" jeździsz, bo mój rower kosztował 35 000 zł.
- 2 14
-
2016-02-25 12:53
dowiodłeś intelektu
trzeba być bardzo głupim by tyle zapłacić za rower
- 1 0
-
2016-02-25 11:26
Czujesz
się przez to lepszy?
- 1 0
-
2016-02-24 18:58
I od tego chodzisz obsr@ny w pampersie?
- 8 3
-
2016-02-24 16:01
heheheh jak jest art. o rowerzystach to pisza "nie stac na auto" , jak jest o wybranych markach aut to ze janusze, biedaki, debile ze jezdza dana marka i ze obciach i do tego pewnie gwe gpu itd. jak o pieszych lub komunikacji to znowu to co przy rowerach. wchodzac juz z gory wiadomo co bedzie w komentarzach.
- 6 3
-
2016-02-24 13:50
no,czas ferii się kończy !
do nauki,nieuki !
- 9 0
-
2016-02-25 00:08
stoi, może nawet koło roweru
satysfakcjonuje Cię ta odpowiedź?
- 0 0
-
2016-02-24 15:08
do zdziwionego ? (4)
Scieżka rowerowa jest,nie widać?
- 5 6
-
2016-02-24 17:12
przecież to zabrany parking a nie jakaś przestrzeń dla rowerów (3)
golf prawem, nie towarem
- 6 1
-
2016-02-24 17:18
Niepotrzebnie zabrania, dodajmy (2)
Wybudowanie DDR nie zmniejsza liczby obcisłogatkowców pomykających po jezdni.
- 13 2
-
2016-02-24 22:34
o, znowy ten kretyn tutaj
jak wiadomo budowanie ścieżek powinno wymieść rowerzystów ze wszystkich dróg w promieniu 20 km
- 1 1
-
2016-02-24 21:11
bo nie po to by ich przepedzac z drogi zrobiono ddr
tylko dla wygody tych ktorzy sie boja takich jak ty
zanim sie was nie pozamyka u czubkow
cdPBa- 1 2
-
2016-02-24 13:01
pedałuje (5)
wróć gejałuje
- 27 13
-
2016-02-24 13:49
też tak mówicie do swoich dzieci ? (4)
biedne dzieci...
- 8 15
-
2016-02-24 14:55
Przestań nosić obcisłe barchany żony.. (3)
To może luz na jajkach spowoduje, że sam będziesz mógł posiadać potomstwo..
- 16 11
-
2016-02-24 16:04
załóż coś na tzw. głowę. (2)
żeby jż nikt nie musiał czytać tego czegoś co zwykłeś tu już od dłuższego czasu pisac. wsiadaj do dizla i do warsztatu. może jeszzce coś z tego złomu będzie. a do kierujących rowerami zwracaj się normalnie a nie jak do swoich kolegów i do rodziny. Nie każdy żyje w takiej patologii.
- 8 12
-
2016-02-24 20:09
Nie będziesz mi mówić co mam robić... (1)
Zdejmij te obcisłe wdzianko żony, bo ci całe gó*no do czaszki wpycha..
- 8 4
-
2016-02-24 22:33
Tobie już nalazło i bez obcisłych gaci
- 3 3
-
2016-02-24 13:03
stoi, czyli jest pieszym
- 7 5
-
2016-02-24 12:57
tu nie chodzi o chodnik bo to by nikogo nie zainteresowało, tylko że ktoś wjeżdża na ścieżkę świętych krów
- 42 30
-
2016-02-25 11:54
do redaktorów trojmiasto.pl
nieuki wy jedne dzikie to może być zwierzę a nie parking !!!!! do szkoły
- 1 0
-
2016-02-25 10:55
Ciekawe kto te słupki wyciągnął, hmmm :)
Haha. Nawet Sherlock Holmes nie rozwiązałby tej zagadki ;)
- 2 0
-
2016-02-25 10:00
(1)
Rowerzyści są zagrożeniem sami dla siebie. Jak widzę gościa z zaciętym ryjem, w obcisłym steoju i z kamerą na kasku to wiem, że zaraz coś się będzie działo na drodze. Oczywiście min. prędkość to 40km/h takiego debila.
- 4 1
-
2016-02-25 10:54
Rowerzyści są zagrożeniem sami dla siebie
bo rajtuzy jądra im uciskają a twarde siodełko masakruje prostatę, stąd ten ,,zacięty ryj"
- 1 0
-
2016-02-25 10:26
Pier.... O Szopenie
Zaraz moment, chwila! Jest bar? Jest , samochód musi wjechać do baru z towarem czy bez towaru? Musi, to kto usunął te słupki ? Proste jak j....nie, wywalaliscie słupki Panie Właścicielu i nie pitolcie bo same się nie wyje.... Ły.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
