O krok od tragedii na ulicy Wielkopolskiej w Gdyni
12801 wyświetleń 24 stycznia 2015 (146 opinii)Mężczyzna z dzieckiem przechodzący przez ulicę Wielkopolską w Gdyni w niedozwolonym miejscu mógł zostać potrącony przez przejeżdżające samochody. Zdarzenie zarejestrowała w sobotę popołudniu kamera zamontowana w jednym z aut.
Opinie (146)
-
2015-01-24 22:33
Zamiast 50 km/h bylo pewnie 90 km/h
Zwolnic!
- 8 3
-
2015-01-24 22:42
Policja powinna się zająć tym kierowcą przecież to potencjalny morderca!!!
Panowie Policjanci. Macie pole do popisu. Przejście w niedozwolonym miejscu owszem to wykroczenie, ale to co zrobił ten kierowca idiota to już próba zabójstwa. Przecież grzał przez miasto jak P********...
Trzeba być skończonym osłem żeby jeszcze to wysyłać do redakcji w celu upublicznienia. POLICJA DO ROBOTY - ŁAPAĆ WARIATA I KARAĆ ZA DEBILIZM!!!- 21 6
-
2015-01-24 22:44
prędkość pirata z kamerą to faktycznie 100 km/h
W ciągu 4 sekund (od 1. do 5. sek.) przejechał 100m, w ciągu 7 sekund (od 1. do 8. sek.) 170 metrów, średnia prędkość pierwszych 4 sekund to 90 km/h , a 7 sekund to 102 km/h.
Wystarczy skorzystać z mapy internetowej, pomierzyć odległość (odcinek prosty, a kierowca nie zmieniał pasa) w danym czasie.- 16 3
-
2015-01-24 22:56
dwoch idiotow ojciec i kierowca
jeden idiota spotkal drugiego.... swoja droga jak mozna byc tak glupim kierowca i w tym miejscu jechac tak szybko, nie hamowac gdy hamowal ten na lewym pasie..... w tym miejscu co rusz jakis spieszony idiota przebiega w poprzek, czesto to dziadki wybiegajace znienacka zza autobusu na przystanku. gdzie policja by idiotow uczyc przepisow?
- 11 2
-
2015-01-24 22:56
miejsc gdzie często sa przekraczane przepisy jest więcej
np. Przymorze, skrzyżowanie ulicy Krynickiej i Kołobrzeskiej
notorycznie samochody przejeżdżają , gdy dla pieszych jest zielone światło
tak też było dzisiaj, auto o numerach GD 125 JR przejechało przez skrzyżowanie tuż "przed nosem " prawidłowo przechodzących pieszych
niestety nikt nie kontroluje tej okolicy- 5 3
-
2015-01-24 23:01
Prawie "morderca" za kółkiem (1)
.
- 13 5
-
2015-01-25 10:38
prawie morderca ale ten pieszy - dziadek z wnukiem
- 0 3
-
2015-01-24 23:02
może za szybko (1)
gdyby jechali przepisowo zapewne tego zdarzenia by nie było , ale wina też leży po winie pieszego
- 6 0
-
2015-01-25 09:53
nie tez ale tylko
- 0 2
-
2015-01-24 23:09
Głupotke napisaliście o niedozwolonym miejscu !! (9)
Oni nie przechodzi w niedozwolonym miejscu Panie redaktorze. Do przejścia dla pieszych jest ponad 100 m.
Rekomenduje lekturę Ustawa Prawo o ruchu drogowym Art 13.2 2. "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m."
Droga nie jest dwujezdniowa i nie ma torowiska więc zakaz z Art13.5 nie obowiązuje. Warto wiedzieć o czym się pisze!- 7 5
-
2015-01-24 23:17
Ty niestety nie wiesz o czym piszesz.... (6)
Sam sprawdź zanim napiszesz głupotę.
Do najbliższego przejścia od miejsca zdarzenia jest dokładnie 90 metrów, więc Twój artykuł nie ma tu zastosowania. Mam na myśli przejście przy skrzyżowaniu z Wrocławską.- 2 2
-
2015-01-25 08:52
Ty niestety też (4)
Przechodzenie w miejscu gdzie jest podwójna linia ciągła jest zabronione - niezależnie od tego czy do przejścia jest więcej niż 100m.
- 0 3
-
2015-01-25 12:03
Linia Ciagła (3)
Czy mozsz podać z czego to wynika?
- 4 0
-
2015-01-25 15:25
(2)
art 13 KD punkt 5
"5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych. "
Droga dwujezdzniowa może być rozdzielona pasem zieleni lub podwójną linią ciągłą.
Nie trzeba było od razu minusować.- 0 3
-
2015-01-25 21:47
Dwujezdniowa nie może być rozdzielona linią ciągłą.
Musi byc rozdzielona pasem rozdzielczym gdyby tak nie było to Art 13.8 zdanie pierwsze było by absurdem. Nie musiał byś na przykład stanąć przed przejściem gdy uczynili to jadący z naprzeciwka bo są to oddzielne przejścia.
To co tam w Orłowie i na Al Niepodległości w Sopocie jest to jezdnia dwukierunkowa jak w Art 16.3 i Art 24.8.2 a zwłaszcza w Art 24.10.2 (o wyprzedzaniu z prawej strony)- 3 0
-
2015-01-26 09:06
"Droga dwujezdzniowa może być rozdzielona pasem zieleni lub podwójną linią ciągłą." - tego już nie napisałeś w cudzysłowiu i słusznie, bo to twoja fantazja,a nie prawda. To się nazywa "droga jednojezdniowa o wydzielonych kierunkach ruchu".
- 2 0
-
2015-01-25 13:49
nie 90 a 102m
ale to już nie o to chodzi. 1 głupek - rajdowca, 2 głupek ojciec z dzieckiem, jakby jeszcze sam, to pół biedy, ale narażać dziecko na stres i uczyć złych zachowań, tylko dla tego że autobus moze uciec i trzeba będzie poczekać 5 minut na kolejny, tego usprawiedliwić sie nie da. Tam są świała z obu stron, jak już chciał iśc na skróty mógł poczekać aż będzie bezpiecznie a nie leźć jak krowa w indiach. Za takei zachowanie jak tego kierowcy, poganianie pieszych, pewna policjantka straciła uprawnienia.
- 0 0
-
2015-01-25 00:05
To może zacytuj też dalej ten artykuł w takim razie: "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów.".
- 5 0
-
2015-02-06 14:14
Policz
A ja bym Ci udowodnił że jest mniej niż 100m
- 0 1
-
2015-01-24 23:12
Filmik jest kumulacją debilizmu!
Osoba prowadząca dziecko za rękę powinna odpowiedzieć za narażenie go na niebezpieczeństwo, a kierowca za przekroczenie prędkości i użycie klaksonu!
Nie wiem który z nich jest głupszy!- 6 3
-
2015-01-24 23:44
Zabrac wariatowi prawo jazdy!
Samochod pedzil nie jechal, predkosc dozwolona w zabudowaniach 50km/h!
- 6 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
