Orłowska Riwiera z lotu ptaka
10183 wyświetlenia 21 maja 2017 (198 opinii)Po ośmiu latach wyjaśniła się w końcu sytuacja prawna kompleksu apartamentowców Orłowska Riwiera. Do luksusowych apartamentów będą mogli wprowadzić się mieszkańcy. Zobacz, jak kompleks wygląda z lotu ptaka.
Więcej na ten temat
Opinie (198) 3 zablokowane
-
2017-05-22 20:12
W Gdańsku takie numery to normalka od lat
Niezgodność projektów z planem i warunkami technicznymi w Gdańsku to norma, nie mówiąc już o łamaniu prawa przez urzędników i nie informowania stron o planowanej inwestycji.
A typowe numery to:
- podniesiona zabudowa
- Nieprawidłowe nachylenia wjazdów do garaży, za stromy aby się wiecej zmieściło
-Tworzenie miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych bo można bliżej okien
- Kładzenie płyt jumbo z dziurami i liczenie, źe to 50% ternu aktywnego biolohicznie
- Łączenie budynków wspólnymi elementami i twierdzenie, że są oddzielne
- Lokalizacja śmietnika za daleko albo za blisko wejścia
Itd itp- 2 1
-
2017-05-22 07:24
(1)
Rozumiem, ze moze nie wszystkim sie podoba taki kompleks miekszalny, ale zeby napisac iz one "szpecily" przestrzen kiedy 5 metrow od nich sa ruiny maxima i ruiny sanatorium to przesada.
- 13 8
-
2017-05-22 19:40
Zawsze myslalem że to inwestycja już sprzedana będąc w Orlowie. Niewiele wiejszy ruch będzie teraz. Pusto. Tylko w weekendy ktoś się czasem pojawi.
- 0 0
-
2017-05-22 19:04
Rzucacie oskarżenia na urzędników czy sąd, a kto wie jakie mieli wyjście ........
Niestety po świecie chodzi wielu wyjątkowych sku......., i niestety wielu zadomawia się na wybrzeżu
- 1 0
-
2017-05-22 06:26
(6)
500+ wpływa to kupuje
- 39 35
-
2017-05-22 07:05
8 lat temu nie bylo 500+... (5)
- 7 2
-
2017-05-22 07:28
już niedługo zniknie to chore świadczenie (4)
ta łapówka pis d owców dla ciemnego luda. a te peniądze rozdawane to skąd się biorą? Dodrukowuje Misiewicz kradzioną aplikacją? Przecież ludzie na to płacą.
co za złodzieje cwaniaczki. Obciach na całą Europę.- 14 14
-
2017-05-22 08:02
Nie, to normalne... (3)
Ja sam nie korzystam, ale uwazam, ze to swietny pomysl.
Zniknely drogie zegarki, osmiorniczki...
Zyskal "ciemny lud"...
Pytanie kim Ty jestes...- 18 10
-
2017-05-22 11:24
Nie wiem czy zyskał. (1)
bo może zyskał 5 set co miesiąc ale stracił kupę kasy na droższe artyukuły spożywcze, mniej inwestycji, podniesione podatki, większe opłaty za media (drastycznie większe).
No i ten obciach na cały świat... fuj, aż z daleka śmierdzi, ludzie się uśmiechają pod nosem.
Pieniądze na wierzbie nie rosną. Misio nie drukuje (na razie), więc skąd one się biorą? Ludzie po kieszeni dostają. Smutna prawda.
PIS = złodzieje.- 9 2
-
2017-05-22 18:48
Nawet Tusk zyskał na kasie więc nie bredź
PO = złodzieje
- 2 5
-
2017-05-22 10:30
Wiesz co? To ja już wolałem drogie zegarki i ośmiorniczki niż drogie przeloty, porozbijane limuzyny, zadłużanie państwa na potęgę i ponad miarę, propagandową telewizję, wszechobecne chamstwo, butę i lekceważenie prawa, wstyd na cały świat.
- 13 5
-
2017-05-22 18:47
wszystko skorumpowane, dlatego Szczurek musi odejsc
i cała świta, bo robią co chcą i wszedzie układziki
- 3 0
-
2017-05-22 18:16
Szczurek sprzeda wszystko
kwestia ceny, to nic ze Orłowo zmienia sie na gorsze i traci klimat, kasa musi sie zgadzac
- 3 2
-
2017-05-22 07:19
(2)
Dobrze się stało. Chodziło o 50 cm.za wysoko.i drobne popierdółki. Powinni tylko zrobić nasadzenia od ul. Orłowskiej!
- 6 31
-
2017-05-22 13:29
15 m nie 50 cm (1)
- 2 1
-
2017-05-22 18:00
15m głąbie to jest 5 kondygnacji. A cała ta inwestycja ma trzy. To jak ma być przekroczona o 5? Do szkoły, uczyć się podstaw logiki i matematyki...
- 1 0
-
2017-05-22 06:15
(8)
ciekawe kto teraz zaplaci inwestorowi za to ze przez 8 lat stalo to puste ?
- 67 52
-
2017-05-22 07:58
To chyba inwestor powinien zapłacić za niezgdodne działania. (4)
Miał prawo wybudować mniejsze i niższe, a zrobił większe i wyższe, czym naraził się na postępowanie organów państwowych. Więc czyja wina? A ty jeszcze szkodujesz dewelopera, który bierze za m2 od 13-20 tys. zł.
- 29 6
-
2017-05-22 08:22
(3)
Ja rozumiem, że w PISowskich mokrych snach jest reżim, gdzie każdemu można wstrzymać, zakazać, ręcznie narzucić, palcem kaczora mianować złodzieja. Ale w normalnym kraju, jak prokuratura tak sromotnie przegrywa sprawę, że nawet nie składa apelacji, przedsiębiorca dochodzi swoich praw. Bo przez 8 lat ponosił koszty utrzymania, ochrony, zamroził środki, inwestycja z czasem też traci na wartości - to wszystko są mierzalne pieniądze. I podatnik je odda. Bo nie zrobił wyższego niż plan. Tu przede wszystkim chodziło o to, czy garaż podziemny obowiązuje ten sam zapis dot. odległości od Kaczej co budynki kubaturowe.
- 12 22
-
2017-05-22 10:15
w normalnym kraju, za zabudowę niezgodną z zezwoleniem (2)
dokonuje się urzędowej rozbiórki na koszt inwestora, a nie mąci wodę. Tutaj ktoś komuś coś miał wręczyć.
- 17 4
-
2017-05-22 17:05
Jest zgodne z zezwoleniem.
- 2 0
-
2017-05-22 10:19
To powiedz mi, konkretnie, a nie na bazie obiegowych opinii - dokładnie CZYM różni się inwestycja tak jak od 8 lat stoi od pozwolenia na budowę? Ale konkrety. Bo nie, nie masz przekroczonej liczby kondygnacji ani współczynników, jak niektórzy tu próbują sugerować.
- 8 3
-
2017-05-22 16:50
to osiedle należy zrównać z ziemią
i postawić nowe.
Przecież to ruina. Tam już nawet remont nie pomoże- 3 1
-
2017-05-22 09:39
Puste nie stało.
Mieszkania były po cichu i powoli zasiedlane. Często wieczorem widać było, że niektóre mieszkania są wykończone i ktoś z nich korzystał. Cała ta inwestycja to jakiś przekręt. No ale oczywiście, wybudowano niezgodnie z zapisami planu ale winnych nie ma więc ok (samo pewnie tak wyszło, przez przypadek), można sprawę umorzyć.
- 22 2
-
2017-05-22 06:25
szczur z naszych podatków niestety.
- 21 6
-
2017-05-22 16:41
teraz nagle jest wszystko zgodnie z prawem?
czyli prawo sie zmieniło na korzysc dewelopera, super
dziwne ze prokuratura juz nie walczy, aha, przeciez kase na pewno dostali aby siedziec cicho, porazka- 7 0
-
2017-05-22 16:40
Nowobogaccy kupią największe uwno byle było czym w towarzystwie zaimponować. 13-20 tyś za m2 za rozpodającą się ruinę tylko idiota mógł zapłacić.
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
