TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Potrącenie kobiety na al. Hallera

40997 wyświetleń 14 maja 2014 (516 opinii)

Kolejny wypadek na al. Hallera - na feralnym przejściu.

Więcej na ten temat

Opinie (516) 4 zablokowane

  • 2014-05-15 01:07

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Kocie oczka ,progi zwalniajace...na swiatla w tym miejscu bogatego miasta -niestac. (3)

    Beda korki.

    no i super

    9 lat

    • 6 1

    • 2014-05-15 01:56

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Jak pozwolą tam deweloperowi postawić wieżowiec albo hipermarket to i światła mogą się pojawić. Ale gmina ma za dużo kosztownych niedochodowych obiektów do utrzymania ECS, PGE Arena, Teatr Szekspirowski. Ale na pomnik przy dworcu - "żydki jadą na wakacje 900tys. znaleźli.

      Pepe

      9 lat

      • 5 1

    • 2014-05-15 07:56

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      korki już są (1)

      uspokojenie ruchu zwiększa płynność ruchu i przepustowość korytarza drogowego

      na to nie wpadłeś?

      9 lat

      • 0 3

      • 2014-05-15 10:04

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        to dawaj garby i zwężenia na autostradę - może latem zwiększysz przepustowość

        9 lat

        • 3 2

  • 2014-05-15 01:11

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Kolejny raz...

    według mnie bezpieczniej zrobiłoby sie w tamtym miejscu gdyby nadal byłby tam tylko jeden pas ruchu jak to by było kiedyś i by była wysepka taka jaka jesli na ul kartuskiej, która miasto zrobiło pare lat temu dla bezpieczeństwa. A że jezdza tam tramwaje to by mogły jezdzic po niej. zwiekszylo by sie bezpieczenstwo z powodu ze człowiek w tym momencie miałby srefe buferowa przechodzac przejscie 2 etapowe

    Adam`

    9 lat

    • 1 3

  • 2014-05-15 01:46

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Są dwa lepsze rozwiązania. (1)

    1. Zlikwidować przejście. W końcu 40 m dalej jest prrzejście ze światłami.
    2. Wprowadzić światła na żądanie. W mniejszym stopniu ograniczy to płynność ruchu, przepustowość jezdni niż zwężenie do 1 pasa i wyspa.
    Wiem że najprostsze rozwiązania są najtrudniejsze ale to co robią ludzie z ZDiZ woła o pomstę do nieba. Taraz jeszcze zamierzają jawnie łamać przepisy. W państwie prawa to zakrawa nadyktaturę jeśli urząd świadomie i jawnie narusza przepisy.

    Pepe

    9 lat

    • 8 5

  • 2014-05-15 02:01

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Legalność progów przed przejściem dla pieszych

    Kolejna bzdura,że nie można instalować takich progów bo jeśli tak to dlaczego w Pruszczu Gdańskim przy restauracji "U Jakuba" są takie progi???Inny przykład osiedle na Morenie tam też są progi i jak to wytłumaczyć???Zanim ktoś się wypowie w jakiejś kwestii niech sprawdzi realia a potem mówi bzdury.

    jaro76

    9 lat

    • 3 4

  • 2014-05-15 02:55

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Trefne przejscie....

    Potrzebne da cztery telebimy, takie "oczojebne", dwa dla pieszych i dwa dla furmanow w autach.... I na okraglo pokazywac na nich te zarejestrowane potracenia na przejsciu. Moze to by cos pomoglo...

    fantasta-realista

    9 lat

    • 4 0

  • 2014-05-15 04:45

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Na to jest tylko jedna rada (no dobra kilka;))

    Po pierwsze w tym kraju każdy ma w nosie (jak nie głębiej) uprzejmość wobec pieszych. Niby coś chcą zmienić w tym tragicznym sejmie, ale jak zwykle się wlecze i nie wiadomo jaki będzie skutek. Mianowicie, mam na myśli obowiązek przepuszczenia pieszego. Tak jest w wielu krajach.
    Należnością kierowcy powinno być zwolnienie już gdy widzi pieszego w obrębie przejścia.
    Tak, pieszy się dołożył do tego wypadku nie upewniając się przechodząc przez pasy, że jest bezpieczny, ale nie można mówić o jego WINIE. Ta jest absolutnie po stronie kierowcy.
    Druga kwestia - u nas każdy ma gdzieś egzekwowanie prawa, nawet nie ma dobrych chęci. Przykładowo w tym miejscu przewinienia typu nieprzepuszczenie pieszego, gdy już jest na pasach, a tym bardziej gdy kierowca z pasa obok go puszcza, powinny być rejestrowane i śledzone przez policyjną kamerę. Następnie mandaty winny się gęsto sypać. Równie dobrze mogą to obserwować funkcjonariusze na miejscu.

    chrum

    9 lat

    • 2 3

  • 2014-05-15 05:36

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Ciekawe. (3)

    "- Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, progi zwalniające nie mogą być umieszczone bliżej niż 30 m od przejścia dla pieszych i nie bliżej niż 40 m od skrzyżowania - pisze nasz czytelnik."

    Czy w takim razie progi na ulicy Gospody zostaną zdjęte?

    Pytam czysto retorycznie

    9 lat

    • 8 3

    • 2014-05-15 06:43

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Skoro tak jest (1)

      to oznacza, że 90% progów jest do likwidacji, szczególnie te będące po prostu przejściami, a ludzie wydający decyzje o ich budowie do odpowiedzialności za łamanie prawa.
      W przypadku tego przejścia na Hallera urzędnicy świadomie przed faktem już mówią, że złamią przepisy. co na to odp instytucje?

      12345678

      9 lat

      • 3 2

      • 2014-05-15 07:53

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        fiat iustitia, pereat mundus

        naginajmy prawo, ale niekoniecznie w interesie amatorów szybkiej jazdy po mieście

        9 lat

        • 1 0

    • 2014-05-15 07:20

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Nie

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-05-15 06:19

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Jaja

    Pewnie słuchała ostatniego spotu radia Gdańsk i poczuła się zbyt pewnie i bezpiecznie.

    9 lat

    • 2 3

  • 2014-05-15 06:34

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Zlikwidujcie po prostu (1)

    to cholerne przejście bo ja zrobicie tam przewężenia to będą korki aż do Brzeźna w jedną, a do okolic żółtego mostu w drugą stronę.

    123qwerty

    9 lat

    • 9 4

  • 2014-05-15 06:45

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Progi (2)

    W żadnym wypadku nie likwidować przejścia w tym miejscu , jestem kierowcą ale uwazam ze przejscie jest potrzebne i to bardzo a progi zwalniające trzeba załozyc i to jak najszybciej !!!!

    kierowca

    9 lat

    • 6 13

7
8
9
10
11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane