Potrącenie kobiety na al. Hallera
40997 wyświetleń 14 maja 2014 (516 opinii)Kolejny wypadek na al. Hallera - na feralnym przejściu.
Więcej na ten temat
Opinie (516) 4 zablokowane
-
2014-06-16 08:53
brawo panie instruktorze ze SPEED
- 0 0
-
2014-05-14 21:02
Zlikwidować to przejście. (37)
- 349 93
-
2014-05-15 06:25
Hallera (3)
Moim zdaniem postawić dobry fotoradar i problem z głowy
- 5 10
-
2014-05-15 10:02
foto (2)
rejestrator wykroczeń spokojnie strzela zdjęcia na tym przejściu. Wysi na słupie tramwajowym
- 5 0
-
2014-05-15 10:37
(1)
jakoś nikt się nie chwali o ilości wystawionych mandatów !?
- 2 1
-
2014-06-05 09:52
tyle się na strzelał tych filmów tam że się pewnie im już zagrzał ;]
- 0 0
-
2014-05-15 04:39
Można zlikwidować (3)
tylko czy to jest rozwiązanie? Ludzie w Polsce są tak nauczeni że jeżeli czegoś im nie wolno to i tak to zrobią. To czy tam będzie przejście czy nie nic nie zmieni. I tak będą chodzić.
Ostatnio widziałem jak dwoje starszych ludzi zasuwało przez Nowe Ogrody. Do przejścia ze światłami 50 metrów, samochody, tramwaje. Im to nie przeszkadzało.- 18 3
-
2014-05-20 17:36
na początku grunwaldzkiej jakoś nie przechodzą...
- 0 0
-
2014-05-15 14:31
masz rację ale wtedy każdy idzie na swoją odpowiedzialnośc i prasa nie ma o czym pisać .ciekawe jest to ,że to przejście jest tam od ładnych kilkudziesięciu lat a potrącenia zdarzają sie tam od 2 mniej wiecej
- 2 0
-
2014-05-15 09:04
Co tam Nowe Ogrody, zobacz co się dzieje w Gdyni na ul. Jana z Kolna za hala targową.
- 7 1
-
2014-05-20 12:28
tak, zrobić chodnik
skoro kierowcy nie potrafią przestrzegać przepisów
- 1 0
-
2014-05-15 15:42
100metrów dalej zrobić - pod wiaduktem, przy światłach !!!
i tyle
- 0 0
-
2014-05-15 15:14
zwęzyc przejazd do jednego pasa ruchu zaraz przed przejsciem
zrobic klasyczny lejek by kierowcy nie mieli jak wyprzedzac przed przejsciem
- 4 0
-
2014-05-14 21:48
(12)
dokładnie, do wiaduktu niecałe 100 m a tam ze światłami przejście
- 33 19
-
2014-05-14 21:55
(4)
tyle że akurat to przejście jest stosunkowo często używane - studenciaki masowo przechodzą nim do pobliskiej drukarni. Przy okazji skrót do SKMki dla pobliskiego Technikum. Co tam... zlikwidujmy bo niektórzy debile za kierownicą są mentalnie w Rosji a nie w Europie.
- 30 25
-
2014-05-15 14:28
Studenciaki to matoły w większości za to ze zdrowymi nogami niech więc przejdą się 200 metrów i problem z głowy po wyjściu z skm do przejścia przy operze masz bliżej niż do feralnego przejścia więc nie ma o czym mówic zlikwidować przejście i problem z głowy
- 1 2
-
2014-05-15 00:31
studenci (2)
nie studenciaki, robolu
- 8 15
-
2014-05-15 12:21
Robol palanciku to sie bedzie z ciebie smial po tych studiach ;)
- 3 0
-
2014-05-15 10:12
Kultury, k*rwa!!
- 6 0
-
2014-05-14 21:53
(6)
To sobie lataj tak razem 200 m zeby przejsc na druga strone
- 29 37
-
2014-05-15 14:25
Nie polemizować z głupkiem
- 0 1
-
2014-05-15 08:16
(4)
Może dzięki temu zmniejszy się nadwaga i otyłość dzieci i młodzieży...Troche ruchu nie zaszkodzi
- 21 8
-
2014-05-15 08:21
pewnie magister z AWF... (2)
pogadamy jak będziesz w moim wieku.
Otyłość, wymyślił.- 10 15
-
2014-05-15 11:32
To dziadzio zostań w domu i szykuj dębową skrzynię na ostatnią podróż (1)
- 4 6
-
2014-05-15 12:10
zdziwisz się jak będę wieko nad tobą przybijał
- 6 3
-
2014-05-15 09:05
to
To może lepiej niech samochodziarze zap...ą na piechotę - przy tych nerwach jakie mają jadąc przez miasto, gdzie ktoś na złość nastawiał im masę ograniczeń i przejść dla pieszych zejście z nadwagi może im życie ocalić
- 6 6
-
2014-05-15 10:50
jak nie będzie przejścia to piesi będą ostrożniej tam przebiegać na drugą stronę
i nie będzie wypadków. a niebiegający przejdą się do następnego przejścia.
można też zlikwidować pieszych, ale to chyba za dużo zachodu. a może wschodu?- 6 0
-
2014-05-15 10:28
Popieram 100%!!!
- po pierwsze przejscie powinni zlikwidować (zbyt blisko są dwa inne ze światłami)
- po drugie za wyprzedzanie na pasach powinni karać odebraniem PJ i skierowanie na ponowny egzamin + oczywiście mandat z 1000 zł, a za spowodowanie wypadku bezwzgledna kara aresztu, prac społecznych + w/w w większej skali.- 7 2
-
2014-05-14 22:34
dobudować więcej ścieżek rowerowych i liczyć na to, że uzytkownicy aut przerzucą się (1)
na bicykle i tym sposobem nie bedzie problemu z wymyśleniem sensownego rozwiązania jak zlikwidować korki w mieście, jak porządnie zabezpieczyć jedno durne przejście o którym od jakiegoś czasu zrobiło się głośno w ogólnopolskich kanałach informacyjnych telewizji. Włączam rano tv i co? afera na skalę krajową , Kuźniar ręce załamuje bo znów na Hallera w Gdańsku samochód potrącił pieszego - mam wrażenie, że właściciel tej kamery vis a vis przejścia ma dobrze płatna posadę w TVN24
- 9 7
-
2014-05-15 10:13
Ale obok jest śścieżka rowerowa....
nawet widać na filmiku.. wiec ten aspekt jest już załtwiony.. tak samo na Zwyciestwa i z 2 strony na Hallera i Marynarki POlskiej do NP...
- 4 2
-
2014-05-14 21:27
progi zwalniające 30m od przejścia dla pieszych? (1)
to połowa stoi nielegalnie, ile jest przejść przed którymi są progi a nawet progi na samym przejściu
- 66 4
-
2014-05-15 09:46
[i nie bliżej!]
i nie bliżej niż 40 m od skrzyżowania
- 4 1
-
2014-05-14 23:13
el
to jest rozwiązanie jedyne słuszne. przejścia z oświetleniem są niedaleko. a tych przykrych zdarzeń na jednym przejściu tyle, że jest ono znane w całym kraju. można by tam już postawić czarny punkt. zlikwidujcie je zanim ktoś straci tu życie.
- 10 9
-
2014-05-14 22:03
zlikwidowac ulice (1)
przeszkadza pieszym i tramwajom
- 20 11
-
2014-05-14 22:45
ZAKAZ
Zabronić pieszym rozmowy przez telefon podczas poruszania się po chodniku.
- 26 6
-
2014-05-14 21:47
Tak! (3)
Zlikwidować wszystkie przejścia dla pieszych, bo kierowcy nie potrafią przestrzegać przepisów (wymijanie na przejściu dla pieszych), a ludzi przenieść do tuneli pod ziemię, albo na kładki ze schodami!
Cesarstwo samochodowe musi trwać!!!!- 44 37
-
2014-05-14 22:24
Bzdura! To przejście jest problematyczne i nie od dziś to wiadomo! (2)
Są dwa wyjścia ,albo zrobić tam światła albo je zlikwidować i nie będzie problemu ! Osobiście podziwiam odważnych ludzi ,którzy jeszcze próbują tam "szczęścia "
- 51 10
-
2014-05-14 22:27
A może lepiej zlikwidować tę feralną ulicę? (1)
- 27 13
-
2014-05-14 22:32
I takie dyskusje prowadza właśnie do tego co mamy :)
na głupie pytania nie ma mądrych odpowiedzi ...;/
- 17 3
-
2014-05-14 20:53
!! (2)
Tego przejscia nie powinno być..a progi zwalniające nic nie dadzą...jeśłi nie widzą znaków i ograniczenia przed przejsciem a znaki są nawet przed mostem to i hopków nie zobaczą...albo zlikwidować przejscie albo założyć siwatłą na przycisk..ale jak mniemam to nikt tego nie zrobi bo i tramwaj musiałby się zatrzymać..
- 15 14
-
2014-05-30 17:04
Pani zamiast się rozglądać rozmawiała przez telefon (1)
Komórkowy, ale gościa trzeba też nauczyć rozumu przed przejściami
- 0 0
-
2014-06-05 09:47
to że rozmawiała nie ma nic do rzeczy
tylko dureń jedzie kiedy samochody na innym pasie się przed przejściem zatrzymały ot co
- 5 0
-
2014-05-31 11:16
Pieszy to nie święta krowa
Wchodzą bezmyslnie na jezdnię oczekujac od kierowcy i jego auta 100% sprawnosci a wiadomo jakie sa statystyki w tym temacie. Przejście dla pieszych to nie tunel, tylko umożliwienie przemieszczenia się przez ulicę ulicę ulicę na druga stronę. W zasadzie skoro ludziom nie zależy na ich własnym bezpieczenstwie to po co poruszać ten temat. Tylko odemnie zalezy czy wychodzac z domu do niego wrócę, chyba ze na głowę spadnie mi cos z nieba jasny piorun lub cos mniej wybrednego. Poruszajac się po drodze trzeba przewidywać możliwości wszystkich uczestników a napewno samych siebie. W konfrontacji pieszy samochód wygra? Wyobraznia
- 1 0
-
2014-05-30 21:55
Jeżeli progi nie pomogą, to
trzeba będzie zainstalować na chodnikach barierki, takie jak przed przejazdami kolejowymi, aby pieszy musiał się obejrzeć na obie strony.
- 1 0
-
2014-05-30 21:38
Gdyby L-ka się nie zatrzymała,
to nie byłoby potrącenia.
- 0 1
-
2014-05-14 21:15
Kolejne brednie usprawiedliwiające sprawców. (10)
Samochód (silniejszy) powinien ZAWSZE uważać na pieszego (słabszego), a nie odwrotnie! Karane powinno być jedynie nagłe wtargnięcie na jezdnię w miejscu niewyznaczonym, ale żaden z powyższych przypadków tego nie dotyczy.
- 45 21
-
2014-05-15 13:49
a ile metrów na sekundę pokonuje człowiek, a ile samochód (1)
który z nich ma większą masę, który szybciej zareaguje, zatrzyma się, odskoczy...? jestem pieszym i kierowcą i dzięki temu wiem, na ile ograniczone możliwości ma kierowca. przechodząc przez pasy, rozglądam się w prawo i w lewo PRZED KAŻDYM PASEM Z OSOBNA!
- 4 1
-
2014-05-30 15:38
jesteś mało ostrożny
przed każdym pasem z osobna? tzn. że ignorujesz ryzyko, że akurat będzie jechał motocykl nie pasem, ale między pasami i się nie zatrzyma jak samochody na obu pasach. Według twojego rozumowania (i wielu innych forumowych krzykaczy) sam będziesz sobie winny, jak cię potrąci.
- 0 0
-
2014-05-16 18:53
Wina kierowcy
To trochę zgubna logika - zwłaszcza dla pieszego - przekonała się o tym boleśnie owa niewiasta - dotychczas myślała pewnie tak jak Ty - teraz z pewnością zrewiduje swoje życzeniowe myślenie .
- 0 1
-
2014-05-15 15:42
W przyrodzie jest tak, że to słabszy uważa na silniejszego ... (1)
... jedynie ludzie dobudowują do naturalnych relacji niebezpieczną i zgubną dla nich samych ideologię, a później rozpaczają.
- 1 3
-
2014-05-15 19:04
Dziadek 81 lat jest "silniejszy" od zdrowego,młodego mężczyzny? To się kupy nie trzyma...
- 0 0
-
2014-05-15 14:51
I co z tego, że połamy pieszy ma rację....
MOże to dobra sposób udowadniania swoich racji wchodząc pod koła winnych kierowców :/- 1 1
-
2014-05-14 23:28
(1)
a nagłe wtargnięcie w miejscu wyznaczonym? Piesi powinni sobie uświadomić że samochód nie zatrzyma się w miejscu, pieszy przed wejściem na pasy powinien się upewnić czy np. metr przed pasami na jezdni nie znajduje się auto, bo jeśli wtargnie na jezdnię skończy pod kołami i narobi biedy nie tylko sobie ale i kierowcy. Żeby nie było ja zawsze zwalniam jak zbliżam się do przejścia (bo piesi często przed wejściem na pasy nie zatrzymują się) lub ustępuję pierwszeństwa pieszemu stojącemu na krawędzi chodnika i rozglądającemu się na boki i widzę że coraz więcej kierowców tak robi i super.
- 5 10
-
2014-05-15 14:36
zgadza się pieszy przed wejsciem na pasy powinien sie rozglądać jak w szkole uczyli
- 1 0
-
2014-05-15 08:20
ELEMENTARZ PIESZEGO !!! (1)
Przy przekraczaniu każdego pasa ruchu (każdych 1-2 metrów) po jezdni dla pojazdów, torowisku, placu dla sztaplarek (itp.) rozglądam się aby NIE DAĆ SIĘ PRZEJECHAĆ. Każda nierozwaga w tym względzie może zakończyć się kalectwem lub śmiercią - takiej świadomości życzę wszystkim pieszym. WINNY JEST bzdurny PRZEPIS "PIESZY NA PRZEJŚCIU MA PIERWSZEŃSTWO", który "wyłączył" rozsądek pieszych !!!!
- 6 6
-
2014-05-15 14:32
Zgadzam się w 100%,
- 1 2
-
2014-05-14 21:10
Potrącenie tej kobiety wynika też z jej winy (36)
Najlepiej przechodzic przez przejście, założyć słuchawki, kaptur i sie nie rozgladac i mieć pretensje do kierowcy który kogoś stuknoł, co z tego że wina kierowcy skoro to nie on jest połamany, ta kobieta zajęta gadaniem przez telefon jakoś specjalnie nie pomyślała żeby dokładnie zwracać uwagę co się dzieje do okoła niej.
- 127 175
-
2014-05-14 21:35
kierowca a piszy (11)
Tu z Tobą się nie zgodzę. Ponieważ na załączonym obrazku wynika, kobieta weszła na przejście zgodnie z przepisami - nawet zauważyłem że się rozejrzała - teraz kierowca, a mianowicie 3 auta się zatrzymały przed przejściem a ten kolo nawet tego nie zauważył. Od dawna wiadomo że jest to felerne przejście i żeby w tym miejscu zapier... to już tylko na własną odpowiedzialność. I w obu tych przypadkach winę ponoszą kierowcy!!! Takie jest moje zdanie i wielu może się z nim nie zgodzi...
- 58 3
-
2014-05-15 10:33
(1)
Winę ponoszą kierowcy, ale to piesi lądują w szpitalu.
- 4 2
-
2014-05-30 15:32
stąd wniosek:
za błędy niektórych kierowców niech zbiorową odpowiedzialność ponoszą piesi przez nadkładanie kolejnych 200 m drogi - do tego sprowadza się pomysł likwidacji tego przejścia
- 0 0
-
2014-05-14 22:03
Bezwzględnie winny jest kierowca (8)
Mimo to, gdyby kobietka nie gadała i nie zasłoniła sobie widoku po części parasolem miałaby szansę uniknąć kretyna w ciwiku. Po prostu nie zrobiłaby jednego kroku więcej.
- 33 9
-
2014-05-14 22:14
Zakazać pieszym nosić parasole! (7)
I to jest genialna myśl genialnego super kierowcy rodem z Polski.
Chyba w żadnym innym kraju nawet przy ewidentnej winie kierowcy nikt nie doszukuje się winy w pieszym. Następnym razem winne będą np. szpilki, bo w trampkach łatwiej byłoby odskoczyć, kolejnym, że za mało ćwiczyła i nie przeskoczyła samochodu... gdzie my z takim myśleniem dojdziemy?- 40 8
-
2014-05-14 23:04
(6)
Wiele wpisów nie wspomina o winie pieszych lecz o braku u nich tzw. zdrowego rozsądku.
- 13 13
-
2014-05-14 23:15
(5)
a zdrowy rozsądek u kierowców jest?
Kierowca musi brać pod uwagę, że pieszymi są również ludzie upośledzeni umysłowo (kierowcą nigdy nie będzie, a przynajmniej nie powinien być), dzieci, które mają mniejszy dar przewidywania itd. Rozsądkiem powinien wykazywać się przede wszystkim kierowca.
Teraz te gdybania przypominają rozważania o zgwałconych kobietach które miały za krótką spódniczkę - też nie wykazały się wystarczającym rozsądkiem i nie założyły burki.- 24 5
-
2014-05-15 01:06
(4)
i co debilu możemy się tak licytować?Przepis o rozsądku i ostrożności dotyczy tez pieszych o czym zdaje się to kalectwo nie wie.Poza przepisami jest też instynkt samozachowawczy który każdemu ;powinien zabraniac robić rzeczy głupie mogące się skończyć tragicznie czy położysz łeb baranie na szyny kiedy jedzie pociąg?Czy będziesz suszyć włosy w wannie pełnej wody suszarką podłączoną do sieci?Myśl baranie to nic nie kosztuje czy odwrócenie łba dwa czy trzy razy to tak ciężka sztuka że nie można jej dokonać? życie jest warte takiego łatwego podejścia?Zawsze takie głupole mówią to kierowca to kierowca a co kierowca nie może zasłabnąć nie może dostać padaczki?Nie może? wykluczysz debilu takie sytuacje?Co z tego że powinien przewidzieć jeśli akurat w danym momencie z róznych powodów zrobi inaczej twoje gadki to teoria jak powinno być zwykle jest jak powinno być ale czasem nie jest i stąd wypadki.Wykluczysz sytuację że autem prowadzi np złodziej który auto ukradł i nie ma prawa jazdy?Albo że jedzie nim nawalony jak stodoła sędzia czy policjant bo ci uważają siebie za świętych nietykalnych?Niczego takiego wykluczyć nie można i dla własnego dobra trzeba po prostu uważać zwłaszcza kiedy leje jezdnia jest śliska a my mamy parasol czy kaptur
- 9 17
-
2014-05-19 08:50
Cały Twój wywód nie zmienia faktu, że to kierowca złamał przepisy.
Co chciałeś udowodnić?
- 2 0
-
2014-05-15 09:50
czy przed wejściem do pociągu bierzesz pod uwage, że maszynista moze być pijany
gdybys tak wszystko brał pod uwagę, nie wyszedłbyś nigdy z łóżka
- 5 4
-
2014-05-15 06:24
Czy ty masz coś z głową? Wchodzenie na pasy zgodnie z przepisami nazywasz głupimi rzeczami i kalectwem? Zastanów się, jakie w swoim poście rzeczy porównujesz! Poza tym, zasada ograniczonego zaufania jest przez większość ludzi źle interpretowana - mówi wyraźnie, iż mam prawo oczekiwać od każdego uczestnika ruchu tego, iż zna on przepisy dot. Ruchu drogowego chyba, że jego zachowanie na to nie wskazuje. Ta kobieta na pasach, ze względu na widoczność, ograniczyć mogła zaufanie dopiero jak się z nim spotkała bezpośrednio, czyli za późno - wcześniej miała prawo oczekiwać, że zna przepisy i się zatrzyma
- 13 4
-
2014-05-15 06:17
sama prwda
Nie rozumiem negujacych
- 3 7
-
2014-05-30 14:58
Ty tepy bucu
Przeczytaj najpierw kodeks ruchu drogowego a dopiero później się wypowiadaj na forum
- 0 0
-
2014-05-18 18:41
Tak
Tak pewnie, jak samochód na jednym pasie staje żeby przepuścić pieszego to i reszta się powinna zatrzymać. Od lat wpaja się kierowcą by nie wyprzedzali bezpośrednio przed przejściami dla pieszych i na samych przejściach.. najlepiej całą winę zwalić na pieszych..
- 0 0
-
2014-05-15 13:51
Kobieta NIEWINNA (1)
Żadnej winy kobiety nie ma w tym potrąceniu!!!!! Sznurek samochodów się zatrzymał, żeby ją przepuścić a jakiś palant na lewym pasie, zapieprzający po torach ją potrącił, bo jest debilem i nie patrzy. Powinni go wsadzić !!!
- 5 1
-
2014-05-16 23:53
Dokladnie popieram taka osoba wogóle przepisów nie zna
- 1 0
-
2014-05-16 23:47
czy ty wógole zastanawiasz sie nad tymco piszesz?? samochody na pasie obok zatrzymały sie przed przejściem a ten pajac nie to tylko kierowca jest winny skad kobieta moze wiedziec ze jakis krytyn bedzie wyprzedzac w dodatku w miejscu teoretycznie nie dozwolonym
- 2 0
-
2014-05-14 22:11
Człowieku! Ten w hondzie nie zatrzymał sie przed przejściem tak jak inne auta (3)
Kobieta mogłaby pełzać a ona ma psi obowiązek sie zatrzymac
- 40 4
-
2014-05-15 12:16
ale się nie zatrzymał (1)
bo głupi albo nierozważny.
A niunia wyłączyła patrzenie, bo w chwili przechodzenia ważniejsze dla niej było pitolenie przez telefonik wielkości lapka zamiast ostrożności- 1 6
-
2014-05-16 12:27
patrzyła w lewo jak auta sięzatrzymały to naturalne że człowie odwraca głowę
w prawo. Ty chyba nigdy na przejściu nie byłeś albo głupi jesteś do kwadratu. Wyłącz telewizor i zacznij myśleć samodzielnie bo widzę zero wyobraźni u ciebie.
- 1 0
-
2014-05-15 10:25
Ok. kierowca ma obowiązek się zatrzymać. Ale Pieszy tez nie powinien ufac, tylko się troszczyć o siebie. A czy Ty przestrzegasz wszystkich zasad i obowiązków?
- 5 6
-
2014-05-14 21:30
wina leży tylko po stronie kierowcy (6)
trzy auta ( jeden za drugim ) się zatrzymały przed przejściem na prawym pasie, lewym jedzie idiota który ma w d**ie przepisy i uważa się za pana i władcę drogi . Kobieta zauważyła że samochody ja przepuszczają i zaufała kierowcom , niestety nadziała się na debila . Bezmózga kierującego autem bym udupił najbardziej jak tylko się da . Rozmowa przez komórke nie powoduje winy kobiety !!!
- 94 17
-
2014-05-15 13:33
Nie do końca...
Nie powiedziałabym, że wina leży TYLKO po stronie kierowcy. Zgoda, widząc, że samochody na prawym pasie się zatrzymały, powinien zrobić to samo, a przynajmniej zwolnić na tyle, żeby dokładnie zorientować się w sytuacji na drodze. Ale kobieta też zawiniła. Przed wejściem na drugi pas powinna upewnić się, że nic nie jedzie. Pieszy, tak samo jak kierowca, musi zachować ostrożność na drodze, nie jest zwolniony z myślenia tylko dlatego, że nie porusza się pojazdem.
- 3 5
-
2014-05-15 12:19
nie powoduje winy
i nie o tym tu mówimy k*wa!
Mówimy o zachowaniu szczególnej ostrożności i czujności przez obydwoje- kierwcę (żenada) i niunię z telefonikiem (niestety też żenada)- 2 2
-
2014-05-15 10:32
zaufanie
Jak można zaufać komuś kogo się nie zna -kierowcy w samochodzie. Ja nie ufam i się rozglądam, poczekam aż się zatrzyma. Wiem, że mam pierwszeństwo ale to nie znaczy że będę się pchac pod koła. Troche wyobraźni!
- 10 3
-
2014-05-14 22:09
(2)
Jak widać po wypowiedziach niektórych że jest winna, bo miała komórkę i może jeszcze parasol.
- 44 5
-
2014-05-15 00:57
jak się ma tak ograniczone pole widzenia to warto być ostrożniejszym ja nie wyobrażam sobie przechodzić przez pasy na zielonym świetle kiedy na prawym pasie stoi jakieś duże auto ciężarowe i nie widzę lewego pasa by się nie upewnić czy tam jest bezpiecznie ludzie są debilami ten potrącony facet to idiota samochód nadjeżdżał kilka metrów od niego a on wlazł mu pod koła o czym on myślał?Przestańcie idioci zrzucać ciężar własnego bezpieczeństwa na innych każdy jest odpowiedzialny za siebie problemy zaczynają się kiedy innym się wydaje że jakieś pierwszeństwo i akcje medialne czynią nieśmiertelnym
- 12 12
-
2014-05-14 22:30
No i jak pada to kaptur z głowy żeby było widać czy jakiś pajac oby nie chcę Cię zabić ;)
- 23 6
-
2014-05-15 12:17
spoko ,po takich wypowiedziach zmieniam zdanie
drzew też nie wycinać przy drogach, niech kierowcy po prostu w nie nie uderzają :D
kogo to obchodzi, ich wina- 2 0
-
2014-05-15 10:07
(1)
tak to jej wina, bo wyprzedzanie na pasach jest jak najbardziej zgodne z prawem
- 5 5
-
2014-05-15 12:13
czytanie ze zrozumieniem
NIE, wyprzedzanie na pasach (a dokładnie OMIJANIE) jest zabronione. Ale nie o tym mówimy. Mówimy o ostrożności!
Jako kierowca uważam na pieszych- dzieci, psy, pijanych itp nawet tam, gdzie NIE WOLNO im się znaleźć.
Jako pieszy bardzo uważam nawet przechodząc na zielonym po przejściu. O tym tu mówimy.- 4 1
-
2014-05-14 22:08
(4)
Faktycznie, w Polsce będąc na przejściu dla pieszych trzeba lawirować między jadącymi samochodami, a nie jeszcze jakiejś muzyki słuchać. "Co za rozwydrzone dziewcze!"
- 26 5
-
2014-05-15 01:07
(3)
i co z tego baranie że powinien się zatrzymać ale z jakiegoś powodu tego nie zrobił a ona miała czas i mozliwość uniknąć wypadku ale przez swoją pierdołowatość tego nie zrobiła i to ona ma z d.. garaż a nie kierowca to ją ta d.. boli
- 5 21
-
2014-05-15 01:50
On przez pierdołowatość (1)
zrobił z niej kalekę. Brak refleksu u kierowcy to też upośledzenie.
- 19 0
-
2014-05-15 10:23
A ona przez lenistwo, bo nie chciało jej się spojrzeć w lewo została potracona. Dobrze ze nie szla z dzieckiem...
- 3 8
-
2014-05-15 09:52
Myślisz, że sam mozesz wszystkiego uniknąc-mylisz się
idac do lekarza z dzieckiem bierzesz pod uwagę, że lekarz jest zmęczony, ma kłopoty--- i wtedy unikniesz jego pomyłki ????
- 4 4
-
2014-05-14 21:21
Z holenderskich rozwiązań drogowych... (1)
...to akurat można czerpać całymi garściami i dobrze, że w końcu coś w tym kierunku idzie. To kraj, gdzie infrastruktura drogowa jest obecnie niezwykle przyjazna dla niezmotoryzowanym, nie to co u nas.
Ale nie zawsze tak było - 40 lat temu samochody zabijały ludzi gorzej niż u nas.
Holendrzy wyszli w masowych protestach na ulice, zawrócili politykę transportową kraju i pokazali samochodom, gdzie w miastach jest ich miejsce - na samym końcu szeregu. Oby i u nas się udało.- 26 7
-
2014-05-30 13:47
mimo wszystko
Holendrzy trochę przegięli, bo tam rowerzysta to święta krowa i kierowca nawet jak jedzie prawidłowo a rowerzysta nie , to i tak jest winny jako "mocniejszy użytkownik drogi". Nieraz jedzie np. 2 nastolatków ze szkoły koło siebie rowerami i nagle jeden z nich bez żadnego sygnalizowania sobie skręca i w razie czego winny będzie kierowca, jak w niego wjedzie. To dla mnie już nie jest normalne.
- 0 1
-
2014-05-30 13:40
Progi z pewnością pomogą
ale osobiście wolałbym sygnalizację, ze względu na zawieszenia samochodów, które mało że cierpią na dziurach i wybojach, to jeszcze dodatkowo na progach.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:53
-
2:00
-
0:52
-
5:33
Potrącenie pieszej na al. Hallera w Gdańsku 3 grudnia wieczorem
44737 wyświetleń 7 grudnia 2012 (17 opinii) -
1:36
-
1:15
-
0:28
-
1:00
-
1:02
-
0:40
-
0:35
Kocie oczka na pechowym przejściu przez al. Hallera we Wrzeszczu
14354 wyświetlenia 19 lutego 2013 (1 opinia) -
0:16
-
0:10
-
0:45
-
0:39
Zderzenie dwóch aut i dachowanie na al. Hallera w Gdańsku
11399 wyświetleń 23 września 2017 (11 opinii) -
0:23
-
0:13
-
0:45
-
0:35
Pożar kompleksu motoryzacyjnego przy al. Hallera w Gdańsku
18919 wyświetleń 15 grudnia 2015 (262 opinie) -
0:34