TV

Potrącenie kobiety na al. Hallera

40997 wyświetleń 14 maja 2014 (516 opinii)

Kolejny wypadek na al. Hallera - na feralnym przejściu.

Więcej na ten temat

Opinie (516) 4 zablokowane

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    tzw. drugie dno (1)

    Trochę zbaczając od tematu, może wypadałoby się zainteresować dlaczego w Gdańsku tak chętnie stawiają te progi wyspowe - z intensywnością niespotykaną w żadnym innym mieście w Polsce. Jak dla mnie to śmierdzi tu dziwnymi powiązaniami producenta tego badziewia z Budyniem...

    • 6 5

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Przestań. Głupot się naczytałeś. Po prostu polscy kierowcy to idioci a piesi są zaraz za nimi

      • 2 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Tak, karać kierowców za niewłaściwe zachowanie pieszych !!! (1)

    Ja osobiście przy przekraczaniu każdego pasa ruchu (każdych 1-2 metrów) po jezdni dla pojazdów, torowisku, placu dla sztaplarek (itp.) rozglądam się aby nie dać się przejechać. Każda nierozwaga w tym względzie może zakończyć się kalectwem lub śmiercią - takiej świadomości życzę wszystkim pieszym. Winny jest przepis "pieszy na przejściu ma pierwszeństwo", który "wyłączył" rozsądek pieszych !!!!

    • 7 6

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      takiego przepisu nie ma koleś

      a przez jego brak Polska przoduje jeśli chodzi o liczbę ofiar wśród pieszych w przeliczeniu na 1000 mieszkańców

      • 0 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Tylko światła z synchronizacją w kierunku węzła Kliniczna ze światłami

    przy Operze, a w kierunku Opera,synchronizacja ze skrzyżowaniem z Wyspiańskiego, dotyczące zarówno torowiska i jezdni. Przykładem poprawy in plus jest synchronizacja świateł przejścia przez ul.Grunwaldzką na wys.ul.Chopina (Strzyza).Synchronizacja bardzo wyraźnie zmniejszyła przechodzenie przez przeście przy czerwonym świetle. To po prostu jest uczciwe i jednoznaczne określenie pierwszeństwa drogi! Kontrolowane przez pieszego!

    • 3 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Zmienic kretynskie prawo! (1)

    Jak prawo jest idiotyczne, to nalezy je zmienic. Prawo dla dobra czlowieka czy czlowiek dla prawa.Co dziwne tam gdzie naprawde trzeba przestrzegac prawa dla dobra czlowieka, tam sie je omija.

    • 18 3

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    dziś na jezdni obowiżuje jedna zasada (2)

    winien zawsze jest kierowca a wiecie czemu - bo musi posiadać prawo jazdy, OC i dowód rejestracyjny, jednym słowem nie jest anonimowy tak jak pieszy czy rowerzysta,

    pieszy nie musi nic, może z chusta na oczach wejść na przejście dla pieszych i być potrąconym - wina kierowcy bo miał obowiązek się zatrzymać

    drugi przykład - rowerzysta jedzie wzdłuż krawężnika i nagle bez ostrzeżenia skręca w lewo wprost pod koła samochodu - wina kierowcy - ma obowiązek zachować należyta ostrożność...

    debilność urzędasów w tym kraju nie zna granic, ale jest jedno pocieszenie - za głupotę urzędników zazwyczaj płaci pieszy i rowerzysta kiedy stosuje się do tych przepisów

    za komuny święty na drodze był kierowca a od przedszkola wpajało się dzieciom jak przechodzić przez ulice a rowerzysta na drodze musiał posiadać prawo jazdy...

    mi się osobiście wydaje że wejście polski do unii odebrało polakom myślenie i oddało w ręce głupich urzedasów

    • 21 9

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Zlikwidować tam przejście (1)

    W odległości 100-150 m od niego są dwa przejścia ze światłami przy wiadukcie i przy Operze.

    • 9 4

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    WTF??? (12)

    Jaka wina pieszych?? Kobieta weszła na przejście ponieważ samochód L zatrzymał się żeby ją przepuścić, widać że popatrzyła w lewo dwa razy zanim weszła, w drugim przypadku kierowca chevroleta powinien w myśl przepisów zatrzymać się już chociażby po to żeby przepuścić będących już na przejściu policjantów!! Jeden i drugi kierowca to jedyni winni tych zdarzeń

    • 42 8

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Też nie wiem o co chodzi temi Nieskrętowi (5)

      To pieszy na przejściu nie ma prawa rozmawiać przez komórkę ???

      • 14 5

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        ma prawo myslec i przewidywac (3)

        Tym wchodzącym jak durne ciele pod pędzące auto zabrakło wyobraźni. Sami sobie zgotowali ten los.

        • 5 10

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

          (2)

          Kierowca za to nie musi myśleć, za niego ma to robić pieszy. O wyobraźni wyprzedzających na przejściach to już zupełnie można zapomnieć, w głowach takich kierowców to nawet śladu po tej wyobraźni nie ma, jej tam chyba nawet nigdy nie było. A na koniec to takiemu bez wyobraźni drzewo wyskoczy na drogę i też będzie winne jego śmierci. Kierowca nigdy, w żadnym wypadku.

          • 7 2

          • Opinia do artykułu

            Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

            (1)

            kierowca palancie musi myśleć o wielu innych rzeczach a nie tylko o każdej ciotce wysyłającej smska albo sprawdzającego fejsbusia przy przechodzeniu przez jezdnię

            • 1 7

            • Opinia do artykułu

              Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

              Kierowca w Polsce myśli tylko,jak się przeslizgnąć o dwa auta bliżej następnych świateł...

              "Jak dojechać nie robiąc sobie ani innym krzywdy" to odległy priorytet...obcy koncept...

              • 1 0

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        nie 0

        • 2 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      (3)

      gdybyś miał prawo jazdy to byś wiedział ze istnieje cos takiego jak "ograniczone zaufanie". Równie dobrze w aucie sprawcy mogły nie zadziałac hamulce itd. Każdy pieszy powinien mieć oczy otwarte - ulica to nie deptak

      • 4 9

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        (1)

        i dlatego większa uwaga wymagana jest od kierowcy, pieszy nie przechodził kursu, nie zdawał egzaminu. Jeżeli ktoś staje i przepuszcza - zobacz, że dziewczyna 2 razy się przyjrzała czy na pewno - to pieszy ma prawo iść. To nie była jakaś dynamiczna sytuacja, że sprawca nie miał możliwości zahamowania, że mu ktoś wtargnął nagle na jezdnię. Kierowca przede wszystkim powinien przestrzegać zasad ruchu drogowego a nie szukać winy w innych.

        • 12 2

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

          i dlatego pieszy który chce mieć całą d..pę nie wlezie jak krowa na pasy bo myslenie obowiązuje każdego na drodze.Nie znam przepisu który mówi pieszy na drodze może wszystko.Takiego przepisu nie ma jest za to cała litania obowiązków pieszego o których chyba celowo nikt nie mówi

          • 2 4

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        mam nadzieję, że ty nie masz bo jeśli jest inaczej to strach być pieszym

        • 2 1

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      nikt pieszego nie zwolnił z obowiązku zachowania ostrożności.Czy wiesz osiołku że nadrzędną zasadą jest takie korzystanie z dróg by zapobiegać wypadkom stosować zasadę ograniczonego zaufania.Czy wiesz baranie że nie możesz wyjechać z drogi podporządkowanej kiedy auto na drodze z pierwszeństwem łamie przepisy?Bo ty odpowiadasz też za to żeby nie doszło do wypadku?Nie rozumiesz prostych zasad i dlatego że takich pajaców jest masa są wypadki bo nie myślisz kołku nie potarfisz sam się upewnić liczysz że zawsze natrafisz na idealny stan

      • 2 2

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Brawo

      Rozsądna wypowiedź !!! winni są tylko kierowcy .

      • 12 4

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Ruch można zwęzić do jednego pasa na Hallera ale dopiero po otwarciu tunelu pod Martwą Wisłą (2)

    Bo ludzie z Brzeźna, Przymorza, Żabianki , Zaspy już nie będą jeździć do Centrum ulicą Jana z Kolna tylko Drogą Zieloną (Albo Nową Słowackiego, nie wiem jak ten odcinek się nazywa) więc ruch z Hallera będzie mógł zostać przeniesiony na Marynarki Polskiej i Jana z Kolna

    • 2 4

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Z Przymorza,Żabianki,Zaspy... jedzie się Grunwaldzką lub Legionów,a nie bez sensu JzK

      • 0 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      nie sądzę, żeby otwarcie tunelu zmieniło dojazd do centrum tak radykalnie. Podwale Przedmiejskie też nie jest z gumy a już dzisiaj tam jest ciasno.

      • 1 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Wina leży po obu stronach

    Niestety, ale wina tych wypadków leży po obu stronach - zarówno pieszych - bo wchodzą pod kola samochodów myśląc że się zatrzyma.., i tych kierujących - bo jeździmy zdecydowanie za szybko i nie przewidujemy tego co na drodze może się stać.
    Jesteśmy tylko ludźmi - każdy z nas może się zamyślić, rozkojarzyć, NIE ZAUWAŻYĆ, cokolwiek. Do każdego z tych wypadków mogłoby nie dojść gdyby każda ze stron zachowała się z większą ostrożnością.

    Kierowcy - noga z gazy i przestrzegać przepisów - nie wyprzedzamy na przejściu dla pieszych
    Piesi - nie jesteśmy świętymi krowami, pamiętajmy że mamy więcej do stracenia niż ten co jest w aucie!

    Trochę zdrowego rozsądku!

    • 2 4

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    zgadzam sie w 100 % (5)

    progi zwalniajace i fotoradar. ograniczenie jak BYK widać a kazdy ciśnie 60 minimum. Chyba najsławniejsze przejscie w mieście o którym wszyscy wiedzą że jest niebezpieczne a każdy widać nic z tego się nie uczy. I odseparowac torwisko bo to co kierowcy wyprawiają ( wciskanie sie na chama przed tramwaj i wieczne blokowanie przejazdu a pożniej - 5 opóźnienia ) woła o pomstę do nieba. Może się nauczą wkońcu że wjazd na torowisko jest zakazany i ograniczenie do 30 to nie 60.

    • 91 35

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      (3)

      wjazd na torowisko zakazany? a w którym miejscu? Sam jak tamtędy jadę zawsze skręcam w stronę centrum i zawsze zajmuję pas z torowiskiem - bo jest to normalny pas ruchu!

      • 15 7

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        (1)

        Przed skryżowaniem z ulicą Towarową część torowiska jest wyłączona z ruchu, nagminnie tamtędy jeźdzą samochody także poza godzinami szczytu.

        • 7 3

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

          dokładnie

          jadący po torowisku mają część wyłączoną z ruchu a jadą dalej. W myśl przepisów powinni zjechac na prawy pas (a w zasadzie czekac na możliwość włączenia ) do tego stopnia jest to powszechne, że już słabo widać to wyłączenie z ruchu - tak się wytarło :)

          • 1 0

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        zależy w którym miejscu

        nie wszędzie możesz tam wjechać na torowisko a ustawia się tam sznurek i blokują tramwaje.

        • 4 1

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Gdzie mogę zgłosić nieprawidłowo usytuowany próg zwalniający?

      Codziennie widzę ich masę przed przejściami dla pieszych.... A wg "rozporządzenia" nie mogą być bliżej niż 30 metrów od przejścia...
      Albo wszyscy przestrzegają przepisy, albo są one o kant d*p.y !

      • 16 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane