Potrącenie kobiety na al. Hallera
40997 wyświetleń 14 maja 2014 (516 opinii)Kolejny wypadek na al. Hallera - na feralnym przejściu.
Więcej na ten temat
Opinie (516) 4 zablokowane
-
2014-05-15 11:36
tzw. drugie dno (1)
Trochę zbaczając od tematu, może wypadałoby się zainteresować dlaczego w Gdańsku tak chętnie stawiają te progi wyspowe - z intensywnością niespotykaną w żadnym innym mieście w Polsce. Jak dla mnie to śmierdzi tu dziwnymi powiązaniami producenta tego badziewia z Budyniem...
- 6 5
-
2014-05-15 21:19
Przestań. Głupot się naczytałeś. Po prostu polscy kierowcy to idioci a piesi są zaraz za nimi
- 2 1
-
2014-05-15 08:09
Tak, karać kierowców za niewłaściwe zachowanie pieszych !!! (1)
Ja osobiście przy przekraczaniu każdego pasa ruchu (każdych 1-2 metrów) po jezdni dla pojazdów, torowisku, placu dla sztaplarek (itp.) rozglądam się aby nie dać się przejechać. Każda nierozwaga w tym względzie może zakończyć się kalectwem lub śmiercią - takiej świadomości życzę wszystkim pieszym. Winny jest przepis "pieszy na przejściu ma pierwszeństwo", który "wyłączył" rozsądek pieszych !!!!
- 7 6
-
2014-05-15 21:16
takiego przepisu nie ma koleś
a przez jego brak Polska przoduje jeśli chodzi o liczbę ofiar wśród pieszych w przeliczeniu na 1000 mieszkańców
- 0 1
-
2014-05-15 21:03
Tylko światła z synchronizacją w kierunku węzła Kliniczna ze światłami
przy Operze, a w kierunku Opera,synchronizacja ze skrzyżowaniem z Wyspiańskiego, dotyczące zarówno torowiska i jezdni. Przykładem poprawy in plus jest synchronizacja świateł przejścia przez ul.Grunwaldzką na wys.ul.Chopina (Strzyza).Synchronizacja bardzo wyraźnie zmniejszyła przechodzenie przez przeście przy czerwonym świetle. To po prostu jest uczciwe i jednoznaczne określenie pierwszeństwa drogi! Kontrolowane przez pieszego!
- 3 0
-
2014-05-14 21:27
Zmienic kretynskie prawo! (1)
Jak prawo jest idiotyczne, to nalezy je zmienic. Prawo dla dobra czlowieka czy czlowiek dla prawa.Co dziwne tam gdzie naprawde trzeba przestrzegac prawa dla dobra czlowieka, tam sie je omija.
- 18 3
-
2014-05-15 20:26
Ale co zmienić i jak? Konkrety,proszę!
- 0 0
-
2014-05-14 22:14
dziś na jezdni obowiżuje jedna zasada (2)
winien zawsze jest kierowca a wiecie czemu - bo musi posiadać prawo jazdy, OC i dowód rejestracyjny, jednym słowem nie jest anonimowy tak jak pieszy czy rowerzysta,
pieszy nie musi nic, może z chusta na oczach wejść na przejście dla pieszych i być potrąconym - wina kierowcy bo miał obowiązek się zatrzymać
drugi przykład - rowerzysta jedzie wzdłuż krawężnika i nagle bez ostrzeżenia skręca w lewo wprost pod koła samochodu - wina kierowcy - ma obowiązek zachować należyta ostrożność...
debilność urzędasów w tym kraju nie zna granic, ale jest jedno pocieszenie - za głupotę urzędników zazwyczaj płaci pieszy i rowerzysta kiedy stosuje się do tych przepisów
za komuny święty na drodze był kierowca a od przedszkola wpajało się dzieciom jak przechodzić przez ulice a rowerzysta na drodze musiał posiadać prawo jazdy...
mi się osobiście wydaje że wejście polski do unii odebrało polakom myślenie i oddało w ręce głupich urzedasów- 21 9
-
2014-05-15 20:22
Komuno wróć!
Będzie 20x mniej aut i 20x mniej wypadków.
- 0 0
-
2014-05-14 22:46
ironia czy odstawione tabletki?
- 5 5
-
2014-05-15 00:38
Zlikwidować tam przejście (1)
W odległości 100-150 m od niego są dwa przejścia ze światłami przy wiadukcie i przy Operze.
- 9 4
-
2014-05-15 20:19
Lubisz chodzić 300 m dalej w mrozie albo deszczu? Dla praktyki spróbuj parkować 300 m od domu,a nie na trawniku pod oknem.
- 1 0
-
2014-05-14 21:31
WTF??? (12)
Jaka wina pieszych?? Kobieta weszła na przejście ponieważ samochód L zatrzymał się żeby ją przepuścić, widać że popatrzyła w lewo dwa razy zanim weszła, w drugim przypadku kierowca chevroleta powinien w myśl przepisów zatrzymać się już chociażby po to żeby przepuścić będących już na przejściu policjantów!! Jeden i drugi kierowca to jedyni winni tych zdarzeń
- 42 8
-
2014-05-14 21:35
Też nie wiem o co chodzi temi Nieskrętowi (5)
To pieszy na przejściu nie ma prawa rozmawiać przez komórkę ???
- 14 5
-
2014-05-14 21:45
ma prawo myslec i przewidywac (3)
Tym wchodzącym jak durne ciele pod pędzące auto zabrakło wyobraźni. Sami sobie zgotowali ten los.
- 5 10
-
2014-05-14 22:58
(2)
Kierowca za to nie musi myśleć, za niego ma to robić pieszy. O wyobraźni wyprzedzających na przejściach to już zupełnie można zapomnieć, w głowach takich kierowców to nawet śladu po tej wyobraźni nie ma, jej tam chyba nawet nigdy nie było. A na koniec to takiemu bez wyobraźni drzewo wyskoczy na drogę i też będzie winne jego śmierci. Kierowca nigdy, w żadnym wypadku.
- 7 2
-
2014-05-15 01:14
(1)
kierowca palancie musi myśleć o wielu innych rzeczach a nie tylko o każdej ciotce wysyłającej smska albo sprawdzającego fejsbusia przy przechodzeniu przez jezdnię
- 1 7
-
2014-05-15 20:17
Kierowca w Polsce myśli tylko,jak się przeslizgnąć o dwa auta bliżej następnych świateł...
"Jak dojechać nie robiąc sobie ani innym krzywdy" to odległy priorytet...obcy koncept...
- 1 0
-
2014-05-14 22:18
nie 0
- 2 0
-
2014-05-14 22:12
(3)
gdybyś miał prawo jazdy to byś wiedział ze istnieje cos takiego jak "ograniczone zaufanie". Równie dobrze w aucie sprawcy mogły nie zadziałac hamulce itd. Każdy pieszy powinien mieć oczy otwarte - ulica to nie deptak
- 4 9
-
2014-05-14 22:28
(1)
i dlatego większa uwaga wymagana jest od kierowcy, pieszy nie przechodził kursu, nie zdawał egzaminu. Jeżeli ktoś staje i przepuszcza - zobacz, że dziewczyna 2 razy się przyjrzała czy na pewno - to pieszy ma prawo iść. To nie była jakaś dynamiczna sytuacja, że sprawca nie miał możliwości zahamowania, że mu ktoś wtargnął nagle na jezdnię. Kierowca przede wszystkim powinien przestrzegać zasad ruchu drogowego a nie szukać winy w innych.
- 12 2
-
2014-05-15 01:16
i dlatego pieszy który chce mieć całą d..pę nie wlezie jak krowa na pasy bo myslenie obowiązuje każdego na drodze.Nie znam przepisu który mówi pieszy na drodze może wszystko.Takiego przepisu nie ma jest za to cała litania obowiązków pieszego o których chyba celowo nikt nie mówi
- 2 4
-
2014-05-14 22:55
mam nadzieję, że ty nie masz bo jeśli jest inaczej to strach być pieszym
- 2 1
-
2014-05-15 01:12
nikt pieszego nie zwolnił z obowiązku zachowania ostrożności.Czy wiesz osiołku że nadrzędną zasadą jest takie korzystanie z dróg by zapobiegać wypadkom stosować zasadę ograniczonego zaufania.Czy wiesz baranie że nie możesz wyjechać z drogi podporządkowanej kiedy auto na drodze z pierwszeństwem łamie przepisy?Bo ty odpowiadasz też za to żeby nie doszło do wypadku?Nie rozumiesz prostych zasad i dlatego że takich pajaców jest masa są wypadki bo nie myślisz kołku nie potarfisz sam się upewnić liczysz że zawsze natrafisz na idealny stan
- 2 2
-
2014-05-14 21:34
Brawo
Rozsądna wypowiedź !!! winni są tylko kierowcy .
- 12 4
-
2014-05-15 13:17
Ruch można zwęzić do jednego pasa na Hallera ale dopiero po otwarciu tunelu pod Martwą Wisłą (2)
Bo ludzie z Brzeźna, Przymorza, Żabianki , Zaspy już nie będą jeździć do Centrum ulicą Jana z Kolna tylko Drogą Zieloną (Albo Nową Słowackiego, nie wiem jak ten odcinek się nazywa) więc ruch z Hallera będzie mógł zostać przeniesiony na Marynarki Polskiej i Jana z Kolna
- 2 4
-
2014-05-15 19:44
Z Przymorza,Żabianki,Zaspy... jedzie się Grunwaldzką lub Legionów,a nie bez sensu JzK
- 0 0
-
2014-05-15 13:19
nie sądzę, żeby otwarcie tunelu zmieniło dojazd do centrum tak radykalnie. Podwale Przedmiejskie też nie jest z gumy a już dzisiaj tam jest ciasno.
- 1 0
-
2014-05-15 19:43
Wina leży po obu stronach
Niestety, ale wina tych wypadków leży po obu stronach - zarówno pieszych - bo wchodzą pod kola samochodów myśląc że się zatrzyma.., i tych kierujących - bo jeździmy zdecydowanie za szybko i nie przewidujemy tego co na drodze może się stać.
Jesteśmy tylko ludźmi - każdy z nas może się zamyślić, rozkojarzyć, NIE ZAUWAŻYĆ, cokolwiek. Do każdego z tych wypadków mogłoby nie dojść gdyby każda ze stron zachowała się z większą ostrożnością.
Kierowcy - noga z gazy i przestrzegać przepisów - nie wyprzedzamy na przejściu dla pieszych
Piesi - nie jesteśmy świętymi krowami, pamiętajmy że mamy więcej do stracenia niż ten co jest w aucie!
Trochę zdrowego rozsądku!- 2 4
-
2014-05-14 21:10
zgadzam sie w 100 % (5)
progi zwalniajace i fotoradar. ograniczenie jak BYK widać a kazdy ciśnie 60 minimum. Chyba najsławniejsze przejscie w mieście o którym wszyscy wiedzą że jest niebezpieczne a każdy widać nic z tego się nie uczy. I odseparowac torwisko bo to co kierowcy wyprawiają ( wciskanie sie na chama przed tramwaj i wieczne blokowanie przejazdu a pożniej - 5 opóźnienia ) woła o pomstę do nieba. Może się nauczą wkońcu że wjazd na torowisko jest zakazany i ograniczenie do 30 to nie 60.
- 91 35
-
2014-05-15 06:28
(3)
wjazd na torowisko zakazany? a w którym miejscu? Sam jak tamtędy jadę zawsze skręcam w stronę centrum i zawsze zajmuję pas z torowiskiem - bo jest to normalny pas ruchu!
- 15 7
-
2014-05-15 10:02
(1)
Przed skryżowaniem z ulicą Towarową część torowiska jest wyłączona z ruchu, nagminnie tamtędy jeźdzą samochody także poza godzinami szczytu.
- 7 3
-
2014-05-15 19:39
dokładnie
jadący po torowisku mają część wyłączoną z ruchu a jadą dalej. W myśl przepisów powinni zjechac na prawy pas (a w zasadzie czekac na możliwość włączenia ) do tego stopnia jest to powszechne, że już słabo widać to wyłączenie z ruchu - tak się wytarło :)
- 1 0
-
2014-05-15 10:08
zależy w którym miejscu
nie wszędzie możesz tam wjechać na torowisko a ustawia się tam sznurek i blokują tramwaje.
- 4 1
-
2014-05-14 23:19
Gdzie mogę zgłosić nieprawidłowo usytuowany próg zwalniający?
Codziennie widzę ich masę przed przejściami dla pieszych.... A wg "rozporządzenia" nie mogą być bliżej niż 30 metrów od przejścia...
Albo wszyscy przestrzegają przepisy, albo są one o kant d*p.y !- 16 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.