TV

Potrącenie rowerzysty na Grunwaldzkiej

28493 wyświetlenia 30 kwietnia 2015 (338 opinii) autor: GorlikGD

Wymuszenie pierwszeństwa na rowerzyście przy wjeździe w ulicę Chopina w Gdańsku. Do potrącenia rowerzysty doszło w środę, 29 kwietnia.

Więcej na ten temat

Opinie (338) 7 zablokowanych

  • Święte krowy na 2ch kółkach... (6)

    Wystarczy zobaczyć jak rowerzyści zjeżdżają Jaśkową Doliną, na pełnej prędkości bez żadnego zwalaniania przez przejście ale to oczywiście oni mają prawo po swojej stronie, ale jak już będzie wypadek to tylko oni zapłaczą.

    • 167 60

    • Gwoździe sypać!

      • 0 0

    • progi zwalniające zamontować! (4)

      • 8 3

      • Popieram (1)

        Jeśli nic innego nie pomaga to czemu nie?

        • 3 4

        • bo głąby popierają głąbów

          • 1 0

      • progi tak, na kazdym skrzyzowaniu gdzie jest przejazd rowerowy ...

        tylko nie zgodza sie na to autobusy, zreszta jadac samochdem od razu byś wpadałna próg .... slaby pomysł.

        • 1 0

      • ale jak progi montuja na ulicy to wtedy płaczes:) Jak ty masz pierwszeństwo i w ciebie tir walnie wtedy płaczesz

        • 3 0

  • Ile nienawiści do rowerzystów...

    W komentarzach. Jedzie sobie rowerzysta ścieżką rowerową jak należy, ma zielone, ma pierwszeństwo. Prawda, że mógł wpaść na to, że ktoś może skręcać i przeciąć mu drogę, ale to nie zmienia faktu kto tu jest winny. Błagam was ludzie....

    • 0 0

  • 100% winę ponisi rowerzysta (2)

    Drodzy państwo lepiej poznajcie prawo kodeksu ruchu drogowego jeżeli pasy mają wydzielony pas przedłuzenia ścieszki rowerowej musimy zachowac zasady ostrożności wjezdzając na jezdnie na filmie widac że roweżysta nawet nie zwolnił a samochód tak bo zachamowal prawie w miejscu druga opcja jeżeli sa to zwykłe pasy na jezdni roweżysta zatrzymuje sie przed pasami schodzi z roweru i jest pieszym urzytkownikiem drogi czyli w tym wypadku ponosi wine za tą kolizje drogowa pozdrawiam i wyzazy wspołczucia dla kierowcy samochodu napewno się mocno zestresował!!!!!!!

    ciekawe czy ktoś tak napisal komentarz, pozdro

    • 4 5

    • tiaaaa

      Jeżeli znajomość Prawa o ruchu drogowym jest u Ciebie taka jak znajomość ortografii to może lepie nie wyjeżdżaj na ulice

      • 0 0

    • bezmózgi pajacu sytuacja jest analogiczna do takiej skręcasz w lewo i ładujesz w samochód jadący z przeciwka prosto albo skręcasz w prawo z lewego pasa i walisz w jadące równolegle prawym pasem prosto

      • 1 0

  • ma pacan za swoje, grzał to i przygrzał frajer jeden na dwóch kółkach (17)

    ciągle trąbią o ograniczeniach prędkości dla samochodów ale rowerzyści mogą ścieżkami i pół metra od pieszych jechać 60 na godzinę, wiem że kierowca dostanie mandat ale frajer na rowerze już zawsze będzie zwalniał przy przejeździe, bardzo dobrze mu tak

    • 118 53

    • ...

      dowcipniś, może zademonstruj jazdę rowerem 60 km/h, ewentualnie powiedz jak stwierdziłeś tą prędkość u rowerzysty

      • 0 0

    • facet jechał jakieś 15-18/h na tym rowerze

      a po ilości łapek w górę, należy zauważyć ilu potencjalnych bandytów w Polsce mamy

      • 0 0

    • też uważam że rowerzyści są współwinni takich wypadków (4)

      1) Ścieżka rowerowa to nie to wyścigowy
      2) Ubierając się jak otoczenie zlewając się z nim lepiej niż wyszkoleni snajperzy - sprawiają że ich nie widać
      3) Myślenie nie boli - zderzenie z samochodem już tak - pierwszeństwo nie zwalnia z myślenia i zwracania uwagi na otoczenie

      Co za problem by jedni i drudzy uczestnicy zwalniali na skrzyżowaniach - szczególnie mowa tu o rowerzystach skoro już ubierają się tak że ciężko ich zauważyć to może zwolnią trochę - obie strony mają szansę na zareagowanie w takim momencie - co do ubioru w dzień to jeszcze jakoś ujdzie ale w nocy to gratuluję - kamizelki odblaskowe obowiązkowe powinny być a do tego oświetlenie o odpowiednim natężeniu a nie ledwo świecące lampki z promocji, które da się zauważyć na 0,5 m dopiero...

      • 3 4

      • tez niemasz mózgu jak widac (2)

        • 2 2

        • cudowne dziecko dwóch pedałów się odezwało... (1)

          podaj argumenty jakieś - nie masz mózgu, jesteś ćwokiem itp to nie argumenty - czytanie ze zrozumieniem widać kogoś zabolało :) skoro tylko tyle wykrzesał z siebie... wyłącz internet włącz myślenie...

          • 1 2

          • ćwoku ten rowerzysta jedzie na tyle powli że nie musi w ogóle zwalniać w takiej sytuacji mam prośbę posadź d.. na siodełko i pojeździj wtedy przestaniesz po próżnicy gadać i z siebie idiotę robić.

            • 1 0

      • !!!

        Ile to trzeba się uczyć żeby do czegoś takiego dojść.Zapraszamy na policję z tymi wywodami !!!

        • 1 0

    • !!!

      Jakiś ty głupi.

      • 0 0

    • (3)

      gdy masz pierwszeństwo to też zwalniasz ?
      60km/h ?? Rozpędź mi się na prostej rowerem tyle chciał bym to zobaczyć ;)

      • 13 7

      • mamy wysyp piratów drowgowych wiec oc sie dziwic

        • 0 0

      • jak się robi prawojazdy to uczą o ograniczonym zaufaniu

        czego efektem jest zmniejszenie prędkości przy wjeździe np, na skrzyżowanie, ale cudowne dzieci dwóch pedałów to nieuki bez papierów więc skąd mogą wiedzieć o czymś takim

        • 3 3

      • Nierzadko zwalniam mając pierwszeństwo

        Bo nigdy nie wiem, co inni użytkownicy drogi mogą wykombinować. Jadąc rowerem zawsze zwalniam, gdy ścieżka przecina ulicę. Co z tego, że mam pierwszeństwo, jak potem będę połamany?
        Ludzie, przepisy to jedno, ale MYŚLENIE jest niezbędne.

        • 6 3

    • Piracie drogowy innych nazywasz frajerami a to ty nim jestes 60 km na godzine rowerem pólmuzgu!!!

      Dobrze bedzie jak kiedys na drzewie wyladujesz apotem ci bedą świeczki stawiac

      • 0 3

    • też główną winą obarczam rowerzystę...

      ale po co zionąć taką nienawiścią i agresją... ochłoń trochę...

      • 1 3

    • buahah jaki troglodyta pewnie jest pedałem skrycie i zazdrości

      • 1 3

    • Głupi jesteś

      i tyle. To rodzinne?

      • 6 8

    • ubezpieczalnia zapłaci za naprawę roweru, dostanie nowe części a i może sobie coś uszkodził to w grę wchodzi niemałe odszkodowanie z OC sprawcy.. ;] i kto tu jest frajer ;]

      • 8 2

  • pacan w samochodzie (50)

    1000 zł mandatu i 20 punktów takiemu

    • 144 221

    • (1)

      Pacan na rowerze 1500 mandatu i bez punktów bo takim sierotom nie mających uprawnień i nie potrafiących jeździć nie można dać punktów !!!

      • 5 6

      • ...

        może jakiś przepis podpierający Twoje pomysły ?

        • 1 0

    • Re: pacan w samochodzie (29)

      Dokładnie, ludzie nie mają oczu...

      • 32 37

      • badzicie obiektywni (28)

        no wlasnie rowerzysta krol szosy mimo ze ma pierwszenstwo tez ma w d*pie innych nie martwiac sie o swoje zdrowie ... no ale coz pacan tylko w samochodzie ... zgadzam sie jego wina tylko w gorszym pkt byl rowerzysta ktory ma wiecej do stracenia niz tylko 1000zl i 20 pkt jak twierdzisz......

        • 51 36

        • ja jestem obiektywny... (26)

          nie ma się co spinać... prawda taka ze z ~50% komentujących w tym temacie ludzi nie zna przepisów z tego co widać....
          a przepisy są po to, żeby ich przestrzegać... to, że ktoś ma 'inne zdanie' nie jest ŻADNYM argumentem... LOL trzeba być naprawdę moronem, żeby wmawiać że ktoś inny nie ma racji bo morona zdaniem przepisy są złe ;D

          rowerzysta jechał zgodnie z przepisami... samochód nie ustąpił pierwszeństwa - TYLE W TEMACIE

          jak masz zielone światło, to jedziesz, nie rozglądasz się, i nie zwalniasz, żeby nie tamować ruchu, chyba, że jesteś CIOTOWATĄ PIERDOŁĄ i ledwo zdałeś prawko za 20 razem.... jeśli jedziesz 10km/h na zielonym przez skrzyżowanie powinni Ci odebrać prawko za stwarzanie zagrożenia w ruchu lądowym...

          tak samo tu: rowerzysta EWIDENTNIE ma pierwszeństwo... nie musi się rozglądać...

          jak masz zielone rozglądasz się na lewo / prawo? tak? to gratuluje, kiedyś przypieprzysz w samochód przed Tobą i kogoś zabijesz imbecylu....

          • 45 51

          • (9)

            Zasada ograniczonego zaufania tych na rowerach nie dotyczy , czy jak?

            • 55 19

            • (8)

              pokaż mi tą zasadę w przepisach ruchu drogowego :)))

              • 18 18

              • ale prosze (5)

                dz. II, roz. 1, art. 4 Prawa o Ruchu Drogowym

                Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

                komentarz:
                Zasada ograniczonego zaufania oznacza, iż każdy uczestnik ruchu może zakładać, iż inni będą przestrzegać zasad ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na coś odmiennego. Zasada ta oznacza, że kierowca może zakładać przestrzeganie przepisów przez innego współuczestnika ruchu, chyba że jego zachowanie wskazuje na coś innego (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 6 czerwca 1962 r. o sygn. Rw 589/62). Sygnałem do utraty zaufania i zwiększenia ostrożności mogą być wszelakie okoliczności (także te atmosferyczne jak mokra droga). Okolicznością, która każe uczestnikowi ruchu wzmóc poziom ostrożności, a więc ograniczyć zaufanie jest m.in. obecność dzieci na drodze lub poboczu bez opieki dorosłych (Sąd Najwyższy, sygn. III K 1143/57).

                rowerzysta zblizajac sie do skrzyzowania z duza predkoscia, widzac zblizajacy sie pojazd ktory ma utrudniona obserwacje (rowerzysta zasloniety przez drzewo) powinien przynajmniej zwolnic. a on pedaluje radosnie dalej. sorry, ale to po prostu debil.

                • 35 11

              • Popieram (1)

                Na filmie widać, że kierowca samochodu robił wszystko aby nie doprowadzić do kolizji, czego nie można powiedzieć o rowerzyście. Ciekawe, że np. na Motławie nikt kajakiem nie pcha się pod katamaran.

                • 2 3

              • ???

                a na Motławie obowiązuje Ustawa Prawo o ruchu drogowym ? Nie sądzę.

                • 0 0

              • Zgoda, ale i tak jest pełna wina kierowcy

                Uważasz że możesz jeździć jak wariat a inni powinni powinni ci nie ufać i ustępować? Przecież powinni stosować zasadę ograniczonego zaufania i ci ustąpić.

                • 6 6

              • Rowerzyści myślą, że są Świętymi Krowami !!!

                • 17 15

              • ja wiem o tym doskonale, dokładnie to wkleiłem tutaj post wyżej, przeczytaj... i niżej w komentarzach też...

                • 3 2

              • (1)

                Wy widzicie:
                rowerzysta vs samochód

                ja widzę:
                dwóch uczestników ruchu drogowego, z czego jeden (skręcający) złamał przepisy i SPOWODOWAŁ WYPADEK!

                • 38 10

              • nie wkleisz, bo nawet nie szukasz, bo wydaje Ci się, ze taka zasada nie istnieje....

                oczywiście, że istnieje, tylko że nikt tu na forum najwyraźniej nie wie co ona oznacza... więc wyjaśnienie masz tu:

                http://www.word.siedlce.pl/artykuly/zasada-ograniczonego-zaufania,2,2,751,739,751

                na filmiku nie widać ŻADNYCH, NAJMNIEJSZYCH przesłanek, żeby rowerzysta musiał nawet rozważać stosowanie się do tej zasady....

                • 8 4

          • Obiektywy realizm

            Mam nadzieję że nie zmienisz zdania jak Cię stratuje rozpędzona Ciężarówka która spiesząc się "nie widziała" czerwonego. Masz pusto w głowie albo zwyczajnie torlisz pisząc takie rzeczy. Jak bym nie patrzył na swoim zielonym czy ktoś się nie zagapił to już 2 razy bym pukał do bram nieba. Zasada jest jedna masz zielone ruszasz i patrzysz czy mimo to inni nie walą na czerwonym. Tutaj rowerzysta jechał według Twojej mądrej rady i zgodnie z przepisami , skutek taki że o mało nie przypłacił tego zdrowiem. A to że ktoś ma pierwszeństwo nie zwalnia go z konieczności rozglądania się, ani rowerzysta ani pieszy nie powinien wpadać na ulicę z biegu w miejcu gdzie nie ma regulacji światłami. Na taką ze swiatłami zresztą dla swojego bezpieczenstwa też ;)

            • 0 0

          • Zasada ograniczonego zaufania do innych uczestników ruchu

            Jak mam zielone to mimo wszystko spojrzę w bok co dzieje się na ulicy z czerwonym światłem. Zajmuje to ułamek sekundy. Wyjechał mi kiedyś małolat skuterem (miał znak stop) Gdybym w porę nie zareagował to dziś by wąchał kwiatki od spodu.

            • 1 1

          • (7)

            winny jest rowerzysta przed przejazdem powinien zwolnić a nie zapierdzielać i mieć w nosie czy ktoś go widzi czy nie. Rowerzyści uważają że jak jest ścieżka rowerowa to mogą zapierdzielać i nie zawracać uwagi czy akurat przejeżdżają przez jedne czy nie bo w końcu święte krowy mają pierwszeństwo

            • 18 12

            • Rowerzysta ma zwolnić? Chyba kierowca auta powinien zwolnić, bo skręca. A skoro jechali w tym samym kierunku, to musiał go widzieć obok siebie. Rozumiem, że większość komentujących podważa obecne przepisy i jest za tym, żeby poruszajacy się drogami z pierwszeństwem przepuszczali tych z dróg podporządkowanych. Proszę udać się naa badania psychiatryczne.

              • 2 2

            • (5)

              "Rowerzyści uważają że jak jest ścieżka rowerowa to mogą zapierdzielać i nie zawracać uwagi czy akurat przejeżdżają przez jedne czy nie"

              BO MOGĄ ! ! !

              nie widzisz pacanie, że mówisz coś w stylu: "jadący prawym pasem uważają, że jak są na prawym pasie to mogą zapierdzielać i nie zwracać uwagi czy akurat ktoś z lewego pasa będzie skręcał w prawo" - identyczna sytuacja, tylko między autami, nie rowerem i autem... nie widzisz tego? jesteś jakimś debilem czy co?

              nie jestem rowerzystą...

              trzeba było protestować jak zmieniali zasady ruchu drogowego dot. rowerzystów a nie teraz pisać jakieś brednie :D

              zresza bez znaczenia co kto myśli... jest filmik, jest głośno, ta sprawa a 95% skończy się w sądzie... oby na 3-mieście wrzucili artykuł... ciekaw jestem jaki wyrok dostanie typ/baba za kółkiem....

              • 16 11

              • Jako rowerzysta muszę to napisać.

                Jeśli jakiś inny rowerzysta przez takie miejsca przejezdza bez rozglądania się to jest samobojcą.

                Jakie pocieszenie z tego, że mogłeś skoro jesteś cały połamany i pielęgniarka musi Ci tyłek podcierać?

                • 3 1

              • Tylko, że z lewego pasa z załozenia nie skręca się w prawo. (2)

                A między drzewami tego rowerzysty mogło nie być widać.

                • 11 4

              • w polsce wszystko jest możliwe

                skoro w tym kraju lewy pas jest jakiś szczególnie oblegany i jakoś trzeba z niego w prawo skręcić co nie?

                • 0 0

              • "Tylko, że z lewego pasa z założenia nie skręca się w prawo. "

                tak, tak samo jak:
                jak po prawej masz ścieżkę rowerową, to 'z założenia' też nie skręca się w prawo NA PAŁĘ jak widać na filmiku....

                "A między drzewami tego rowerzysty mogło nie być widać." - ?!?!?! :D:D:D:D:D
                TO MA BYĆ ARGUMENT?!

                'wysoki sądzie no nie zauważyłem tego znaku... bo był między drzewami' - chooy że jeżdze tam codziennie od 30 lat :D
                'wysoki sądzie no nie zauważyłem tego jadącego max 20km/h roweru'? :D

                • 4 8

              • Pewnie, że moga. Złamana miednica się zrasta kilka miesięcy. Bo może.

                • 4 1

          • to pewnie Ty zdejmujesz te karetki jadące na sygnale...

            Jeśli uważasz, że tylko jadąc przez skrzyżowanie 10km/h da się efektywnie obserwować ruch na skrzyżowaniu i reagować na to co się na nim dzieje, to albo sam jesteś "ciotowatą pierdołą", albo nosisz kołnierz ortopedyczny, który Ci to uniemożliwia.

            • 1 1

          • tylko baran nie patrzy (1)

            Tylko baran uważa że mając pierwszeństwo nie musi się rozglądać. Na tym polega właśnie korzystanie z dróg publicznych, że ZAWSZE się rozglądasz, bez względu na kolor świateł czy znaki. Musisz na drodze myśleć za siebie i za innych i jednocześnie mieć ograniczone zaufanie do innych uczestników ruchu. Tak kierowca powinien był przepuścić rowerzystę, co nie zwalnia rowerzysty z myślenia.

            • 32 4

            • ;)

              czytaj:

              http://www.word.siedlce.pl/artykuly/zasada-ograniczonego-zaufania,2,2,751,739,751

              a teraz idź grzecznie pieszo oddać prawko na milicje bo jeszcze zrobisz komuś krzywde :(

              • 5 10

          • ale z Ciebie kolo, zielone to jadę i nie rozglądam się, myślę, że Tobie należałoby prawko zabrać...

            • 5 5

          • na drodze zawsze znajdzie sie idiota co mysli inaczej

            i dlatego nie napierniczasz gdzie popadnie szczegolnie w miescie. DOtyczy to wszystkich uczestnikow ruchu drogowego. Czy to ze pieszy ma zawsze pierwszenstwo na przejsciu oznacza, ze ma wchodzi kiedy mu sie podoba? Czy jesli koles jadacy samochodem z naprzeciwka jest losiem i wjezdza mi pod maske, to mam go staranowac bo jak twierdzisz "zgodnie z przepisami" moge sobie jechac moim pasem i "zgodnie z przepisami" nic nie powinno sie wydarzyc?

            • 9 1

          • Gratuluję podejścia

            Jeśli mając zielone jedziesz i nie patrzysz, to tylko czekać, aż zostaniesz bohaterem podobnego artykułu.
            Owszem, według kodeksu wina jest bezspornie po stronie kierowcy auta, ale ile stresu i bólu oszczędziłby sobie rowerzysta, gdyby mimo pierwszeństwa obejrzał się, czy nikt nie skręca.

            • 29 8

        • pomyśl, to nie boli

          Jeden rowerzysta to jeden samochód mniej na drodze, czyli mniejsze korki. Jeśli na drogach w pl rowerzyści czuli by się bezpiecznie to z pewnością byłoby ich więcej (jak na zachodzie) i tym samym byłby mniejszy ruch samochodów.
          na zachodzie samochód który zamierza skręcić i tym samym przeciąć drogę rowerową zwalnia i rozgląda się: jeśli widzi zbliżającego się rowerzystę bądź pieszego to zatrzymuje się - taka kultura, trochę wyższa.

          • 7 7

    • A drugi pacan na rowerze nie powinien lekko zwolnić na skrzyżowaniu dróg? (6)

      Cisnął w te pedały jak by Szurkowskiego gonił.
      Ja nie wiem, jak można tak na pałę jeździć.
      Zasada ograniczonego zaufania tych na rowerach nie dotyczy , czy jak?
      Szkoda, że to autobus nie był.

      • 36 22

      • on pedzil ? (1)

        rower jechal z 24-30 km/h, to jest pedzenie ?

        • 3 2

        • obiektywny

          nie to nie jest pędzenie , ale wystarczająco za dużo by nie dać rady zahamować i wpaść pod koła bo "mam pierwszeństwo" , jako rowerzysta myślący i przewidujący że rower go nie ochroni powinien zwolnić na tyle żeby był bezpieczny. Ja jak wjeżdżam autem na swoim zielonym z ulicy o mniejszym natężeniu ruchu lub równym też na wszelki wypadek się rozglądam i odpuszczam gaz (chyba ze widzę z daleka że inni stoją i jest bezpiecznie) , Tylko jak jadę 2/3 pasmówką to nie zwracam szczególnej uwagi na dołączających z mniejszych ulic jesli mam zielone , bo jak nie ma swiateł to tez patrzę (jadąc prawym pasem) czy jakaś melepeta nie wyskoczy mi przed maskę. Dzięki temu jeszcze żyję.

          • 0 2

      • rowerzysta egoista (3)

        • 15 8

        • moze i pędził, tylko pytanie (2)

          czy jak ty jezdzisz samochodem i masz zielone, to zwalniasz i rozgladasz sie czy nic nie jedzie ?

          • 21 10

          • Na skrzyżowaniach? Zawsze.

            • 3 2

          • A jak myślisz ?

            Zawsze się rozejrzę, bo jest duże prawdopodobieństwo,że możesz mi wyjechać gdyż nie zauważyłeś czerwonego światła.

            • 9 5

    • a ja wam opowiem historie, nie zebym potepial rowerzystow, bo sam jezdze na rowerze - do rzeczy:
      laze do pracy podwalem przedmiejskim a chodnikiem wala rowery na full predkosci wprost na ludzi tak ze musze czasem odskakiwac na bok. takze powiem wam, ze debili nie sieja, sami rosna i czasem jezdza samochodami, czasem rowerami, czasem tramwajami. pod roznymi postaciami. chamstwo tkwi w narodzie - kwestia dotyczy wychowania a nie tego kto ma fure a kto rower.

      • 1 0

    • wczesniejszy post o piratach drogwoych i te 120 minuów potwierdza ze wiekszosc to piraci drogowi

      Piratowi drogowemu sie wydaje ze on moze przepisów nieprzestrzegac ale wszyscy inni muszą!!Pieszy i rowerzysta jest świetą krtową tak jest na całymświecie ale muszą przestrzegac przepisów.Pirat drogowy narzeka na wszystkich wokoło a to własnie on powoduje wypadki!!

      • 3 0

    • (1)

      Przecież to rowerzysta wpadł na samochód. Auto sie zatrzymało, rowerzysta na przejściu za szybko pędził ( jak wszędzie tak pędzą) a powinni zachować szczególną ostrożność na przejściach. Poza tym na przejściach to sie schodzi z roweru i go przeprowadza !!!

      • 4 7

      • 1. auto zatrzymało się 'na pasach' nie PRZED nimi
        2. to nie żadne przejście, tylko ścieżka rowerowa debilu ;) na ścieżce rowerzysta ma pierwszeńswo

        • 8 3

    • (6)

      auto zatrzymało się dopiero gdy kierowca zauważył rowerzystę!!! Widać, że wjeżdża auto i nie zachowuje ostrożności. Rowerzysta myślał, że auto się zatrzymuje więc chciał przejechać. W ostatniej chwili zorientował się że tak nie jest.

      Winni są oboje z powodu nie zachowania ostrożności, dlatego zawsze jak tam jadę zwalniam na tyle aby móc zareagować i jeżdżę w ka ka kasku bo nawet od niewinnego fikołka przez kierownicę można doznać uszczerbku.

      • 10 15

      • (4)

        kolejny matoł....

        co z tego, że widzi, że wjeżdża auto? przepisy jasno mówią, że w zaistniałej sytuacji kierujący samochodem ma się zatrzymać i ustąpić pierwszeństwa...

        wina wyłącznie kierującego autem - nie nie jeżdze na rowerze, nawet nie posiadam...

        dałem Ci łapke w góre bo jeździsz w ka ka kasku ;)

        • 14 8

        • (1)

          ja jadąc samochodem , gdy widzę że ktoś się zbliża do skrzyżowania nie specjalnie zwalniając ,to pomimo to że mam zielone światło czy pierwszeństwo to i tak albo odpuszczam gaz albo staram się odjechać jak najbardziej od prawej strony skrzyżowania!!!! Bo mnie kierowcę samochodu obowiązuje zasada ograniczonego zaufania!!!! A ten koleś na rowerku - nawet nie zwolnił, nie odbił lekko w prawo/jakby odbił to by nie przy_pieprzył w samochód/ . No ale po co.... tryb nieśmiertelności zczitowany, w zapasie jeszcze siedem punktów HP ,więc pełna rura i do przodu!!!

          • 7 4

          • "Bo mnie kierowcę samochodu obowiązuje zasada ograniczonego zaufania!!!!" - nie wiesz co to znaczy barani łbie.... więc Ci zacytuje

            W oryginale zawiera ją (zasade ograniczonego zaufania) art.4 Ustawy prawo o ruchu drogowym: uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba, że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

            Z brzmienia tego artykułu wynika, że na drodze winniśmy ufać innym i domniemywać ich zachowania zgodne z obowiązującymi przepisami. Co to oznacza w praktyce?

            Np. jeśli jedziemy drogą główną z pierwszeństwem przejazdu to nie zwalniamy przed każdym skrzyżowaniem z drogą podporządkowaną, bo ufamy, że znajdujący się na niej kierujący udzieli przysługującego nam pierwszeństwa. Po prostu jedziemy zgodnie z przepisami i liczymy, że inni czynią to samo. Jest to więc dominacja zaufania nad jego brakiem.

            Kiedy więc to zaufanie winno być ograniczone? Tylko w sytuacjach wyjątkowych, uzasadnionych okolicznościami.

            Do utraty zaufania mogą skłonić następujące przesłanki:

            swoiste cechy innego uczestnika ruchu, np. dzieci bawiące się przy drodze, albo niedołężny starszy człowiek, widoczna niepełnosprawność, nietrzeźwość, agresja itp,
            zachowanie niezgodne z przepisami ruchu drogowego, np. nadmierna prędkość, nieprawidłowe wyprzedzanie, wymuszanie pierwszeństwa przejazdu itp.,
            szczególnie niebezpieczne sytuacje drogowe, np. stojący pojazd zasłaniający przejście dla pieszych, ślizgawica na drodze, uszkodzona nawierzchnia drogi zmuszająca do zaskakujących manewrów itp.

            więc jak WSZYSTKIE TĘPE DZIDY w tym temacie wypisujesz coś, o czym nie masz pojęcia :D
            żadna z tych rzeczy wymienionych w ustawie, nawet nie jest zbliżona do sytuacji jaką widać na filmiku

            • 5 3

        • dużo z tego

          Rowerzysta też nie zachował w ogóle ostrożności. Zwróć uwagę na drzewo, które zasłaniało widok kierującemu samochodem - mógł nie widzieć nawet tego rowerzysty. Taki sam błąd kierowcy jak i rowerzysty.

          • 4 7

        • Przepisy, przepisami

          Ale to nie zwalnia od myślenia.

          • 10 2

      • Zasada ograniczonego zaufania tych na rowerach nie dotyczy

        • 3 6

  • Wszystko dobrze widać i do tego jest lustro

    żeby dureń za kółkiem się zatrzymał i sprawdził

    • 0 0

  • rowerzysta (1)

    tak owszem rowerzysta miał pierwszeństwo ale czy tylko ja widzę, że kierowca samochodu zareagował szybko- zatrzymał się nie dotykając rowerzysty a rowerzysta odbił zachwiał się i upadł na samochód

    • 5 3

    • g-no widzisz

      hamował, wypiął się z spd i przewrócił się, bo zajechano mu drogę

      • 0 0

  • Gdyby rowerzysta jechal z rozsadna predkoscia a nie jak szaleniec to nie byloby wypadku. (2)

    kierowca samochodu jechal bardzo powoli. To typowy przypadek jak np motocyklista jedzie glowna droga i grzeje np 150km/h i potem dziwia sie ludzie, ze kierowca auta nie byl w stanie zobaczyc tego motocyklisty.
    Tutaj jest tak samo. Ścieżka rowerowa w miescie z licznymi przecieciami drogowymi to nie tor wyscigowy.

    • 7 7

    • (1)

      co ty powiesz 20 km/h to tor wyścigowy oj biedaku umysłowy

      • 1 0

      • oj chyba nawet nie 20/h

        • 0 0

  • Rowerzyści na wiadukcie 25 kwietnia 2015 r. około godz.16 (1)

    Ul. Elbląską, jezdnią jechali sobie w kierunku Śródmieścia dwaj rowerzyści, wjechali na wiadukt przy skrzyżowaniu Elbląskiej, Siennickiej. Jadący samochodami zaczęli nagle hamować, zjeżdżać na lewy pas a panowie na wyścigowych rowerach uśmiechnięci bawili się. Mogli przejechać dołem po ścieżce rowerowej ale oni woleli narazić jadących prawidłowo kierowców wielu samochodów na dwóch pasach.

    • 6 1

    • ale jest tam zakaz czy nie?

      • 0 0

  • Zabrac urwie prawo jazdy dozywotnio!!! (1)

    wyrwac chwasta!!! mogl zabic niewinnego czlowieka!!! morderca za kierownica!!!

    • 3 6

    • badania na 100%

      może trzeba odebrać

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane