Przejazd Słowackiego po śrutowaniu
3742 wyświetlenia 22 sierpnia 2017 (196 opinii)Przejazd Słowackiego po śrutowaniu nawierzchni.
Więcej na ten temat
Opinie (196) ponad 10 zablokowanych
-
2017-08-24 08:40
Co za burak
- 1 0
-
2017-08-23 12:52
Dziwne zalecenie
"Zawsze, a w szczególności po opadach deszczu, należy poruszać się tamtędy z prędkością maksymalną 70 km/h". Czy to znaczy, że wolniej nie można?
- 0 0
-
2017-08-23 12:24
Nie zrobili badań szorstkości jezdni przed zabiegiem śrutowania bo jeszcze okazałoby się że jest znacznie poniżej normy :) I wtedy by sie zaczęło.... :)
- 0 0
-
2017-08-22 06:09
Kluczowe zdanie: (15)
Warto jednak wspomnieć, że nie zmierzono współczynnika tarcia nawierzchni przed realizacją prac.
Brawo!!!- 173 18
-
2017-08-22 08:53
(6)
Przeczytałem to i nie mogłem uwierzyć!
Zlecili prace nie wiedząc, czy jest to potrzebne i nie mogąc tego porównać przed i po? Niewiarygodne!
Jeśli to prawda (jest to tak niewiarygodne, że aż trudno uwierzyć), to powinna zająć się tym prokuratura.
Teoretycznie ta metoda mogła nic nie zmienić (może to ściema), a wcześniejsze wypadki mogły wyniknąć z prędkości, wyprofilowania drogi lub nieumiejętności kierowców.
Rozumiem na podstawie artykułu, że mróz badawcza, to czekanie (lub nie) na ewentualne wypadki. Ale pieniądze już wydane.
Tak niewiarygodne, że nadal nie mogę uwierzyć w to co napisano i czy to prawda...- 31 7
-
2017-08-22 11:12
To taka nowa mentalność (3)
Prokurator powinien Wam także bułki kupować, bo wszędzie widzicie dla niego zapotrzebowanie.
Odrobinę zdrowego rozsądku - 400 dzwonów rocznie chyba mówi samo za siebie, że trzeba coś zrobić?- 7 11
-
2017-08-22 20:29
(1)
Owszem trzeba. Ale skąd wiadomo, że ta metoda coś poprawiła skoro nie zbadano stanu drogi przed śrutowaniem?
- 4 1
-
2017-08-23 12:24
A wiadomo stąd że przed śrutowaniem strach było tam jechać 120km/h a wczoraj spokojnie 170 przeleciałem.
- 1 0
-
2017-08-22 11:15
tak trzeba
wyeliminować złom z dróg i kierowców z kupionym prawkiem
- 13 4
-
2017-08-22 10:15
(1)
prokuratura powinna zająć się całym tym "krajem."
- 13 2
-
2017-08-22 21:46
rosja i watykan się wami zajmie cebulaki czworonożne
- 3 5
-
2017-08-22 20:40
Wiadomo czemu? (1)
A może by się okazało, że przed było jednak lepiej, albo tylko nieistotnie gorzej? Pomiar powinien być na mokrej powierzchni, bo głównie wtedy było najgorzej.
- 6 0
-
2017-08-22 21:47
ale ktoś zarobił na fikcyjnej potrzebie
i o to chodziło w tych artykułach na zlecenie
- 3 1
-
2017-08-22 06:12
(4)
Na tym portalu był artykuł o tym, że jednak zmierzono przyczepność i wyszła poniżej normy - podobno pojazd laboratorium zrobił to z nudów a nie na zlecenie, ale to zrobił.
- 29 4
-
2017-08-22 11:39
(2)
Podejrzewam, że pomiaru nie wykonano oficjalnie ponieważ wykazałby, że droga nie spełniała minimalnych parametrów za co ktoś musiałby odpowiadać, a tak problemu nie ma.
- 27 3
-
2017-08-22 12:45
Przypuszczam, że norma jest wymagana przy odbiorze nowej drogi (1)
i na tym się kończy. Jeżeli miałaby obowiązywać na już używanych to powinien być tez jakiś ustawowo regulowany termin kontroli przyczepności na takich drogach.
- 13 0
-
2017-08-22 20:44
I tak, i nie
Zarządca odpowiada za prawidłowe utrzymanie drogi i odpowiednie je oznakowanie. Jeśli droga nie spełniała norm, to powinna być odpowiednio oznakowana m.in. ograniczeniami prędkości. Mogłoby się okazać, że osoby które miały tam wypadek, mogłyby podważać w sądzie swoją "brawurę" i próbować udowodnić, że jechali przepisowo, a mimo to złej jakości droga przyczyniła się do wypadku.
- 4 1
-
2017-08-22 12:28
"pojazd laboratorium zrobił to z nudów"
Czego to już pojazdy z nudów nie robią zamiast stać spokojnie na parkingu :-D
- 25 0
-
2017-08-22 08:39
Nadzwyczaj zadowalające wyniki pomiarów na ul. Słowackiego przekonały urzędników o skuteczności zastosowanego po raz pierwszy
ciekwe po czym wnieśli ze skutki są zadowalajace skoro tak jak kolega cytował nie zrobili pomiarów przed operacją?:)
- 31 0
-
2017-08-22 06:13
Brawo! (3)
W końcu urzędnicy zrobili coś pożytecznego i z głową.Takim inicjatywą mówimy zdecydowanie TAK! Dziękujemy.
- 33 31
-
2017-08-23 10:01
Pirat drogowy już podziękował czyli można teraz grzać ile wlezie !
Urzedasy widac nadal nie rozumieja ze im wieksze wygody dla pirata drogowego tym wiecej wypadków powoduje
- 0 0
-
2017-08-23 08:37
Ale ile wypdków musiało być, żeby ktoś coś zrobił ?
urzędnicy sami z siebie nic nie wymyślą. rzecz w tym, że nie ma kompetentnych osób zatrudnionych na stanowiskach urzędowych, nie ma projektantów, technologów, więc i urzędnik nic nie wymyśli. jeśli projektant coś projektuje, a za 2 lata to trzeba zmienić bo to, czy tamto, to znaczy, że taki projektant nie potrafi przewidywać albo słaba wyobraźnia, tylko ma stanowisko i tyle.
- 0 0
-
2017-08-22 06:16
Inicjatywom raczej
- 8 0
-
2017-08-22 06:09
(17)
Miałbym propozycję dla trojmiasto.pl - ustalcie proszę jak to faktycznie jest z pomiarem odcinkowym. Tylko nie poprzestańcie na jednej odpowiedzi rzecznika miasta czy gddkia, tylko dowiedzmy się o co chodzi.
- 120 9
-
2017-08-22 06:26
Sprawa jest prosta (10)
Odcinkowy pomiar musi być wyraźnie oznakowany znakami pionowymi, obudowy kamer muszą mieć wyraźnie widoczny kolor żółty. 3 rzecz to ktoś kto to nadzoruje. Ale w przypadku gdy któryś z 2 pierwszych punktów nie występuje to pomiaru nie ma!
- 16 3
-
2017-08-22 08:17
(1)
Fotoradary muszą być na żółto, kamery nie
- 3 6
-
2017-08-23 08:56
musza
- 1 0
-
2017-08-22 07:35
(3)
Nawet jeśli obudowy będą różowe to myślę, że kierowcy zwolnią jeśli pomiar odcinkowy będzie uruchomiony.
- 13 4
-
2017-08-22 08:45
obudowa musi być zółta i musza być znaki pionowe (2)
inaczej mozna odwolac sie a sad przyzna racje kierowcy bo nie bylo jasnego oznakowania wg przepisów
- 13 0
-
2017-08-22 19:39
(1)
No to co za problem pomalować i uruchomić ? Jestem za.
- 5 2
-
2017-08-22 19:53
mózg sobie uruchom
- 6 3
-
2017-08-22 08:16
(3)
to gddkia oraz itd blokują uruchomienie pomiaru ,piszecie bzdury na ten temat. oznakowanie i pomalowanie kamer nie jest problemem ,koszt zwróci się po pierwszym dniu .to pissowskie urzędy centralne maja w d.... bezpieczeństwo ludzi
- 21 15
-
2017-08-22 08:53
(2)
Ludzie mają w d... platufusiarskie metody łupienia ludzi
- 14 22
-
2017-08-22 09:44
(1)
kazdy wypadek to koszt dla podatnika, kretynscy kierowcy nas lupia przede wszystkim
- 12 3
-
2017-08-22 10:12
wyborcy pisu z siół i przysiółków, w niesprawnych paskach po niemcu!
- 5 4
-
2017-08-22 08:42
(1)
Przecież już to wyjaśniano. Odcinek jest zbyt kręty, aby ustalić dopuszczalny czas przejazdu, który nie byłby podważany w sądzie. Przy dwóch pasach i krętej drodze jest zbyt dużo możliwości przejazdu, aby nikt nie podważył pomiaru. Z tego samego względu usunięto jeden pas na rekowskiej górce.
- 12 7
-
2017-08-22 21:26
wystarczy wyznaczyc najkrotsza trase
gwarantuje ze sie da. nawet jak urzedas matematyke skonczyl na podstawowce. i za przekroczenie takiego odcinka wystawiac mandat.
- 3 2
-
2017-08-22 07:32
(3)
Pomiar odcinkowy jest, ale nie możesz dostać z niego mandatu. Dlaczego? Ponieważ nie jest on oznakowany - brak znaku informacyjnego, a kamery nie są koloru żółtego. Jeżeli ktoś dostanie mandat z tego pomiaru, to oczywiście go nie płaci, a autora mandatu zgłasza do prokuratury w związku z przekroczeniem uprawnień. Działa to na tej samej zasadzie co tristar. Robi każdemu autu zdjęcie, a informacja o czasie przejazdu jest przetwarzana i wyświetlana na tablicach zmiennej treści (kierunek Gdynia ile się jedzie obwodnicą, a ile przez centrum - na pewno każdy widział).
- 6 3
-
2017-08-22 07:33
(2)
Kamery z tristara niedługo będą robić zdjęcia (za 2 czy 3 lata) nie pamiętam niestety już.
- 4 2
-
2017-08-22 09:01
(1)
Kamery z tristara są takiej jakości, że nie da się odczytać rejestracji...
Informacja z policji jak szukali gościa, który mnie potrącił- 12 0
-
2017-08-22 09:41
może obraz i ujęcie było takiej jakości
Są różne kamery - te do monitoringu sytuacji na skrzyżowaniu i te które odczytują numery dla potrzeb ustalenia czasów przejazdu (potem informacje wyświetlają się na tablicach). Z tych do monitoringu da się ustalić numer w zależności od ujęcia .
- 3 1
-
2017-08-22 08:11
(2)
Z chęcią bym się dowiedział przy ilu teraz się zrywa przyczepność :) Może ktoś sprawdzić ? :D
- 0 1
-
2017-08-23 08:28
Ja lecę dzisiaj
Ale na moto:-)
- 0 0
-
2017-08-22 22:18
Przy 155 jeszcze mnie trzymało
- 0 0
-
2017-08-23 08:23
No to odpalam kopytko
Grzeję opony i lecę sprawdzić
- 0 0
-
2017-08-22 23:43
GKA GKS GWE GST... , jak jadę (1)
zgodnie z przepisami to po chwili któryś z tych "mistrzów kierownicy" siedzi mi na "d*pie" samochodu , nie ma dnia praktycznie żebym w naszym mieście nie widział wypadku lub kolizji z pojazdami z tamtych wiosek
- 1 1
-
2017-08-23 08:02
cwaniaczek
Kolego większośc z GWE to byli mieszkańcy trójmiasta a może twój były sąsiad też by sie tam znalazł ,zapomniałeś o GPU - a może masz tam rodzinkę
- 0 1
-
2017-08-23 05:38
Zawsze 70 km/h
Zawsze 70 km/h, w szczególności po opadach deszczu. Zastanówcie się jak konstruujecie zdania, bo działa na podświadomość i będzie zawsze, nigdy mniej.
Apropos bezpieczeństwa to bardzo dobry, mądry pomysł. Jeżdżę tamtędy rzadko a różnicę dało się zauważyć od razu.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
