TV

Pustostany przy Małomiejskiej na Oruni

5362 wyświetlenia 20 listopada 2015 (19 opinii) autor: Kazimierz

- Ludzie umierają albo się wyprowadzają - skwitowała mieszkanka Oruni, spoglądając na zamurowane okna w budynkach przy ul. Małomiejskiej zobacz na mapie Gdańska. Ponad stuletnie domy z cegły, które wymagają gruntownego remontu, przeznaczone są do całkowitego wykwaterowania. Dwa z nich - nr 17 i 18 - będą wyburzone, a pozostałe czeka renowacja. - Budynki te w przyszłości położone będą na wyspie między ulicami Małomiejską i projektowaną Nową Podmiejską. Ze względu na ustaloną w mpzp ochronę budynków o wartościach kulturowych, po wykwaterowaniu mieszkańców niezbędne będzie wykonanie prac odtworzeniowych w tych budynkach i przeznaczenie ich na obiekty usługowe - tłumaczy Michał Piotrowski z gdańskiego magistratu.

Opinie (19) 1 zablokowana

  • Gdański magistrat najlepiej wie

    Jak tłumaczy Piotr...... z magistratu to niech powie dlaczego w Gdańsku na ul . Grunwaldzkiej 597 m 6 jest ponad 2 lata puste i miasto straciło ponad 10tyś .jak długo my wszyscy będziemy płacić za to że urzędnicy tak dbają o budżet miasta .Może w końcu ktoś zacznie wykonywać swoje obowiązki a nie tłumaczyć że nie zasiedlone to trzeba rozebrać a czasami warto dopilnować swoich praw .Niedługo budynek ten 597 będzie do rozbiórki a grunt na sprzedaż jak urzędnik za długo jest na tym stołku i nie wie za co ma pieniądze

    • 34 1

  • właśnie na tym filmie widać dokładnie "wartość architektoniczną" ,czy istnieje taka instytucja jak sanepid , nadzór budowlany ? te rudery to wizytówka miasta ,wyburzyć wszystkie a nie tylko 17 i 18 .Na filmie widać ,że tego nie ma co remontować ,połowa zaślepiona a w nich zbiorowisko nieczystości .Straż Miejska nie widzi tego czy jest tylko od mandatów dla kierowców?

    • 48 6

  • Na dolnym mieście też są pustostany

    Wyburzyć to wszystko w ch***re!!!

    • 21 3

  • Urzędnicy miejscy szykują kolejne tereny dla deweloperów (1)

    Domów z premedytacja się nie remontuje, póżniej na nasz koszt załatwia sie lokale zastępcze ,czasem nawet w TBS-sie . Potem za kredyt bankowy kupuje sie działkę i za kredyt buduje się mieszkania.Mieszkania na kredyt biorą frajerzy i wtedy cała inwestycja sie zapina . Organizatorzy biora swoja marżę.,Dawniej to było nawet 100 % wzrostu wartosci inwestycji w ciagu roku. Na koniec zostaja frajerzy z kredytami do spłacenia i mieszkania nalezące do banków . Dziewięćdziesiąt pare procent tych durniów nigdy nie spłaci kredytu ,ponieważ o to własnie chodzi . Czy to jest złe ? Raczej tak. Coraz wiecej ludzi staje sie niewolnikami ,dosłownie, i gopodarka miasta zostaje całkowicie podporządkowana interesom banków .Widzimy to na codzień .Jedyna działalność gospodarcza w mieście sprowadza sie do podchodów wokół kolejnych "atrakcyjnych " terenów,albo ich uatrakcyjniania. Teraz najważniejszy argument przeciw . 90 % ludzi nadal liczy na emeryturę ,nawet kiepską. Z tego systemu nie ma podatków na emerytury. Nadal pomimo globalizacji emerytury są wypłacane z podatków , a pieniądze na nie biorą się z produkcji i sprzedaży tego ,co sie wyprodukowało

    • 25 6

    • przestań pie...yć

      • 1 7

  • Byliśmy oglądać całą rodziną

    Polecam wszystkim!

    • 9 2

  • Istny skansen

    • 11 0

  • Mój kolega z podstawówki tam mieszkał

    • 7 3

  • (1)

    Ustalmy coś: są stare budowle warte zachowania - wyjątkowa konstrukcja, architektura, część zabytkowej zabudowy, miejsce w historii... Ale to coś? To po prostu stare, niczym się nie wyróżniające rudery i takie rzeczy się wyburza na rzecz nowych.

    • 27 2

    • Ktoś ma plana.

      A może tu chodzi o zostawienie tych dwóch budynków na - nowe miejsce Piczkę Lełona?

      • 0 0

  • Ale przecież tam kiedyś ktoś mieszkał i płacił czynsz. Dlaczego miasto nie remontowało tego budynku nim stał się ruiną??? Kto za to odpowiada??? Może w końcu NOWA WŁADZA się za to weźmie i rozliczy osoby za to odpowiedzialne???
    Najlepiej to brać czynsz, sobie gwarantować wypłatę premii, a ludzie niech w slamsach mieszkają.

    • 13 0

  • pustostany na malomiejskiej

    niech ten magistrat w końcu się opowie.najpierw te budynki były pod ochrona konserwatorska.potem już nie.jak będzie wygladala ta nowapodmiejska.same zakrety żeby ominąć jeden budynek.te domy nie przedstawiają zadnej wartości historycznej ani uzytkowj

    • 11 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane