Więcej na ten temat
Opinie (52) 1 zablokowana
-
2014-08-01 19:15
Z czego Stocznia Gdańska teraz żyje (2)
Stocznia Gdańska zamiast budować statki tak jak Nauta, woli sprzedawać swoją ziemię i z tego żyje, a wszystko za pozwoleństwem stoczniowej Solidarności, która w tym całym złodziejstwie nie widzi niczego złego
- 30 13
-
2015-02-23 12:09
NIE SIEJCIE PROPAGANDY
Jesteś głupim cepem gościu :). Stocznia Gdańska buduje właśnie duży statek, po za tym trzepie sekcje dla innych stoczni i masę wieży wiatrowych które teraz przynoszą wielkokrotnie więcej zysku budowa statków. Jesteś głupi i niedoinformowany a chcesz zabłysnąć siejąc jakąś swoją propagandę. Stocznia musiała sprzedać sporą część swoich terenów, żeby wyjść na prostą i kupić nowe maszyny na produkcję. Lepiej wyłącz internet.
- 0 0
-
2014-08-01 20:33
wiatraki robi
- 4 5
-
2014-08-01 15:03
Warszawa z Bruksela (10)
chcieli pochowac , pomorski przemysl stoczniowy . A my swoje :D
- 48 30
-
2014-09-10 19:07
Konrem
Trzeba było nie wyrzucać nielegalnie sampolskiego z konremu to by dalej konrem dobrze funkcjonował !!!
- 1 0
-
2014-08-01 16:08
tytuł (3)
i pochowali kolego ;]
gdynska w gdansku ;]
ehhhhh- 11 6
-
2014-08-01 16:39
fakt Gdynska pochowali , ale przemyslu stoczniowego na pomorzu nie zabija (2)
lepiej budowac male jednostki , nizeli zyc z remontow jak Szczecin. Poza tym , Mielismy ost pare sekcji na terenie Crist S.A. i tam nadal buduja duze jednostki dla norwega z Ulstein
- 7 8
-
2014-08-04 17:47
crist (1)
crist to banda złodziei
- 6 2
-
2014-08-05 08:15
Ja bym raczej takich stwierdzemn nie glosil bo na to ze ktos cos zrobil trzeba miec nie tylko dowody lecz musi byc prawomocny wyrok sadu z ktorego wynika ze ktos jest winny i wtedy mozesz mowic ze ten czy tamten to bandzior lub zlodziej czy inny przestepca w kazdym innym przypadku mozesz zostac pozwany do sadu za naruszenie dobr osobistych. A co do Cristu tez rozne rzeczy slyszalem ale nie bede tego publicznie powtarzal bo nie wiem czy to jest prawda.
- 1 1
-
2014-08-01 15:12
Tak, tylko nie budujemy juz tak duzych jednostek niestety, jak dawniej (4)
- 13 9
-
2014-08-01 15:26
Re: Tak, tylko nie budujemy juz tak duzych jednostek niestety, jak dawniej (2)
Dajmy sobie szanse. Nie hejtujmy, dajmy im pracować. Nie od razu Kraków zbudowano..a napiszę Ci, że łatwiej coś postawić od nowa niż wskrzeszać coś co miało niby upaść. Trzymam za stocznię kciuki.
- 15 11
-
2014-08-01 16:13
Przeciez ja nie hejtuje. Tylko mówie ze już nie budujemy dużych jednostek. Z nostalgią (1)
- 7 10
-
2014-08-03 07:10
No to zakasaj rękawy i buduj, tylko duże
- 3 2
-
2014-08-01 17:40
I z tego trzeba byc zadowolonym.
Przemysl okretowy na swiecie spadl w produkcji tak nisko ze prawie ze nie istnieje. Z wyjatkiem Korei i Tajwan. Inne stocznie zabieraja sie za inne prace chociaz nadal widnieja w katalogach jako stocznie. Ostatnie wspaniale lata mialy nasze dwie trojmiejskie stocznie Lenina i Komuny Paryskiej w latach 70tych i jeszcze poczatkowo w 80tych. Stalo sie to co i tak musialo sie stac. Slynna stocznia Kockums w Malmo jest teraz wzieta przez Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) i dalej subsydiowana przez ThyssenKrupp Marine Systems. Stocznia Blohm&Voss takze jest pod kontrola ThyssenKrupp Marine Systems. Co ma ThyssenKrupp do Marine Systems to do tej pory nie mialem pojecia. Ale to globalizacja. Poza tym udzial ma tam takze amerykanski Northrop Grumman. Firma niegdys produkujaca tylko samoloty wojskowe ale po wzieciu pod swoje skrzydla Newport News Shipbuilding w Virginii i w Mobile, Alabama jest w tej chwili najwiekszym przedsiebiorstwem zajmujacym sie budowa okretow (wojennych) i lotnictwem w USA. Jak widac kontakty amerykansko niemieckie maja sie dobrze. Wiec tam sie produkuje. Ale nie buduja floty handlowej. Stocznia Penhoet w Saint Nazaire (Normandie, France, Queen Mary-2) takze bez dodatkowych zamowien obnizyla znacznie zatrudnienie. Wielkie angielskie stocznie ktore kiedys zrodzily Queen Mary i Elizabeth, Mauretanie, Lusitanie, Titanica i wiele innych nie produkuja niczego specjalnego takze. Trzeba poszukac na ich stronach internetowych. Dobre zajecie dla ciekawych i zainteresowanych. Chiny takze nie beda budowac jednostek militarnych poza granicami swojego kraju a jednostki handlowe gdzie buduja nie wiem. Ale my od nich zadnych zamowien nie dostaniemy. My na tym malenkim zakatku Baltyku nie mozemy miec wielkich oczekiwan.
- 17 3
-
2014-08-01 18:03
(3)
Warto zapytać tzw. "wybitnych specjalistów" z zarządu SG jak to się opłaca Naucie a im się nic nie opłacało. Najlepiej zarabiali na burzenie i sprzedaży złomu. Jak takim ludziom można było dać zarządzać tak piękną Stocznią Gdańską. Skandal!
- 33 16
-
2014-08-14 09:48
marsjanin
dobrze że nie pokazują wyników ,bo byś zobaczył jak im się opłaca
- 2 0
-
2014-08-02 09:47
prawda
wolą budowac na terenie stoczni swoje pomniki....jakies centrum solidarnosci, za ta kase postawili by stocznie na nogi...wstyd mi za tych oszołomów z solidarności
- 11 0
-
2014-08-01 18:18
a skąd taka pewność , że Naucie się opłaca ? Nauta to stocznia państwowa i może i korzysta z kasy państwowej bez ograniczeń bo ich nikt nie rozlicza z wydatków tam nie jest ważne czy wyda się 100 zł czy milion zł ludzie którzy decydują o wydatkach nie odpowiadają za nic, decydenci, zarzadcy Nauty nie czują wartości pieniądza oraz odpowiedzialności z tym związanej. Ryzyko jakim sa obciązeni ludzie z firm prywatnych nie dotyczy firm państwowych takich jak Nauta czy Crist. Nie wiem jakie są wyniki Nauty w I półroczu 2014 ale patrząc na to co się działo tam - rok opóznienia w budowie innego sejnera czy nie zbudowanie statku badawczego dla gdańskiego uniwersytetu czy uniwerstytetu w Goteborgu dają wiele do myślenia - można z duża dozą poewności powiedzieć , że Nauta w I półroczu ma straty. Zbliża się czas wzmożonego zapotrzebowania na nowe statki niestety Nauta nie będzie brała udziału w korzystaniu z możliwości zarobku na nowych budowach bo po prostu nie ma takich mocy produkcyjnych. Te które posiadała obecni zarządcy Nauty razem z właścicielem MARS roztrwonili.
- 12 1
-
2014-08-03 08:17
B jak Baran (2)
Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
- 6 16
-
2014-08-04 11:10
Beeeeeeee (1)
możę Beee jak buc
- 7 0
-
2014-08-10 17:33
czy to chodzi o niejakiego Stacha ?
- 2 0
-
2014-08-01 21:33
B690??? (4)
Kurcze już myślałem że to flagowa jednostka Stacha. Faktycznie mówił że będzie gotowy na sierpień ale nie mówił którego roku :-)
A tak poza tym "gruszka do odcięcia... i paliwo na statku "- 32 0
-
2014-08-02 01:01
rybak (3)
Statek Stacha i Ewy jeszcze stoi w Gdyni. Kiedy armator zabierze nie wiadomo. Fakt Stach chwlil sie ze bedzie w sierpniu zrobiony i chyba bedzie tyle ze mialo byc w sierpniu 2013a jest rok 2014. No ale gdybys pil tyle wod mineralnych co Stach tez stracilbys rachube czasu a tak naprawde jaka roznica czy ten czy to inny sierpnien. Wazne ze bedzie ato ze z wadami mniejsza o to.
- 24 0
-
2014-08-07 05:41
sukces (1)
Stach F., Krzysztof G. i Wojciech S. moga wreszcie odnotować sukces okazało się że sejner odpłynął fakt ze stratami ponad 15 mln zł ale udało się pokazalim, że mogą budować , blach pogiete ale to nic pomalowane nikt nie zauwazy. nasi przyjaciele marsjanie pokryja straty.
- 3 0
-
2014-08-10 17:32
mało, że pokryją straty to jeszcze tak zaczarują liczby , że wyjdzie zysk !
przecież wszystkie straty ma pokryć Konrem Nauta i tak będzie- 2 0
-
2014-08-02 06:02
wazne ze sejner Stacha ukryje straty jakie sa gdzie indziej.
- 20 0
-
2014-08-01 17:10
trawler (2)
A ja pytam sie o wynik finansowy na tym zleceniu? I kto teraz placi dodatkowo Slawkowi po upadku Konremu? Dobrze ze buduje sie statki ale jakim kosztem i kto tak naprawde zarabia na tym?
- 49 4
-
2014-08-10 08:50
gadal dziad do obrazu, nikt tobie nie poda faktycznych wynikow na tym zleceniu ale nie trzeba byc ekonomista by widziec ze tam byly straty i to duze. jajoglowy marsjanin, Piotrek mysli jakby tu ukryc je tak by prawda nie wyszla na jaw.
- 4 0
-
2014-08-02 05:44
gadaja ze nie tylko Slawkowi Stach placil na liscie byl tez Krzych stary gasior
- 24 0
-
2014-08-04 16:11
wieloryby
Statek piękny, ale wieloryby biedne...
- 1 0
-
2014-08-04 07:46
(1)
Powinno być wstyd politykom że zlikwidowali tak nowoczesną stocznię w Gdyni .Oddali ją kolesiom za bezcen a teraz twierdzą że stoczniowcy nie chcą wracać do pracy .Tylko nic nie mówią że tak niebezpieczna praca jest wykonywana na dzikich prawach za zezwoleniem naszych polityków i urzędów.A wzamian poprą ich w wyborach
- 21 1
-
2014-08-04 10:33
zonie stoczniowca
swieta prawda. wystarczy popatrzec jak ta sitwa przemieszczała i przemieszcza po Polsce ida tam gdzie mozna jakies pieniadze wyciagnac. w przypadku stoczni opowiadaja bajki i swe jakie sny a wszystko to nijak sie ma do rzeczywistosci.
stocznia Gdynia jeden z najnowoczesniejszych zakładów pracy został zniszczony a rewsztki oddane kumplom np. dla CRIST-u, w Naucie przeprowadzono czystkę sypnieto kasę ze Skarbu Państwa a wszystko bez wyników bo tu nie chodzi o wyniki lecz o to by ta cała kamaryla marsjanska czerpała za friko złotówki bez zobowiązań oraz bez żadnej pracy. byc moze po wyborach nowe wladze dobiora się im do doopy ale i to nie jest pewne chociaż ...- 19 0
-
2014-08-01 20:29
bratnia pomoc gdyńskich stoczniowców dla stoczni gdanskiej (1)
zbudowaliśmy statek ale niech sobie zwoduja przynajmniej będzie jakies uzasadnienie dla ich istnienia
- 11 19
-
2014-08-03 18:50
Wy zbudowaliście?
Naszymi rękami. My również i w Gdyni budujemy.
- 3 4
-
2014-08-02 13:49
Powodzenia (1)
trzymam mocno kciuki za chłopaków z nowych budów Nauty w Gdańsku może się rozwiną i będzie więcej pracy u nich i na K3 nie będzie więcej wiało pustką
- 12 15
-
2014-08-03 02:13
trzymaj, trzymaj
- 6 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
