Wyburzanie budynku na terenie "Pekinu"
9296 wyświetleń 13 kwietnia 2017 (374 opinie)Wyburzanie budynku, Gdynia ul. Orlicz Dreszera. Strażacy zabezpieczają gruzy, obok doszło też do podpalenia innego domu.
Więcej na ten temat
Opinie (374) ponad 10 zablokowanych
-
2017-04-14 11:06
"reprezentanci właścicieli terenu" (28)
Pewnie ci "reprezentanci właścicieli terenu" wynajęli bandytów, żeby podpalali budynki i siłą oraz strachem wykurzyć obecnych mieszkańców. Mają pewnie już dogadanego dewelopera, ale póki nie wyniosą się wszyscy obecni mieszkańcy to tracą kasę. Ludzie są w stanie dla kasy zrobić wszystko, nawet spalić dorobek całego życia drugiego człowieka.
- 87 113
-
2017-04-14 11:09
(5)
Jeśli to faktycznie prywatny teren to w czym problem?
- 32 3
-
2017-04-15 16:39
(4)
W tym, że jak widać dużo ludzi jeszcze mentalnie żyje w komunie i nie uznają tego, że istnieje własność prywatna
- 9 1
-
2017-04-15 19:26
A ty żyjesz w filmie Wajdy (3)
Ziemia obiecana.
- 1 6
-
2017-04-15 20:15
(2)
Fajnie tak zagarnąć dla siebie cudzą własność, nie ponosić żadnych kosztów, co? Całe to wasze osiedle powinno się zaorać razem z wami - ludźmi, którzy uważają, że mają prawo do cudzej własności "bo tak".
- 6 2
-
2017-04-15 23:17
Ile razy można pisać to samo i nie liczyć się z faktami? (1)
Są umowy, jest wynajem.
- 1 5
-
2017-04-16 15:12
Co to zmienia? Właściciel w każdej chwili na prawo zerwać umowę, jak ludzie po zerwaniu umowy nie chcą się wynieść to trzeba ich wygonić siłą.
- 1 0
-
2017-04-15 14:11
obciazyc (3)
Podpalaczy kosztami akcji ratowniczej. Straż sąsiedzka. Nagrywać filmiki na youtube, tych bandytow.
- 2 5
-
2017-04-15 16:40
(2)
Bandytami są istoty, które zajmują nie swoją ziemię.
- 5 2
-
2017-04-15 23:18
Mógłbyś być kapo w obozie (1)
Masz mentalność niewolnika.:)
- 2 4
-
2017-04-16 10:28
Za to wy homo sowiectus nadajecie się do obozów, jako rezydenci.
- 4 0
-
2017-04-14 11:08
(13)
Może wprowadzę się do Twojego mieszkania? Skoro nie widzisz nic złego w tym, że ktoś zajmuje cudzą własność.
- 88 21
-
2017-04-14 11:12
Czytanie ze zrozumieniem (12)
A gdzie ja napisałem, że nie mam nic przeciwko zajmowania cudzego terenu. Po prostu nie podoba mi się sposób wyrzucania obecnych lokatorów, to wszystko.
- 28 22
-
2017-04-14 12:01
tu masz racje (6)
w normalnych krajach np usa nikt sie nie patyczkuje tylko strzela z broni krotkiej lub dlugiej, tak obowiazuje swiete prawo wlasnosci.
- 13 11
-
2017-04-14 12:16
i po co wysysasz z palca bajarzu? (5)
lepiej idź zobacz czy mama ci już kanapek nie zrobiłą
- 11 9
-
2017-04-14 12:25
(4)
Taka jest prawda, za naruszanie prawa własności, czy też za samo wejście na Twój teren prywatny masz pełne prawo zastrzelić intruza, policja przyjedzie i rzuci hasło: "Case is closed - trespassing"
- 11 5
-
2017-04-14 13:39
(3)
mokre sny korwinowskich kuców
- 8 11
-
2017-04-14 13:42
(2)
Zobacz sobie prawo stanowe Teksasu, Arizony, czy Dakoty.
- 9 2
-
2017-04-15 23:16
Ameryka to dziki kraj (1)
Tam do szkoły dziecka posłać nie można w spokoju, bo okaże się że Pit z 3b przyjdzie z gnatem do szkoły, którego zwędził ojcu i zacznie strzelać. Tam co 100 człowiek siedzi w więzieniu.
- 3 3
-
2017-04-16 01:08
Zdecydowana większość takich zdarzeń odbywa się w stanach i miejscach, gdzie broni nosić niemożna. Im więcej broni tym jest bezpieczniej. Najbezpieczniej jest w stanach, które dopuszczają "Open Carry" i takie są fakty.
Legalna broń palna = bezpieczeństwo.- 3 2
-
2017-04-14 11:24
jakich lokatorow? to sa squatersi, przybledy zajmujace nielegalnie cudza wlasnosc (4)
w normalny kraju, przyjechalby spychacz wynajety przez miasto i zrobilby porzadek. polska to patologia, zamiast egzekwowac prawo glupki jecza o prawach nielegalnie zajmujacych cuda wlasnosc. patologia!
- 68 19
-
2017-04-14 16:19
To nie są skłotersi (1)
Mają umowy, płacą właścicielom.
- 7 9
-
2017-04-16 00:26
No to jak w końcu..
płacą właścicielom a własciciele chcą ich wywalić? Mają umowy? No to umowy rozwiązać z okresem wypowiedzenia i do widzenia.. Nie popieram siedzenia na czyjejś własności, ale kur**** są normalne metody a nie - "podpalimy mu chatę to się wyniesie"..
- 3 1
-
2017-04-14 13:28
Dorośniesz, zrozumiesz.
- 13 8
-
2017-04-14 13:02
sam jesteś przyblędą
- 7 24
-
2017-04-15 10:54
Pekin
Zgarniają pijaczka z ulicy dają mu 100 zlotych i mówią co ma robić. Tyle dla nich jest warte życie ludzkie żałosne....
- 2 0
-
2017-04-14 11:14
mieszkancy salamsow tez sa tam dla kasy (1)
nielegalnie zajmuja cudza wlasnosc, nie placa za media, lamia prawo budowlane...skandalem jest, ze miasto od lat toleruje to bezprawie i nie likwiduje tych slamsow samo. tox ten sam syf jezt na ogrodkach dzialkowych w redlowie czy malym kacku.
- 43 6
-
2017-04-14 16:20
Zajmują legalnie
Jakby było inaczej nie byłoby podpaleń i straszenia.
- 4 8
-
2017-04-14 13:22
Czyściciele z Gdyni.
- 5 4
-
2017-04-16 11:47
Haha, nagle biedni ludzie tam mieszkają?
Pamiętam czasy jak małe dzieci potrafiły zagaić rozmowę "co sie gapisz" i zacząć wyzywać i grozić. Zapuszczając się na ten teren zawsze wiązało się z ciekawą sytuacją typu pytanie o telefon itp. Jednym słowem nie żal mi tych ludzi.
- 5 3
-
2017-04-16 10:35
znowu cos o gdanskiej deweloperce?
slowackiego - wrzeszcz - pamietamy.
- 1 0
-
2017-04-15 12:07
pekin (1)
i prawidłowo ja bym juz to dawno spalił i zaorał !!! prawo własności !!
- 12 4
-
2017-04-15 23:34
Za bawoływanie do podpaleń możesz pójść siedzieć
Wystarczy że komuś się krzywda stanie. To jest takrze ostrzeżenie do tych, którzy podpalają i zlecają podpalenia. Nie przekraczajcie pewnej granicy, bo wpakujecie się w kłopoty i to nie koniecznie ze strony mieszkańców Pekinu.
- 1 3
-
2017-04-15 08:46
Nie dla mieszkań dla ukraińców! (1)
Tu jest Gdynia, nie Kijów!
- 5 4
-
2017-04-15 23:31
Naziolu
Jak nie masz nic normalnego do powiedzenia, to spadaj.
- 2 2
-
2017-04-15 18:03
o co? (3)
Ci ludzie nie rozumieją że to teren prywatny? Ile można wałkować ten sam temat?
- 6 4
-
2017-04-15 19:49
(2)
Teren prywatny, a i owszem, ale oni mają z właścicielami pozawierane umowy i co miesiąc mu płacą.
- 1 4
-
2017-04-15 20:23
(1)
Umowy dzierżawy, a te niebawem wygasną.
- 2 1
-
2017-04-15 23:30
Nie tak łatwo
Były zawierane na czas nieokreślony. Dlatego właściciel zastrasza mieszkańców. Ludziom nakeżą się lokale zastępcze, albo odszkodowanie za budynki, których są właścicielami.
Właściciela stać na to, bo ziemia jestvwartam- 1 3
-
2017-04-15 11:16
macie problemy (1)
na te święta.
Dajcie im zjeść ostatnie jajko w tym ich tz domu, po świętach właściciel wraz z policją wkracza i wszystkich nielegalnych wyrzuca z terenu i buldożerem równa domek z ziemią na dzień dobry 70% problemu znika, reszta dla miasta co i jak dalej z nimi jak chcą prosić o pomoc to jest MOPS i oni niech się martwią.- 7 5
-
2017-04-15 23:27
Odezwał się katolik
Katolik od święta.
Jakie to żenujące. Niech ci kiedyś komunia w gardle kością stanie...- 0 1
-
2017-04-14 11:24
"Reprezentanci właścicieli" ukrywają swoją tożsamość? A dlaczego ukrywają? (10)
Czy prawo własności upoważnia do gangsterskich metod? Pytanie do policji i do Urzędu Miasta.
- 22 36
-
2017-04-14 11:31
(9)
Jakie prawo upoważnia do budowania i zamieszkiwania na ziemi, której właścicielem jest ktoś inny i nie wyraża zgody na korzystanie z niej?
- 24 3
-
2017-04-14 20:44
Umowa z właścicielem (3)
Ci ludzie podpisywali umowy i płacą za dzierżawę. Przestańcie kłamać.
- 1 2
-
2017-04-15 01:02
dramat (2)
Z tego co wiem to jedna bardzo rozgarnięta rodzina zawarła ustną umowę na kupno domu, a teraz płaczą, że nie mają żadnego pisemnego potwierdzenia że właściciel wziął pieniądze, a on się wszystkiego wyparł. No kto tak robi ...
- 7 0
-
2017-04-15 23:22
Ustna umowa to umowa obowiązująca
A skoro właściciel się teraz jej wypiera, to widać że jest cwaniakiem.
- 1 3
-
2017-04-15 20:23
Jak to kto? Patusy i nieroby.
- 1 1
-
2017-04-14 12:13
(1)
Przez tyle lat właścicieli nie było? Komu płacili najemcy? Nagle sobie przypomnieli o własności?
- 9 7
-
2017-04-15 02:05
To placą za dzierżawę czy wieczyste uzytkowanie?
Dzierżawę mają z miastem czy z prywatnym właścicielem?
Czy te tereny należały kiedyś do Miasta?- 3 1
-
2017-04-14 11:37
rok temu podpisywał nowe umowy (2)
dziś każe się wynosić?
- 5 9
-
2017-04-14 11:58
(1)
Skoro masz umowe to masz dane wynajmujacego czy sam z soba podpisales?
- 12 1
-
2017-04-14 12:53
Nie rozumiem pytania?
Właścicuel ziemi podpisywał z nowymi rodzinami umowy na dzierżawę. Ludzie remontowali za grubą kasę, wprowadzali się, a teraz mają się wynosić, bo mu się biznesplan zmienił.
- 7 8
-
2017-04-14 11:10
(10)
Żeby człowiek nie mógł wygonić istot nielegalnie zajmujących jego teren...
Prawo własności jest święte kropka.- 192 34
-
2017-04-14 23:26
Istot? (4)
Wy brunatni potraficie odczłowieczyć jednym slowem
- 3 8
-
2017-04-15 10:42
(3)
Tak, istot bo człowiek szanuje prawa innych, nie żyje na koszt innych i nie odbiera cudzej własności.
- 4 1
-
2017-04-15 19:29
Nie masz pojęcia o czym piszesz. (2)
A to co napisałeś jest chore.
- 0 4
-
2017-04-15 20:19
(1)
Co jest chore? Prawda, którą napisał?
Prawda jest taka, że człowiek szanuje prawa innych, nie zabiera cudzej własności i nie osiedla się na nieswojej ziemi. Własność jest święta, ale Wy - istoty żyjące mentalnie w komunie tego nie pojmujecie i wyciągacie ręce po cudze.- 4 1
-
2017-04-15 23:09
Jak ty to sobie wyobrażasz?
Przyszła rodzina, wybudowała sobie dom i osiedliła się?
Wszyscy mieszkają tam, bo podpisali umowy z właścicielem, płacą mu czynsz. A że właściciel d*pa, to ma umowy takie jakie ma i teraz musi zbirów wynajmować, bo mu się odwidziało.- 0 2
-
2017-04-15 12:41
X
Podpaleniami? Jak Ci takie metody pasują to jedź do Ameryki Południowej albo Afryki to się odnajdziesz.
- 2 2
-
2017-04-14 12:32
Prawo do życia jest święte! (3)
Miłego Wielkiego Piątku...
- 7 33
-
2017-04-15 09:36
Niech żyją, przecież nikt ich nie zabija.
- 6 0
-
2017-04-14 13:25
może pozwolisz im na zamieszkanie w Twoim domu? (1)
- 34 3
-
2017-04-14 17:25
A kto sprzedał teren z mieszkańcami? i niby dlaczego zajmują teren nielegalnie?
- 8 6
-
2017-04-14 11:19
psim obowiazkiem miasta jest wyburzenie tych slamsow! (2)
miasto powinno wyslac na pekin xpychacz, zeby tam zrobil porzadek. skandalem jezt, ze miasto jest bierne wobec tej patologii, ktora zamieszkuje tzw pekin. wszystkie samowole powinny juz dawno byc zburzone! z jakiej racji te pekinczyki maja otrzymac specjalna pomoc od miasta? powinni byc traktowani jak wszyscy inni mieszkancy gdyni.
- 67 18
-
2017-04-15 21:40
zgadzam się z opinią. Normalni ludzie muszą ciężko pracować i nie dostają nic za darmo. Z jakiej racji patologia, która już z naszych podatków dostaje +500 ma być dalej utrzymywana. Wrzód na d*pie społeczeństwa trzeba wygnieść a nie hodować. Niech się dziecioroby w końcu do roboty wezmą a nie tylko daj i daj.
- 3 0
-
2017-04-14 11:54
Dlaczego za moje pieniadze miasto ma uporzadkowac prywatny teren?
- 12 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
