Wyburzanie budynku na terenie "Pekinu"
9296 wyświetleń 13 kwietnia 2017 (374 opinie)Wyburzanie budynku, Gdynia ul. Orlicz Dreszera. Strażacy zabezpieczają gruzy, obok doszło też do podpalenia innego domu.
Więcej na ten temat
Opinie (374) ponad 10 zablokowanych
-
2017-04-14 11:02
Panie najlepszy Prezydencie, co Pan zrobił w tej sprawie?? (21)
Rządzenie miastem nie polega tylko na uczestniczeniu w biegach i chodzeniu na premiery teatralne!
- 219 115
-
2017-04-14 11:14
A co ma do tego prezydent? (6)
Tak jak go nie lubię to akurat tu się cieszę że nie pomaga tej patologii. Te slumsy powinny jak najszybciej zniknąć a mieszkańcy nie się wezmą za uczciwą pracę i sobie wynajmą mieszkania jak inni uczciwi ludzie.
- 80 14
-
2018-01-14 14:09
Zgadzam się,patologia nie pracuje,żyje z zasiłków i 500+,zakłóca spokój ludziom pracującym,oni nie musza pracować,bo dostają wszystko za darmo,nawet za mieszkanie nie płacą ,bo im MOPS opłaca,to po co im pracować,pić ,palić i dzieci robić i kasa jest ,a ty człowieku haruj ,żeby żyć jak człowiek .
- 0 0
-
2017-04-14 14:05
Jaka patologia przepraszam bardzo? Po czym to się ocenia? Prosze nie wrzucac wszystkich do jednego worka
- 16 8
-
2017-04-14 12:29
Wolę zabudowę Pekinu niż te koszmarne szafy obok.
- 14 17
-
2017-04-14 11:29
kto jak nie szczur legalizuje te i inne slamsy?? zobacz co sie dzieje na tzw działkach! (2)
teren szczur widzi z okana gabinetu!! za kilka lat będzie ten sam problem.
- 15 20
-
2017-04-14 12:13
idź oskarż Trumpa albo Putina o to, że pozwalają na to samo
towarzyszu pamiętający czasy państwa opiekuńczego,
które obywatelowi mówiło jak ma żyć- 15 3
-
2017-04-14 11:55
Jedno pytanie powalające twoją tezę: Czy te slumsy były przed Szczurkiem i jaki ich był wtedy status prawny?
- 28 1
-
2017-04-14 11:34
(3)
czy pan prezydent ma odebrać prawo do terenu jego właścicielom, jak ?
- 27 2
-
2017-04-14 12:14
mgłą smoleńską może ich otoczyć (2)
i wysadzić na termobarycznej brzozie
napędzanej tragikomicznie- 14 7
-
2017-04-14 13:40
(1)
tę sprawę zbada ekspert Antoni ze swoim Misiem
- 7 2
-
2017-04-15 16:34
hihi, misia A misia Be misia Kasia konfaCe
- 1 1
-
2017-04-14 11:08
(7)
sory, na nartach jestem
- 53 13
-
2017-04-14 11:53
haha, dobre!! Inteligentni zrozumieją. (6)
Jeszcze bym dodał okrzyki w stronę prezydenta idącego na wyciąg bez kolejki. "Dwa lata temu stałeś i czekałeś w kolejce".
- 25 9
-
2017-04-14 14:23
(3)
Jeśli chcecie aby w Gdyni było lepiej to zróbcie dobrą zmianę.... tak jak zrobił naród w Polsce...
- 6 38
-
2017-04-14 21:09
(2)
Jaki naród te 30
pare % to ci pomazańcy rodzin radia m.??- 14 7
-
2017-04-14 23:26
Jaki naród te 30 pare % (1)
Tyle to było z tych co poszli do urn, rzeczywista ilość to 18% uprawnionych do głosowania.To ta nędzna ilość hołoty zawłaszczyła sobie państwo, winni są ci co nie poszli na wybory bo myśleli,że ich to nie dotknie,już pewnie się zdziwili ,ale to nie koniec tej niespodzianki zaserwowanej przez oszołomstwo.
- 8 6
-
2017-04-15 09:17
Danzig
Trzeba było iść na wybory a nie teraz biadolic
- 8 1
-
2017-04-14 14:07
(1)
i za dwa znowu będzie czekał ;)
- 18 3
-
2017-04-14 14:28
Za 2 lata to nie wiadomo czy nie będzie siedział
- 23 5
-
2017-04-14 11:16
(1)
A na czym polega rządzenie miastem. Niesieniem pomocy, ludziom którzy pomocy nie chcą, ludziom, którzy nielegalnie zajmują nieruchomość, która nie jest ich własnością. Nóż się w kieszeni otwiera jak się czyta tego rodzaju wypowiedzi.
- 57 11
-
2017-04-14 12:14
władca ma zapewnić biedocie strawę, jedzenie i okrycie
a także podcierać tyłki i lulać do snu
- 22 4
-
2017-04-14 11:10
Bardzo dobrze (8)
przegonić pasożytów społecznych co to na cudzej ziemi chcieliby za darmo mieszkać. Na te slumsy w żadnym cywilizowanym miejscu nie może być zgody.
- 207 35
-
2017-07-09 13:12
Tam mieszkaja ludzie
Nie tylko zlodzeje i pasorzyty tam mieszkaja ale normalni ludzie schorowani i bez pomocy . Gdy dla zwierzat jest dach nad glowa to dla czego czlowiek ma go nie miec?
- 0 0
-
2017-04-15 10:58
Pekin (1)
Wkurzają mnie ludzie którzy piszą bzdury typu bardzo dobrze na slamsy nie ma miejsca itd... Czy Ty człowieku wiesz co piszesz znasz ludzi ich sytuację??? NIE!!!! Bzdety powtarzane przez pana zwiazka nie maja odzwierciedlenia w rzeczywistości!!!
- 2 6
-
2017-04-15 16:48
Wracaj do swojej noty pakować rzeczy i wynoś się z nie Twojego terenu. Pasożycie.
- 3 3
-
2017-04-14 12:08
(4)
Zaraz polecą do telewizji jak są źle traktowani :) Zobaczycie :)
- 28 3
-
2017-04-14 15:49
Już byli. Na TVN wystąpili w jednym z odcinków.
- 11 0
-
2017-04-14 12:58
i znów PiS ich głosami wygra (1)
lepiej dać im kiełbasy wyborczej 500+
- 11 8
-
2017-04-14 13:45
nie wygrają ponownie :)
- 5 5
-
2017-04-14 12:12
Ikonowicz będzie szalał i sam sobie zaprzeczał co drugie zdanie :)
- 19 2
-
2017-04-13 22:06
wzgorze dreszera (3)
a kto za to odpowiada i kto powinien koszty tej akci wlasciciele gruntu i arkadiusz z wszyscy wiedza o kogo chodzi a czemu bo on zostawia pustostan niezabozpieczony powinny takie pustostany byc rozebrane i posprzatane a nie zostawione samopas inikt z tym nic nierobi dopuki cos sie komus niestanie jakies dzieciaki wejda i tragedia gotowa a co na to urzad miasta nic ma w d*pie rewitalizacie chce robic na terenie prywatnym smiechu warte jak pomysly prezydenta
- 18 19
-
2017-04-13 23:47
wzgorze (2)
To jest jakaś p***rzona mafia a gdynia swoimi działaniami pomaga przestępcom a nie zwykłym biednym ludziom. Kto wydał pozwolenia na budowy? kto potem oddał lekką ręką całą ziemie prywatnym wlascicielom? kto od 80 lat wiedział, że będzie wielki problem z ludzmi? To wszystko wina Gdyni.
- 12 15
-
2017-04-16 12:31
(1)
Pozwolenia? Przecież to samowole budowlane
- 3 3
-
2017-04-25 14:14
pozwolenia
Nie wiesz to się nie wypowiadaj lelaku
- 0 0
-
2017-04-14 17:36
apel do p. Prezydenta miasta Gdyni (4)
Panie Prezydencie przez wiele lat byłem mieszkańcem Gdyni jeszcze przed pańską prezydenturą . Dzielnica Karwiny . Zawsze Panu póżniej kibicowałem widząc jak wiele dobrego robi Pan dla tego miasta . Jest mi strasznie przykro że nie interweniuje Pan w sprawie ludzi z "Pekinu" . Teren może i prywatny jednak leży na terenie MIASTA . A Pan to miasto reprezentuje zarządza nim i co najważniejsze odpowiada za przestrzeganie praw ludzi w nim mieszkających .
Może zatem warto głośno powiedzieć że bacznie przygląda się Pan sytuacji i chociażby wysłać tam na stałe patrol straży miejskiej aby pilnowała działań w ramach "prawa " ale na jego granicy ???
Pozdrawiam Panie Prezydencie i szczerze życzę dalszych sukcesów .- 6 17
-
2017-04-20 16:53
(1)
no właśnie przestrzeganie praw... nie zapominaj o prawie własności - to jest świętość !
- 0 0
-
2017-04-21 13:08
Sprawdź sobie na Wikipedii - użytkowanie wieczyste gruntów , a później pisz na temat własności , bo część tych ludzi mieszka tam od lat 80tych .
NIE jestem z tego terenu , a TY chyba jesteś za młoda.- 0 1
-
2017-04-14 22:46
jak juz to wladze miasta powinny te patologie zamieszkujaca nielegalnie pekin wykurzyc
to skandal, ze toleruje sie taka patologie w Gdyni. Zburzyc te szalasy a patologie wysiedlic poza granice miasta. Bez prawa powrotu! Szczur bedzie idiota jesli bedzie wspieral nie placaca w miescie podatkow patologie
- 3 3
-
2017-04-14 17:42
On teraz nie słucha. Sprzedaje co nie jego bo koniec rządów bliski. Smutna prawda
- 4 2
-
2017-04-14 11:09
Tym ludziom trzeba pomóc a nie zostawiać ich (43)
Panie prezydencie zamiast kolejne miliony dawać na Arke, Pana pupilke i worek bez dna to proponuję pomoc tym biednym ludziom.
Jestem w szoku, że takie rzeczy mają miejsce w takim nowoczesnym mieście jak Gdynia...
To jest szok co się dzieje. Co jest ważniejsze ludzkie życie czy Klub piłkarski na który Pan daje kolejne miliony? Ile jeszcze Pan da milionów na Arke Gdynia?
Wstyd !!!!!- 113 204
-
2017-04-20 16:41
klub
sorry ale klub - jak tyrałam 16h (2 zmiany + dojazd), żeby opłacić wynajem kawalerki to nie płakałam tylko robiłam !
- 0 0
-
2017-04-14 11:41
(8)
Jestem za niesieniem pomocy, jak najbardziej. Tylko dlaczego mieszkańcy tej pomocy nie chcieli jak już w 2000 roku miasto oferowało im mieszkania bez dopłaty w zamian za opuszczenie nielegalnie zajmowanych terenów? Bo nagle będą musieli płacić czynsz? Bo będą trochę dalej centrum?
straszna jest ta sytuacja i dla tych ludzi i dla miasta. Nie ma dobrego rozwiązania. Jest właściciel terenu, sprzeda za grube miliony deweloperowi i tyle. Pewnie wszyscy by tak zrobili.- 75 0
-
2017-04-15 17:36
(4)
A Ty wolał byś mieszkać w domu który zbudowali Twoi przodkowie, czy w mieszkaniu?
- 0 8
-
2017-04-15 18:13
(3)
Ja mieszkałam w domu wybudowanym przez moich przodków, na ziemi, którą KUPILI za własne pieniądze, teraz mieszkam w SWOIM mieszkaniu, za które też płacę... i nie wymagam od nikogo, żeby mi się dokładał.
- 9 0
-
2017-04-15 22:23
(2)
A wiesz że komuniści zabrali kiedyś te ziemie i ludzie podpisywał z miastem umowy o wieczyste użytkowanie gruntu, może zapytaj rodziców co to było i co miasto powinno zrobić dla tych ludzi skoro teraz wrócił wcześniej wywłaszczony właściciel, bo Gdynia to były duże gospodarstwa i osady rybackie, żeby zaraz nie okazało się że jesteś w podobnej sytuacji, bo ktoś z przed wojny ma akt własności tych ziem.
- 0 6
-
2017-04-16 17:26
(1)
Jeżeli doszło do wywłaszczenia to doszło do złamania praw człowieka, umowa podpisana z przestępcą jest umową nieważna. Jak kupisz w komisie kradzione auto, policja dojdzie do tego to oddajesz auto właścicielowi. Tak samo powinno być w wypadku nieruchomości.
- 1 0
-
2017-04-17 19:13
Masz fajne podejście, trochę pogrzebałem i polecę Tobie też lekturę na Wikipedii - użytkowanie wieczyste gruntów, bo tak to najprawdopodobniej wyglądało. Właściciele zostali wywłaszczani przez poprzedni ustrój polityczny , po wojnie o ile się nie mylę.
Spróbuj go teraz zaskarżyć?
Nie jestem mieszkańcem tego terenu.- 1 1
-
2017-04-14 23:42
bo kilka lat maja mieszkancy jeszcze do zasiedzenia. (2)
- 3 1
-
2017-04-15 23:22
(1)
A ile to lat musi minąć dokładnie, bo jak ktoś mieszka tam ponad 30 to już czy nie?
A jak mieszka tam od czasów głębokiej komuny to już czy też jeszcze nie?
Może ktoś mądry wypowie się na ten temat.- 1 1
-
2017-04-15 23:41
Są bezpłatne porady prawne
Powinniście być bardziej, mieszkańcy, aktywni w tej sprawie, to od tego zależy czy się wybronicie czy polegniecie.
- 0 1
-
2017-04-14 11:11
(10)
Pani roszczeniowa, trzeba brać los we własne ręce a nie żyć na czyjś koszt licząc i powtarzając jak mantrę, że ktoś coś ma dać !!!
- 89 9
-
2017-04-14 12:42
co ty tumanie wiesz o ludzkich losach? (9)
- 4 32
-
2017-04-14 13:21
(8)
Właściciel też człowiek i chce odzyskać swoją własność, tylko stado małpoludów mu w tym przeszkadza.
- 28 4
-
2017-04-15 19:27
Katolik? (7)
- 1 4
-
2017-04-15 20:16
(6)
Nie, nie jestem katolikiem. Zarób, później kup własną ziemię, to ja tam pobuduję sobie dom i nie będę chciał się wyprowadzać.
- 5 2
-
2017-04-15 23:39
Właściciel porzucił swoją własność? Wyjechał na 25 do Argentyny? (5)
Przyjechał po latach i widzi że jacyś ludzie chałupy pobudowali na jego ziemi?
To że będziesz 20 razy pisał te same pierdoły nie oznacza, że staną się prawdą.- 1 5
-
2017-04-16 00:56
(4)
To, że ktoś nie jest na swojej ziemi dzień w dzień, nie znaczy, że ją porzucił. Może sobie i na Marsa na 100 lat jechać i ta ziemia będzie dalej jego, dopóki jej nie sprzeda, nie odda, nie użyczy. Zostawisz komórkę na stole, ja uznam, że ją porzuciłeś to oznacza, że mogę sobie ją wziąć? Samochodu nie będziesz używał miesiąc, ja sobie go przywłaszczę, bo go porzuciłeś? Wyjedziesz na urlop i wprowadzę się do Twojego mieszkania, bo je porzuciłeś?
Prawo własności jest święte i wara wam od niej.
Korwin (nie lubię tego człowieka) jednak ma w niektórych sprawach rację z wami socjalistami nie należy rozmawiać, do was trzeba strzelać.- 7 1
-
2017-04-16 20:05
(3)
I tu Cię popieram ( " ... NIE UŻYCZY . " ) , ale wydzierżawił je wcześniej na czas nieokreślony , chyba od 1992 roku , wcześniej zrobiło to państwo, właśnie pod budowy domów. Więc ktoś o tych co mieszkają z dziada pradziada powinien chyba zadbać?
Żeby było jasne nie jestem mieszkańcem tego terenu.- 0 2
-
2017-04-17 10:59
(2)
Jeżeli jest na czas nieokreślony, to umowę można zerwać z zachowaniem okresu wypowiedzenia, po tym czasie auf wiedersehen. Najemca musi opuścić teren i koniec.
- 1 0
-
2017-04-17 12:56
Odniosę się jeszcze do Wikipedii - użytkowanie wieczyste gruntów. Sprawdź sobie i napisz co o tym sądzisz.
- 0 1
-
2017-04-17 12:48
Jest jeszcze jeden problem.
O ile mnie pamięć nie myli, oni dostali ten teren pod zabudowę od miasta w latach 80tych , a potem zostali oddani wraz z gruntem właścicielowi. Więc skoro tyle lat temu zgodził się na to , to teraz powinien zapewnić im lokum , albo namówić do współpracy miasto , nie palić ich domy.
Chodzi mi o tych którzy tam się urodzili i mają tam dorobek swojego życia.- 0 2
-
2017-04-14 11:10
(9)
Ci ludzie nielegalnie zajmują czyjąś własność. Właściciel ma pełne prawo wygonić ich z jego ziemi.
- 89 11
-
2017-04-14 12:16
(8)
Prawo być może i ma ale dlaczego takie metody???
- 15 20
-
2017-04-14 12:54
(6)
W cywilizowanych krajach, jak ktoś nie chce opuścić Twojej ziemi masz pełne prawo poczęstować go ołowiem.
- 36 6
-
2017-04-14 21:51
Moze kiedys ciebie ktos poczestuje, (3)
- 5 12
-
2017-04-15 16:42
(2)
Nigdy nie naruszałem i nie naruszę czyjegoś prawa własności, więc nie mam się czego bać. Natomiast na złodziei najlepsza jest kilka w potylicę.
- 3 2
-
2017-04-15 23:13
Nikt nie narusza nicxyjej własności (1)
Mieszkańców chroni prawo lokatorskie. Nie żyjemy (chyba jeszcze) w kraju III Świata, że przychodzi zbir wynajety przez innego zbira i wywala rodziny z dziećmi na ulicę.
- 1 4
-
2017-04-16 17:22
Prawo lokatorskie w obecnej formie jest niezgodne z konstytucją, bo narusza prawo własności. Co to za prawo, które pozwala lokatorom zajmować lokal bez płacenia czynszu właścicielowi mieszkania? Sam mam znajomych, którzy wynajmowali mieszkanie i rodzina, która je zajmowała po 3 miesiącach przestała płacić czynsz i opłat za media. 4 lata trwało, zanim odzyskali swoje mieszkanie! Takie prawo to bezprawie.
- 3 0
-
2017-04-14 23:24
Tak (1)
Ołowiem rozmawiaja cyeilizowane ludy.
- 2 3
-
2017-04-15 16:44
W całym cywilizowanym świecie za wtargnięcie bez zezwolenia na teren prywatny właściciel ma prawo zastrzelić intruza.
- 3 3
-
2017-04-14 12:28
podejrzewam, że na początku były uprzejmości... A wiadomo jak to działa...
- 47 1
-
2017-04-15 10:07
a twój chłop codziennie pije piwo za tą drużyne zamiast postarać się o własny kąt.
- 4 2
-
2017-04-14 14:47
Do roboty!!!
Pracuj i płać za mieszkanie, jak każdy inny. Teren ma właściciela, więc dlaczego ma tolerować intruzów. Jego sprawa co chce zrobić ze swoją własnością. Miasto i tak wykonało ukłon w stronę "Pekiniarzy" oferując im dopłatę do wynajmowanego lokalu. Ja i wielu innych musimy za mieszkanie płacić 100% ze swoich środków, bez żadnych dopłat, ulg itp. Więc nie ma co biadolić, tylko zabrać się do roboty i płacić za siebie.
- 34 3
-
2017-04-14 11:12
Ani grosza na was pasożyty! (1)
Kupcie sobie działkę za swoje pieniądze i wtedy się budujcie a jak nie stać to mieszkanie wynająć po normalnej cenie jak wszyscy uczciwi ludzie. Jesteście zwykłymi bandytami zajmującymi teren bez prawa własności.
- 93 10
-
2017-04-14 14:40
Twój stary
- 4 13
-
2017-04-14 14:40
nic nie robic tylko czekac
rozumiem, ze jak ktos wsiadzie do Pani samochodu tylko dlatego ,ze np. dlugo go Pani nie uzywa I sobie tam bedzie siedzial to wedle Pani logiki ten samochod mu sie nalezy ? A jesli sie Pani upomni o swoja wlasnosc to miasto ma mu zapewnic nowy?
- 27 1
-
2017-04-14 13:46
Nic za darmo
Do pracy a nie czekać az Państwo da za darmo....skoro ktoś sie na dzikusa buduje na czyjejś ziemi musi być świadomy, że prędzej czy później właściciel się upomni o swoje...a nie przywlaszczsc sobie czyjąś ziemię
- 28 1
-
2017-04-14 12:03
haha, Eliot z Przymorza, Emilia z Pekinu, Elmo z Orłowa. Ciekawe co nam gdański troll jeszcze za podpis wymyśli... (1)
i który to już raz będzie podszywał się pod zatroskanego mieszkańca Gdyni, że prezydent feee, że źle postępuje, że wydaje kasę na Arkę....
Przecież tego już nie można czytać, ciągle koleś powtarza te same frazesy w komentarzach.- 19 6
-
2017-04-14 13:44
to są aniołki Horały :D
- 13 1
-
2017-04-14 12:20
milion
Rozumiem, że Pani by taki milion za nic chętnie przytuliła...
- 16 0
-
2017-04-14 11:42
Nie na patologie dać kasę.Zburzyć zaorać i po sprawie.Ja za wszytko muszę płacić to czemu ktoś ma mieć za free.Jak UM da chociaź grosz to powinien kazdemy mieszkancowo Gdynii tez.
- 35 1
-
2017-04-14 11:25
Pani z Pekinu
Pani mówi po chińsku. Nikt Pani nie poprze.
- 26 4
-
2017-04-14 11:22
Tuje Ubowska to 4j.
- 0 6
-
2017-04-17 08:20
Takich to ja lubię (1)
Wielcy empatyczni obrońcy biednych, oszukanych mieszkańców "Pekinu", a jakby się okazało, że są właścicielami terenu, kamienicy itp. to sami by kazali spadać lokatorom w podskokach. Nauczcie się wreszcie, że żyjemy w takich czasach, gdzie jak sam o siebie nie zadbasz, to nikt nie będzie o ciebie dbał.
- 3 2
-
2017-04-18 06:16
Podpisano: Wojciech Sz.
- 1 0
-
2017-04-14 11:36
Ci ludzie mieszkają tam legalnie (12)
Mają umowy na dzierżawę, płacą czynsz. Niejednokrotnie zainwestowali grube pieniądze w budowę albo remont domów.
- 31 53
-
2017-04-14 11:44
Umowa (5)
A umowa na dzierżawę obowiązuje dożywotnio ?
- 20 3
-
2017-04-14 12:00
Umowa (3)
W/g prawa umowa na dzierżawę gruntu od miasta obowiązuje 90 czy nawet 99 lat
- 6 17
-
2017-04-14 12:18
(1)
tyle, że miasto nie jest właścicielem terenu ....
- 24 0
-
2017-04-17 22:33
W latach osiemdziesiątych było!!!
- 0 0
-
2017-04-14 12:28
Taddi
Weź nie bredź... Ty chyba masz na myśli wieczyste użytkowanie.
- 18 0
-
2017-04-14 14:17
Rok temu podpisalam umowe na rok na dzierzawe z Panem Zwiazkiem i otwarcie mi powiedzial ze nie wie czy z mna podpisze za rok bo nie wie jak to bedzie
- 7 1
-
2017-04-14 15:16
Serio? (1)
zainwestowali grube pieniądze, Serio?? Gdyby tak było to Pekin byłby piękną dzielnicą a nie obrazem Nędzy i rozpaczy. Bądźmy poważni
- 23 4
-
2017-04-14 16:25
Ile kosztuje remont domu?
Od kilkunastu, do kilkudziesięciu tysięcy. To jest mało?
- 4 5
-
2017-04-14 11:36
(1)
Większość niestety nie....
- 19 3
-
2017-04-14 14:15
A skad wiesz?:))) z tvn? Czy od pana Związka ktory jak zwykle klamie?:)
- 5 4
-
2017-04-14 11:46
(1)
Ile procent płaci czynsz?Ale mieszkaja nie na swojej ziemi zaorac slamsy
- 16 4
-
2017-04-14 12:16
Nie wiem ilu
Obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa?
Właściciel do ostatniej chwili podpisywał umowy z nowymi rodzinami. Ludzie brali kredyty w bankach, by remontować chałupy. Po kilkana$cie-kilkadziesiąt tyś. Zostali oszukani.- 5 11
-
2017-04-14 11:10
Dopłata do mieszkań, przecueż to śmieszne. (25)
Zostawiam dom i chce dom. A tak to niesprawiedliwość społeczna. Kto mi wyżywi rodzinę? Jeśli system odszkodowań będzie sensowny to się wyprowadzę
- 22 153
-
2017-04-14 11:20
(7)
Ja nie rozumiem dlaczego w ogóle ma być jakaś dopłata
- 54 3
-
2017-04-14 12:41
a ty jak wykupiłeś komunalne dopłatę miałeś (6)
a może tatuś, mamusia?
Dlaczego większość komunalek została sprzedana za kilka %?- 3 29
-
2017-04-14 13:13
(1)
Pierwsze mieszkanie kupiłem na kredyt, dom pobudowałem, na swojej ziemi i zapłaciłem własnymi pieniędzmi za budowę. Nikt mi do mieszkania, ani domu nie dopłacał, kredyty musiałem sam spłacać.
- 46 2
-
2017-04-17 19:35
I uczciwa praca w Polsce ci to dała. To gratuluję.
- 0 0
-
2017-04-14 14:30
(3)
Nigdy nic nie miałem wspólnego z mieszkaniami komunalnymi.
Sam zbudowałem dom - częściowo spłacam.
Nikt mi nie pomógł.
Widać dla ciebie taki schemat nie istnieje - od razu zakładasz, że trzeba mieć komunalne i czekać jak ktoś coś ci da.
Powodzenia- 22 1
-
2017-04-14 15:26
to niby gdzie mieszkałeś- kedyś jak nie komunalne to spóldzielnia innej opcji nie było (2)
chyba że masz 20 lat no 30
więc możesz mówić " je nie"
ale twoi rodzice, dziadkowie...- 4 11
-
2017-04-17 05:16
Tego młodego co tak tu ujada pewnie dziadkowie lub rodzice mogli mieć jeszcze służbowe ( wszelkiego rodzaju służby mundurowe ) przecież tak miały i za jeszcze mniejsze pieniądze je dostawali , no była jeszcze jedna opcja nie obrażając nikogo "obywatel" . Ale on tego nie będzie pamiętał.
- 0 1
-
2017-04-14 20:36
A na wsi pewnie były tylko pegeery...
- 6 1
-
2017-04-14 14:14
Praca wyżywi rodzinę;) nic za darmo nie ma (2)
- 16 2
-
2017-04-14 15:52
(1)
Polska praca na pewno nie, a jeżeli taka w Polsce się znajdzie, to jedynie po znajomości czy partyjnych koligacjach.
- 4 6
-
2017-04-17 08:09
Jak się nie chciało uczyć chodzić
To się nie ma co dziwić, że praca tylko po znajomości.
- 0 0
-
2017-04-14 11:14
Trzeba bylo budowac dom na swoim, (4)
a nie teraz miec nieuzasadnione roszczenia. Jestescie smieszni.
- 80 5
-
2017-04-14 12:38
każdy jest taki mądry (3)
jedni dostawali mieszkania w komunalnych, wykupili prawie darmo i wielkie Pany. Teraz, ci zaradni, oceniają tych, co byli od wojny kwaterowani w "teraz prywatnych" i jakoś nie krzyczą, że ludzie zostali niesprawiedliwie potraktowani i są wyrzucani różnymi metodami. Są tacy, dzięki którym prywatne kamienice nadal stały i też zostali potraktowani jak szmaty, bez prawa zasiedzenia itd.
- 7 22
-
2017-04-14 15:53
(2)
zapominasz o brutalnym wywlaszczaniu kamienic i terenow w latach 50
- 5 0
-
2017-04-15 23:43
Teraz masz brutalne wyrzucanie rodzin z dziećmi na bruk (1)
Tu i teraz.
- 0 3
-
2017-04-16 01:00
Bardzo dobrze robią.
- 3 0
-
2017-04-14 11:17
Zabierz dom ze soba, nikt go nie chce przeciez. (5)
Postaw teraz np. na swojej ziemi i bedziesz mial spokoj. Proste.
- 78 5
-
2017-04-14 12:40
Czytam komentarze i dochodzę do wniosku, że ludzie, to we większości (4)
straszne ście*wo
- 9 31
-
2017-04-14 20:41
To piszą oplacone trolle czyśczycieli (2)
A takze gimbaza ze skrajnej prawicy (onr, nop i młodzież wszechpolska).
Mają w du. ludzką krzywdę, a są wkurzeni bo sprawą zajął się Ikonowicz.- 1 14
-
2017-04-14 21:06
(1)
Ludzka Krzywda?
Złodziejka samochodów też będzie Ci szkoda, bo on samochodu nie ma i taki biedny przez to jest, więc dlaczego go karać?
Zajmowanie nieswojej ziemi to również kradzież i tych ludzi należy jak złodziei traktować.- 15 1
-
2017-04-15 17:00
Ej co wy tu porównujecie , kojarzycie ustrój komunistyczny , czy to też za daleko sięgnąć pamięcią , bo was wtedy na świecie nie było.
Właściciele takich majątków byli wywłaszczani przez państwo, dlatego Ci ludzie płacili urzędowi miasta podatek za wieczyste użytkowanie gruntu na którym mogli też stawiać domy. Teraz nagle odnaleźli się właściciele i chcieliby ( jeśli to oni ) odzyskać to co należało do ich przodków , więc kto ma im to oddać? A może kto ma oddać tym ludziom którzy na "Pekinie" mają zainwestowany cały dorobek życia plus dorobek ich przodków w domy, które postawili ich przodkowie w dobrej wierze , że będą mieszkać i robić opłaty do UM jak to robili do tej pory.
Piszę o tych którzy mieszkają od lat i robią uczciwie opłaty.- 0 3
-
2017-04-14 21:43
A ja czytam komentarze, i widze
jaka patologia i nieudacznictwo zamieszkalo sobie ten caly Pekin!
Zyciowe lajzy, ktore nic nie maja i nie czaja, ze mozna samemu do czegos dojsc w zyciu.
A fe! Obrzydliwi jestescie. Powinni wyslac caly ten element na jakis zamkniety slams!- 12 2
-
2017-04-14 17:31
Chce, chce, chce... a robić nie ma komu.
"sprawiedliwość społeczna" to aksjomat ustroju socjalistycznego. W rzeczywistości niemożliwy do wprowadzenia, wielu próbowało ;)
- 11 0
-
2017-04-14 15:45
Heh
Jeszcze może z gruntem na własność. Postawione nielegalnie więc podatki od nieruchomości też pewnie nie były płacone. Może teraz wypadałoby to wyrównać?
- 23 0
-
2017-04-14 11:33
Nie no...
...zostawiam dom to chcę co najmniej pałac!
"Jak nam zabiorą naszą furę to nam muszą oddać samolot, nam muszą oddać, to taka tradycja jest!"- 37 1
-
2017-04-14 13:00
(7)
Znam osobiście rodzinę która tam mieszka i płaci wszystkie opłaty i media do UM A nie właścicielowi ziemi. I jakim cudem?, mają wszystkie papiery. Nawet projekt domku jak miał być zbudowany. I dlaczego mają teraz wynieść się do obcego mieszkania na starość ? Czy może mają wziąść sobie domek na plecy... Każdy mądry a nie jest w ich sytuajcji.
- 27 18
-
2017-04-15 08:52
(1)
ich ryzyko. od początku wiedzieli że budują na nie swojej działce i może nastąpić ten moment, że będa musieli opuścic mieszkanie. Nikt o zdrowych zmusłach nie buduje domu jeśli nie ma w ręku księgi wieczystej działki.
- 6 0
-
2017-04-17 18:33
W latach osiemdziesiątych i początku lat dziewięćdziesiątych nie było czegoś takiego. Polecam lekturę na Wikipedii użytkowanie wieczyste gruntów i wtedy będziemy mogli debatować dalej, bo wcześniej były to rzekomo grunty skarbu państwa - tak to się ładnie nazywało, a chyba w 1992 odnalazł się właściciel, więc kto tu kogo oszukał?
Nie mieszkam na tym terenie.- 0 1
-
2017-04-14 17:21
hm (4)
Ta rodzina płaci urzędowi miasta za media (?!?) i czynsz (!) (choć urząd twierdzi, ze nie jest właścicielem nieruchomości), a nie płaci właścicielowi...??? Bo mają "papiery"? Jakie papiery"? O,o
- 12 2
-
2017-04-14 20:46
(3)
Tzn chodziło mi o papiery od domu ze mają ze sa właścicielami ze dostali mieszkanie po dziadkach i w ogóle...
- 1 6
-
2017-04-14 20:53
Dom im wystawił te papiery, czy kto? (2)
Nie rozumiem twojej wypowiedzi.
- 7 1
-
2017-04-14 23:03
Mają umowę dzierżawy (1)
Głupiego udajesz? Słabo ci płacą.
- 1 5
-
2017-04-17 16:40
Od dziadków?
- 0 0
-
2017-04-14 22:43
to niesamowite, ze wladze miasta toleruje taka patologie w Gdyni (3)
caly ten Pekin powinien juz dawno zostac zrownany z ziemia przez miasto! To samo dotyczy rzekomych ogrodkow dzialkowych wzdluz Al.Zwyciestwa. Szczur zamiast cos zrobic z ta patologia, wspiera ja.....
- 8 11
-
2017-04-15 00:40
Z tą Al.Zwyciestwa (1)
to trochę uważaj, wszyscy tam mieszkający to kolejne pokolenia od wojny, niby miasto na przestrzeni 72 lat od wojny parę razy ostrzegały mieszkańców o niestabilności zamieszkania na tych terenach, to żadna władza nie zaplanowała rozwoju, a ludziska po tylu tylu latach mogą mieć prawo zasiedlenia, więc też tak napastliwie nie oskarżaj Szczura, bo on ten problem patowy odziedziczył po poprzedniej władzy. Nie pałam miłością do Szczura, ale co prawda to prawda.
- 1 3
-
2017-04-16 16:08
Precz ze Szczurami
Deratyzacja potrzebna od zaraz!
- 0 0
-
2017-04-15 06:42
Płacą ci developerzy za te wypociny?
UM Gdynia masowo sprzedaje grunty developerce. Łapy precz od Gdyni samorządowa zarazo
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
