An-225 Mrija przywiózł sprzęt zamówiony m.in. przez Lotos
6160 wyświetleń 14 kwietnia 2020 (453 opinie)Największy samolot transportowy świata przywiózł z Chin ponad 90 ton fartuchów ochronnych, osłon na twarz (tzw. przyłbic), ochraniaczy na buty i masek ochronnych. Antonow An-225 Mrija we wtorek rano lądowało na Okęciu. Jednym z organizatorów transportu była gdańska Grupa Lotos.
Więcej na ten temat
Opinie (453) ponad 20 zablokowanych
-
2020-04-14 18:56
Opinia wyróżniona
Takie małe pytanko do speców od logistyki, których jest tu mnóstwo: (25)
Czy do tira o ładowności 20 ton wejdzie 20 ton styropianu? Czy jak chcę przewieźć 5 ton styropianu czy bardziej opłaca mi się wziąć 1 tira czy 3 mniejsze samochody ciężarowe? Bez obliczeń się nie da. Ten sprzęt to ładunek przestrzenny. I myślę, że spece od logistyki dobrze to policzyli. A swoją drogą wolałbym, żeby ten sprzęt został wytworzony u nas w kraju.
- 157 16
-
2020-04-15 11:42
Na zdjęciu widać (1)
że ładownia w połowie pusta.
- 0 2
-
2020-04-15 17:10
nie zgodzę się z Tobą, ja widziałem, że ładownia była w połowie pełna!
- 2 0
-
2020-04-15 09:58
Objętość jaką przetransportowano
to ~850m3. Zmieściłaby się w boeing 747-8f.
- 2 2
-
2020-04-15 08:55
Resztę skradziono (1)
Czytałam gdzieś, że przyleciało o wiele więcej materiału ale oficjalnie powiedziano o mniejszej ilości. Skradzione? Wzięte dla swoich? Myślę, że tak
- 0 3
-
2020-04-15 11:42
Tak, masz rację
Samolot miał jeszcze przyczepę z towarem, którą po drodze skradziono
- 3 0
-
2020-04-15 07:51
A do czego
styropian na koronawirusa?
(Przekonaj mnie, że pisuar ma speców od czegokolwiek...)- 1 4
-
2020-04-15 07:48
Czytałem już wypowiedź od speców od logistyki (1)
I lepiej nie będę jej tu przytaczał bo ręce opadają. Ten Antonow był potrzebny tylko i wyłącznie do wspólnych zdjęć przy rozładowywaniu. Szkoda też że trójmiasto.pl szerzy pisowska propagandę na swoich stronach.
- 11 9
-
2020-04-15 08:24
Gdyby tak było, to by jeszcze ten samolot ciągnęli linami
- 6 2
-
2020-04-14 23:29
Nie opłaca się... w 5 tygodni od ogłoszenia epidemii
To się bardziej opłaca rozwalić gospodarkę, wywalić kasę na zasiłki dla tych co prace w kraju stracili, a prace dać Chińczykom i Antonovom.
Hurra!!! Brawo rząd...- 11 5
-
2020-04-14 23:04
Zobacz ile tir ma m3. Styropian raczej jest lekki, pewnie są też różne rodzaje itd itp np. na m3, to sobie sprawdziłem, jakiegos tam typu, wchodzi ok.20 kg. Niechby były i cięższe. Gabarytowo zajmie dużo miejsca, ale wagowo to będzie mało.
- 6 1
-
2020-04-14 21:40
Miało być 400ton sprzętu (2)
Jest 80 ton brawo normalnie jesteśmy najlepsi.
Qr.. przecież to zwykła pokazówka.
U naszych sasiadów każdego dnia laduje kilka samolotów ze sprzętem a my podnietka jednym nie wiem czy się śmiać czy płakać!!!!!- 27 17
-
2020-04-15 08:22
Dla ścisłości 90 ton, a samolot był wypełniony (1)
Przyczepy nie dało się zamontować do samolotu. Reszta będzie dostarczona następnym kursem
- 10 2
-
2020-04-15 11:43
Czy sprzęt spełnia normy i ma certyfikaty?
Czy to odrzuty innych państw?
- 0 3
-
2020-04-14 21:22
(3)
Ale na tle Największego Samolotu można się pokazać!
- 10 13
-
2020-04-15 08:17
Przynajmniej linami go nie ciągną (2)
- 9 0
-
2020-04-15 09:06
...Sasin (1)
kwintesencja pisowskiej inteligencji...
- 7 6
-
2020-04-15 11:38
Co ma Sasin do tego?
Samolot był ciągany przez kwiat wybitnych intelektualistów pomorskich
- 4 0
-
2020-04-14 20:22
(2)
Masz rację. ale tutaj mamy do czynienia z ładunkiem małogabarytowym (maseczki itp.) więc nie byłoby problemem ze spakowaniem takiej samej przesyłki do mniejszego samolotu.
- 6 17
-
2020-04-14 21:40
Ja uważam że spokojnie można było wysłać pocztą.
- 13 0
-
2020-04-14 21:23
ze spakowaniem styropianu nawet do furgonu nie byłoby problemu
ale, czy furgonami przewozimy jednak styropian na duże odległości
- 7 0
-
2020-04-14 20:05
tak
pod warunkiem, że przewieziesz granulat do produkcji, a nie gotowy produkt. A na poważnie to styropian nie jest ładunkiem potrzebnym na tzw. wczoraj
- 10 4
-
2020-04-14 19:59
(3)
Ehh
Jestem nowoczesny, skończyłem politologie zaocznie... to chyba zadanie dla doktorów od nudnej matematyki.
Ja odpuszczam
No ale na logikę moja magistra to jak na tira wchodzi 20 ton to że ładuje 20 ton czego tam chce.- 7 21
-
2020-04-15 07:04
objętość (2)
tyle że objętościowo ciągnik siodłowy nie pomieści 20 ton styropianu
- 12 1
-
2020-04-15 07:23
(1)
Ciągnik siodłowy nie pomieści nic poza kierowcą i jego rzeczami.
- 18 4
-
2020-04-15 11:48
plus leśny ssak
- 10 0
-
2020-04-14 16:52
Opinia wyróżniona
szopka (45)
Taniej byłoby to sprowadzić kilkoma samolotami cargo, ale władza potrzebuje igrzysk dla gawiedzi.
Ten samolot nie służy do tego, żeby transportować przedmioty, które można podzielić na mniejsze samoloty. służy do transportu dużych niepodzielnych elementów, a przynajmniej tak mówi rachunek ekonomiczny.- 340 99
-
2020-04-15 10:23
Podaj liczby.
Takie kocopoły to każdy i**ota może pisać. Widać powyżej.
- 0 0
-
2020-04-15 08:46
Ale Sasin...
tak już się spasł na wikcie suwerena, że nie zmieściłby się na tle mniejszego samolotu.
- 1 3
-
2020-04-14 20:57
Co ty to nie rząd tylko lotos
- 1 0
-
2020-04-14 19:22
A Ty Stefan
pewnie już przeliczyłeś,oszacowałeś straty i wiesz,że to się absolutnie nie opłacało.Nie,ale to nie i raz jeszcze nie.
"Uwielbiam" takich snafcóf.- 8 1
-
2020-04-14 19:22
Spokojnie
Stef nie wziął dzisiaj pigułek. Zazwyczaj nie pisze głupot.
- 3 0
-
2020-04-14 19:10
Nie oglądasz chyba TVN...
...jasno powiedzieli, że tym jednym było taniej niż kilkoma. Dlatego wzięli ten.
- 4 0
-
2020-04-14 17:54
A te mniejsze samoloty polecą na twoją ślinę czy mocz?
- 7 2
-
2020-04-14 17:46
(1)
Stefan. "Dyżurny specjalista od wszystkiego", na tym forum. Nie ma wiekszej szopki...
- 10 0
-
2020-04-14 20:43
On by to przewiózł swoim Wartburgiem przez Himalaje. No, ze szwagrem, oczywiście.
- 7 0
-
2020-04-14 17:23
m
Nieprawda, tu się Pan/ Pani myli nie byłoby taniej, sprzęt może nie waży dużo ale objętościowo wypełnił cały samolot. Proszę nie uprawiać propagandy. Cieszmy się że jest ta pomoc i przychodzi z różnych stron.
- 26 6
-
2020-04-14 17:19
(3)
Samoloty LOTu stoją i się kurzą, więc można było je w to zaangażować.
Wygląda na to, że duże polskie firmy inwestujące na Ukrainie miały interes w tym żeby Antonov to zlecenie wykonał.- 15 25
-
2020-04-14 18:43
Jasne rozkręcamy w samolotach siedzenia! (2)
Otworzymy nowe drzwi, będziemy latać a jak się skończy to nowe drzwi zaspawamy. Potem będziemy montować siedzenia i czekać na atesty. Koszta horrendalne...
- 17 6
-
2020-04-14 20:44
zdjąć siedzenia to nie problem, to tylko kilkadziesiąt śrubek
załadować kartony - również nie. Lufthansa normalnie układa kartony na siedzeniach swoich A330.
- 11 2
-
2020-04-14 20:41
Maski można upychać pod siedzenia, ochraniacze w schowkach nad głowami, a milion Chińczyków załaduje to w 37 sek. I to jeszcze za grosze.
- 7 9
-
2020-04-14 17:02
Igrzyska to były kochany za POprzedników.Szczaw i mirabelki,pieniędzy nie ma i nie będzie...zapomniałeś?)
- 34 42
-
2020-04-14 16:55
(29)
Podobno taki lot wyszedł taniej niż wiele mniejszych. Podobno. Lepiej żeby wypowiedział się ktoś obeznany.
- 44 14
-
2020-04-14 19:24
(3)
Taki transport kosztuje w granicach 3 mln dolarów!
- 3 3
-
2020-04-14 23:21
Dlatego filantrop Owsiak... (2)
... Chciał się że swoim towarem podłączyć.
- 6 5
-
2020-04-15 09:42
(1)
Jestes wstretny, gdyby nie Pan Owsiak to szpitale nie mialyby zadnych urzadzen
- 5 7
-
2020-04-15 12:33
z jednym promilem funduszu NFZ
owsik wypełnia sprzętem wszystkie szpitale.
- 5 0
-
2020-04-14 17:15
boeing 747cargo ma ładowność 140 ton więc raczej by też weszło (7)
- 9 24
-
2020-04-14 17:49
(6)
Tu nie problem w tonazu, tylko w m3 ładunku.
- 30 0
-
2020-04-14 20:42
no właśnie 747-400F ma przyzwoitą przestrzeń ładunkową (600m³ góra/150m3 dół kadłuba) (5)
jest też wersja 747-LCF mająca powiększoną ładownię do 1840m³ (kontra 1200m³ AN-225).
- 7 2
-
2020-04-14 21:20
A (4)
A będziesz ręcznie ładował ten towar do tego samolotu???
Tutaj wózki widłowe wjeżdżają do środka ładowni- 15 2
-
2020-04-15 07:55
Bzdury chłopie!!! To są lekkie kartony że sprzętem. (2)
Jakie problemu w rozładunku. A widziałeś zdjęcia??? Wózek widłowy stoi a pokazowe kartony pojedynczo zjeżdżają z samolotu. To jest dramat! Robią z ludzi kretynów na każdym etapie. W działaniach rządu nie ma nic, powtarzam nic, co miałoby zwalczać wirusa. Jest tylko my, nasza propaganda i nasze wybory. nawet testów robią mniej, luzować chcą niby
Jakie problemu w rozładunku. A widziałeś zdjęcia??? Wózek widłowy stoi a pokazowe kartony pojedynczo zjeżdżają z samolotu. To jest dramat! Robią z ludzi kretynów na każdym etapie. W działaniach rządu nie ma nic, powtarzam nic, co miałoby zwalczać wirusa. Jest tylko my, nasza propaganda i nasze wybory. nawet testów robią mniej, luzować chcą niby gospodarkę. Zaraz się okaże, że przed wyborami wygasili epidemię. A maseczki, które kupili w Chinach za nasze pieniądze z podatków od dziś lub jutra będzie sprzedawać poczta w cenie z kosmosu. Mamy teraz zapłacić i dać zarobić na maseczkach, za które sami już zapłaciliśmy. Ludzie, obudźcie się i rozejrzyjcie. Trojmiasto.pl - nie puszczajcie artykułów z tą propagandą. Wystarczy tego na tvp. :/
- 19 7
-
2020-04-15 11:46
Gdyby maseczek nie kupili to byś wrzeszczał : mordercy!!!!
- 4 2
-
2020-04-15 08:53
;)
Ot,cała prawda:(
- 4 4
-
2020-04-15 00:30
Lufthansa ładuje ręcznie
Ale tam się liczy czas i koszty
- 5 6
-
2020-04-14 17:03
Mówili wiele razy , że nichuchu
- 1 0
-
2020-04-14 17:00
(15)
W tym przypadku nie potrzebne byłoby wiele mniejszych. Wystarczyłby jeden lot samolotu o łądowności 100t. Wychodzi taniej i szybciej. Taki samolot jak ten wykorzystuje się do transportu wielkogabarytowych łądunków (np. przy transporcie zbiorników z Rockfinu z Małkowa, o czym mogliśmy się przekonać kilka miesięcy temu). W przypadku transportu wielu
W tym przypadku nie potrzebne byłoby wiele mniejszych. Wystarczyłby jeden lot samolotu o łądowności 100t. Wychodzi taniej i szybciej. Taki samolot jak ten wykorzystuje się do transportu wielkogabarytowych łądunków (np. przy transporcie zbiorników z Rockfinu z Małkowa, o czym mogliśmy się przekonać kilka miesięcy temu). W przypadku transportu wielu mniejszych produktów (maseczki, płyny itp.) transport antonovem jest totalnie bez sensu... no chyba, że planujesz rozgłośnić sukces w propagandowej tvp.
- 49 32
-
2020-04-15 08:50
Czasami warto przed napisaniem komentarza przeczytać artykuł (2)
Ten samolot ma ładowność 250 ton, a zmieścił 90 ton tej przesyłki i był pełny.
- 5 1
-
2020-04-15 11:40
No kolego to ty też czytaj, bo pier*dolisz glupoty akurat ten samolot ma ładowność 400 ton, no i przywiózł trochę wiecej niż 80 (1)
- 2 3
-
2020-04-15 13:19
250 ton ładunku + 150 ton paliwa
Mareczku kochany. W baku maseczek nie przewieziesz;) na pustym baku samolot nie poleci.
- 3 2
-
2020-04-14 18:32
(3)
to jest ładunek przestrzenny
- 23 0
-
2020-04-14 20:35
(2)
To prawda. Jaką objętość ma tona zbiornika, a jaką tona maseczek? To nie to samo co słynna zagadka z podstawówki: co waży więcej? kilogram pierza, czy kilogram ołowiu? A co do ciężaru ładunku, to im ten samolot dłużej stoi, to nabiera masy. Rano mówili, że leci do nas ponad 70 ton, wylądowało ponad 80, a tu patrzcie! rozładowują 96 ton. Na miejscu celników sprawdziłbym te ekstra 20. Może to kontrabanda chińskiej mafii.
- 10 2
-
2020-04-14 21:42
to ukryte szczątki tupolewa (1)
po drodze lądowali w rosji, więc wszystko się zgadza,
na flight radar jest historia tego lotu, można wszystko sprawdzić- 2 13
-
2020-04-15 10:26
Ałmata nie jest w Rosji
Poza tym, jak sprawdzisz historię lotu to zobaczysz, że szerokim łukiem Rosję omijali.
- 5 0
-
2020-04-14 17:04
(7)
Ale tu nie o tonaż chodzi, tylko o ładowność. 100 t środków ochronnych nie wejdzie ci do samolotu o ładowności 100 t
- 46 4
-
2020-04-14 17:08
(6)
Akurat w przypadku transportu maseczek, płynów i innych małogabarytowych przedmiotów nie byłoby z tym najmniejszego problemu
- 6 42
-
2020-04-14 17:42
(5)
Wiesz, co to jest tzw ładunek przestrzenny? Jakim środkiem transportu oplacalny jest przewóz styropianu lub wełny mineralnej? Zwykłym "tirem", czy transportem specjalistycznym?
- 32 3
-
2020-04-14 20:31
Air Canada przerabia swoje pasażerskie na improwizowane cargo (3)
po usunięciu foteli (trzymają się na prostych klamrach) dostajesz do dyspozycji 3-5x objętość przestrzeni ładunkowej dolnej. Czyli samolot pasażerski, do którego normalnie pakujesz około 130m³ może łącznie przewieźć ponad 600m³ lekkiego ładunku. Przy tym robi to ekonomiczniej - bo i spalanie nowoczesne maszyny mają o wiele mniejsze, niż samolot z sześcioma zabytkami pod skrzydłami
- 17 5
-
2020-04-15 08:35
w europie nie da rady (2)
wymontować foteli z samolotu.
Znaczy niby da ale normy, certyfikaty, odbiory, przepisy- 4 4
-
2020-04-16 08:21
Bzdura
Wiesz tyle o transporcie lotniczym co pis o uczciwości...
- 0 0
-
2020-04-15 11:14
w lożach tłumaczy się ile za "pomoc z COVID" zapłacimy albo ile "oddamy" z interesu chinom - np. 5G
a reszta skupi się na maseczkach i tym ile to m3 wiezie to czy tamto....
- 1 2
-
2020-04-14 20:27
Czy ci panowie na tle ładowni to prezesi KGHM -u i Lotosu?
- 4 10
-
2020-04-14 20:45
Patriotyczna, słuszna i narodowa firma i używa ukraińskiego samolotu?!!
- 10 8
Wszystkie opinie
-
2020-04-14 17:00
Samolot Antonow An-225 Mrija (16)
Według PAP miało byś 400 ton ładowność samolotu 250 ton wylądowało 80 ton kto tu kłamie?
- 97 28
-
2020-04-14 17:15
(10)
Maseczki i kombinezony to nie gruz, przy pełnym załadunku ważą tylko te 80-90 ton.
- 14 5
-
2020-04-14 18:55
Jesteś i**otą po prostu. (3)
Tona pierza i tona gruzu ważą tyle samo !!!
- 6 1
-
2021-03-17 21:15
i**ota
- 0 0
-
2020-04-15 09:06
Haha
To jeszcze policz objetosc
- 0 0
-
2020-04-14 19:05
A według Ciebie 1200m3 gruzu i 1200m3 pierza waży tyle samo?
- 9 0
-
2020-04-14 17:17
A w TVPiS powiedzieli że 400 ton (5)
Więc gdzie te pozostałe 320-310 ton?
- 14 4
-
2020-04-15 09:07
W tvpis mówili że robią 20 tysięcy testów dziennie ..aż prezenter się zaśmiał
- 3 1
-
2020-04-14 23:15
Nic takiego nie powiedzieli a ty wiedzę czerpiesz
z mema stworzonego na tę okoliczność, ktory to w swej treści miał tego typu rewelacje niby o 400 tonach. Puknij się w łeb
- 3 3
-
2020-04-14 18:59
Za resztę kupili paliwo do tego 6-cio silnikowca.
- 3 0
-
2020-04-14 18:11
Prawdę mówili było 400 reszta pewnie przyleciala mniejszymi samolotami gdzie przyjaciele kaczki, rozprowadzą towar po swoich firmach a my będziemy kupować maseczki od nich za +500% ceny
- 5 9
-
2020-04-14 17:47
przylecą w późniejszym terminie - dwa kursy jeszcze będą
- 6 1
-
2020-04-14 19:00
(1)
Jakbyś wiedział ile waży karton maseczek a ile stali wszystko stałoby się prostsze nieuku
- 8 1
-
2020-04-15 11:03
Po co komu maseczki z stali.
- 0 0
-
2020-04-15 07:44
Jak to kto?
Pinokio Krzywousty. Znawca wirtualnego bilansu!
- 3 1
-
2020-04-15 07:44
Sasin
- 1 0
-
2020-04-14 23:26
wybory
Nikt nie kłamie , hołota jak zwykle nie wie o cym mówi bo i skąd, Paniusia Witek o Katyniu uczyła się z przedwojennych książek, itd. itp. . no cóż jelita... jaki kraj taka jelita
- 4 3
-
2020-04-25 10:34
Śmiechy chichy ale może tak pomyśleć
Zakontraktowanie na szybko gotowego i przelot komercyjnym samolotem transportowym w obecnej chwili to koszty i konkurowanie z innymi państwami.
To jest swego rodzaju mały sukces.
Było minęło, pora na dalsze działania.- 0 0
-
2020-04-18 06:44
Maseczki
Premier dużego kraju wita maseczki na lotnisku.. makabra.. 90 ton Kulczykowa z własnych zasobów kupiła 54 tony.. bez rozgłosu
- 0 0
-
2020-04-17 08:59
czy juz moze przyjsc do mnie wnuczka mieszka na drugim osiwdlu
- 0 0
-
2020-04-17 00:18
Zaraz zaraz
A respiratory i testy ?
- 0 0
-
2020-04-17 00:09
Brawo Panie premierze
Kolejny sukces w walce z coronavirusem, a ci co na Pana psioczą... podziękują w szpitalach
- 0 0
-
2020-04-14 16:57
(5)
Ale maszyna.Brawo dla rządu,na pewno przyda się ten sprzęt,za poprzedników wszystko by szło do Niemiec.Czuway!
- 64 172
-
2020-04-16 12:43
Nastepny swir Niemcy, Niemcy, masz cos z glowa na tle Niemcow? Sprowadzili 80 tyon i przeplacili 11 razy i co nie czuwales glabie?
- 0 0
-
2020-04-14 17:16
(2)
To może teraz wyjaśnij współforumowiczom, jakie to wszystko za poprzedników szło do Niemiec zamiast do Polski? Bo nie każdy ogląda TVPiS...
- 21 8
-
2020-04-14 18:51
I to jest właśnie wasz błąd (1)
Trzeba obejrzeć i fakty i wiadomości TVP. Wtedy zrozumiesz kto jaka propagandę wali
- 9 5
-
2020-04-14 20:27
No, widziałem
Piękny materiał o tym, jak Jarosław "dostał specjalne pozwolenie" na wejście na zamknięty cmentarz, pokazali podrobioną fakturę, powiedzieli, że TVN to PZPR...
A Ty, szary człowieku, który nie mogłeś świeczki babci zapalić siedź cicho i nie marudź, w końcu sąsiad sprzedał Cię za 500+- 16 4
-
2020-04-14 19:04
sprostowanie
teraz też krajowa produkcja wysokiej Jakości jest wysyłana do Niemiec, a nam zostaje przepłacone chińskie badziewie. Wiem bo firma produkująca maski ochronne szukała pilnego transportu do Niemiec ( 33 palet )
- 1 7
-
2020-04-15 11:13
Do wszystkich pseudoznawców transportu lotniczego porównanie poniżej. (12)
AN-225 przywiózł: 7 mln maseczek, 200 tys. kombinezonów, 250 tys. przyłbic.
Dla porównania fundacja Dominiki Kulczyk zamówiła: 2,5 mln maseczek, 100 tys. kombinezonów, 100 tys. przyłbic i 100 tys gogli. Ten transport przyleci, uwaga 4 (!) samolotami (słownie: czterema) Lot Cargo (Boeing 787 ?), a jest to mniej niż połowa transportu z AN-225. Ktoś jeszcze napisze, że wynajem Mrija to zły pomysł?- 3 3
-
2020-04-15 20:52
(2)
Bądź pewien ze gdy by transport AN był tańszy o czterech lotów Lot Cargo to fundacja Dominiki Kulczyk wybrała by ten wariant.Czemu nie wybrała ...bo wie w przeciwieństwie do rządu RP jak zarządzać finansami ,bo co innego jest wydawać swoje pieniądze a czym inny jest wydawanie pieniędzy podatników.
- 2 1
-
2020-04-16 00:07
Następny co nie wie, a klepie. (1)
Ta fundacja dostała loty za darmo, a dokładnie zapłaciła za nie Kancelaria Premiera ( czyli KPRM)
- 0 2
-
2020-04-16 09:17
Ale zapłaciła duzoooooo mniej niż za Antonowa.
- 1 0
-
2020-04-15 13:34
(7)
Teraz porównaj koszty. Wynajęcie Antonowa kosztowało podatnika 3mln dolarów. Puszczenie nawet 10 samolotów LOT, nie wyniesie połowy tego
- 3 1
-
2020-04-15 13:55
Skąd wiesz jakie były koszty wynajęcia AN? (negocjowane) (6)
Ile kosztowałaby alternatywa w LOT, wiesz?
Znamy tylko słowa prezesa KGHM, że to była najtańsza opcja dla takiego transportu. Ja nie potrafię tego obalić. A ty?- 1 2
-
2020-04-15 14:07
(4)
Koszty wynajmu AN są jawne i wyniosły nas 3miliony dolarów
- 1 0
-
2020-04-15 16:57
Przestań bredzić, nie wiesz ile to kosztowało. (3)
Zacytuję: "- Koszt stanowi tajemnicę handlową i nie możemy go podać. Ale zapewniam, że byliby państwo zaskoczeni. To wprost nieporównywalnie taniej w porównaniu do rozłożenia tego transportu na kilka innych mniejszych samolotów. Warunki finansowe były naprawdę świetne mówi w rozmowie z money.pl Piotr Chęciński, Dyrektor Departamentu Komunikacji Korporacyjnej KGHM.
- 2 2
-
2020-04-15 18:50
(2)
A może trochę grzeczniej?
- 1 0
-
2020-04-16 00:12
A co jest niegrzecznego w określeniu "brednie". (1)
Staram się pisać dosadnie, bo dość mam głupoty na tym forum, wypowiedzi głupich i niedoinformowanych ludzi oraz kompletnej bezmyślności.
I zastanów się, zanim stwierdzisz, że ciebie też nazywam głupkiem, kimkolwiek jesteś (bo jak większość się nie podpisałeś, a może -łaś)- 0 1
-
2020-04-16 09:16
Widzisz, pod spodem jest racjonalne podliczenie kosztów. Czy się tobie podoba, czy nie - rachunek jest prosty i jednoznacznie pokazuje, ze przewiezienie tego samego towaru cargo byłoby wiele tańsze . Czasem gdy buzują emocje, głowa się odcina.
- 1 0
-
2020-04-15 14:51
Pekin -Warszawa 2,6 dolarów za 1kg czyli 90 ton = 234.000 $
- 1 0
-
2020-04-15 21:07
Głupi jesteś jak każdy pisior. Przywieźli ledwo 80 ton, tyle to zabiera jeden duży dreamliner.
- 1 1
-
2020-04-14 16:52
Opinia wyróżniona
szopka (45)
Taniej byłoby to sprowadzić kilkoma samolotami cargo, ale władza potrzebuje igrzysk dla gawiedzi.
Ten samolot nie służy do tego, żeby transportować przedmioty, które można podzielić na mniejsze samoloty. służy do transportu dużych niepodzielnych elementów, a przynajmniej tak mówi rachunek ekonomiczny.- 340 99
-
2020-04-14 16:55
(29)
Podobno taki lot wyszedł taniej niż wiele mniejszych. Podobno. Lepiej żeby wypowiedział się ktoś obeznany.
- 44 14
-
2020-04-14 17:00
(15)
W tym przypadku nie potrzebne byłoby wiele mniejszych. Wystarczyłby jeden lot samolotu o łądowności 100t. Wychodzi taniej i szybciej. Taki samolot jak ten wykorzystuje się do transportu wielkogabarytowych łądunków (np. przy transporcie zbiorników z Rockfinu z Małkowa, o czym mogliśmy się przekonać kilka miesięcy temu). W przypadku transportu wielu mniejszych produktów (maseczki, płyny itp.) transport antonovem jest totalnie bez sensu... no chyba, że planujesz rozgłośnić sukces w propagandowej tvp.
- 49 32
-
2020-04-14 17:04
(7)
Ale tu nie o tonaż chodzi, tylko o ładowność. 100 t środków ochronnych nie wejdzie ci do samolotu o ładowności 100 t
- 46 4
-
2020-04-14 17:08
(6)
Akurat w przypadku transportu maseczek, płynów i innych małogabarytowych przedmiotów nie byłoby z tym najmniejszego problemu
- 6 42
-
2020-04-14 17:42
(5)
Wiesz, co to jest tzw ładunek przestrzenny? Jakim środkiem transportu oplacalny jest przewóz styropianu lub wełny mineralnej? Zwykłym "tirem", czy transportem specjalistycznym?
- 32 3
-
2020-04-14 20:31
Air Canada przerabia swoje pasażerskie na improwizowane cargo (3)
po usunięciu foteli (trzymają się na prostych klamrach) dostajesz do dyspozycji 3-5x objętość przestrzeni ładunkowej dolnej. Czyli samolot pasażerski, do którego normalnie pakujesz około 130m³ może łącznie przewieźć ponad 600m³ lekkiego ładunku. Przy tym robi to ekonomiczniej - bo i spalanie nowoczesne maszyny mają o wiele mniejsze, niż samolot z sześcioma zabytkami pod skrzydłami
- 17 5
-
2020-04-15 08:35
w europie nie da rady (2)
wymontować foteli z samolotu.
Znaczy niby da ale normy, certyfikaty, odbiory, przepisy- 4 4
-
2020-04-16 08:21
Bzdura
Wiesz tyle o transporcie lotniczym co pis o uczciwości...
- 0 0
-
2020-04-15 11:14
w lożach tłumaczy się ile za "pomoc z COVID" zapłacimy albo ile "oddamy" z interesu chinom - np. 5G
a reszta skupi się na maseczkach i tym ile to m3 wiezie to czy tamto....
- 1 2
-
2020-04-14 20:27
Czy ci panowie na tle ładowni to prezesi KGHM -u i Lotosu?
- 4 10
-
2020-04-15 08:50
Czasami warto przed napisaniem komentarza przeczytać artykuł (2)
Ten samolot ma ładowność 250 ton, a zmieścił 90 ton tej przesyłki i był pełny.
- 5 1
-
2020-04-15 11:40
No kolego to ty też czytaj, bo pier*dolisz glupoty akurat ten samolot ma ładowność 400 ton, no i przywiózł trochę wiecej niż 80 (1)
- 2 3
-
2020-04-15 13:19
250 ton ładunku + 150 ton paliwa
Mareczku kochany. W baku maseczek nie przewieziesz;) na pustym baku samolot nie poleci.
- 3 2
-
2020-04-14 18:32
(3)
to jest ładunek przestrzenny
- 23 0
-
2020-04-14 20:35
(2)
To prawda. Jaką objętość ma tona zbiornika, a jaką tona maseczek? To nie to samo co słynna zagadka z podstawówki: co waży więcej? kilogram pierza, czy kilogram ołowiu? A co do ciężaru ładunku, to im ten samolot dłużej stoi, to nabiera masy. Rano mówili, że leci do nas ponad 70 ton, wylądowało ponad 80, a tu patrzcie! rozładowują 96 ton. Na miejscu celników sprawdziłbym te ekstra 20. Może to kontrabanda chińskiej mafii.
- 10 2
-
2020-04-14 21:42
to ukryte szczątki tupolewa (1)
po drodze lądowali w rosji, więc wszystko się zgadza,
na flight radar jest historia tego lotu, można wszystko sprawdzić- 2 13
-
2020-04-15 10:26
Ałmata nie jest w Rosji
Poza tym, jak sprawdzisz historię lotu to zobaczysz, że szerokim łukiem Rosję omijali.
- 5 0
-
2020-04-14 19:24
(3)
Taki transport kosztuje w granicach 3 mln dolarów!
- 3 3
-
2020-04-14 23:21
Dlatego filantrop Owsiak... (2)
... Chciał się że swoim towarem podłączyć.
- 6 5
-
2020-04-15 09:42
(1)
Jestes wstretny, gdyby nie Pan Owsiak to szpitale nie mialyby zadnych urzadzen
- 5 7
-
2020-04-15 12:33
z jednym promilem funduszu NFZ
owsik wypełnia sprzętem wszystkie szpitale.
- 5 0
-
2020-04-14 17:15
boeing 747cargo ma ładowność 140 ton więc raczej by też weszło (7)
- 9 24
-
2020-04-14 17:49
(6)
Tu nie problem w tonazu, tylko w m3 ładunku.
- 30 0
-
2020-04-14 20:42
no właśnie 747-400F ma przyzwoitą przestrzeń ładunkową (600m³ góra/150m3 dół kadłuba) (5)
jest też wersja 747-LCF mająca powiększoną ładownię do 1840m³ (kontra 1200m³ AN-225).
- 7 2
-
2020-04-14 21:20
A (4)
A będziesz ręcznie ładował ten towar do tego samolotu???
Tutaj wózki widłowe wjeżdżają do środka ładowni- 15 2
-
2020-04-15 07:55
Bzdury chłopie!!! To są lekkie kartony że sprzętem. (2)
Jakie problemu w rozładunku. A widziałeś zdjęcia??? Wózek widłowy stoi a pokazowe kartony pojedynczo zjeżdżają z samolotu. To jest dramat! Robią z ludzi kretynów na każdym etapie. W działaniach rządu nie ma nic, powtarzam nic, co miałoby zwalczać wirusa. Jest tylko my, nasza propaganda i nasze wybory. nawet testów robią mniej, luzować chcą niby gospodarkę. Zaraz się okaże, że przed wyborami wygasili epidemię. A maseczki, które kupili w Chinach za nasze pieniądze z podatków od dziś lub jutra będzie sprzedawać poczta w cenie z kosmosu. Mamy teraz zapłacić i dać zarobić na maseczkach, za które sami już zapłaciliśmy. Ludzie, obudźcie się i rozejrzyjcie. Trojmiasto.pl - nie puszczajcie artykułów z tą propagandą. Wystarczy tego na tvp. :/
- 19 7
-
2020-04-15 11:46
Gdyby maseczek nie kupili to byś wrzeszczał : mordercy!!!!
- 4 2
-
2020-04-15 08:53
;)
Ot,cała prawda:(
- 4 4
-
2020-04-15 00:30
Lufthansa ładuje ręcznie
Ale tam się liczy czas i koszty
- 5 6
-
2020-04-14 17:03
Mówili wiele razy , że nichuchu
- 1 0
-
2020-04-15 10:23
Podaj liczby.
Takie kocopoły to każdy i**ota może pisać. Widać powyżej.
- 0 0
-
2020-04-15 08:46
Ale Sasin...
tak już się spasł na wikcie suwerena, że nie zmieściłby się na tle mniejszego samolotu.
- 1 3
-
2020-04-14 20:57
Co ty to nie rząd tylko lotos
- 1 0
-
2020-04-14 17:19
(3)
Samoloty LOTu stoją i się kurzą, więc można było je w to zaangażować.
Wygląda na to, że duże polskie firmy inwestujące na Ukrainie miały interes w tym żeby Antonov to zlecenie wykonał.- 15 25
-
2020-04-14 18:43
Jasne rozkręcamy w samolotach siedzenia! (2)
Otworzymy nowe drzwi, będziemy latać a jak się skończy to nowe drzwi zaspawamy. Potem będziemy montować siedzenia i czekać na atesty. Koszta horrendalne...
- 17 6
-
2020-04-14 20:44
zdjąć siedzenia to nie problem, to tylko kilkadziesiąt śrubek
załadować kartony - również nie. Lufthansa normalnie układa kartony na siedzeniach swoich A330.
- 11 2
-
2020-04-14 20:41
Maski można upychać pod siedzenia, ochraniacze w schowkach nad głowami, a milion Chińczyków załaduje to w 37 sek. I to jeszcze za grosze.
- 7 9
-
2020-04-14 17:46
(1)
Stefan. "Dyżurny specjalista od wszystkiego", na tym forum. Nie ma wiekszej szopki...
- 10 0
-
2020-04-14 20:43
On by to przewiózł swoim Wartburgiem przez Himalaje. No, ze szwagrem, oczywiście.
- 7 0
-
2020-04-14 19:22
A Ty Stefan
pewnie już przeliczyłeś,oszacowałeś straty i wiesz,że to się absolutnie nie opłacało.Nie,ale to nie i raz jeszcze nie.
"Uwielbiam" takich snafcóf.- 8 1
-
2020-04-14 19:22
Spokojnie
Stef nie wziął dzisiaj pigułek. Zazwyczaj nie pisze głupot.
- 3 0
-
2020-04-14 19:10
Nie oglądasz chyba TVN...
...jasno powiedzieli, że tym jednym było taniej niż kilkoma. Dlatego wzięli ten.
- 4 0
-
2020-04-14 17:54
A te mniejsze samoloty polecą na twoją ślinę czy mocz?
- 7 2
-
2020-04-14 17:23
m
Nieprawda, tu się Pan/ Pani myli nie byłoby taniej, sprzęt może nie waży dużo ale objętościowo wypełnił cały samolot. Proszę nie uprawiać propagandy. Cieszmy się że jest ta pomoc i przychodzi z różnych stron.
- 26 6
-
2020-04-14 17:02
Igrzyska to były kochany za POprzedników.Szczaw i mirabelki,pieniędzy nie ma i nie będzie...zapomniałeś?)
- 34 42
-
2020-04-16 00:58
Teraz...
Proszę dostarczyć wraz z formularzem wyborczym...
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
