Atomówki - dekoracja wicemistrza Polski
685 wyświetleń 28 kwietnia 2016 (28 opinii)Atomówki - dekoracja wicemistrza Polski.
Więcej na ten temat
Opinie (28)
-
2016-04-28 19:58
(1)
i gdzie jest ten wielki Atom pokazały im gdzie jest ich miejsce oczywiście można mówić że to sukces ale apetyty były większe co było słychać w wypowiedziach ale cóż jak się niema co sie lubi to się lubi co się ma.
- 23 23
-
2016-05-03 08:24
Nawet sędziowie nie pomogli.
Choć bardzo mocno się starali. Nieraz czytałem tu komentarze jak to czas najwyższy pokonać "chemiczne babcie". No cóż te "babcie" starły Atom na miazgę, gdzie więc jest jego miejsce....?
- 3 0
-
2016-04-28 19:59
Atom to beznadziejny zespol!.....Nawet nie podjely walki gwiazdeczki. (1)
Chemik jest od Atomu lepszy o dwie klasy.
- 24 33
-
2016-04-30 11:32
nie wiem jak można tak określać zawodniczki
Drogi anonimie zważ na budżety zespołów. Choć może nie wiesz, że to one powinny grać w poszczególnych drużynach decydującą rolę, to chcę Ci to uświadomić. Chemik - 30 mln. pln, Impel - 15 mln. pln, ATOM - 7 mln. pln. Każdy buduje zespół na co go stać. Nieładnie określać zawodniczek jako beznadziejny zespół, albo oglądałeś inny mecz. Najepiej anonimowo poniżać ludzi, którzy chcą jak najwięcej osiągnąć mając do dyspozycji to co mogą mieć (finanse). Niestety tylko one grają i to w każdą dyscyplinę nie tylko siatkówkę. Uważam, osobiście że dobrze grały, prowadziły otwartą walkę na tyle ile mogły.
- 6 6
-
2016-04-30 00:48
Atom wicemistrzem Polski
Ja cieszę się,że ATOMÓWKI zdobyły srebrny medal.Dziewczyny jesteście super.
- 4 4
-
2016-04-29 21:29
Końcówka finałowego meczu.
https://www.youtube.com/watch?v=kuw__cEVtpI
- 0 1
-
2016-04-29 15:51
(1)
Nie wiadomo jaki będzie skład ale na pewno przydałaby się druga dobra atakująca zamiast pani Miros i jakaś przyjmująca zamiast Djerisilo.
To taki plan minimum gdyby założyć że skład w większości zostaje.
Ale co będzie to się okaże.- 6 1
-
2016-04-29 20:45
Changes, changes, changes...........
- 1 1
-
2016-04-29 09:23
Ja (2)
Dziewczyny doszły dalej jak wielki lotos który ma wiecej fanów. Uważam ze grały bardzo dobrze w tym sezonie. Chemik ma same dobre zawodniczki najlepsze bo maja duzo kasy gdyby nie to nie dały by rade bo z kim z Belcik i werblinska meczu by nie ugraly!!!
- 10 5
-
2016-04-29 14:38
(1)
Sztuka - wygrać z tym co ma trochę więcej kasy.
- 3 6
-
2016-04-29 15:46
Trochę więcej? Chemik ma budżet co najmniej o połowę większy niż my. Taki skład za darmo nie gra.
Trzeba by cudu albo paru kontuzji w Chemiku żeby je ograć.- 4 6
-
2016-04-29 00:21
Prezes Grupy Azoty się bawi w siatkówkę - forsy jak lodu więc można poszaleć (2)
Zakłady Azotowe Kędzierzyn SA wygrały 3:0
Zakłady Chemiczne Police też 3:0.
"Drenaż" widać szczególnie w żeńskiej siatkówce gdzie ławka Chemika jest lepsza niż 1.skład np brązowego medalisty Impelu
Atomówkom należy pogratulować wyniku, przed sezonem pewniakami do finału miały być Chemik i Impel.
Sopocianki mimo skromniejszego składu - niewiele gwiazd i do tego brak ławki - dawały radę w LM i lidze.
Mam nadzieję że zostanie Zaroślińska, Tokarska,Balkestein, Durajczyk i Micelli.
Mam tez nadzieję że NIE zostaną Anie: Miros, Kaczmar i Zuzanna Efimienko
Nie będę też tęsknił za Radenkowić.
Niestety w praktyce będzie pewnie odwrotnie i Podolec z Drewnienko przyspawane do Atomu będą tu na wieki wieków.- 24 7
-
2016-04-29 14:24
Mylisz się: Balkentstein, Cooper, Zaroślińska odchodzą. Reszta też. Zostaje tylko młodzież.
- 3 7
-
2016-04-29 08:20
Teraz to są rozrywki sponsorów nie klubów...
- 6 1
-
2016-04-29 10:56
cieszmy się ze srebra to ostatnia drużyna na europejskim poziomie a poza tym nasze dziewczyny są najładniejsze dziewczyny kochamy was.
- 10 7
-
2016-04-28 21:07
Przykro (1)
Pani Zaroslinska obiecała przed meczem że wygrają a tu zonk. Robotę trzeba wykonać a ją nie zepsuć
- 6 24
-
2016-04-29 08:40
w złą stronę skierowana reklamacja
- 8 4
-
2016-04-29 08:38
Maret Zaroslinska Durajczyk dają jakość. Wzmocnienia jest szansa? Rozgrywająca, atak przyjęcie, środek. Kto odchodzi?
- 5 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.