Budowa Forum Gdańsk z lotu ptaka - grudzień 2015
21514 wyświetleń 3 grudnia 2015 (101 opinii)Minęło pół roku od oficjalnego rozpoczęcia budowy Forum Gdańsk . Postanowiliśmy sprawdzić postęp prac zarówno na terenie kompleksu handlowo-usługowego, jak i związanych z przebudową infrastruktury drogowej.
Więcej na ten temat
Opinie (101) ponad 10 zablokowanych
-
2016-01-12 19:22
Forum
Czy można by zaprojektować wyjścia z tunelu przy Bramie Wyżynnej bez schodów, długim podejściem, tak jak to zrobiono w Krakowie.
- 1 0
-
2015-12-03 20:05
zmarnowana szansa (17)
Jarmarczna architektura, cityforum 2. Wczesne lata 90te
- 198 62
-
2015-12-03 20:44
(14)
Jeżeli krytyka to kratywna. Co bys chcial w tym miejscu?
- 11 15
-
2015-12-03 23:00
może być to samo tylko rozbite na "małą zabudowę", a nie taki moloch (1)
- 10 4
-
2015-12-04 20:17
przykłady rozbicia na "małą zabudowę" masz w Osowie i i Górnej Oruni
- 0 0
-
2015-12-03 21:21
(7)
W Gdańsku brakuje terenów zielonych Zamiast stawiać to betonowe badziewie powinno się ten teren przeistoczyć t park.
- 19 25
-
2015-12-04 00:38
mało? (3)
TPK, park lub zbiornik wodny z terenem rekreacyjnym na kazdym osiedlu i Tobie mało?Centrum miasta powinno tętnić życiem.
- 9 13
-
2015-12-04 08:50
Ja właśnie z niego uciekam, wolę obrzeża. (1)
a w centrum pojawiam się raz w roku bo akurat goście przyjechali i trzeba im coś pokazać.
- 4 5
-
2015-12-04 15:17
a pracujesz w stodole rozumiem?
- 1 4
-
2015-12-04 08:24
Wiesz zbiornik retencyjny otoczony trawą to jeszcze nie wszystko
Faktycznie jakiś ładny park by się przydał, niedługo i ten między Grunwaldzką a torami kolejowymi zniknie.
- 5 4
-
2015-12-03 21:55
(1)
Jasne, "najlepsza rozrywka to obalić flaszke przy torach na łonie przyrody... "
Nie po to zakrywa się wykop z pociągami żeby siać trawę, gdzie tu logika i gospodarność.- 17 18
-
2015-12-04 08:21
Najlepszą rozrywką Twoim zdaniem to
Odwiedzić z rodzinką kolejnego MC i pospacerować po sklepach bo na zakupy pewnie Cię nie stać.
Nie wiem czy wiesz ale parki służą nielicznym do obalenia flaszki, a skoro od razu pomyślałeś o nich to pewnie się do nich zaliczasz :)
Z jednej strony fajnie, że coś się dzieje, z drugiej czy w centrum Gdańska musi powstawać coś takiego?- 18 7
-
2015-12-04 05:41
Brakuje terenów zielonych ? Na pewno mieszkasz w tych okolicach ?
- 7 9
-
2015-12-04 02:08
Już odpowiadam... Aczkolwiek ze względów finansowych byłoby to trudne do zrealizowania... (3)
1. Ulica powinna znaleźć się pod ziemią.
2. W miejscu tego betonu, który teraz budują powinien znaleźć się reprezentacyjny park z główną osią pieszą naprzeciwko Bramy Wyżynnej (genialny widok na Główne Miasto)
3. Po obu stronach osi pieszej powinny znaleźć się tereny zielone, fontanny, kanał Raduni, alejki stylizowane historycznie (lampy, ławki, kwietniki itp.)
Myślę, że taki park (odpowiednio zaprojektowany) z Bramą Wyżynną w tle byłby wspaniałą wizytówką Gdańska w tej części Europy (Forum Radunia ma na to 0% szans).
W lecie można byłoby organizować tam okazyjnie koncerty (jak np. w londyńskim Hyde Parku), wydarzenia kulturalne. Podświetlone Główne Miasto stanowiłoby wspaniałą scenografię (budynek LOT-u oraz ten pseudoparking należałoby usunąć). Takie rozwiązanie byłoby wizytówką Gdańska na arenie międzynarodowej , służyłoby mieszkańcom, "zasłoniło" ruch samochodowy. Myślę, że znacznie poprawiłaby się jakość życia w tej części miasta. Takie miejsce byłoby również magnesem dla turystów.
W Europie odchodzi się (lub po prostu zabrania) od budowania centrów handlowych w otoczeniu starego miasta. Jeżeli ktoś już uparł się na kolejne centrum handlowe to można było wybudować je np. w miejscu Placu Zebrań Ludowych (a część koncertów przenieść w do nowo wybudowanego parku).
Moim zdaniem ta cała inwestycja będzie sukcesem finansowym ale... dla mieszkańców jest to kompletnie chybiona inwestycja. Była szansa na stoworzenie nowej reprezentacyjnej części miasta, pięknego wstępu na Drogę Królewską. Tę szansę, niestety, zmarnowano.- 32 8
-
2015-12-04 05:54
(2)
Zdecydowanie chybiony pomysł. To co opisujesz jest już częściowo realizowe w okolicach Góry Gradowej. Tamto miejsce ma zdecydowanie lepsze walory spacerowe i widokowe. Podobne zalety mają tereny zielone na południe i wschód od Głównego Miasta. Według mnie ta inwestycja przywróci Śródmieściu jego śródmiejski charakter. Przykrycie torowiska i pozyskanie miejskiego terenu to świetny pomysł.
- 11 8
-
2015-12-04 08:31
Zobaczysz co się będzie działo po otwarciu (1)
Jak pewnie zwiększy się ruch w tej części miasta i tak już mocno zakorkowanej, wtedy zaczniesz narzekać na tych co to wymyślili... Jeżeli już o to chodzi można było lepiej zorganizować (rozbudować i zmodernizować albo jak to się teraz ładnie mówi zrewitalizować) dawną Gildię, ale czy naprawdę potrzebny tam taki moloch? Jak już pisałem pod którymś z komentarzy, fajnie że coś się dzieje ale akurat to?
W kwestii kina - pozamykano małe kameralne kina a otwiera się kolejne molochy, w których większość czasu nic się nie dzieje.- 9 5
-
2015-12-04 13:34
A kto chodził do tych małych kin ? Kto je utrzymywał ?
- 4 1
-
2015-12-03 21:38
niestety, ale trudno się nie zgodzić
zafundowali tam takiego wielkiego gargamela w środku miasta. Mam wrażenie, że ci nasi rządzący z budyniem na czele robią jeden krok do przodu, by zaraz zrobić dwa kroki do tyłu :( A co najgorsze dużo ludzi nie widzi tych złych posunięć, jak chociażby budowa tego calego forum :/
- 32 9
-
2015-12-03 20:38
TROLL
- 11 40
-
2015-12-03 23:52
ciekawe, taka myśl mnie naszła... (1)
obok UM zawsze jak mocniej popada to całe skrzyżowanie jest podtopione,
a ciekawe czy jak teraz na przeciw dobudują to wielkie centrum, to czy nie będzie większych podtopień?
no bo mniej ziemi, więcej zamurowane, wodzie ciężej będzie spłynąć- 6 3
-
2015-12-04 19:06
prosze sobie poczytać
o inżynierii środowiska i projektowaniu sieci odprowadzania deszczówki,
można takie rzeczy dobrze zrobić- 0 0
-
2015-12-03 22:31
Daliby skwer, przestrzeń publiczną (1)
To robią dobrze zagranicznym funduszom
- 16 3
-
2015-12-04 19:05
bedzie tam skwer i zielen
inaczej sie nie projektuje
- 1 0
-
2015-12-04 15:20
wlasnie tez zaluje
Że tyle specjalistów od arch nie jest w tych miejscach gdzie "powinni" być. Czemu w biurach projektowych siedzą osoby niekompetente i bez predyspozycji, a szereg Ekspertów zasiada za klawiaturami i nie może nic zdziałać?
Tylu wybitnych znacow arch i zasad projektowania, a robią ciągle źle.- 0 0
-
2015-12-04 14:42
płakać się chce, że taki koszmar powstaje w takim miejscu. (1)
uśmiercania zdrowej tkanki miejskiej ciąg dalszy. liczę, że odpowiedzialni za ten stan rzeczy poniosą srogie konsekwencje.
- 8 2
-
2015-12-04 14:55
masz na myśli kare chłosty ?
- 1 1
-
2015-12-04 14:31
Przejazd Zaroślakiem
Proszę zapytać władz kiedy będzie puszczony normalny ruch na Zaroślaku bo jeżdżę tamtędy co dziennie i jest masakra narobili dziur i poszli nie dokańczając kiedy w końcu tam zostanie to naprawione żeby nie stać bez sensu na światłach.
- 4 1
-
2015-12-04 13:59
pociągi cysterny z paliwem będą jeździły pod centrum handlowym, na tych planach nie bocznika dla pociągów towarowych. Genialne w swojej prostocie.
- 4 3
-
2015-12-03 22:28
Kasa Kasa Kasa (2)
Dziennikarze nie odpowiedzieli na zasadnicze pytanie. Co z tego będzie miał Gdańsk? Oddaje pod inwestycję działkę wartą 130 milionów, a otrzymuje budynek Centrum Dziedzictwa Historycznego Miasta Gdańska, warty góra 15 milionów. Czyżby za pozostałą kwotę wykonywano całą infrastrukturę, której koszty de facto powinien ponieść inwestor, bo będzie ona służyć do obsługi jego przynoszących dochód Galerii Handlowej, hotelu i biur do wynajęcia.
Bo na razie z opisu wygląda to tak. Inwestor daje 800 milionów za które buduje wszystkie obiekty. Miasto Gdańsk daje działkę za 130 milionów i otrzymuje w zamian budynek pod muzeum za 15 milionów i całą masę infrastruktury drogowej do utrzymania. Marny interes, w myśl sloganu prywatyzujmy zyski, uspołeczniajmy straty.- 22 2
-
2015-12-03 22:39
wiadomo od początku, że to centrum dziedzictwa to tylko pretekst (1)
Żeby nie było, że tak za nic oddaje się działkę więc oficjalnie powstaje bardzo ważne Coś. Oczywiście to pic na wodę, bo wiadomo, że problemem w Gdańsku jest nie gdzie pokazywać swoją historię tylko co pokazywać. Zresztą już sama nazwa tego czegoś wskazuje, że nie wiadomo co to ma być. Jak znam życie to skończy się powieszeniem paru ekranów "multimedialnych" (tak jakby były jakieś niemultimedialne) i takie będzie to centrum. Ważne, ze cel główny czyli ziemia dla inwestora, zostanie zrealizowany.
- 14 1
-
2015-12-04 11:36
ależ proszę Państwa ..
tu chodzi o dobro Gdańska. Czy Państwo tego nie widzą? Gdańsk zyskuje maga atrakcyjne zagospodarowanie tego terenu. Naziemny parking (zamiast podziemnego) na 1100 samochodów i drugi multipleks kinowy na starówce to przecież perełki w tym projekcie.
A na poważnie to teren powinien zostać oddany w użytkowanie wieczyste i powinny być konkretne zapisy w umowie co może inwestor zbudować. Na wizualizacjach był parking podziemny i miejska zabudowa. Skończyło się na naziemnym betonowym klocu a na zabudowę nawiązującą do charakteru starówki zwyczajnie zabrakło miejsca. Holendrzy nas wydymali.- 1 1
-
2015-12-04 10:55
Śródmieście
Może jam dziwak,ale mnie się podoba.Obym tylko dożył z chęcią siem poszwendam ,oby to żyło.
- 5 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
