Ciężarówki blokują stację benzynową na Hallera
15298 wyświetleń 18 listopada 2019 (555 opinii)Ciężarówki blokują stację benzynową na Hallera
Więcej na ten temat
Opinie (555) ponad 100 zablokowanych
-
2019-11-18 16:07
Opinia wyróżniona
Dziwna sytuacja (32)
Dostali pozwolenie na budowę, a teraz nie mogą dostać pozwolenia na użytkowanie bo u sąsiada coś jest "nie halo". W takim przypadku wina byłaby po stronie urzędów wydającyh decyzję i stawiających inwestora w takiej sytuacji. Tu chyba chodzi o coś całkiem innego, albo redaktorowi powiedzieli niecałą prawdę. Dwie duże firmy, a przepychanki z ciężarówkami jak w gangsterskich rozgrywkach z końca ubiegłego wieku....
- 536 11
-
2021-03-20 21:08
A co oni się tak przejęli bezpieczeństwem na nie swojej stacji??!! Blokujące ciężarówki zabrać holownikami na parking i niech płacą za parking!!!
- 0 0
-
2019-11-19 17:13
Przecież każdy wie jak było, sprzedawali już mieszkania, a nie mieli pozwolenia na budowę :) nawet się z tym nie kryli :)
- 5 0
-
2019-11-19 14:43
czym innym jest pozwolenie na budowę, a czym innym odbiory - niestety, ale takie są przepisy
- 2 0
-
2019-11-19 12:20
teraz wyobraźcie sobie że jesteście zwykłym szarym człowiekiem i macie racje
A z drugiej strony napotykacie takie gangsterskie metody kogoś kto robi coś do czego nie ma prawa. Po tej sytuacji widać kto jest kim i jakimi metodami walczy.
- 19 1
-
2019-11-19 09:14
(1)
inwestor wiedział co robi dużo wczesniej
- 15 0
-
2019-11-19 17:29
Oczywista oczywistość
Nie wiedział,bo w Inwestycjach Robyga siedzą głąby.Niedopatrzyli pozwolenie na użytkowanie..
- 2 0
-
2019-11-19 02:16
Sprawca zamieszania odpoczywa w Bazylice Mariackiej.
- 11 15
-
2019-11-18 18:38
(1)
Ciężarówki zarekwirować i wystawić na przetarg
- 29 5
-
2019-11-19 10:12
tak to ci tylko w PiSie dwie wieże budują
- 2 8
-
2019-11-18 16:50
Sytuacja normalna (4)
Pozwolenie było na budowę. Na użytkowanie nie było.
To dwa różne pozwolenia.
Robyg doskonale wiedział że nie otrzyma pozwolenia na użytkowanie. Myślał że jak już postawi budynki to z pozycji siły zaatakuje Lotos, gdyby to była malutka, prywatna stacja, to już by było "po ptokach", a tutaj - trafiła kosa na kamień.- 113 3
-
2019-11-19 21:05
(1)
No ale Lotosu to nic nie będzie kosztowalo , ten Robyg chce przecież im sfinansować tą budowę wiec o co chodzi? Jakaś polityczna rozgrywka znów? Ja tam nie wiem ale zmęczona już tym jestem a wy nie?
- 0 4
-
2019-11-20 00:07
Nie im, tylko sobie chce sfinansowac - to Robyg nie moze dostac odbioru.
Lotosowi to wkopanie jest niepotrzebne.
A znajac Robyg, mogloby dojsc do pozaru i "naruszenia konstrukcji", ktore uniemozliwi odbudowe stacji.
Sprawca nieznany.- 4 0
-
2019-11-18 19:52
Piszesz głupoty.
- 2 2
-
2019-11-18 17:30
Chyba buldożery na małe zbiorniczki, rureczki. U Eskimosów niepokornych rozwala się buldożerami i czołgami. Potem zamiatamy i jest nasze. I co nam zrobicie ??? No co ????
Kto wygra spór już dawno wiadomo.- 11 5
-
2019-11-18 16:37
Oczywista oczywistość
Urząd jest cacy.Wydał pozwolenie na budowę i wszystko się zgadzało.Teraz Robyg wystąpił z pozwoleniem na użytkowanie i co.Nic.Zgodnie z prawem, - nie ma prawa.Ktoś przysnął w Robygu.Teraz Robyg szuka dziury w całym tzn. w Stacji Lotos.Także Szalom!
- 79 4
-
2019-11-18 16:12
(16)
z góry było wiadomo, że bloki nie mogą być tak blisko stacji paliw. Ale developer liczył, że stacja się wyniesie.
- 96 3
-
2019-11-19 21:02
No jeśli deweloper jest właścicielem terenu to chyba oczywiste.
- 1 3
-
2019-11-18 19:51
(6)
Gdyby tak było to by nie dostał pozwolenia na budowę. Lotos robi po chamsku. Robyg daje 700 tys. Co Lotosowi zależy ? To Lotos działa nie fair
- 6 57
-
2019-11-18 20:11
stacja byla tam pierwsza, a deweloper zna przepisy, ale chce na cwaniaka zlikwidowac (5)
- 56 5
-
2019-11-18 20:16
(4)
Ale Robyg, właściciel gruntu, nie chce już tam stacji i ma do tego prawo
- 7 43
-
2019-11-18 21:52
Chcica nic nie da (3)
Kupili teren z ważna umową najmu, chcieć to mogą lody kupić.
- 50 0
-
2019-11-19 01:28
ewentualnie moga chciec cos spalic. (2)
Robyg woli gorace dania.
Najpierw danie w lape a potem pozar.- 19 0
-
2019-11-19 14:43
to prawda
jeszcze niedawno w miejscy obecnej zajezdni wrzeszcz był pożar warsztatu, przypadek? :)
- 9 0
-
2019-11-19 10:10
a tu - nawet benzyna jest już na miejscu ... ;)))
- 6 0
-
2019-11-18 18:13
na podstawie jakich przepisów? (7)
dziesięć metrów odległości dla budynków o konstrukcji niepalnej, dwadzieścia metrów dla pozostałych budynków. Najbliższy budynek jest odległy o 25 metrów, więc to nie to.
- 25 3
-
2019-11-18 18:35
(6)
Problemem jest zbiornik LPG. Dla pojemności 40-65m3 -20m. 65-100m3 -40m.
- 27 1
-
2019-11-19 00:03
ale na to jest tanie obejście problemu, więc sprawa musi być głębsza (5)
"Odległości określone w tabeli w ust. 4 w kolumnie 2 mogą być zmniejszone do 50 % w przypadku zastosowania wolno stojącej ściany oddzielenia przeciwpożarowego o klasie odporności ogniowej co najmniej R E I 120, usytuowanej pomiędzy zbiornikiem z gazem płynnym a budynkiem. Wymiary wolno stojącej ściany oraz jej odległość od zbiornika powinny być tak
"Odległości określone w tabeli w ust. 4 w kolumnie 2 mogą być zmniejszone do 50 % w przypadku zastosowania wolno stojącej ściany oddzielenia przeciwpożarowego o klasie odporności ogniowej co najmniej R E I 120, usytuowanej pomiędzy zbiornikiem z gazem płynnym a budynkiem. Wymiary wolno stojącej ściany oraz jej odległość od zbiornika powinny być tak dobrane, aby osłonić zbiornik od tej części budynku, która znajduje się w odległości mniejszej niż określona w tabeli w ust. 4 w kolumnie 2 od dowolnego punktu zbiornika."
- 23 0
-
2019-11-19 22:23
sa tez przepisy
ktore reguluja jak dlugo ma ci slonce w okna swiecic
postawisz sciane przy zbiorniku i okazuje sie ze nagle w jakims mieszkaniu brakuje 3 minut slonca
skoro deweloper zaoferowal ze wkopie zbiornik pod ziemie co kosztuje sporo to znaczy ze cos jest na rzeczy bo nie uwierze ze deweloper by wybral drozsze rozwiazanie gdyby tansze mogl wybrac- 3 1
-
2019-11-19 10:09
a kto ci kupi drogie mieszkanie z oknem vis a vis Betonowej Ściany (3)
he?
- 11 0
-
2019-11-19 17:15
(2)
Nie wiem kto, ale już dawno sprzedane :D takie czasy ludzie wszystko kupią, za cenę z księżyca i najlepiej w kredycie na 30-40 lat, a jak się jeszcze uda we frankach... :D
- 7 0
-
2019-11-19 21:09
Heh dokładnie (1)
Osiedle "Betonowa Ściana & LPG Apartments" w ekskluzywnej lokalizacji i destynacji %-D
- 4 0
-
2019-11-20 00:05
Jak juz to BetoNoVa Wall
- 4 0
-
2019-11-18 18:55
Opinia wyróżniona
Ściana oddzielania pozarowego zalatwia temat (10)
Wystarczy postawienie sciany oddzielenia pożarowego, która zasłoni zbiorniki od strony budynków. Zgodnie z przepisami efekt dokladnie ten sam jak zakopanie zbiorników. Więc chyba chodzi o coś wiecej, bo w palanach dewelopera w miejscu stacji mają stać dwa budynki.
- 172 13
-
2019-11-19 10:03
Jeśli tak by było
To po co by chcieli przedłużać dzierżawę o 15 lat i płacić za modernizację stacji?
- 6 1
-
2019-11-19 09:47
Nie do końca (1)
Ściany oddzielenia przeciwpożarowegi nie zmniejszają odległości od budynków mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej.
- 3 4
-
2019-11-19 14:21
cytując rozporządzenie dotyczące minimalnych odległości zbiorników LPG
pkt 4. Co najmniej 60 m od obiektów użyteczności publicznej oraz budynków mieszkalnych wielorodzinnych i zamieszkania zbiorowego;
Odległości, o których mowa w pkt 1-5, mogą być zmniejszone o połowę w przypadku:
1) zastosowania ściany oddzieleniacytując rozporządzenie dotyczące minimalnych odległości zbiorników LPG
pkt 4. Co najmniej 60 m od obiektów użyteczności publicznej oraz budynków mieszkalnych wielorodzinnych i zamieszkania zbiorowego;
Odległości, o których mowa w pkt 1-5, mogą być zmniejszone o połowę w przypadku:
1) zastosowania ściany oddzielenia przeciwpożarowego o klasie odporności ogniowej co najmniej REI 120, zasłaniającej zbiornik od strony obiektu, z wyjątkiem odległości określonych w pkt 3 i 4 (budynki jednorodzinne, użyteczności publicznej, zamieszkania zbiorowego, wielorodzinne);
2) gdy masa składowanego gazu płynnego nie przekracza 440 kg i butle są składowane w kontenerach o konstrukcji ażurowej;
3) zbiorników podziemnych.- 5 0
-
2019-11-18 20:50
ale robyg chce tam budynki postawić. Tylko o to chodzi
- 21 0
-
2019-11-18 20:35
Kłamiesz (3)
Nigdy nie było 2 budynków zamiast stacji w żadnych planach
- 3 11
-
2019-11-18 21:56
Bo są trzy (2)
- 16 1
-
2019-11-19 10:31
tak na tych 300m2 postawisz trzy ... domki dla lalek (1)
- 0 6
-
2019-11-19 16:46
Potrzymaj mi kanister
- 3 0
-
2019-11-18 18:58
Jednak jesteś niezorientowany. Poczytaj jeszcze sobie. (1)
- 5 17
-
2019-11-18 21:56
Po co ma czytać?
To i tak niewielka część prawdy o tej aferze, o której niebawem będzie słychać w całej Polsce. Nie masz wiedzy to czytaj dalej. Tylko już nie pisz do nas więcej.
- 12 2
-
2019-11-20 09:12
mam firme transportowa i wiem ile kosztuje przestoj taboru na miejscu wlasciciela stacji zamykam stacje pobierajac oplate za kazda godzine postoju ciezarowki bez mozliwosci wyjazdu i cwaniaczek jest udup....y .lub w nocy zamykam stacje wynajmuje chlopakow wylaczam monitoring i po oponkach tak aby uszkodzic bez mozliwosci naprawy .Takie chwasty trzeba eliminowac
- 7 0
Wszystkie opinie
-
2022-11-20 13:41
Click bait na poziomie o2.pl
Stacja lotos w trakcie zmiany na orlen i w przebudowie. Blokada na kole przyczepy z agregatem lub pompa wody założona w celu zabezpieczenia przed kradzieżą. Brawo trójmiasto.pl schodzicie na psy.
- 0 0
-
2021-03-21 11:40
Wysypcie im górę piachu
Albo wykopcie dziurę na wjeździe
- 0 1
-
2019-11-18 16:07
Opinia wyróżniona
Dziwna sytuacja (32)
Dostali pozwolenie na budowę, a teraz nie mogą dostać pozwolenia na użytkowanie bo u sąsiada coś jest "nie halo". W takim przypadku wina byłaby po stronie urzędów wydającyh decyzję i stawiających inwestora w takiej sytuacji. Tu chyba chodzi o coś całkiem innego, albo redaktorowi powiedzieli niecałą prawdę. Dwie duże firmy, a przepychanki z ciężarówkami jak w gangsterskich rozgrywkach z końca ubiegłego wieku....
- 536 11
-
2021-03-20 21:08
A co oni się tak przejęli bezpieczeństwem na nie swojej stacji??!! Blokujące ciężarówki zabrać holownikami na parking i niech płacą za parking!!!
- 0 0
-
2019-11-18 16:50
Sytuacja normalna (4)
Pozwolenie było na budowę. Na użytkowanie nie było.
To dwa różne pozwolenia.
Robyg doskonale wiedział że nie otrzyma pozwolenia na użytkowanie. Myślał że jak już postawi budynki to z pozycji siły zaatakuje Lotos, gdyby to była malutka, prywatna stacja, to już by było "po ptokach", a tutaj - trafiła kosa na kamień.- 113 3
-
2019-11-19 21:05
(1)
No ale Lotosu to nic nie będzie kosztowalo , ten Robyg chce przecież im sfinansować tą budowę wiec o co chodzi? Jakaś polityczna rozgrywka znów? Ja tam nie wiem ale zmęczona już tym jestem a wy nie?
- 0 4
-
2019-11-20 00:07
Nie im, tylko sobie chce sfinansowac - to Robyg nie moze dostac odbioru.
Lotosowi to wkopanie jest niepotrzebne.
A znajac Robyg, mogloby dojsc do pozaru i "naruszenia konstrukcji", ktore uniemozliwi odbudowe stacji.
Sprawca nieznany.- 4 0
-
2019-11-18 19:52
Piszesz głupoty.
- 2 2
-
2019-11-18 17:30
Chyba buldożery na małe zbiorniczki, rureczki. U Eskimosów niepokornych rozwala się buldożerami i czołgami. Potem zamiatamy i jest nasze. I co nam zrobicie ??? No co ????
Kto wygra spór już dawno wiadomo.- 11 5
-
2019-11-18 16:12
(16)
z góry było wiadomo, że bloki nie mogą być tak blisko stacji paliw. Ale developer liczył, że stacja się wyniesie.
- 96 3
-
2019-11-18 18:13
na podstawie jakich przepisów? (7)
dziesięć metrów odległości dla budynków o konstrukcji niepalnej, dwadzieścia metrów dla pozostałych budynków. Najbliższy budynek jest odległy o 25 metrów, więc to nie to.
- 25 3
-
2019-11-18 18:35
(6)
Problemem jest zbiornik LPG. Dla pojemności 40-65m3 -20m. 65-100m3 -40m.
- 27 1
-
2019-11-19 00:03
ale na to jest tanie obejście problemu, więc sprawa musi być głębsza (5)
"Odległości określone w tabeli w ust. 4 w kolumnie 2 mogą być zmniejszone do 50 % w przypadku zastosowania wolno stojącej ściany oddzielenia przeciwpożarowego o klasie odporności ogniowej co najmniej R E I 120, usytuowanej pomiędzy zbiornikiem z gazem płynnym a budynkiem. Wymiary wolno stojącej ściany oraz jej odległość od zbiornika powinny być tak dobrane, aby osłonić zbiornik od tej części budynku, która znajduje się w odległości mniejszej niż określona w tabeli w ust. 4 w kolumnie 2 od dowolnego punktu zbiornika."
- 23 0
-
2019-11-19 10:09
a kto ci kupi drogie mieszkanie z oknem vis a vis Betonowej Ściany (3)
he?
- 11 0
-
2019-11-19 17:15
(2)
Nie wiem kto, ale już dawno sprzedane :D takie czasy ludzie wszystko kupią, za cenę z księżyca i najlepiej w kredycie na 30-40 lat, a jak się jeszcze uda we frankach... :D
- 7 0
-
2019-11-19 21:09
Heh dokładnie (1)
Osiedle "Betonowa Ściana & LPG Apartments" w ekskluzywnej lokalizacji i destynacji %-D
- 4 0
-
2019-11-20 00:05
Jak juz to BetoNoVa Wall
- 4 0
-
2019-11-19 22:23
sa tez przepisy
ktore reguluja jak dlugo ma ci slonce w okna swiecic
postawisz sciane przy zbiorniku i okazuje sie ze nagle w jakims mieszkaniu brakuje 3 minut slonca
skoro deweloper zaoferowal ze wkopie zbiornik pod ziemie co kosztuje sporo to znaczy ze cos jest na rzeczy bo nie uwierze ze deweloper by wybral drozsze rozwiazanie gdyby tansze mogl wybrac- 3 1
-
2019-11-19 21:02
No jeśli deweloper jest właścicielem terenu to chyba oczywiste.
- 1 3
-
2019-11-18 19:51
(6)
Gdyby tak było to by nie dostał pozwolenia na budowę. Lotos robi po chamsku. Robyg daje 700 tys. Co Lotosowi zależy ? To Lotos działa nie fair
- 6 57
-
2019-11-18 20:11
stacja byla tam pierwsza, a deweloper zna przepisy, ale chce na cwaniaka zlikwidowac (5)
- 56 5
-
2019-11-18 20:16
(4)
Ale Robyg, właściciel gruntu, nie chce już tam stacji i ma do tego prawo
- 7 43
-
2019-11-18 21:52
Chcica nic nie da (3)
Kupili teren z ważna umową najmu, chcieć to mogą lody kupić.
- 50 0
-
2019-11-19 01:28
ewentualnie moga chciec cos spalic. (2)
Robyg woli gorace dania.
Najpierw danie w lape a potem pozar.- 19 0
-
2019-11-19 14:43
to prawda
jeszcze niedawno w miejscy obecnej zajezdni wrzeszcz był pożar warsztatu, przypadek? :)
- 9 0
-
2019-11-19 10:10
a tu - nawet benzyna jest już na miejscu ... ;)))
- 6 0
-
2019-11-19 09:14
(1)
inwestor wiedział co robi dużo wczesniej
- 15 0
-
2019-11-19 17:29
Oczywista oczywistość
Nie wiedział,bo w Inwestycjach Robyga siedzą głąby.Niedopatrzyli pozwolenie na użytkowanie..
- 2 0
-
2019-11-19 17:13
Przecież każdy wie jak było, sprzedawali już mieszkania, a nie mieli pozwolenia na budowę :) nawet się z tym nie kryli :)
- 5 0
-
2019-11-19 14:43
czym innym jest pozwolenie na budowę, a czym innym odbiory - niestety, ale takie są przepisy
- 2 0
-
2019-11-19 12:20
teraz wyobraźcie sobie że jesteście zwykłym szarym człowiekiem i macie racje
A z drugiej strony napotykacie takie gangsterskie metody kogoś kto robi coś do czego nie ma prawa. Po tej sytuacji widać kto jest kim i jakimi metodami walczy.
- 19 1
-
2019-11-18 18:38
(1)
Ciężarówki zarekwirować i wystawić na przetarg
- 29 5
-
2019-11-19 10:12
tak to ci tylko w PiSie dwie wieże budują
- 2 8
-
2019-11-19 02:16
Sprawca zamieszania odpoczywa w Bazylice Mariackiej.
- 11 15
-
2019-11-18 16:37
Oczywista oczywistość
Urząd jest cacy.Wydał pozwolenie na budowę i wszystko się zgadzało.Teraz Robyg wystąpił z pozwoleniem na użytkowanie i co.Nic.Zgodnie z prawem, - nie ma prawa.Ktoś przysnął w Robygu.Teraz Robyg szuka dziury w całym tzn. w Stacji Lotos.Także Szalom!
- 79 4
-
2019-11-25 18:55
Zatrudnij się u Robyga na budowie! :) :) :) Będziesz pracował we wszystkie niedziele i święta od 7 rano.
Zatrudnij się u Robyga na budowie! :) :) :) Będziesz pracował w niedziele i święta od 7 rano.
- 1 0
-
2019-11-18 16:01
(19)
Paliwo kontra tony piachu...który transformers wygra?W sumie postawili ten punktowiec naprzeciw stacji...fajny widok za 8 tyś za metr plus opary benzyny za free.Ja akurat w tej stacji nie tankuje drogo,w sieciowej przy markietach 30 groszy taniej.
- 246 51
-
2019-11-18 21:42
Jakie 8 jakie 8? (3)
10 tys dla malych metrazy :P
- 14 0
-
2019-11-23 19:45
W cenie 14 /16 tys
- 1 0
-
2019-11-20 12:15
Te lepsze kosztowały sporo więcej niż 10 tys plus miejsce postojowe w hali garażowej, plus komórka lokatorska itp
- 4 0
-
2019-11-19 17:19
10 tys, to chyba u handlarzy...
- 1 2
-
2019-11-18 21:32
Gdzie tam jest 8 za metr? Chyba w hali garażowej (3)
- 15 0
-
2019-11-23 17:38
W cenie 14 tys m2 i 16 już są ale dla skandynawów to nie problem bo u nich 35 tys m2
- 0 1
-
2019-11-20 12:01
12, 14 za metr
- 5 0
-
2019-11-19 01:26
8 za metr - na 1. pietrze z widokiem na zbiorniki LPG.
Termin odbioru:
tydzien po pozarze na stacji Lotosu.- 27 0
-
2019-11-21 14:54
a skad ten twój market bierze paliwo mędrku ????? co za dzban
- 2 0
-
2019-11-20 10:03
Tankujesz 30 gr taniej i 2KM mniej robisz,a po to paliwo jedziesz 5 km dalej hehh
- 3 0
-
2019-11-20 09:36
Te fajniejsze apartamenty- narożne, w niskim budynku to za 12-13 tys. metr ....i wszystko już dawno sprzedane .
- 3 0
-
2019-11-19 18:23
8000 za metr ....???
nie kupisz tam mieszkania w tej cenie .....10-12 tyś. za metr
- 7 0
-
2019-11-18 23:14
8tys? (1)
biore, sprzedam z przebitka o 2tys na metrze z miejsca
- 4 3
-
2019-11-19 17:20
Myślisz, ze ktoś kupuje po tych cenach z ogłoszeń?
- 0 4
-
2019-11-18 19:03
Gdzieś tam jest drugie dno (3)
Jak to możliwe, że Robyg oferuje 700 tys. zł na remont stacji, a do tego "w gratisie" daje pozwolenie na budowę? Wygląda na to, że deweloper przewidział wszystkie problemy z pozwoleniami. Ciekawe jest też, że skalkulował koszty operacji na 700 baniek - to znaczy, że właściciele mieszkań (pośrednio) złożyli się na łapówkę dla Lotosu, żeby ten zabrał z widoku swoje zbiorniki LPG.
- 46 3
-
2019-11-19 02:09
Pewnie to pozwolenie kupil w pakiecie (2)
Z umorzeniem sprawy podpalenia Polmozbytu.
- 37 1
-
2019-11-19 07:23
(1)
Mogli też podpalic stację i nie byłoby problemu
- 3 2
-
2019-11-19 17:19
Mogli, ale ktoś czego nie dopilnował :D
- 2 1
-
2019-11-19 08:35
i styropian na ścianach z 8000zł/m
- 7 0
-
2019-11-18 09:30
To już któryś post (5)
Ktoś w końcu napisze o co biega?
- 33 3
-
2019-11-21 22:01
Robyg (1)
Firma Robyg, wlasciciel gruntu ktory wydzierzawila pod stacje blokuje stscje dlatwgo, bo chce zerwania umowy.Firma Robyg wybudowała bloki obok a gdy przyszlo do odbioru, okazalo sie ze bloki stoja za blisko zbiornika podziemnego z gazem.. Lotos chce nadal utrzymac stacje bo tak jest w umowie a Robyg blokuje, bo chce pozwolenie na wydanie mieszkan... Ot.. polska... ciezarowki sa własnością firmy robyg
- 0 0
-
2019-11-22 00:28
Złodzieje
Grunty należące do Państwa Polskiego, a bedące w administracji samorządu są rozsprzedawane przez ludzi wybranych do administrowania na danym terenie, nie zaś wyzbywania się nie swojego majątku. Robyg to ten cudowny deweloper co pragnie budować bloki na Gedanii. Inne obiekty to koszmarne bloczyska gorsze jak za PRL pozbawione infrastruktury, dojazdu, szpitali i szkół. Kto dopuszcza do takiej destrukcji tkanki miejskiej? Goście wywożą pieniądze z Polski walizkami i inwestują w rodzinnej Hajfie.
- 0 0
-
2019-11-20 01:02
Zbiornik gazu (1)
Robyg nie może odebrać mieszkań, bo stacja (która jest na terenie robygu) ma podziemny zbiornik gazu i nie ma zamiaru współpracować z deweloperem
- 2 2
-
2019-11-20 13:09
www
najlepiej napisać opinię jak się nawet na stacji nie było. Wielki znawca tematu. zbiorniki są umiejscowione na zewnątrz jak dystrybutory. Jak nie wiesz co masz napisać dopytaj kierownika z Robyga
- 0 0
-
2019-11-18 09:44
pewnie ci z budowy obok chcą uatrakcyjnić teren
- 5 2
-
2019-11-21 18:40
Ale się hejt wylał. To jakaś nasza słabość?! Ciężko jest rozsądnie spojrzeć na pewne rzeczy? No chyba tak. Dobrze że firmy się porozumiały. i mam nadzieję ze stanie na tym by ten zbiornik zmodernizować
- 0 2
-
2019-11-21 15:47
Mafijne metody.
- 2 0
-
2019-11-21 11:39
Prywatna z dziadtrans z Pucka poświęcił swoje wywrotki,ciekawe ile Robyg płaci im za to że ci poświęcili swoje wywrotki? Może obiecał że będą mieć dożywotnią prace a rzecz Robyg
- 2 0
-
2019-11-21 08:50
ukarać więzieniem tych co zezwolili na budować osiedla
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
