Opinie (25)

• 

  2017-04-27 19:33

  smutne

  • Odpowiedz
  • 6 / 0
• 

  2017-04-27 19:35

  Bardzo smutne (3)

  wypłaty nie będzie

  Wiesiek

  • Odpowiedz
  • 8 / 1
  • 

    2017-04-27 19:47

    I pracy nie bedzie

    Smutne

    Dobrze ze mam 500+ i piatke dzieci

    • Odpowiedz
    • 2 / 2
  • 

    2017-04-27 19:49

    nauta

    i teraz zaś pół roku bez wypłat bedziemy bo jakiś wykształcony przemądrzalec był mądrzejszy od ludzi ze stażem i wiedzą

    ozzy

    • Odpowiedz
    • 1 / 3
  • 

    2017-04-29 19:07

    pozatonięciu Concordii

    też nie było pracy dla innych statków tegoż armatora?

    gdyn

    • Odpowiedz
    • 0 / 0
• 

  2017-04-27 19:52

  Drony to przyszłość, niesamowite możliwości, chociażby ten filmik. (5)

  Super udogodnienie przy ocenie strat lub prowadzeniu akcji ratunkowej, zabezpieczającej. Albo jak na Ukrainie, gdzie Rosjanie testowali drony do naprowadzania artylerii samobieżnej starego typu. Dzięki dronom stare graty artyleryjskie osiągały dobrą celność. Dron jako narzędzie można wykorzystać w różnych celach, tak jak każde inne narzędzie np. nóż...

  Pro publico bono!

  • Odpowiedz
  • 11 / 1
  • 

    2017-04-27 20:13

    nawet jak ochrona czy policja zabroni filmować (2)

    to dron jest dobry na wszystko. Pewnie kiedyś zaczną strzelać do dronów...

    gdyn

    • Odpowiedz
    • 3 / 0
    • 

      2017-04-28 06:59

      Drony (1)

      Prędzej drony zaczną strzelać do ludzi.

      M&M

      • Odpowiedz
      • 0 / 0
      • 

        2017-04-29 16:42

        technicznie to łatwiejsze jest strzelanie z istniejącej broni do dronów

        niż strzelanie z dronów, bo trzeba zastosować specjalna i nietanią broń.

        gdyn

        • Odpowiedz
        • 0 / 0
  • 

    2017-04-28 11:49

    (1)

    nie zmienia to faktu, że formalnie nie wolno latać nad portem :)

    • Odpowiedz
    • 0 / 0
    • 

      2017-04-29 14:33

      nad kominami drony Greenpeacu lataja także bez pozwolenia

      aby udowodnić przekroczenie norm we Francji

      gdyn

      • Odpowiedz
      • 0 / 0
• 

  2017-04-27 20:34

  Nie można bylo podleciec dronem w (1)

  pobliże zatopionych obiektów? Szczególy byly by lepiej widoczne... Na jakies 10 metrow dystansu.

  Może nie...

  • Odpowiedz
  • 2 / 1
  • 

    2017-04-29 14:33

    czy ochrona ma prawo

    strzelać do dronów?

    gdyn

    • Odpowiedz
    • 1 / 0
• 

  2017-04-27 20:38

  cos maly ten dok jak na tak duzy statek.

  • Odpowiedz
  • 2 / 3
• 

  2017-04-27 20:53

  haha zemściły się oszczędności (1)

  ciekawe ile bekną kasy armatorowi za zniszczenie statku i czy obejmie to ubezpieczenie. Biorą grube miliony za remonty, a zatrudniają niewolników na śmieciówkach, dlatego Norwegowi opłaca się wysłać sprzęt do trzeciego świata jak nas widzą. Przeliczyły się darmozjady. Oby tak dalej, bo i tak nie wnoszą nic dla tego miasta poza podatkami i ochłapami dla jego cieżko pracujących mieszkańców.

  dexter

  • Odpowiedz
  • 12 / 2
  • 

    2017-04-29 19:05

    statek był ubezpieczony

    a do tego Nauta chce go odzyskać. Nie wiadomo co na to armator.

    gdyn

    • Odpowiedz
    • 0 / 0
• 

  2017-04-27 21:12

  DOK (2)

  Więcej pieniędzy na Warszawę jeszcze niech miasta oddają zamiast ratować kopalnię i cała resztę naszych dóbr ... dawać nowe miejsca pracy ,lepiej opłacać polityków za ich bezsensowna pracę ( raczej lenistwo i bezmózgowie) i głupie wypowiedzi.

  ewa

  • Odpowiedz
  • 9 / 3
  • 

    2017-04-27 22:21

    (1)

    Ciężkie e te dykty, oszukala mnie banda decydentow..byle elektrikiem wysokih napec

    • Odpowiedz
    • 1 / 0
    • 

      2017-04-27 23:13

      czekaj! bo ja tu teraz wywiad nagrywam

      no.

      jak saper,raz sie myli

      • Odpowiedz
      • 1 / 0
• 

  2017-04-27 22:50

  Na odwrót (1)

  A bo teraz to tak się odbywa, najpierw wodowanie a potem remont.

  aju

  • Odpowiedz
  • 1 / 0
  • 

    2017-04-29 19:08

    zawsze tak było

    najpierw poród a potem pożegnanie

    gdyn

    • Odpowiedz
    • 1 / 0
• 

  2017-04-27 23:25

  to jak ten statuś pływał i sę nie przewracał> albo go mocno przywionzali do tego doka, (1)

  i hypsnął na boczek sobie, bo źle wywaŻone było a i tory były złe, dok był tez zły bo za mały i jakiś stary i pracowniki bez wiedzy bo tańsze najtańsze są.

  • Odpowiedz
  • 4 / 4
  • 

    2017-04-28 15:39

    Statek miał wymiany poszycia więc w burcie były dziury wypalone.

    Koko

    • Odpowiedz
    • 1 / 0
• 

  2017-04-29 23:41

  zawaliła dyrekcja

  może teraz posuną Grudzińskiego i Koniecznego

  • Odpowiedz
  • 0 / 0