Dwie minuty oczekiwania na zielone światło
3840 wyświetleń 21 maja 2015 (211 opinii)Dwie minuty czekania na zielone światło dla pieszych. Nic dziwnego, że niektórzy przebiegają na czerwonym. To ma być priorytet dla niezmotoryzowanych?
Więcej na ten temat
Opinie (211) 1 zablokowana
-
2015-05-22 13:19
Hucisko !!!
Piesi kwitną by przejść na drugą stroną Wałów Jagiellońskich ... jajo można znieść
- 5 0
-
2015-05-22 13:28
przejscie przy Hucisku w Gdańsku
Przez przejścia przy Hucisku równiez trzeba biec, a i tak sie czasem nie zdąży....
- 5 0
-
2015-05-22 13:46
Czekac na / oczekiwac czegos
juz w pierwszym zdaniu okropny, rażący błąd językowy! Można oczekiwać czegoś, np. przyjścia Pana Jezura, ale czeka się NA COŚ. NIE MOŻNA *oczekiwać na zmianę świateł. Ludzie. Litości, zatrudnijcie korektora w redakcji...
- 0 3
-
2015-05-22 14:14
W Polsce, pieszy to taki podgatunek czlowiek, ktoremu sie nie powiodlo i nadal porusza sie w prymitywny sposob, czyli na dwoch nogach.
A powinien juz przestac uzywac nog.
Dlatego nasi drogowcy staraja sie wyeliminowac ich zupelnie, poprzez ustawienie zielonego dla pieszego na kilka sekund (Zeby jakas babcia nie zdazyla), zielone strzalki, zeby samochody jechaly po pieszych, zielone dla pieszych co kilka minut, zeby pieszy myslal, ze swiatla sie zepsuly i szedl na czerwonym (moze ktos go rozjedzie).
Dzieki temu swieta przepustowosc wzrosnie, bedzie mniej dzieci i starych ludzi.
Panie Krzak, pan tez kiedys bedzie stary, beda na pana trabic jak pan nie dobiegnie na druga strone ulicy w 5 sekund.- 7 0
-
2015-05-22 14:56
"Oczywiście nie ma żadnego usprawiedliwienia dla pieszych, którzy nie przestrzegają przepisów "
Jaja sobie robicie ?
- 3 2
-
2015-05-22 19:01
Produkt....
produkt inzynieropodobny wyprodukowany przez Katedrę Ruchu Drogowego na spółkę przez Krystka i Jamroża wie lepiej, ze należy stać na czerwonym kiedy ruch zatrzymany na sąsiednich skrzyżowaniach. Bo ich koncepcje nt ruchu drogowego sa idealne to cholota nie docenuia trudu. Bo oni realizuja politykę transportową, a nie tworzą przyjazne ludziom rozwiązania.
- 2 0
-
2015-05-22 19:25
Nóż się w kieszeni otwiera.. (1)
Skoro "kilkaset metrów dalej jest podziemne i całkiem niekolizyjne przejście dla pieszych", to może od razu zlikwidować przystanek "Biskupa Okoniewskiego" od strony torów? Bo po co przystanek, skoro jedyne kilkaset metrów dalej jest następny i w zaledwie 10-15 minut można spokojnie dojść na drugą stronę? :->
Zapewniam p. Tomasza Krzaka, że o godz. 21. ruch samochodowy wcale nie jest w tamtym miejscu na tyle duży, żeby nie dało się zagęścić cyklu dla pieszych. Zapraszam. Ewentualnie jestem w stanie nakręcić dowolną ilość filmików specjalnie dla p. Krzaka.- 3 0
-
2015-05-23 01:14
Kilkaset metrów dla osoby która ma problemy ze zdrowiem lub dla osób starszych robi ogromną różnicę
- 1 0
-
2015-05-22 20:10
Moja kolejna obietnica: zmniejszę czas do 1 minuty.
- 2 0
-
2015-05-22 20:35
zielone......
z tak durnym problemem , cymbały nie mogą sobie poradzić-wstyd
- 1 1
-
2015-05-22 21:20
kladka (2)
Albo tunel. Dziekuje
- 2 2
-
2015-05-23 13:04
chyba dla aut
miasta naleza do pieszych tak jest w kazdym cywilizowanym panstwie.
- 1 0
-
2015-05-24 02:45
A dasz kasę na dziesiątki, czy nawet tysiące wind dla niepełnosprawnych przy
kładkach albo tunelach ? Myślisz, że energia elektryczna do ich napędu będzie darmowa ? Kasa się znajdzie - z podatków. Takimi głupimi pomysłami spowodujesz ich wzrost. Zastanów się co piszesz.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
