Fotoradar w Rumi - w akcji
7295 wyświetleń 14 grudnia 2013 (349 opinii)Testowy fotoradar postawiony w Rumi tuż przed rondem koło Castoramy. Robił zdjęcia osobom przekraczającym prędkość i przejeżdzającym na czerwonym świetle. W trakcie jednej zmiany świateł robił ok 7 zdjęć - tylko aut jadących lewym pasem w kierunku Wejherowa.
Więcej na ten temat
Opinie (349) 2 zablokowane
-
2013-12-14 13:03
1000 zdjęć razy pińcet złotych (38)
daje nam 500'000 PLN dziennie, czyli 182'500'000 PLN rocznie - dwa lata i uzbieramy na OPAT !
- 461 23
-
2013-12-14 13:19
Nie uzbieramy
Te 500 tysięcy złotych idzie na utrzymanie 500 tysięcy urzędników administracji rządowej i samorządowej.
Kasa idzie na nierobów a nie na pożyteczne rzeczy.
Mamy w tym kraju 500 tysięcy pijawek, więc jak to ma być dobrze z tak przerośniętą biurokracją ?- 145 14
-
2013-12-14 13:30
jakie pińcet? pięćset (7)
czyli pięć setek. 500.
- 8 82
-
2013-12-14 13:45
lingwista - jak bronek (1)
nic nie kuma i sie usmiecha - poprawia a sam nie rozumie "sensu" wypowiedzi i slowa PIŃCET
- 68 6
-
2013-12-14 23:28
Jak bronek ?
Łonczący się w bulu ?
- 12 4
-
2013-12-14 14:50
PIŃCET (1)
pińcet złotych piękny kawalerze...
- 37 3
-
2013-12-14 15:27
Poranek Kojota!
- 12 2
-
2013-12-14 18:49
jakie pińcet? Pięcet! (1)
Pięcet!
- 12 3
-
2013-12-16 10:35
a nie pjeńcet?
- 1 0
-
2013-12-15 00:20
pani Barbara
mówiła pieńćset, a dochodzi nawet do tysiąc ;)
- 1 0
-
2013-12-14 13:33
korekta (3)
A jeszcze więcej dałoby po "szejset zloty"dziennie:-)
- 14 0
-
2013-12-14 13:37
szajset (1)
szajset złotych. każdy mówi jak chce.
- 3 1
-
2013-12-14 13:41
paluszek
oczywizda ,trzyzda, czteryzda ,5,,,
- 4 0
-
2013-12-16 14:41
szeset się mówi
- 0 0
-
2013-12-14 13:45
Nie dla OPAT
- 4 20
-
2013-12-14 14:07
To mi prezes jest winien za tą szafkę co mu przewoziłem (1)
pińcet złotych, pińcet złoty dla mnie nie ma a sam forsą...
- 27 0
-
2013-12-14 18:17
dobre, szacun, uśmiałem się
- 2 0
-
2013-12-14 14:39
POlska i tak jest rajem dla piratów drogowych!!Dlatego mamy najwiecej w europie wypadków drogowych!! (5)
Dlatego jak ostatnio pirat zabił 13 letniego chłopca dlatego wczoraj na zielonym na psach na Jagiellońskiej pirat przejechał matkę z dzieckiem!!Piraci drogowi mordują w tym kraju setki ludzi roczne i są praktycznie bezkarni!!I 99% wypadków są recydywistami.!!
- 26 11
-
2013-12-14 15:00
rajem dla piratów drogowych było i jest wiele krajów Europy i świata (2)
we wszystkich krajach po radykalnym wzroście wskaźnika liczby samochodów na 1000 mieszkańców pojawiały się liczne ofiary wypadków drogowych. Pomysły na dobre rozwiązania przyszły po pierwszym kryzysie paliwowym 1973 roku gdy fascynacja samochodami minęła. U nas wtedy dopiero zaczynali produkować małe fiaty i projektowali rozwiązania drogowe według zasad stosowanych przed tą datą i mamy to co mamy: kierowcy nadal sądzą, że jak przekroczą limit prędkości to szybciej dojadą, a tym czasem albo kogoś potrącą, albo zdążą się zatrzymać jako pierwsi na najbliższym czerwonym świetle.
- 21 5
-
2013-12-14 20:48
ty jestes bardziej głupi niz ustawa przewiduje Tuska przewiduje (1)
Ale taki cymbał jak ty co usprawiedliwia morderców za kierownicą szybko pokornieje własnie zagranicą jak zapłaci 400 euro mandatu .Bo nikogo tam twoje i tobie podobnych wypociny nieinteresującą!
- 5 23
-
2013-12-15 08:52
Doczytaj go do końca tłuczku..
- 11 1
-
2013-12-15 18:22
pier******
Najwiecej wypadkow bi sa ch****e drogi, dlatego!!!
- 4 4
-
2013-12-15 22:01
Karać! 5 tyś za 10 km/h i po sprawie. Proste. Jak mnie skuter wyprzedza na B-33 70km to sorry... jakie przepisy???
- 0 6
-
2013-12-14 16:23
Pisownia... (4)
Piszę się ,,pięćset'' ...
- 0 36
-
2013-12-14 16:40
a mówi się pińcet :P
- 36 0
-
2013-12-14 20:17
Wow. Taka wiedza, taki oczytany, tyle ortografii. Wow
- 9 0
-
2013-12-16 09:33
No właśnie pisownia
Piszę- to ja. A się- pisze.
- 2 0
-
2013-12-17 18:03
Humor jest oznaka inteligencji - tobie jej najwyrazniej brakuje bucu.
Wnusio
- 0 0
-
2013-12-14 16:50
Jest to jakis pomysl. Ale musialaby to robic prywatna firma, a nie panstwo.
- 1 0
-
2013-12-14 20:45
A ja się nie zgadzam !!! (8)
Oczywiście są miejsca, w których ewidentnie ustawienie fotoradaru z poprawą bezpieczeństwa nie ma nic wspólnego, ale w tym przypadku to IDIOTĘ Z TOYOTY na zdjęciu trzeba przeciągnąć po asfalcie, a nie karać mandatem. To przez takich idiotów płacimy setki tysięcy złotych z fotoradarów.
- 8 1
-
2013-12-14 22:38
aczy pan toyota aby nie zayrzymal sie? (7)
Na moje pala mu się wszystkie trzy światła stop. Kontrowersyjne zdjęcie.
- 6 0
-
2013-12-15 08:34
Palą (6)
Świecą. Jak u większości pajacow co na stojąc na czerwonym nogę na hamulcu trzymają, zamiast ręczny zaciągnąć.
- 1 13
-
2013-12-15 08:47
to jeszcze rozumiem.
Pajace to notorycznie na przeciwmgielnych jeżdżą.
- 0 1
-
2013-12-15 09:52
reczny (2)
To niby po co zaciagac? Bo jakos nie rozumiem.
- 3 1
-
2013-12-15 11:22
moze chopak ma chory blednik i mysli ze non stop jest na wzniesieniu...
- 3 2
-
2013-12-16 13:50
ręczny się zaciąga stojąc pod górę
a na skrzyżowaniu na płaskim wystarczy zwykły by zatrzymać plus zrzucić bieg
chyba ze ktośma AŁTOMATOŁA wtedy musi dusić hamulec cały czas, gdy stoi- 2 0
-
2013-12-15 23:19
mam automat i jak puszczę hamulec to pojadę dalej (1)
I kto się przezywa ten się sam tak nazywa...
- 3 0
-
2013-12-16 13:47
większość zdarzeń typu
"osiemdziesięciolatek/kobieta/bezmózg
nagle ruszył i wjechał w tłum"
dzieje się w automatach- 2 1
-
2015-02-20 19:47
jaki opat, jaki opat - a zegareczek dla mnie?
- 0 0
-
2013-12-14 13:03
Skoro nie ma homologacji (29)
To skąd wiadomo że pomiary dokonane przez fotoradar są prawdziwe ?
- 176 130
-
2013-12-14 13:10
(15)
Testy, wiesz co to testy ?
Wątpię, że firma przyejchała by robić testy fotoradaru który dodaje np 10km/h, taką kalibracje mogą zrobić u siebie na placach, a przyjechali pewnie z gotowym urządzeniem do jakiegoś ostatecznego testy.
A tak w ogóle się cieszyć a nie płakać i marudzić, że nic do nikogo nie przyjdzie.- 30 7
-
2013-12-14 15:19
(14)
testy testami, ale nie wiemy czy fotoradar mierzy poprawnie. Zatem nie ma się co podniecać faktem ze zrobil 1000 fotek dziennie.
- 6 27
-
2013-12-14 15:57
(11)
Tak, istotnie, wyniki muszą być fałszywe, bo u nas mało kto przekracza dozwoloną prędkość, a o przejechaniu na czerwonym nie słyszałem jeszcze.
- 69 2
-
2013-12-14 19:18
(10)
Malo kto jezdzi np po Morskiej 50km/h wiec nie przesadzajmy z granica 20 km wiecej bo tak jezdza nie piraci tylko normalni kierowcy. Niech radar lapie tych co przekrocza o min 30km/h to bedzie moze mialo sens bo zaraz wyjdzie statystycznie ze 90% kierowcow to piraci drogowi.
- 2 0
-
2013-12-14 20:26
(1)
Zgadam się, w Polsce mało kto jeździ bezpiecznie, stąd tak wysokie statystyki wypadków i ofiar.
- 12 2
-
2013-12-14 22:31
Realnia nam nakazuja abysmy pracowali 2x tyle co inne narody za tą sama stawke (nie dotyczy prezesow i politykow).
- 3 1
-
2013-12-14 21:20
Dlaczego akurat 30km/h, a nie 40 albo 50?
- 7 0
-
2013-12-14 21:41
Po morskiej w Gdyni tylko Elki jeżdżą 50km/h wszyscy około 70km i więcej także nie ma się co podniecać że w rumi tyle zdjęć narobił. Trasa przelotowa i 50km/h śmiech na sali
- 15 6
-
2013-12-14 22:42
no i 90% powinno dostac mandat. (4)
To ze 90% przekracza prędkość o ponad 20 km w mieście nie jest normalne tylko smutne. Pokazuje tylko jacy prymitywni z nas kierowcy. Co drugi to miszcz prostej.
- 12 8
-
2013-12-15 02:32
ty zaś jesteś miszcz intelygencji (3)
nie wpadłeś na pomysł że to drogi są źle oznakowane/zaprojektowane/wybudowane
- 7 13
-
2013-12-15 11:30
nie sadze... (2)
Smigaj dalej po mieście 70 km albo i więcej bo droga jest tak zaprojektowana ze można przecież i 200 na niej pocisnac. To nic ze co 400 metrów przejście dla pieszych a to skrzyżowanie jakieś się trafi...pruj dalej swoja fura a na światłach i tak będziemy stać razem. Inteligencji to raczej tobie brakuje, dużo jeżdżę samochodem i jak dla mnie pomysl podnoszenia prędkości w mieście to totalny absurd. Bo nawet jak by podnieśli do 70 to Polak i tak będzie jechał 80 bo fotoradar ma 10 km marginesu. A swoja droga te 50 km to w mieście przy tym natężeniu ruchu odpowiednia prędkość. Miasto to nie tor wyścigowy.
- 9 3
-
2013-12-15 11:37
Człowieku masz jakiś problem z myśleniem? (1)
Na niektórych odcinkach tej drogi powinna być prędkość 70/h jeśli nie 80km/h. 50km/h jest uzasadnione w strefie zabudowanej, w dużych miastach gdzie co chwila skrzyżowanie. A tu mówimy o dużej drodze przelotowej gdzie większość przejść do przejścia podziemne.
Co najlepsze niektóre drogi szybkiego ruchu dozwalają jazdę 100km/h a są dużo gorszej jakości niż morska!!!- 1 7
-
2013-12-15 13:42
to na trakcie swietego wojciecha
W Pruszczu i Gdańsku zróbmy po 80 km to przecież też droga przelotowa...a w tczewie na starej jedynce nie będzie i sto na godzinę...tam to dopiero aut się przewija. A swoja droga na morskiej w Gdyni całkiem sporo skrzyżowań jest no i przejść dla pieszych nie mało...w godzinach szczytu przez rumie ręce i tak niewiele prędzej pojedziesz bo straszny tłok tam jest...a paradoks jest taki ze nawet gdyby był mniejszy ruch i było by te twoje upragnione 70 km na przejeździe całej morskiej zyskał byś może max 10 15 minut. Pozatym w tym co pisałem wyżej nie chodzi tylko o morska a ogólnie pisałem co do prędkości 50 km w mieście.
- 3 0
-
2013-12-15 09:58
"Malo kto jezdzi np po Morskiej 50km/h wiec nie przesadzajmy z granica 20 km wiecej bo tak jezdza nie piraci tylko normalni kierowcy. Niech radar lapie tych co przekrocza o min 30km/h to bedzie moze mialo sens bo zaraz wyjdzie statystycznie ze 90% kierowcow to piraci drogowi."(pisownia orginalna)
Takim tokiem rozumowania dojdziemy do absurdu. Gwałt dopiero po zagłębieniu 2 cm. Napaść z użyciem niebezpiecznego narzędzia-ostrze powyżej 12 cm. Co jeszcze możemy negocjować.
Trzeba raczej naciskać na podnoszenie prędkości na drogach do tego przystosowanych. Jak trasy szybkiego ruchu to ma być szybko. Minimum 80 max 140. Trasy z ekranami 2 pasmowe w jednym kierunku 100.Teren zabudowany ogólnie bez zmian, ale na drogach osiedlowych 30.
Kierowcy się dostosują.- 5 2
-
2013-12-14 16:49
(1)
Na pewno dodje +70km/h I farbuje zielone na czerwone. Mysl troche.
- 9 1
-
2013-12-15 09:59
Po prostu grafoman. Pisze dla pisania.
- 0 0
-
2013-12-14 13:17
testy nie wiesz co to test ?? (3)
Robią po prostu testy natężenia ruchu to znaczy takie, czy jak jest np. mniej samochodów na drodze to szybciej się jeździ a jak więcej to się bardziej przestrzega przepisy, czyli wolniej
Takie testy, a nie radaru..- 5 3
-
2013-12-14 15:12
A ty wiesz ? (2)
Bo nie wydaje mi się żebyś wiedział(a) o czym piszesz.
Wiesz co to są warunki testu?
Nie wiesz. I wszytko jasne- 1 5
-
2013-12-14 22:44
trafil w samo sedno... (1)
W radiu Gdańsk tydzień temu mówili o tym nawet. WNIOSEK im większe natężenie ruchu tym mniej wykroczeń
- 0 1
-
2013-12-15 22:17
ciekawe za co lapka w dol...
Heh polakowosc
- 0 0
-
2013-12-14 17:20
No właśnie,bo z tego co mi wiadomo,nie do końca się na tym znam,ale taki fotoradar musi mieć koniecznie homologację inaczej nie będzie dopuszczony do użytku.Pozdrawiam
- 0 5
-
2013-12-14 17:31
A jaką chcesz homologację do przejazdu na czerwonym świetle?
- 5 0
-
2013-12-15 09:50
O Boże
Typowo polskie, ręce opadają gdy się czyta te prostackie komentarze
- 0 0
-
2013-12-15 10:04
Wystarczy, że są zbliżone. To już powinno przerażać.
Gdyby te środki z mandatów przenieść na budowę dróg ekspresowych to po 20 latach dogonimy Niemców.
- 1 0
-
2013-12-15 11:35
Homologacja do tego nie potrzebna (1)
Czy wiesz na czym polega homologacja ? To różni się tym, że zbadany i skalibrowany przyrząd do pomiarów potrzebuje jedynie świadectwo dopuszczające do użytkowania, tak więc pomiary z pewnością były jak najbardziej miarodajne. Zanim tak pomyślisz w przyszłości, poczytaj więcej na ten temat.
- 1 0
-
2013-12-15 15:27
na zdjeciu widać dwa stojace auta
a przyrząd bez homologacji zrobił zdjęcie a kierowca ma dostać mandat, bo przejecha linię o 1,5m ?
- 1 1
-
2013-12-15 11:44
Bo homologacja to nie to samo co kalibracja
- 0 0
-
2013-12-15 11:49
stad ze wladza ma zawsze pozycje uprzywiejowana
czytaj ma racje przed sadem
- 0 0
-
2013-12-15 20:18
To widać gołym okiem. Nie trzeba fotoradaru.
- 0 0
-
2013-12-14 13:03
a ci co je stawiają sami łamią przepisy (14)
przekraczają prędkość itd
niech zaczną od siebie- 92 65
-
2013-12-14 14:40
i dlatego usprawiedliwiasz morderców drogowych???!! (12)
- 15 9
-
2013-12-14 15:09
Co? (10)
Każdy przekraczający prędkość to dla ciebie przestępca drogowy? To tutaj masz dowód, że wszyscy policjanci to mordercy, więc czemu ty bronisz morderców?
- 7 16
-
2013-12-14 16:02
A ty byś chciał, żeby bronił tylko ciebie?
- 8 1
-
2013-12-14 16:34
Potencjalnie kazdy przekraczajacy predkosc moze byc piratem (4)
A dlaczego,otoz jezeli przekracz notorycznie predkosc to znaczy ze w ogole ma d...pie prawo!!!.Prawo jest dla frajerow a nie dla mnie.A jak to sie konczy to co kilka dni z mediow se dowiadujemy.
- 14 3
-
2013-12-14 16:45
potencjanie każdy posiadacz noża kuchennego też jest mordercą (3)
- 5 9
-
2013-12-14 16:50
Ale nie każdy ma w du@pie to do czego głównie został stworzony ten nóż. (1)
- 8 0
-
2013-12-14 19:39
Trójmiasto.pl schodzi na psy... :/
- 1 1
-
2013-12-14 19:53
nie - błąd w myśleniu
Samo posiadanie noża można porównać do posiadania samochodu.
Wymachiwanie nożem na oślep można porównać do przekraczania prędkości i przejazdu na czerwonym.- 7 1
-
2013-12-14 17:56
(2)
Tak, kazdy przekraczajacy predkosc jest potencjalnym morderca. Dokladnie tak jest. Oprocz tego, ze ktos moze stracic zycie, rodzina brata/ojca/dziecko/matke to morderca pojdzie do wiezienia. Jesli ofiara zostanie "tylko" kaleka, to wiele lat bedzie sie rehabilitowac, albo stanie sie na zawsze niepelnosprawna osoba. Wiec tak, samochod to nie zabawka.
- 8 3
-
2013-12-14 19:20
A wychodzacy z domu to samobojca?! (1)
- 1 7
-
2013-12-14 19:25
Jesli bedzie lamal przepisy, przechodzil miedzy samochodami, na czerwonym to tak, potencjalny samobojca. Oczywiscie kazdy jest kowalem swojego losu. Tyle, ze pan kierowca moze byc kowalem rowniez mojego losu. A od mego zycia wara.
- 8 0
-
2013-12-14 18:00
Gdzie jest ten dowód?
- 1 0
-
2013-12-14 18:00
Gdzie jest ten dowód?
- 1 0
-
2013-12-16 09:46
a w Ameryce biją murzynów
tak trzymaj kurczefelek
- 0 0
-
2013-12-14 13:04
a ile było wypadków z powodu "niebezpiecznej" prędkości ? - 0 (25)
powinni podnieść dopuszczalną prędkość do normalnego pziomu
- 139 121
-
2013-12-14 13:18
(7)
Dokładnie, te ograniczenia są śmiesznie niskie. Oczywiście są miejsca, w których należy zwolnić, ale nie licząc ich to dopuszczalne prędkości mogły by wzrosnąć o 20km/h wszędzie i byłoby wporządku. Cała ta nagonka na prędkość ("bo jechał o 10km/h za szybko"...) to absurd. Powodem wypadków w większości wypadków nie jest prędkość tylko głupota i brak wyobraźni.
- 46 35
-
2013-12-14 13:33
(2)
Zgadzam się w jednym: Powodem większości wypadków jest głupota i brak wyobraźni. Pamiętajmy tylko, że na ogół ofiarami są niewinne osoby. A różnica 20km/h tylko na papierze wydaje się niewielka.
Miałam dwie kolizje. Wierz lub nie, hamując! z około 60km/h moja 4-letnia Toyota nadawała się do zezłomowania. A ruszając Peugeotem z pod świateł, najeżdżając na tył innego auta (15-20km/h?), koszt naprawy wyniósł blisko 5tyś.
Im szybciej tym gorzej. Im szybciej tym mniej czasu na reakcję. No i im szybciej jedzie sprawca, tym gorzej obrywa ofiara :-/- 43 14
-
2013-12-15 08:59
no tak...
kobieta...
2 samochody skasowała i się chwai rawr- 6 4
-
2013-12-15 10:04
1 - zależy, kiedy się hamowanie zaczyna-trzeba mieć oczy wlepione w drogę a nie w lusterko żeby makijaż poprawić
2 - co to za kierowca, co rusza spod świateł i uderza poprzedzającego ??? dla takich zawsze winna będzie prędkość
3 - co to za mądrala co pisz "z pod" ?- 5 4
-
2013-12-14 19:56
życzę Tobie żeby w Ciebie wjechał taki +20 który się zagapi (2)
Jeśli będziesz miał szczęście w tej sytuacji to zmienisz zdanie. Jeśli będziesz miał pecha to do końca swojego krótkiego życia będziesz wierny swoim poglądom.
- 9 2
-
2013-12-15 05:28
a może bardziej problem leży w tym komu to prawko jest rozdawane,a nie z jaką prędkością jechał ? (1)
miałem w swoim życiu 2 wypadki,obydwa z pieszymi,obydwa nie z mojej winy i Z DOZWOLONĄ PRĘDKOŚCIĄ a nawet niższą - w tym jeden śmiertelny... więc nikt mi nie wmówi,że to tylko prędkość zabija, niestety większy problem to brak wyobraźni i umiejętności! w Warszawie byście dochodzili za każdym razem jak na 2 pasmówkach zobaczylibyście 70,z tym że tam przeciętniak z trójmiasta sobie nawet na rondzie nie radzi,bo pierwszą osobą która by mnie trafiła(jak 1-sze razy bywałem w Warszawie) był debil na GSP! i jeszcze zdziwiony,że trąbie...
- 5 2
-
2013-12-15 22:32
ale przy mniejszej predkosci jest mniejsze prawdopodobienstwo smierci...
Skoro taki objechany jesteś to powinieneś wiedzieć ze nawet jadąc z dozwolona prędkością trzeba zachować szczególną ostrożność itp itd pozatym irytuje mnie takie gadanie ze ren miernota mianem tylko dwa wypadki nie z mojej winy, tyle lat i żadnej stłuczki. Sporo jeżdżę jako kierowca i powiem tobie tyle na drodze nigdy niczego nie możesz być pewien...co do rond to w Polsce jest w chi...rodzaji ronddlatego ludzie glupieja...
- 1 0
-
2013-12-15 14:35
nie rozumiesz nic, testy ncap sa przy 50 km na h bo potem juz nic nie dają zabezpieczenia
- 1 1
-
2013-12-14 13:34
większość wypadków to...
...niedostosowanie prędkości. Nie ważne czy wypadek przy 20km/h czy przy 120 km/h zawsze jest za dużo.
Tak mówią statystyki. . . Bo nikomu nie chce się pracować - przepraszam oni służą ojczyźnie nie pracują.- 22 6
-
2013-12-14 16:35
Widac zes tepy leon
- 5 2
-
2013-12-14 17:05
Szybciej, szybciej, byle szybciej. Z drogi, bo JA jade, wynocha! Piesi podludzie do podziemi, rowerzystow zmasakrowac. JA JADE!!! Won z ograniczeniami. Jak nie zejdzie mi z drogi to r-o-z-j-a-d-e!!! Polscy zakompleksieni, indywidualisci, myslacy tylko o sobie.
- 22 5
-
2013-12-14 19:23
normalny poziom (1)
taaa najlepiej 350km/h w terenie zabudowanym
- 9 4
-
2013-12-15 00:05
twoja argumentacja to dziecinada. mówiłem o normalnym poziomie
70-80 na dwupasmówce ze światłami to chyba nie jest dużo.
- 7 2
-
2013-12-14 19:34
czyli?? (3)
Normalny pozziom to np. 200/h poza zab. i 100 na zabudowanym??? Kto będzie miał szanse przeżyć wypadek??????????????
- 9 0
-
2013-12-14 19:46
Jakis betonowy nadczlowiek
- 7 1
-
2013-12-15 15:34
na autostradzie dozwolone jest 140 (1)
a ilość kolizji z pieszymi jest o 98% mniejsza niż w mieście przy 50km/h.
zatem, może nie chodzi o prędkość a o jakość tj. dostosowanie drogi do prędkości?- 2 3
-
2013-12-15 17:24
Chyba odwrotnie - dostosowanie predkosci do drogi. Tam gdzie jest duzo prawdopodobienstwo spotkania ludzi, waskie drogi itd jedziesz wolno. Wtedy wiecej zauwazysz, zdazysz zahamowac itd. Na autostradzie nie ma pieszych, wiec tam jedzie sie szybko. Czyli w miescie/we wsi/w miasteczku wolno, na autostradzie szybciej. W miescie NIGDY nie bedzie sie jezdzic szybko samochodem.
- 2 2
-
2013-12-14 20:00
można podnosić cały czas bo na naszych drogach ginie tylko ok. 4000 ludzi rocznie (2)
A wyższa prędkość zamienia:
"było blisko" na kolizję,
kolizję na wypadek,
przestraszonego na rannego,
rannego na zabiego- 11 1
-
2013-12-14 23:51
Taa... (1)
Przynajmniej przeludnienie się zmniejszyło! :) A do ograniczeń i tak się nie stosuję i nie będę stosował - nawet jak zabiorą mi prawo jazdy i tak nadal będę jeździł jak chcę. Piesi i rowerzyści to największe bezmózgi - szczególnie Ci drudzy - uważają, że wszystko im wolno - więc jak coś im się stanie to trudno.
- 2 11
-
2013-12-15 18:49
Jak wysiadasz z samochodu tez jestes bezmozgi? mam wielka nadzieje, ze ktos wtedy cie przejedzie. Ktos podobny do ciebie.
- 5 0
-
2013-12-14 20:02
wiele (2)
2 lata temu Straszyn, kierowca "szybki ale bezpieczny" który nigdy nawet stłuczki nie miał, za to pełno mandatów za prędkość w końcu wypadł z drogi wjechał w 5-osobową rodzinę.
Gdyby jechał z dozwoloną prędkością to by tamtędy przejechał jak każdy inny.- 12 0
-
2013-12-15 20:49
Najlepiej stańmy. Pieczywo do piekarni niech przynoszą. Kontenery ze statku niech łąduja tylko na pociagi. Ludie niech jezdza tylko autobusami. KOniec z wyjazdami weekendowymi nad jezioro czy morze, koniec z zawozeniem dziecka do lekarza, koniec wozenia zakupow z marketu itp. TYlko po co nam samochody??????????
- 2 2
-
2013-12-15 22:36
Koles byl nachlany zapomniales napisac
- 1 0
-
2013-12-15 20:45
(1)
Zgadzam się ale tylko połowicznie. Uważam że będzie sie jeździło znacznie lepiej jak ludzi ebędą jeżdzili z prędkościami dopuszczlnymi i nie wolniej. Czyli poza miastem kazdy 90. A jak ktoś będzie jechał np 60 to na badania lekarskie a auto na ontrole diagnostyczna(mowa tutaj o dobrych warunkach atmosferycznych) bo chyba nie jest problemem jechac 90, 120, czy 50 itp. tam gdzie można tak jechac?
- 0 0
-
2013-12-15 21:42
Jezdzij sobie nawet i 250, ale tam gdzie nie ma ludzi.
- 0 0
-
2013-12-14 13:05
Homologacja (14)
To bardzo przykre, że ten radar nie ma homologacji.
Ale na szczęście do wystawiania mandatu za przejazd na czerwonym nie jest ona potrzebna - wystarczy zwykłe zdjęcie - i mam nadziej, że koleś z pierwszego zdjęcia (i jemu podobni) zapłaci za swoje.- 215 24
-
2013-12-14 13:53
zdjecie nie wystarczy (2)
bo nie wiadomo czy auto to po prostu ciut za daleko sie za3malo, czy tez przejechalo. Ale film juz powinien wystarczyc.
- 17 4
-
2013-12-14 14:10
(1)
przecież to jest fotoradar, który mierzy prędkość - można obliczyć czy to auto się zatrzymuje czy pędzi.
- 6 5
-
2013-12-14 20:05
niestety jak nie ma homologacji to nie ma dowodu, że pomiar prędkości dotyczy tego pojazdu
Ale rzeczywiście film lub seria zdjęć byłaby wystarczająca.
- 3 2
-
2013-12-14 14:14
(6)
jak dobrze popatrzysz to ten kierowca wlasnie stoi przed pasami i nie przjezdza. zobacz ze zswieca mu sie swiatla stopu!!!
- 8 11
-
2013-12-14 16:37
światła stopu świecą się, gdy ktoś wciska pedał hamulca (5)
w tym miejscu nikt stojąc hamulca nie wciska ;) Poza tym - przejechał na czerwonym linię zatrzymania, a za to już jest mandat.
- 8 9
-
2013-12-14 18:23
To jest linia warunkowego zatrzymania... (1)
...ważene jest, żeby nie przejechać za sygnalizator świetlny.
- 1 5
-
2013-12-14 19:08
jeżeli wyświetla czerwone to musisz się zatrzymaćprzed
i to jest ten warunek.
- 5 3
-
2013-12-14 23:59
(2)
I tu się mylisz - ja wciskam :-P zawsze jak stoję na czerwonym...albo gdziekolwiek to mam wrzuconą jedyneczkę, lewa nóżka na sprzęgle a prawa na hamulcu...ot takie sobie przyzwyczajonko ;-) zresztą z tego co widzę to większość ludzi tak właśnie robi :-)
- 4 4
-
2013-12-15 05:30
hehe
a trzymając nogę na sprzęgle na czerwonym skracasz żywot łożyska oporowego,więc gratuluję umiejętności...
- 12 1
-
2013-12-15 14:13
... i szyscy ci, ktorzy robia tak jak Ty oślepiają stojących za Tobą. Szczególnie odczuwalne jest to po zmroku. Jak stoisz na wzniesieniu, uzyj hamulca awaryjnego. Po to też uczą ruszania z hamulca na wzniesieniu.
- 1 3
-
2013-12-14 18:08
Koniecznie poczytać
To nie jest tak, że ITD musi mieć zawsze rację. Walczyć za każdym razem, aż może kiedyś w końcu będą wystawiali mandaty nie na masę i w ciemno a w sytuacjach jednoznacznych.
- 1 5
-
2013-12-14 18:11
Nie załączył się link :) (2)
h t t p: / /n c z a s . c o m / p u b l i c s t y k a / l i s t - o d - c z y t e l n i k a - u r z e d n i k - i t d - r o w n y - b o g u /
co literka dołożyłem spację.
Jak się też nie pojawi poszukać na googlach "List od Czytelnika: Urzędnik ITD równy Bogu"- 1 6
-
2013-12-14 20:07
a Ty poszukaj "Straszyn - wjechał w 5-osobową rodzinę" (1)
Kierowca - zagorzały przeciwnik fotoradarów i patrolów policji - który uważał, że może jeździć szybciej niż to wynika z przepisów.
- 9 0
-
2013-12-15 00:30
Nie zrozumiałeś o co mi chodzi
Zarówno Straż Miejska/Gminna jak i ITD w wielu, wielu wypadkach działają zdecydowanie nie dość, że nadgorliwie, często bez sensu, to jeszcze całkiem niezgodnie z obowiązującym prawem. Nie godzę się, aby organ kontrolujący oficjalnie jakąś część prawa jednocześnie je łamał. Dziesiątki tysięcy wystawionych i co gorsza zapłaconych mandatów powstałych przez działających w złej wierze funkcjonariuszy chcących się wykazać nijak się mają do któregokolwiek z wypadków spowodowanych brawurą która zawsze będzie występowała. Zawsze. Kary za prowadzenie pod wpływem alkoholu nieważne jakie by nie były też nie spowodują całkowitego wyeliminowania pijanych za kierownicą.
- 3 3
-
2013-12-14 13:05
(1)
Łataja dziurę budżetowa :)
i nawet nieźle im idzie :P- 23 49
-
2013-12-16 08:05
kolejny raz zawieszenie do remontu
żeby chociaż część tych pieniędzy poszła na łatanie dziur ale w jezdni , to poprawi bezpieczeństwo !!!
- 0 0
-
2013-12-14 13:06
jestem za (15)
będzie bezpieczniej
- 99 41
-
2013-12-14 13:39
A ja jestem przeciw państwu policyjnemu. (13)
Jestem za takim państwem w którym drogi są bezpieczne tzn takie które już swoją budową zmniejszają prawdopodobieństwo wypadku. Jestem przeciw nagonce na kierowców którzy muszą przejechać cały kraj jadąc niebezpiecznymi drogami lokalnymi prowadzącymi przez środki miejscowości z ciągłymi ograniczeniami prędkości bo zwyczajnie innych dróg nie ma. Jestem za wspieraniem sprzedaży samochodów nowych lub młodych używanych. Jestem przeciw wspieraniu lobby handlarzy złomem ściąganym z zagranicy i prawu które sprzedawców złomu i oszustów nie ściga. Jestem przeciw dublowaniu służb i ich uprawnień tylko po to by Policja miała lepsze statystyki a budżet się dopinał.
- 12 20
-
2013-12-14 14:45
A ja nie chce byc zabita :) tylko dlatego, ze innym sie az tak spieszy. Drogi nie maja tu nic do tego. Auto nie jest obowiazkowym wyposazeniem homo sapiens. Mam nadzieje, ze bedzie coraz wiecej fotoradarow.
- 15 5
-
2013-12-14 14:48
Ty jestes lemingiem i typowym piratem drogowym własnie takich jaki powinno się odbierac prawo jazdy (3)
Jak widać nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz!W POlsce pirat drogowy żyje jak w raju i tacy jak ty się do tego przyzwyczaili!!Ale zagranicą tacy szybko pokornieja jak zaplaci mandacik po minimum 200euro!!Znam takich piratów z POlski wielu zagtanicą zaplacili 2 razy od tamtej ppory przepisy przestrzegaja do przesady
- 16 5
-
2013-12-15 10:07
Za granicą? (2)
Za granicą to 95% drogi jadę bezpieczną i nie męczącą drogą ekspresową lub autostradą i tylko ostatnie 30km drogi jadę drogami lokalnym a u nas 95% drogi jadę przez wsie i miasteczka z bzdurnie postawionymi ograniczeniami i grasującymi strażami miejskimi ustawionymi w miejscach które z poprawą bezpieczeństwa nie mają nic wspólnego.
- 3 4
-
2013-12-15 17:31
Nastepny ktory nie widzi nic poza swoim samochodem. Te ograniczenia maja sens. We wsiach i miasteczkach sa ludzie. Niektorzy ludzie (o dziwo) wciaz uzywaja nog i chodza, jezdza na rowerze. Bo tak jest przyjemniej i zdrowiej niz siedziec za szyba. Bo tak chca, bo tak lubia. Jesli jedziesz wolno masz szanse ich zauwazyc, zareagowac. To proste - ta sama droga najpierw przejedz a potem przejdz. Ile szczegolow zobaczyles jadac a ile idac? Nie mozna myslec, ze ja zawsze zdaze zahamowac - bedzie ten jeden raz, kiedy zrobisz sie za pewny, albo droga bardziej sliska i tyle. Tak wlasnie robia sie wypadki.
- 3 4
-
2013-12-16 05:25
Twoja teoria zupelnie nie obejmuje kwestii przekraczania predkosci w miescie... nie probuj wmawiac ludziom, ze jezdzisz 60 w strefie zamieszkania z ograniczeniem do 30 dlatego, ze miedzy Nidzica a Plonskiem nie ma jeszcze dwujezdniowej drogi.
- 1 0
-
2013-12-14 15:02
naprawdę mi ciebie żal
mam nadzieję, że jak wysiądziesz z samochodu i spróbujesz przejść na drugą stronę ulicy nie będziesz oskarżony o "wtargnięcie na jezdnię" przed gościem, który się pojawi na jezdni, przez którą przechodzisz z prędkością o 20 km wyższą niż dopuszczalny tam limit
- 8 2
-
2013-12-14 16:42
Ot i polskie liberum veto
Wrowadzaniu pojecia nieuchronnosci kary za popelniane wykroczenia w ruchu drogowym np. w Niemczech nie towarzyszy okreslenie Panstwo Policyjne,ale u nas tak.Oj dzicy ludzie puknijcie sie mocno w glowe.
- 8 0
-
2013-12-14 20:17
Robię 30 tys rocznie i w Polsce droga nie nigdy nie zaatakowała, inny kierowca wiele razy
Jeżdżę w miarę przepisowo a szczególnie w terenie zabudowanym. Ile to razy w terenie zabudowanym mnie wyprzedzano tylko po to by być przeze mnie wyprzedzonym chwilę później na ekspresówce czy autostradzie (dojazdy do naszej obwodnicy i obwodnica, DK1/A1, DK7/S7).
- 6 0
-
2013-12-14 20:21
A ja jestem za Państwem z inteligentnym narodem
A nie bandą idiotów dla których fotoradar to tylko skok na kasę. 500 zł maksymalnego mandatu to jest śmiech a nie kara.
- 5 0
-
2013-12-15 14:38
wydaje ci się, nie ma innej drogi jak państwo policyjne (2)
I nieuchronność kary. Za mało patroli, za mało nieoznakowanych radiowozów, za mało fotoradarów, to jedyne baty na cwaniactwo i pseudo bogaczy leasingowych co to mają na wszystko wywalone. 10 km/h i 1000 poszedł, 20 km/h razy dwa czyli 4 tyś itd... Gwarantuje, że wiele firm pogrzebowych splajtuje wtedy. Pijany za kółkiem od razu bez sądu do paki a auto złomowane bez względu na okoliczności, nawet TIR z towarem. Za spowodowanie wypadku płaci do śmierci rente ofierze, rodzinie w najgorszym wypadku. I nie ma widełek, albo 0 promili albo 0,01 równa się pijany. A fotka z pomiaru na konto właściciela auta a nie na szwagra z Ameryki jak to w majestacie prawa ściemniać można. I tyle. Za dużo gnoju jest na drogach, dobrych drogach niestety. Nie musisz prowadzić, jedź autobusem jak nie zgadzasz się z zarządcą drogi bo ci się spieszy ciągle. Są prawa i obowiązki, dostałeś prawko to szanuj przepisy. Nie podoba się ograniczenie to sprzedaj samochod i podróżuj komunikacją zbiorową.
- 6 2
-
2013-12-15 20:39
cisnieniujesz sie za bardzo (1)
Wypociles swoja wypowiedz starsznie ale mozna nia d*pę podetrzeć. Bo prędkośc nie zabija tylko wymuszena i gapiostwo. Co do alku. nie wiem ile promili mozna miec po zjedzeniu kilku jabłek ale gdyby faktycznie to były jabłka i pokazało 0.01 i bez sadu by zamkneli czlowieka do paki to zycze zebys to byl TY.
- 2 4
-
2013-12-15 21:59
po jabłkach nic się nie dzieje
Ma rację, za dużo cwaniactwa i tyle. Trzeźwi są zarazą na drodze. Bez umiaru lamią proste zasady.
- 2 1
-
2013-12-15 20:33
czytać uwaznie
Ci ludzie nigdy Cie nie zrozumieją jeśli uzywają auta tylko lokalnie i od święta. Poruszyłeś tutaj problem globalny a reszta Cie banuje bo im się nigdzie nie spieszy a najdalszą podrózą była wyprawa 100 km. Pozdrawiam, jestem za.
- 1 3
-
2013-12-14 13:53
Jeszcze jakby ktoś kierowców nauczył używać kierunkowskazów
kiedyś z tym nie było problemu a teraz wielu ma to w du..
- 18 1
-
2013-12-14 13:07
a szkoda powinni ukarać
- 73 20
-
2013-12-14 13:10
a najlepiej porównajcie mandaty do Nimieckich zarobków (10)
i bezczelnie mówice że u nas i tak są niskie...
- 77 51
-
2013-12-14 13:15
Kto łamie przepisy
Ten musi cenę mandatu wkalkulować w ryzyko. Na tym świecie nic nie jest za darmo.
- 34 7
-
2013-12-14 14:46
No to wyjedz z kraju i tam probuj byc piratem.
- 22 0
-
2013-12-14 15:36
Jak dla mnie mandaty mogą być i 10 razy większe... (7)
Jak będziesz jeździł zgodnie z przepisami to chyba logiczne, że nic nie zapłacisz...
- 26 4
-
2013-12-15 09:24
To dalej.. (6)
To jedź zgodnie z przepisami z Gdyni do Szczecina.
Tylko zabierz śpiwór i kanapki.- 16 3
-
2013-12-15 10:43
(4)
Caly czas myslisz tylko ja, ja, ja i moj szybki dojazd. Wszyscy mi przeszkadzaja w moim szybkim dojechaniu - przepisy, drogi, piesi mnie atakuja. Drogi nie powstana nagle, dziury sie wszystkie nie zalataja, kilometry nie skroca. W zeszlym roku zginelo 3,5tys. osob a 45tys. zostalo rannych (czyli spedzilo miesiace w szpitalach, u lekarzy, moze zostalo inwalidami). Te przepisy cie denerwuja, bo wydaje ci sie, ze one ci przeszkadzaja w zyciu. A te przepisy cos chronia, probuja zapobiegac. I zapewniam, ze kazdy super kierowca myslal, ze jego to wszystko nie dotyczy, ze on jezdzi idealnie, pewnie i zawsze sobie poradzi. Kazdy tak mysli.... az cos sie stanie.
- 9 3
-
2013-12-15 12:40
(3)
nie baranku mamy XXI wiek jakbyś nie zauważył czas to pieniądz.Mądrzejsi od ciebie już dawno wyliczyli ile kosztują ograniczenia prędkości do 40 na drogach krajowych.Powiedz ośle ilu z tych 3,5 tysiąca to spici piesi walający się nocami bez odblasków po drogach wręcz śpiący na pasie ruchu ilu to piesi którzy w mieście robili sobie wyścigi z autami mając czerwone światło na pasach itd
- 7 4
-
2013-12-15 14:34
A naklejkę "Lubię zapier...lać" masz na aucie naklejoną?
Strażacy później mają ciekawe komentarze, gdy zdrapują samochód z nalepką i odklejają takiego szybkiego, zarabiającego duży pieniądz kozaka.
- 5 3
-
2013-12-15 17:03
taa
A ile to 19-latki zabite na przejściu dla pieszych przez umiejącego liczyć? Czy 13latki idące poboczem? jakoś zgniły zachód umiejący liczyć pieniądze idzie w kierunku ograniczenia prędkości w miastach do 30km/h. I skoro ci mądrzy wyliczyli to chętnie się dowiem ile im wyszło. Bo nigdzie nie widziałem. Polska ma średnio 2xwiecej zabitych w wypadkach niż reszta europy. Nie przez słabe drogi, pijanych pieszych tylko przez mendy za kierownicą co wiedzą wszystko lepiej i mają w d*pie przepisy
- 7 0
-
2013-12-15 17:34
Czas to pieniadz, hmmmmm. Czas ci sie zatrzyma jak ktos spieszacy sie najedzie na ciebie i reszte zycia spedzisz na wozku jezdzac po szpitalach. Wiesz ile to kosztuje?? Ile kosztuje rehabilitacja 45tys osob? ile kosztuje sama budowa autostrad i drog? ktore potem trzeba utrzymac? no policz sobie.... osiolku.
- 3 1
-
2013-12-15 17:06
4,5h
Gdynia - Szczecin jadę kilka razy w miesiącu i jeżeli nie trafię na korek w Koszalinie to droga zajmuje mi jakieś 5 godzin. Więc śpiwór i kanapki nie są potrzebne. I jadę zgodnie z przepisami - obwodnice wszystkich większych miast (poza Koszalinem) załatwiają sprawę.
- 3 1
-
2013-12-14 13:12
Jazda na czerwonym (5)
To w ostatnim czasie taki polski standard. Trzeba to wytępić do 3-go pokolenia.
- 178 13
-
2013-12-14 15:04
to nie jest tylko polski standard. (2)
w wielu krajach więcej kierowców przejeżdża na czerwonym niż robi to inna grupa użytkowników dróg. Wiadomo jaka jest o to najczęściej oskarżana, ale nie napiszę.
- 2 8
-
2013-12-15 08:27
(1)
Moze nie zrozumiałem ale kto jeszcze oprócz kierowcy moze przejechać na czerwonym?
- 5 0
-
2013-12-15 17:13
kobieta ;)))
- 3 3
-
2013-12-14 18:45
Popieram! Nie rozumiem takiego zachowania, to jest szczyt ignorancji i głupoty.
- 7 0
-
2013-12-15 18:29
Za jazdę na czerwonym najlepszym mandatem to cegłówka przez szybę na którą nie trzeba homologacji
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
