Zobacz także (100)

Greenpeace atakuje atom Gdańsk 14.07.2011

1 936
Trojmiasto.TV
Trojmiasto.tv

14 lipca 2011

Mieszkańcy Pomorza powinni obudzić się i powstrzymać program budowy elektrowni atomowej w Polsce, który po 20 latach powraca niczym "zombie" - przekonywali działacze polskiego Greenpeace podczas akcji w Stoczni Gdańskiej. Alternatywą dla atomu ma być ich zdaniem rozwój morskich farm wiatrowych, które miałby budować m.in. gdański zakład.

Opinie (37) 1 zablokowana

  • Trzeba być ograniczonym (6)

    Trzeba być ograniczonym żeby uważać elektrownie atomowe za zagrożenie. Podawać za argument Japonię to też jest szczyt głupoty. U nich był kataklizm. U nas to nie grozi. W całej Europie są elektrownie atomowe. Jedyne co z tego wynika to to że mają tańszy prąd. Nie jestem przeciwnikiem ekologów. W wielu przypadkach działają słusznie, ale nie w tym. Brak elektrowni atomowej to jest zacofanie. Argument o wiatrowych zamiast nich też do mnie nie przemawia. Można wybudować i to i to.

    • 44 18

    • (2)

      Ale też cała Europa się z tej energii powoli wycofuje. Niemcy, Francja... zamykają swoje atomówki.

      • 4 8

      • (1)

        kłamiesz bratku... We Francji zamyka się stare elektrownie budując cały czas nowe wydajniejsze! We Francji stawia się najnowocześniejsze reaktory oparte na neutronach prendkich i inwestuję się bardzo duże pieniądze w badania i rozwój nad energetyka atomową :)

        • 6 4

        • Co najwyżej jestem niedoinformowany, a nie kłamię. Podaj źródła tych wiadomości, bo nic o tym nie słyszałem.
          Wiem natomiast, że Niemcy mają program wycofania się z energii atomowej w ogóle. Twój język każe też przypuszczać, że prędzej to Ty kłamiesz.

          PS. "Prendkich"?!

          • 2 2

    • Greenpeace to jest niestety banda idiotów :( chociaż trochę racji mogą mieć, nie wiem jak długo wytrzymałaby elektrownia atomowa w polskim wydaniu...

      • 2 3

    • A prawda jak zwykle leży gdzieś po środku...

      Każda taka technologia jest w pewnym sensie zagrożeniem. Bądź co bądź to 150 ton wzbogaconego uranu, czyli piekielnie groźna zabawka. Nie jestem przeciwnikiem energii atomowej ale życiem rządzi ślepy przypadek, który bardzo lubi fuszerki, pseudo oszczędności, i kombinatorów. A tego wszystkiego jest w naszym pięknym kraju pod dostatkiem. Może najpierw zbudujmy odpowiednią infrastrukturę energetyczną bo obecna jest w stanie rozkładu... :/
      W międzyczasie dorośniemy też zapewne do energii atomowej...

      • 0 1

    • Patriota

      Dlaczego Niemcy zamykają atomówki przecież oni są mądrzy gospodarczo.

      • 0 1

  • Kretynstwo zbiera zniwa

    Budyjny ferma wiatrowe. Zamiast lasow ,lak i jezior bedziemy mieli lasy wiatrakow, ktore w cudowny sposob zmienia nam krajobraz , bedziemy mogli nareszcie gdzie wychodzic z dziecmi na spacery. Bedziemy nowoczesni i postepowi. Oto wizje tych tumanow z Green Pace, ktorzy wzieli ogromna kase od producentow wiatrakow.

    • 33 15

  • znowu ci idioci?

    Kiedy oni wreszcie pojmą że wiatrem można zaopatrzyć w energię co najwyżej kilka domków a nie miasto...

    • 29 13

  • Ehh

    A potem jak będą stawiać famy wiatrowe na morzu to też będzie źle bo jakiś wędrówkowy ryb lub patków jest i nie można postawić.

    • 20 6

  • NIE DLA ATOMU!!! (3)

    Jestem za bojkotem budowy elektrowni atomowej. Tę sprawę lobbują różne naukowe gremia nie zdając sobie sprawy, że cały świat odchodzi od atomu ze zrozumiałych względów. Taka potężna gospodarczo Japonia ledwo daje sobie radę z usuwaniem skutków ostatniej awarii, nie mówiąc o Czernobylu. Jestem za elektrowniami wiatrowymi. To jest przyszłość. Przyszłością nieodległą będzie sposób zagospodarowania gazu łupkowego. Nie po to Rosjanie wybudowali gazociąg przez Bałtyk aby Polsce pozwolić na eksport gazu do UE. To jest dalekosiężna polityka która ma na celu niedopuszczenie do wydobywania i eksportu gazu łupkowego do krajów UE przez Polskę. Wnioski z lobbingu za budową elektrowni atomowej nasuwają się same.

    • 11 39

    • jak to powiadał towarzysz Lenin ot pożyteczny idiota :)

      • 6 4

    • TAK DLA ATOMU!!! (1)

      Ja jestem zdania, że Polska powinna mieć EA, a nawet dwie. Piszesz nie dla atomu "ze zrozumiałych względów", a tak na prawdę nie macie argumentów. Fukushima jest efektem kataklizmu. Poza tym elektrownie 3 generacji (obecnie 2) mają być odporne na trzęsienia ziemi i powodzie (pierwsze takie planowane na 2020).
      Panie Krzysztofie i Greenpeace:
      Policzyłeś/ście sobie ile taki wiatraków trzeba by zastąpić EM/ zadowolić energetycznie region?
      Wiesz/cie ile dni wietrznych jest w roku w Polsce?
      Wiesz/cie od jakiej prędkości wiatru EW produkuję energię a jaka jest średnia prędkości wiatru w Polsce/regionie?
      Wiesz, że wiatraki są robione z aluminium?
      Wiesz w jak dużym stopniu fabryki aluminium zanieczyszczają środowisko?
      Czyżby przy EA było potrzebne mniej pracowników niż w samoobsługowych EW?? (WTF!!)
      Czy wiesz, że EW dezorientują w podróżach całe kolonie ptactwa ?(ale to trudniej pokazać niż mewę tarzającą się w ropie)

      • 16 2

      • słuszne uwagi.

        ci wszyscy"ekolodzy" nie mają za grosz pojęcia o zapotrzebowaniu na energię i wydajnościach EW. Przecież system energetyczny nie może się opierać na tym że będzie wiało. te wiatraki robią więcej zamieszania niż pożytku, włączają się jak wiatr zawieje, a elektrownie konwencjonalne nie zdążą się tak szybko wyłączyć i emitują tyle samo zanieczyszczeń produkując mniej energii. Prawda jest taka że wiatraki nadają do ładowania jakichś zasobników energii (oby nie akumulatory elektryczne bo to jest tak samo ekologiczne jak azbest), a nie do normalnego zasilania sieci.

        • 3 1

  • Głupota nie zna granic

    Tacy oni zieloni, a o ptakach, hałasie wydawanym przez farmy wiatrowe nic nie powiedzą. Poza tym energia potrzebna do postawienia takiego wiatraka jest bardzo duża, inwestycja zwraca się dopiero po wielu latach, a taki wiatrak po 20 latach jest do wyrzucenia i trzeba postawić nowy!

    • 24 10

  • Przecież farmy wiatrowe odstraszą ptaki, przez co będzie plaga robactwa!

    A poza tym to ile tych wiatraków musiałoby być, żeby wyprodukować tyle energii co elektrownia jądrowa. A i tak będzie problem, jak przestanie wiać na dłuższy czas.

    • 22 5

  • co ma stocznia do atomu (2)

    banda debili

    • 24 10

    • ano ma ... buduje wiatraki (1)

      Cwaniaki z GreenP wcisną swoje ciemnoty stoczniowcom, że jak rząd zbuduje elektrownie atomową to oni nie będą budować wiatraków i nie będą mieli pracy. W ten oto prosty sposób stoczniowcy będą przeciwnikami atomu

      • 1 3

      • zwłaszcza że budują te podzespoły na eksport :)

        • 1 1

  • Ekoterroryści znowu... (1)

    ..."walczą" o coś, o czym nie mają zielonego pojęcia.

    • 27 5

    • Dlatego nazywaja sie...

      GREEN-PiS

      • 3 4

  • (1)

    Fukushima!!!

    • 3 10

    • Sajonara!

      Sajonara!

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dołącz do nas