Kierowca Golfa VII traktuje miasto jak tor wyścigowy
20487 wyświetleń 24 kwietnia 2015 (359 opinii)Zobacz skandaliczne zachowanie na drodze w wykonaniu kierowcy Volkswagena Golfa.
Więcej na ten temat
Opinie (359) 8 zablokowanych
-
2017-04-27 20:33
na prawy pas zjedz pajacu
- 0 0
-
2015-09-24 00:59
22 % sondażu to patola
- 0 0
-
2015-04-26 15:07
Stop pseudokierowcom !!! (40)
Gdyby ludzie znali przepis ruchu drogowego o tym że panuje w polsce ruch PRAWOSTRONNY nie było by połowy wypadków ! Większość kolizji spowodowana jest tym że jedzie jakiś geniusz lewym pasem na dwupasmowej jezdni 50 km/h i blokuje ruch. Ludziom którym się spieszy wyprzedzają więc prawym pasem powodując zagrożenie.
Opisany przypadek jest troche inny ale piszę co zaobserowawałem ....- 120 119
-
2015-05-06 08:42
na lewym pasie
również obowiązuje ograniczenie do 50km/h. Spieszy Ci się to wyjedź wcześniej.
- 0 0
-
2015-04-27 12:33
(1)
ty chyba chory jesteś i to poważnie. Większość wypadków jest przez nadmierną prędkość i wymuszenia. Jak jest 50 km/h to masz tyle jechać i tyle. Zresztą przypadek, że ktoś jedzie lewym pasem 50 km/h zdarza się niezmiernie rzadko.
- 0 1
-
2015-04-27 22:37
większość wypadków jest przez niedostosowanie dróg w bananowej republice do wymagań czasów w jakich żyjemy naprawdę wielu ludzi żyje z tego co uda im się przewieźć sprzedać na dalekie odległości i naprawdę to nie są czasy żeby z Gdańska do Krakowa jechać autem 10 czy 12 godzin
- 1 0
-
2015-04-26 15:13
(8)
Kolejny tłok, dla którego jazda z maksymalną dozwoloną prędkością to "blokowanie ruchu."... Dzicz drogowa!
- 55 25
-
2015-04-26 16:03
jesli prawy pas jest wolny to tak (7)
Obojetnie czy jedziesz maksymalna dozwolona predkoscia czy nie, jesli masz prawy pas wolny, a za Toba ktos jedzie, to blokujesz plynny ruch. Ruch w tym kraju jest prawostronny.
- 22 19
-
2015-04-26 18:08
Spadaj gimbus - zapominasz, że miasta to nie autostrady i w nich często (1)
skręcamy w lewo. Np. w Gdyni masz "wonty" do kierowców autobusów linii: 105, 125, 133 jak po wyjeździe z zatoki przystanku przy Harcerskiej od razu jak mają wolne wjeżdżają na lewy pas, mimo iż do lewoskrętu w Redłowską mają kawał drogi ? Nie tylko oni, ale sporo osobówek też tak robi, bo w gąszczu aut, ciężko zjechać z prawego na lewy. I nie tylko tu na Zwycięstwa tak jest - zawsze w pobliżu lewoskrętów.
- 6 7
-
2015-04-27 22:35
jeśli chodzi o tych geniuszy z autobusów to ja widziałem jak skręcają w tą Redłowską z lewego pasa do jazdy na wprost omijając frajerów karnie czekających na zielone więc ich tak nie broń
- 1 0
-
2015-04-26 16:23
(1)
Ruch jest prawostronny, OK. Jak mam wolny prawy, to powinienem zająć prawy. OK. Ale jazda 50 km/h to nie blokowanie ruchu,a przekraczanie tej prędkości to wykroczenie.
- 22 15
-
2015-04-27 07:19
od tego jest policja
Jak jedziesz 50km/h, a osoba z tylu porusza sie 60km/h i Ty mozesz zjechac na prawy, to powinienes to zrobic. Od kontroli predkosci jest Policja, Ty masz obowiazek zjechac na prawy, by umozliwic wyprzedzanie na lewym pasie
- 8 4
-
2015-04-26 22:07
w mieście (1)
nie ma obowiązku zajmowania prawego pasa na drogach wielopasmowych.
- 5 4
-
2015-04-26 22:11
Hmmm
Obowiązuje ruch prawostronny, prawda?! Przeczytaj w PoRD jakie są tego konsekwencje.
- 4 3
-
2015-04-26 17:26
Dla was blokowaniem ruchu jest wszystko co nie zapitala przez przelotowke min 90 km/h a na obwodnicy min 140. Chocby tych pasow i 10 było.
- 21 10
-
2015-04-26 15:10
no to zabłysnąłeś "geniuszu" (11)
w mieście mamy 50 km/h, czy jedzie lewym czy prawym to jeśli go wyprzedzają to przekraczają dozwoloną prędkość
- 55 38
-
2015-04-26 16:00
W Polsce ruch jest PRAWOSTRONNY (10)
Geniuszu, ruch jest prawostronny, lewym pasem sie wyprzedza. Jesli prawy pas jest wolny, masz OBOWIAZEK jazdy prawym pasem. Na autostradzie tez jezdzisz lewym pasem, a ludzie musza Cie wyprzedzac prawym??
- 32 20
-
2015-04-26 16:24
(2)
Wyprzedzanie jadącego z maksymalną prędkością, obojętnie którym pasem, to wykroczenie. A lewy pas nie "służy do wyprzedzania", tylko do jazdy (gdy prawy jest zajęty).
- 28 28
-
2015-04-27 22:33
niektórym czubom naprawdę się wydaje że mogą stanowić przepisy czy wychowywać innych kierowców ty nie jesteś robaczku od uczenia innych jeśli ktoś popełnia wykroczenie to od tego jest policja a nie byle burak rozumiesz to?
- 0 2
-
2015-04-27 06:38
jak juz zjedziesz na prawy pas to nie powinno Cie obchodzic
ze ktos inny Cie wyprzedza, nawet jak przekracza dozwolona predkosc o te 10-15 km/h. Jak go Policja zlapie, to zaplaci mandat. Ty powinienes zjechac na prawy pas za kazzfym razem, jesli masz taka mozliwosc.
- 15 1
-
2015-04-26 18:01
Słuchaj asd - w mieście co chwila są skrzyżowania i w lewo będę skręcać (2)
z prawego pasa ? Więc spadaj z tą wykładnią pirata drogowego.
- 11 13
-
2015-04-27 07:16
jesli jedziesz jak tlok 45km/h to zmieniasz pas na lewy 100 metrow przed skrzyzowaniem (1)
Jak zrobisz to plynnie to na pewno ktos Cie wpusci, nie martw. Problem w kierowcach jest taki, ze jak maja skrecic na skrzyzowaniu w lewo, a ograniczenie jest np 70km/h, to zmienia pas na lewy kilometr wczesniej i jada 65km/h. Jak wszyscy jada jednak szybciej to kierowca powinien dostosowac predkosc do warunkow. Inaczej blokuje plynny ruch.
- 6 2
-
2015-04-27 08:30
żeby kilometr - codziennie mijam na Jana z Kolna takich co w lewo skręcają w Reja czy Narwicką a od początku Jana z Kolna jadą lewym
- 3 0
-
2015-04-26 16:47
oczywiście, w czym problem z prawej strony wyprzedzać??? (3)
- 8 12
-
2015-04-26 18:31
minusy bo cieniaki nawet nie wiedzą kiedy i gdzie można z prawej😉 (2)
Taki mamy poziom....
- 15 6
-
2015-04-26 18:32
kodeks drogowy z wykładni szwagra 😊 (1)
- 3 6
-
2015-04-26 18:35
Zresztą nawet jeśli fotoradary czy suszarka jest poza zabudowanym bez ograniczeń to i tak jadą 50.... Ale w zabudowanym przy szkole gdzie nie ma fotoradaru to już można zapierda-lać
- 10 1
-
2015-04-26 16:51
prawym pasem można wyprzedzać (7)
w terenie zabudowanym, natomiast poza zabudowanym, tylko jak są co najmniej 3 pasy ruchu, a takie drogi praktycznie w Polsce nie istnieją, więc zawalidrogi GKA i GPU na obwodnicy won na prawy, a w mieście to róbta co chceta
- 8 9
-
2015-04-26 17:58
(5)
Przeczytaj art. 24 pkt 10 PoRD ze zrozumieniem. Na jezdni jednokierunkowej (czyli na drodze dwujezdniowej, jak Grunwaldzka, albo Obwodnica) wolno wyprzedzać z prawej strony. Również na drogach jednojezdniowych, jak Trakt Św. Wojciecha, wojno wyprzedzać z prawej strony. Jedynie na drogach jednojezdniowych poza obszarem zabudowanym nie wolno wyprzedzać z prawej strony,chyba,że są trzy pasy do jazdy w danym kierunku.
Natomiast nikt nie mówi,że wyprzedzanie z prawej to dobry pomysł. Czasem nawet nie da się zjechać z lewego na prawy,bo cię wyprzedzają...- 10 3
-
2015-04-26 22:32
ty chyba jakiś chiński kodeks drogowy czytałeś (3)
na obwodnicy trójmiasta można wyprzedzać z prawej?
- 2 5
-
2015-04-27 11:35
Oczywiście, że na obwodnicy można wyprzedzać z prawej!!
I nie wynika to z terenu zabudowanego, tylko z tego, że są tam jezdnie jednokierunkowe z wyznaczonymi pasami ruchu (art 24.10 ustawy "prawo o ruchu drogowym"):
10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:
1) na jezdni jednokierunkowej;
2) na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.- 1 1
-
2015-04-27 08:11
nie PoRD tylko Kodeks Drogowy, dawniej KRD a w PORDzie miałeś egzaminy (1)
oczywiście, że można z prawej na S6. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego tylko, że "kierowcy" wprowadzili sobie swoje zwyczaje przyniesione od szwagra co był w RFN i przy wódce wpoił bzdury.
Jest wyraźnie napisane w KD jakie są warunki... z tym, że i tak nie zjarzysz bo nie wiesz z czego składa się droga to lepiej jeździj tak jak było do tej pory.- 2 4
-
2015-04-27 09:09
Nie kodeks drogowy a ustawa o ruchu drogowym mistrzu.
- 3 0
-
2015-04-27 08:33
obwodnica czy AK to teren niezabudowany !!!!
- 1 0
-
2015-04-26 22:40
na obwodnicy
problemem jest przeładowanie- 90% zawalidróg z lewego pasa to prawidłowo wyprzedzający pojazdy na lewym pasie. a tak długo, jak poruszają się szybciej niż prawy, mają prawo pozostać na lewym... czego ewidentnie większość 'władców szos' nie potrafi zrozumieć.
- 12 2
-
2015-04-27 09:17
Przepis zezwalający na wyprzedzanie po prawej stronie
powinien być ABSOLUTNIE ZLIKWIDOWANY I RYGORYSTYCZNIE PRZESTRZEGANY !!!!! Ci,którzy go przepchnęli w Sejmie,mają krew wielu ludzi na rękach.
- 1 4
-
2015-04-26 22:16
pseudokierowca to taki,
co nie wie, że na wielopasmowych można wyprzedzać prawym pasem, a w terenie zabudowanym nie trzeba trzymać się prawego...
- 4 2
-
2015-04-26 17:24
Ludziom, którym się spieszy należy zaś uświadomić, że mogliby po prostu wcześniej wyjeżdżać zamiast stwarzać zagrożenie poprzez nadmierną prędkość. Właśnie przez takie głupie "bo mi się spieszy" mamy wypadki a nie przez to, kto którym pasem jedzie. Czasem ograniczenie prędkości jest na wyrost a czasem różnica między nerwową sytuacją a tragedią mierzona jest w pojedynczych metrach drogi hamowania.
- 21 5
-
2015-04-26 15:20
wnioskuję, że piszesz o ruchu miejskim (2)
a jak wiemy, w mieście, gdzie co kilkaset metrów jest skrzyżowanie i sygnalizacja świetlna, ten zapis nie ma uzasadnienia. I tak każdy tyle samo razy zatrzyma się na światłach. A lewym pasem jadą zapewne ci, którzy zamierzają skręcić w lewo na pobliskim skrzyżowaniu.
- 21 14
-
2015-04-26 16:06
... na pobliskim skrzyzowaniu, ktory jest za 2 km...
- 12 10
-
2015-04-26 16:05
... na pobliskim skrzyzowaniu, ktory jest za 2 km...
- 16 15
-
2015-04-26 15:53
wyprzedzanie prawą stroną
Co w tym złego?? bardzo często przepisy pozwalają na wyprzedzanie prawą stroną, poczytaj doucz się potem komentuj, a zagrożenie powodują Ci co nie patrzą w lusterka przy zmianie pasa a nie Ci co wyprzedzają - zgodnie z przepisami.
Z tym, że wyprzedzanie samo w sobie jest manewrem trudnym (wydaje się że łatwym - takie pozory), więc podejmując się manewru wyprzedzania czy z lewej czy z prawej strony, trzeba brać za to odpowiedzialność a nie zrzucać winę na auto wyprzedzane - no chyba że wina jest ewidentna, jazda z przepisową prędkością nie jest wykroczeniem.- 20 4
-
2015-04-26 15:13
Pseudokomentator napisał komentarz...
Opisany przypadek jest troche inny ale piszę co zaobserwowałem. ..
- 4 5
-
2015-05-02 16:19
dane gościa od Kamerki
takich policyjnych donosicieli nie toleruje nie trawie i głęboko pogardzam.
Ciekawi mnie czy byś miał jaja zwrócić gościowi normalnie uwagę, bo ja na jego miejscu na pewno wystąpił bym do administratora o podanie twoich danych.- 0 0
-
2015-04-26 15:02
same komfitury (33)
- 158 230
-
2015-04-26 15:16
barany (1)
Sami konfidenci co za czasy!!!!
- 60 116
-
2015-04-30 23:15
bo ścierwo trzeba tępić
szczególnie takiego skur..... który przepisy i wszystkie znaki poziome i pionowe łącznie z sygnalizacją świetlną ma gdzieś.
- 2 0
-
2015-04-26 17:28
JA CHCE ZYC BEZPIECZNIE !! (14)
:( ja chcę żyć bezpiecznie niż teraz co kierowca nissana 370z zabił rowerzystkę :( to samo golf mógł zrobić, stracić panowanie a ja...... TO JA MOGŁAM BYĆ PO DRUGIEJ STRONIE ULICY !!! :(
- 23 8
-
2015-04-26 18:51
A JA CHCE ŻYĆ W KRAJU GDZIE SZANUJE SIĘ WOLNOŚĆ (13)
i nakłada surowe kary na ludzi, którzy coś zrobili, a nie tych, co do których domniemywamy, że ich zachowanie mogłoby doprowadzić w jakimś kontekście sytuacyjnym do wyrządzenia komuś krzywdy.
Jeżeli odurzony człowiek, nie mający uprawnień do prowadzenia samochodu zabija człowieka kierując samochodem, to powinien być potraktowany w sposób zbliżony do mordercy. Kara powinna być na takim poziomie aby odstraszać ludzi przed nieodpowiedzialnymi zachowaniami.
Jeżeli zaś sprawny kierowca w danych warunkach potrafi bezpiecznie jechać szybciej niż znak nakazuje to ciężko mi w nim odnaleźć zbrodniarza. W moim doświadczeniu takie samo zagrożenie na drodze stwarzają osoby które w sposób nieodpowiedzialny naruszają zasady ruchu drogowego, jak te, które nie mają doświadczenia lub predyspozycji do bycia kierowcami i czują się na drodze zagubione, nie potrafią ocenić prawidłowo ruchu innych pojazdów.- 22 30
-
2015-04-26 21:05
(3)
Nawet sprawny kierowca nie zakrzywi praw fizyki
E=mV^2/2
Słownie: Energia kinetyczna równa się połowie iloczynu masy i kwadratu prędkości
Auto jadące 'bezpieczne' 70km/h niesie energię DWUKROTNIE większą niż jadący 50km/h
Droga hamowania jest prawie dwukrotnie dłuższa
Czas przejazdu w warunkach miejskich krótszy max o 10%
Myśl, to nie boli- 16 0
-
2015-04-26 21:29
(1)
I to jest argument merytoryczny. Tylko idąc dalej tym tropem można powiedzieć, że samochód jadący z prędkością 50 km/h ma stukrotnie większą energię kinetyczną od samochodu jadącego 5 km/h.
Podkreślić trzeba, że nie do końca to się przekłada na drogę hamowania, gdyż to już jest indywidualna właściwość samochodu (zależy nie tylko od energii kinetycznej przy danej prędkości, ale również zdolności pojazdu do absorpcji tej energii np. z uwagi na powierzchnię tarcz hamulcowych i materiał z jakiego wykonano klocki hamulcowe).
Natomiast mi chodziło o to, że sprawny i odpowiedzialny kierowca po pierwsze obserwuje swoje otoczenie, widzi innych uczestników ruchu, potrafi ocenić ich prędkość, tor ruchu oraz dostosować prędkość w taki sposób aby móc zareagować na ich ruch. Problemem zatem nie są kierowcy którzy jadą 70 km/h tylko kierowcy którzy nie potrafią ogarnąć tego co się dzieje dookoła nich.- 5 4
-
2015-04-27 13:55
"Tylko idąc dalej tym tropem można powiedzieć, że samochód jadący z prędkością 50 km/h ma stukrotnie większą energię kinetyczną od samochodu jadącego 5 km/h."
A to już jest, Jaskier, z kolei z Twojej strony czysta demagogia i czytając Cię myślę, że masz tego pełną świadomość. Co też w mojej ocenie odbiera Ci nieco wiarygodność, jako argumentującemu za.... no właśnie... za czym? Za 70-tką w mieście? C'mon....- 0 0
-
2015-04-26 21:24
myśleć za kierownicą? za trudne! . . (?)
zamiast myślenia o bezpieczeństwie innych
kierowcy myślą wyłącznie o sobie
pasy, poduszki, światła w dzień itd chronią tylko tych w samochodzie
wkurzyłem się czytając o tej ostatniej jatce na Grunwaldzkiej przy Wysepce
mam zamiar posadzić kilka drzew przy samej skrajni drogi
moje bezpieczeństwo jako pieszego nie zależy od airbagów i ABSów
a moje bezpieczeństwo jako kierowcy zależy od mojej ostrożności
a nie od flory przydrożnej
topole, bo najszybciej rosną- 5 0
-
2015-04-26 19:00
(7)
Każdy z tych tłuków "jedzie szybko, ale bezpiecznie", dopóki nie zrobi błędu. Idź, Jaskier, lepiej pisać wiersze, miast dyrdymały!
- 33 10
-
2015-04-26 19:10
(6)
"wolno" nie równa się "bezpiecznie"
tak jak
"szybko" nie równa się "niebezpiecznie"
Jest cały zespół okoliczności który wpływa na to, że dane zachowanie w danych okolicznościach stwarza niebezpieczeństwo. O wiele ważniejsze na drodze z punktu widzenia zasad bezpieczeństwa wydaje mi się orientowania się przez kierowców co się dzieje na około oraz przestrzeganie zasad pierwszeństwa w ruchu drogowym aniżeli rygorystyczne trzymanie się limitów prędkości.- 16 18
-
2015-04-26 19:25
masz racje (5)
"Wydaje Ci sie"
- 20 9
-
2015-04-26 19:31
(4)
Powalająca argumentacja
- 7 12
-
2015-04-26 21:12
(3)
argument jest prosty
jeżeli zdarzy się tobie sekunda nieuwagi i jadąc 70km/h zamiast 50km/h stukniesz auto które gwałtownie zahamowało, albo pieszego, który wyskoczy 'znikąd' to ryzyko że pozbawisz w ten sposób kogoś życia jest kilkukrotnie większe
i co z tego że być może nie będziesz całkowicie winny takiego zdarzenia
trup to trup- 18 2
-
2015-04-26 21:41
(2)
Argument nie jest prosty.
Po pierwsze - ciągłe gapienie się na prędkościomierz aby ustalić czy jedziemy z prawidłową prędkością odwraca uwagę od tego co się dzieje na zewnątrz. I właśnie gwarantuje te sekundy nieuwagi.
Po drugie - trzeba wziąć pod uwagę taką możliwość, że jeżeli kierowca będzie jechał 70 km/h to pieszy który wtargnie na jezdnię nie zostanie przez niego potrącony - bo samochodu już w miejscu wtargnięcia nie będzie. A byłby gdyby kierowca jechał 50 km/h.- 7 18
-
2015-04-26 23:39
Nie musisz się gai (1)
- 0 1
-
2015-04-26 23:41
Fak, poszło za szybko
Jeśli jeździsz dłużej niż trzy miesiące i wciąż musisz "gapić się na prędkościomierz", żeby sprawdzić czy jedziesz 50 czy 70, to z ciebie d*pa wołowa, nie kierowca.
- 13 2
-
2015-04-26 19:56
popieram :-)
- 2 1
-
2015-04-26 15:23
(7)
"Komfitura" ?
Może to nie była "komfitura" tylko "drzem" ?
Naucz się najpierw jęz. polskiego głąbie.- 73 18
-
2015-04-26 16:39
Kto ci dal prawo (6)
prawo poprawiania innych?
Nie podoba sie to nie czytaj.
Zwracanie uwagi na pisownie w internecie to swinstwo- 12 100
-
2015-04-26 16:47
(5)
To jak nazwać kaleczenie polskiej pisowni ?
Aha już sobie przypomniałem , to dysortografia.
Kiedyś była to zwykła głupota wynikająca z nieuctwa ale dzisiaj to już poważna choroba.
Skoro ktoś nie przywiązuje żadnej uwagi do swojej pisowni w języku ojczystym to powinien kupić sobie zeszyt z rysunkami , pudełko kredek świecowych i usiąść do ich kolorowania zamiast na necie bredzić o "komfiturach".- 72 4
-
2015-04-26 18:25
To nie jest dyktando na ocene. (3)
Kazdy ma prawo sie pomylic.Miliony ludzi pisze swe opinie i wyraza poglady.10 -16 latkowie,ludzie po studiach ,ludzie starsi niedowidzacy lub z klawiatura zdezolowana.Dodam jeszcze tych ktorzy pisza z zagranicy na "obcych " klawiaturach.I co, chcesz wymagac od wszystkich poprawnej pisowni ?
Pomysl czy to nie zenujace zw3racac uwage na takie dyrdymaly.Liczy sie sens przekazu a nie dowartosciowywania siebie jako poligloty...od 7 bolesci.- 9 63
-
2015-04-26 19:53
Piszesz na polskim portalu , więc pisz po polsku . (2)
- 35 7
-
2015-04-26 22:09
Taaak (1)
Miszczu ortografii usuń spacje przed znakami interpunkcyjnymi.
- 7 9
-
2015-04-27 06:55
Ortografia nie oznacza się spacjami. Widać, że nauki pobieraleś na facebbooku.
- 7 1
-
2015-04-27 05:42
Cito znaczy na necie ?
- 1 0
-
2015-04-26 17:00
ferment (3)
Konfidencja obywatelska ma na celu zaszczycie ludzi. W tak błahych sprawach mamy na siebie donosić! Mając telefony jesteśmy gorzej zakolczykowani niż krowy z kolczykiem GPS. Sami na siebie donosimy. Będąc PSEM przez 20 lat nie miałem szacunku dla żadnych konfitur, lecz pomagało to w poważnych sprawach i zawsze trzeba z OZI korzystać | osobowe źrodło informacji |. Lecz przy głupstwach to już nie państwo policyjne tylko OBóZ. Zainstalujcie sobie jeszcze kamery w łóżkach małżeńskich aby przy rozwodzie był dowód że któreś się nie przykładało do seksu.
- 32 43
-
2015-04-26 20:03
Jak z Twojej rodziny , któraś osoba zniknie , to będziesz za takie "donosicielskie" filmy
dziękował . Jak Twojemu dziecku stanie się krzywda , to będziesz prosił o o te filmy z wyimaginowanego przez Ciebie "państwa policyjnego" . Państwem policyjnym jest Korea Północna .
- 22 5
-
2015-04-26 17:42
Masz rację, niech sobie piraci jeżdżą
A że jakiś od czasu do czasu zabije jakiegoś pieszego czy rowerzystkę tak jak wczoraj to co tam. Najważniejsze żeby nie donosić.
- 39 9
-
2015-04-26 17:27
Widzę, że pan należy do tych policjantów, którzy nienawidzą swojej pracy i są gorsi niż wszawica, bo takich nie da się skutecznie wyplenić. Z łaski coś zrobi, z łaski pomoże. Przez takich jak pan w tym kraju nigdy nie będzie dobrze.
- 39 15
-
2015-04-26 17:10
a co to są koMfitury?
- 11 3
-
2015-04-26 16:53
Chyba kciałeś napisć kąmfitóra
- 36 1
-
2015-04-26 15:16
Oby nie, ale! Jeśli jakiś idiota potrąci/zabije kogoś z twojej rodziny, to zmienisz zdanie!!! (1)
- 88 22
-
2015-04-26 15:21
Wtedy będzie płacz i lament...
Nawet nie powie nikomu, że takie komentarze pisał!
- 66 13
-
2015-04-25 18:52
Ja tego durnia widzialem juz kilkakrotnie na ulicach Gdanska (2)
Bialy golf VI GTD na rejestracji WI, kierowca przy przymuł około 24 lat, ciemne okularki i wlosy postawione na jeza na jakis lakier. Za kazdym razem kozaczy tak samo, popisowki, ciagla zmiana pasow bez kierunkowskazow, wpychanie sie na chama miedzy pojazdy na sasiednim pasie, stale przekraczanie ciaglej linii i prowokowanie innych kierowcow do niebezpiecznych zachowan. Taki numer z wyprzedaniem innych pojazdow na prawoskretach i lewoskretach albo na skrzyzowaniach to u niego standard. Pewnie tatus lub mamusia wysoko postawieni w towarzysko-biznesowo-towarzyskich strukturach partii, ktora zawsze ma racje.
- 36 0
-
2015-04-25 21:48
Do kierowcy golfa (1)
głupi cwaniak takim głupkom powinno zakazać wogóle poruszania sie ale on skończy swe popisy jak trafi na bezwzględnego tirowca w najlepszym przypadku czeka go wózek dla tych co nie potrafią chodzić
- 9 0
-
2015-04-30 23:11
szkoda, że jeszcze na mnie nie trafił, ale kiedyś się napatoczy to trochę się go przytemperuje
- 4 0
-
2015-04-30 13:31
Za to wtargniecie na pasy na czrwonym 1000 zł kary i utrata prawka na pól roku
jestem tolerancyjny ale do czasu
- 0 0
-
2015-04-26 15:04
(7)
ORMO! Świat zwariował już z tym nagrywaniem i robieniem zdjęć.
- 140 260
-
2015-04-26 15:46
Ludzie powariowali z tymi kamerami. (2)
Konfidenty.... ORMO... kapusie. To teraz ludzie będą zgłaszać na Policję jak będą świadkami niebezpiecznego zdarzenia.. albo kradzieży? To już nie jest kraj dla zwykłego uczciwego bandyty. Ehh co to się z ludźmi porobiło... ale żeby tak nagle wziąć odpowiedzialność za swoje otoczenie? Lepiej jak każdego interesuje co najwyżej czubek własnego nosa.
- 52 14
-
2015-04-29 16:23
Cybmbały (1)
leczcie się kretyni, pisząc swoje durne wypociny pokazujecie jakimi tępakami jesteście - ale do czasu, zmienicie zdani, gdy ktoś z waszych bliskich straci życie jak ostatnio rowerzystka przez naćpanego kretyna, który powinien dawno siedzieć. Zmiękną wam wtedy rury.
- 1 0
-
2015-04-30 10:43
on
Cymbał to twój ojciec który takiego cymbała jak ty spłodził , mój syn został napadnięty przez młodocianych smarkaczy podczas przejażdżki rowerowej to znaczy że mam się domagać aby każdy osobnik w wieku od 14 do 18 lat miał na stałe zamontowane kamery na czole czy może tylko w Trójmieście Lecz się człowieku bo może być za późno za chwilę.Żonie na pewno założyłeś podsłuch w telefonie i wynająłeś detektywa bo określony % zdradza swoich mężów i odwrotnie!!!!
- 1 1
-
2015-04-27 01:30
Nie świat durniu nie zwariował tylko tacy jak ty zidiocieli (1)
A tak naprawdę ta dyskusja jest dowodem jak bardzo zaniedbany jest wydział ruchu drogowego Policji.To Oni powinni mieć dobrą flotę noeoznakowanych radiowozów, to Oni powinni mieć sieć dobrze działająca w radiowozach i wreszcie system mandatów karny powinien być systemem kumulacyjnym.I tak za pierwsze drobne wykroczenie upomnienie.Konieczne jest sformułowanie co jest drobnym wykroczenie. Drugie wykroczenie powinno być już suma o u itd..
- 6 0
-
2015-04-27 09:27
Flotę nieoznakowanych radiowozów?
No faktycznie bo tylko rozwój sił zastraszania jest jedynym sposobem rozwiązywania problemów. Na przykład Szwedzi i Norwedzy zrozumieli że ile kasy by nie ładowali w drogówkę to i tak ludzie będą łamać przepisy i popełniać błędy wiec żeby ich chronić nie zwiększa się "floty nieoznakowanych radiowozów" tylko przebudowuje drogi. Na przykłąd teraz nowe drogi w miejscach gdzie stałby zakaz wyprzedzania czyli m.in. podwójna ciągła to przeciwne jezdnie ma rozdzielać bariera. Zakręty mają być lepiej profilowane itd itd.
- 2 1
-
2015-04-26 19:16
Jasne ormo! Ja już dwa filmiki nagrałem dziś na ulicy kaletniczej w Gdańsku ! Wysłałem na adres drogowe@pomorskie.policja .gov.pl :-D Podobno za najciekawsze filmiki można wygrać : kubek , długopis , koszulke , czapke z daszkiem z logo policji ! Nagrywajcie i kablujcie , nagrody czekają . Warto!
- 11 10
-
2015-04-26 17:13
No tak, kiedyś wystarczyło uważać na patrole policji i fotoradary. Teraz wyczyny na drodze mogą zostać uwiecznione przez szeregowego kierowcę. Ach, ciężki los piratów drogowych.
- 31 11
-
2015-04-30 10:39
oczywiście
w Polsce około 6 000 osób popełnia samobójstwa aby tego uniknąć można każdemu obywatelowi zamontować na głowie kamerę i spadnie ilość samobójstw , większość gdy będzie nagrywana zmniejszy nadużywanie alkoholu i poradzimy sobie z następnym nałogiem , potem tylko kamera w cztery litery i zmniejszy się zachorowalność na raka odbytu i mamy temat załatwiony !!!!!!!!!!!
- 0 0
-
2015-04-27 10:12
pan Krzysztof jest kapusiem (1)
Pan Krzysztof zachowuje się jak rdzenny Austriak, Szwajcar czy Niemiec, nie jak Polak. Tamte narody donoszą na siebie zupełnie naturalnie, jakby się z tym urodzili. Byłem i widziałem na własne oczy.
Nie chcę byśmy zamieniali się w kapusiów Austriaków, donoszących na siebie bez względu na to czy coś się stało czy nie.- 3 7
-
2015-04-29 22:20
a
Ja chcę
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
