TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Kierowca postanowił wstrzymać ruch na prawie dwie minuty

15701 wyświetleń 13 marca 2018 (302 opinie) autor: Michał

Zdarzenie z ul. Małomiejskiej na Oruni. Jeżeli ktoś zastanawiał się dlaczego spędził dziś w korku prawie dwie minuty więcej niż zazwyczaj, to odpowiedzi na to pytanie powinien poszukać w głowie kierowcy samochodu o rejestracji GKW 72L4. Nie naszuka się, bo za wiele tam chyba nie ma.

Więcej na ten temat

Opinie (302) ponad 10 zablokowanych

  • 2018-03-13 21:17

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    Kierowca autobusu to idiota

    Kierowca autobusu podjechał na kilka cm i dziwi jak ,kierowca w kangusie miał skręcić,byłem na miejscu po#!&@y internetowe

    Hitla

    6 lat

    • 6 7

  • 2018-03-13 22:21

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    Oj tam. (1)

    I po co te wszystkie nerwy :) Przecież wiadomo że tu obu panom chodziło o zasadę. Pan z autobusu pewnie jeździ tą trasą co dzień i co dzień ma taka sytuację.. Może ze nie tu ale ma. Pan z Kwidzyna zakładam że też nie jest tu pierwszy raz i pewnie stoi na tej drodze często nie mając możliwości wyjazdu. No trafili na siebie gorszego dnia. ŻYCIE. Więcej uprzejmości na drodze...w końcu ile można stać w korkach :) A jak już pokazujecie paluchami na pewno każdy tu z komentujących jeździ 50km/h ustępuje pierwszeństwa pieszym i rowerzystom odsnieza samochód jeździ zimą na zimowych oponach zatrzymuje sie na STOP nie przejeżdża na późnym zielonym...itd. Itd... No proszę was :)

    VDO

    6 lat

    • 4 0

    • 2018-03-18 13:24

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

      Oczywiście, że jeżdżę w obszarze zabudowanym z prędkością dozwoloną, zatrzymuję się na

      stopie i zielonej strzałce, w zimie mam opony zimowe, przepuszczam rowerzystów i pieszych. Rocznie przejeżdżam około 60 tys. km, a mandat 300zł dostałem dwa lata temu gdzie poza obszarem zabudowanym po pustej drodze jechałem 155 km /h (dopuszczalna 90)

      dw

      6 lat

      • 0 0

  • 2018-03-13 22:22

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    Klikamy tutaj (1)

    i mozna glosowac. Na google wpisujemy: tablica - rejestracyjna GKW72L4

    6 lat

    • 0 3

    • 2018-03-15 08:08

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

      A wiesz że za udostępnianie nr rejest na portalu możesz mieć sprawę w sądzie

      6 lat

      • 0 1

  • 2018-03-13 22:57

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    Uwielbiam pajaców z rejestratorami

    Zamiast wyjść i kazać dwóm idiotom jechać to woli tez wstrzymywać ruch bo materiał będzie miał.

    A potem 30 lewym pasem!!!

    6 lat

    • 7 3

  • 2018-03-13 23:13

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    Wieś z Kangoo powinna zostać ukarana mandatem (2)

    6 lat

    • 4 4

    • 2018-03-13 23:29

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

      Nnn (1)

      Ten przed kangu zablokował wjazd.

      Arcus

      6 lat

      • 0 0

      • 2018-03-14 09:31

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

        Wolne żarty

        Gość w niebieskim aucie i tak miał cierpliwość, żeby patrzeć, co robi ten osioł z Kangoo. W końcu ruszył, bo dłużej tego się nie dało wytrzymać.

        6 lat

        • 1 0

  • 2018-03-14 06:56

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    Po prostu idiota

    Takiego głupia ciężko znaleźć na świecie. Powinna policja zabrać mu prawko. Kilka paragrafów by sie znalazlo

    Zenon

    6 lat

    • 1 4

  • 2018-03-14 07:00

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    Zawiść ludzka nie zna granic. Niektórzy nie powinni miec prawa jazdy.!!! Kosmos co się dzieje w naszym Trójmieście!

    6 lat

    • 2 2

  • 2018-03-14 07:07

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    ZKM Gdańsk

    A winę ponoszą właśnie Oni KIEROWNICY ZKM którzy karaja kierowców za wszystko odbierając i pieniądze za 1 min spóźnienia

    6 lat

    • 4 0

  • 2018-03-14 08:02

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    niemyślący!

    Niestety osób niemyślących na drogach nie brakuje!

    Bartek

    6 lat

    • 1 1

  • 2018-03-14 09:40

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

    (2)

    TO JEST BEZPRAWNE WYKORZYSTYWANIE WIZERUNKU KIEROWCY AUTA JEST NA TO ART
    Regulacja wizerunku rozbita jest w prawie polskim pomiędzy dwa akty prawne – Kodeks Cywilny oraz ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Kodeks Cywilny zalicza wizerunek do dóbr osobistych i obejmuje go ochroną na zasadach ogólnych dotyczącą tych dóbr. Prawo autorskie uszczegóławia natomiast zasady rozpowszechniania wizerunku.

    Kluczowym przepisem jest art. 81 ustawy o prawie autorskim.
    Art. 81 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
    Rozpowszechniać wizerunek osoby można, jeśli:

    osoba wyraziła na to zgodę,
    rozpowszechnianie dotyczy wizerunku osoby powszechnie znanej (jeśli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych),
    rozpowszechnianie dotyczy wizerunku osoby stanowiącej jedynie szczegół pewnej całości.
    Zgoda na rozpowszechnianie wizerunku
    Zgoda jest podstawowym warunkiem legalności rozpowszechniania wizerunku. Ustawodawca nie przewidział żadnych szczególnych wymogów co do formy udzielonej zgody, a więc należy przyjąć, że zgoda taka może zostać udzielona w dowolny sposób – musi być jednak przy tym niewątpliwa.
    Jeśli mój wizerunek zostaje bez mojej zgody wykorzystany na stronie głównej popularnego portalu internetowego (spokojnie, aż tak sławny jeszcze nie jestem), to w pierwszej kolejności zależy mi na tym, by zdjęcie zostało ze strony zdjęte. Tym bardziej, jeśli jest to zdjęcie dla mnie niewygodne (czyt. kompromitujące)
    Dochodzący ochrony, może żądać usunięcia skutków naruszenia jego prawa do wizerunku w dowolny sposób, ale dominującym – i wskazanym przez ustawodawcę – sposobem jest złożenie oświadczenia o odpowiedniej treści i formie.
    W przypadku portalu internetowego, mogę żądać np. by opublikował na stronie głównej oświadczenie, w którym przeprosi mnie za zrobienie mi zdjęcia z ukrycia i wykorzystania go następnie bez mojej zgody.
    Wizerunkiem mojej osoby będzie nie tyle mój wygląd, co utrwalenie mojego wyglądu na zdjęciu, portrecie, filmie, czy jakimkolwiek innym nośniku, który będzie umożliwiał przedstawienie tego wizerunku innym osobom. Odchodząc od pompatycznego prawniczego tonu – jeśli kumpel cyknie mi fotkę, gdy pijemy na torach piwo, będzie to mój wizerunek. Niezależnie, czy prawdziwy, incydentalny, czy zmyślony – ale jednak wizerunek.
    Bardzo ważne jest przy tym zwrócenie uwagi na element rozpoznawalności osoby na nim utrwalonej. Wizerunek musi pozwalać na identyfikację osoby wśród innych ludzi.
    Art. 81 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
    W ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zakresie ochrony wizerunku, oraz Kodeksie Cywilnym w zakresie ochrony dóbr osobistych, przeczytamy:

    Art. 81

    1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
    Publikowanie tego typu materiałów w internecie może również stanowić znamiona przestępstwa, o czym mówi artykuł 216 Kodeksu Karnego:

    § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

    § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    RÓWNIEŻ OSOBA FILMUJĄCA PODLEGA KARZE TAK WIĘC PORTAL POWINIEN USUNĄĆ FILM BO OSOBA WIDOCZNA I AUTO NIE WYRAZIŁA ZGODĘ . TO JEST BEZPRAWNE WYKORZYSTYWANIE WIZERUNKU SĄ NA TO PARAGRAFY RÓWNIEŻ DLA OSOBY FILMUJĄCEJ . WIELOKROTNIE TRÓJMIASTO BEZ ZGODY OSOBY FILMOWANEJ WYKORZYSTUJE FILMY PODSYŁANE NA KTÓRYCH MOŻNA POZNAĆ SAMOCHÓD ,OSOBĘ ZIDENTYFIKOWAĆ WIĘC POWIINO SIĘ TO USUWAC !!!!!!!!!!!

    6 lat

    • 6 8

    • 2018-03-14 09:43

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

      Zgadzam się z tym

      6 lat

      • 1 1

    • 2018-03-14 15:18

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Ściął się z kierowcą autobusu i wstrzymał ruch na 1,5 minuty

      tak to jest jak gimba naczyta sie wybiórczo artykułów. Art 81. 2.2
      Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
      2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

      6 lat

      • 1 0

7
8
9
10
11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane