Zobacz także (100)

Kierowco, nie zapominaj o pasach i pieszych!

9 lutego 2016

Sytuacja zaprezentowana na filmiku może nie wygląda groźnie. Chłopak, który wchodzi na pasy ma "późne" zielone (ale to wciąż zielone). Zapewne nie powinien już wchodzić na przejście, ale jednak to zrobił. W takiej sytuacji obowiązkiem każdego kierowcy jest zatrzymanie się (tym bardziej, że samochód po jego prawej stronie zatrzymał się przed pasami). Jakby nie było, niebezpieczną sytuację sprowokowali obaj uczestnicy ruchu (kierowca i pieszy). Filmik ku przestrodze, szanujmy się nawzajem i pamiętajmy, że nie jesteśmy na drodze sami!

Opinie (40)

  • kodks drogowy jednoznaczny (6)

    Pieszy ma prawo wejść na przejście przy zielonym, a samochody mają obowiązek go przepuścić. Jeśli świateł nie ma, a jeden samochód zatrzymał sie przed przejściem, inne nie mogą wjechać ma przejście dla pieszych. Kto tego nie rozumie, powinien być skierowany ponownie na egzamin.

    • 76 6

    • Kodeks drogowy jednoznaczny (3)

      Ale niedoskonały. Norweski jest doskonalszy i na nim powinniśmy się wzorować, z tym, że oni i tak uciekną nam do przodu.

      • 2 21

      • (2)

        Norweski jest fatalny. Jak byłem w NOR i stałem kilka metrów od przejścia to kierowca się zatrzymał i czekał aż przejdę, pomimo tego, że za nim nic nie jechało. Nie chciałem przechodzić ale przeszedłem, tylko czułem się molestowany do przejścia przez pasy. Po drugie skrajnie nieekologiczna postawa kierowcy. Dla jednej osoby spalił tyle paliwa, że dziura ozonowa się zwiększyła.

        • 7 15

        • (1)

          Czyli potwierdzasz, że jest świetny. A jeszcze bardziej potwierdzają to minusy powyżej. Natomist w Rosji jak się zatrzymasz przed przejściem to piesi nie wiedzą o co chodzi i pytają, czy może trzeba popchnąć.

          • 5 4

          • Fatalny bo nie uczy myślenia tylko wyuczone odruchy. O pieszy jest kilka metrów od przejścia to się zatrzymam. I po co się zatrzymywać jak ktoś nie jest nawet przy przejściu? Brak logiki

            • 3 3

    • nie na egzamin tylko powinno odebrać mu się dożywotnio prawo jazdy, życie każdy ma tylko jedno a przez takiego "kierowcę" możesz stracić życie lub zostać kaleką, co ważniejsze jego pośpiech czy twoje zdrowie? Z drugiej zaś strony mamy pieszych wchodzących pod koła bo przecież oni mają kaptur i w d... to że ma się upewnić przed wejściem na przejście jak to kiedyś uczono w szkołach główka w lewo,w prawo i w lewo jak wolne to masz iść a nie jak koń z klapami na oczach kaptur na głowę jestem pieszy więc idę

      • 9 2

    • Prawa fizyki zawsze nad przepisami ruchu drogowego

      Pieszy może mieć zielone, ale zawsze musi być czujny, bo nigdy nie wie jaki wirtuoz kierownicy siedzi w nadjeżdżającym aucie.

      • 5 6

  • sytuacja

    Niedawno sama byłam w takiej sytuacji, jako pieszy. Przejście dla pieszych bez sygnalizacji, ciężko tam przejść na drugą stronę bo zawsze coś jedzie... Z lewej strony zatrzymało się auto żeby mnie przepuścić. Kierowca jadący z naprzeciwka ani myślał zwolnić, a co dopiero zatrzymać się ! Gdybym nie zatrzymała się chcąc go przepuścić to potrąciłby mnie bo po ostrym hamowaniu zatrzymał się w połowie pasów. Ludzie używajcie mózgu !

    • 42 2

  • (1)

    10 punktów wegług taryfikatora tak samo mandat karny i wyrwać taki plebs.

    • 27 7

    • Co da mandat i punkty karne jak wylądujesz w szpitalu albo w kostnicy.

      • 1 2

  • (3)

    co znaczy "późne zielone" ?
    zielone to zielone - pieszy miał prawo wejść na przejście.

    • 38 5

    • (1)

      zielone już pulsowało - migało więc pieszy już nie powinien wchodzić na przejscie

      • 4 5

      • No i co z tego,że pulsowało ?

        Kierowca dalej miał czerwone - tobie zabrać prawo jazdy się należy !

        • 0 2

    • § 98. 2. Sygnały świetlne dla pieszych nadawane przez sygnalizator S-5 oznaczają:
      1) sygnał zielony - zezwolenie na wejście na przejście dla pieszych, przy czym sygnał zielony migający oznacza, że za chwilę zapali się sygnał czerwony i pieszy jest obowiązany jak najszybciej opuścić przejście,

      • 1 0

  • Dureń ten co się zatrzymał (3)

    i tyle, wystawił człowieka. Psełdo uprzejmość.

    • 16 63

    • (1)

      Przeciez pieszy mial zielone osle

      • 24 3

      • no tak

        ale dureń uważa, że ma racje i to jest smutne. dobrze, że chociaż się odpowiednio podpisał dureń

        • 6 2

    • dureń

      obyś trafił na własne dziecko

      • 3 0

  • Kierujący pojazdem nie miał prawa przejechać jeżeli jeden pojazd już ustępował, dość dużo ryzykował.

    Pieszy nie powinien wchodzić na pasy, gdyż migający sygnał obliguje go do jak najszybszego opuszczenia przejścia, a nie do wejścia na nie

    • 12 7

  • Po jakiego grzyba stawałeś? Sam stwarzasz niebezpieczną sytuację. (4)

    Po pierwsze pieszy był jeszcze na chodniku. Po drugie dla pieszych nadawany był już w tym momencie sygnał zielony pulsujący.Oznacza, że umożliwia to jeszcze zejście z przejścia osobom na nim przebywającym, ale nie powinno się już wtedy wchodzić na przejście, gdyż zaraz zmieni się światło na czerwone. Oczywiście autor nagrania ma misję przepuszczania wszystkich zawsze i wszędzie i takim zachowaniem może wpędzić kogoś do grobu lub na wózek. Zastanów się następnym razem czy nie robisz komuś niedźwiedziej przysługi.

    • 14 40

    • (1)

      Ty zartujesz, prawda? Gdyby nie bylo sygnalizacji dla pieszych to luz, nie musialby sie zatrzymywac, ale jak wol jest swiatlo zielone!

      • 13 4

      • ZIELONE PULUJĄCE

        Poza tym pieszy był jeszcze na chodniku, więc bezcelowe było zatrzymywanie się w tej sytuacji.
        Drugi pieszy wlazł standardowo na czerwonym.

        • 2 1

    • coś ty brał

      masakra, brak słów. Człowieku ciebie trzeba wysłać na ponowny egzamin zanim kogoś zabijesz cepie. co za matoł, aż strach pomyśleć, że takie AS-y jeżdżą po drogach. Kozę sobie kup, to max co powinieneś prowadzić.

      • 4 4

    • W czym ty jesteś doświadczony ?

      Kierowca z bombowca ?

      • 0 2

  • Wg mnie oba auta jechały równolegle, więc (2)

    1. kierowca toyoty miał prawo nie widzieć pieszego - pieszy stał za autem, które się zatrzymało,
    2. jadąc równolegle miał prawo nie widzieć świateł stopu auta które się zatrzymuje.

    • 5 37

    • Bzdura

      1. Kierowca miał obowiązek go zauważyć.
      2. Dlatego przed przejściem zachowuje się szczególną ostrożność.
      Taki obrazek jak powyżej to najczęstrzy przypadek potrącenia pieszego.

      • 12 0

    • Tam nie wolno równolegle !!!

      • 2 0

  • (1)

    A piesza myk na czerwonym

    • 9 1

    • To fakt

      Ale to nie zmienia faktu że to przejście dla pieszych czyli trzeba zachować szczególną ostrożność i to nie podlega dyskusji

      • 0 1

  • (2)

    Niebieski ma włączony prawy kierunkowskaz. Jak się znalazł na lewym pasie? Wyprzedził zatrzymujące się auto i pojechał lewym pasem. Jest tam linia ciągła więc powinien jechać za zatrzymującym się autem. Jest tam jeden pas do skrętu w prawo. Nie miał prawa się tam znaleźć PRAWDA??? Cwaniacka zmiana pasa na skrzyżowaniu!!! Czy się mylę???

    • 14 0

    • Po mojemu.. (1)

      To on jechał Kartuską, kierunek wrzucony bo jedzie lewym pasem i zaraz jest zwężenie.. Co jakby nie patrzeć jest niezgodne z przepisami, bo skoro pieszy miał zielone, to jazda na wprost Kartuską ma czerwone..

      • 2 0

      • Musiał by wystartować zaraz po przejechaniu autobusu i tak jak piszesz na czerwonym. Dla tego myślę że jednak zaflajsował ;) taka moda durna teraz. Często z pasa do jazdy na wprost skręcają i wbijają się przed zderzak. A miśki dalej statystyki sobie poprawiają na przekroczeniach o 15km/h

        • 2 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dołącz do nas