Kolejne potrącenie na al. Hallera
60030 wyświetleń 13 maja 2014 (644 opinie)81-latek kierujący chevroletem potrącił na przejściu dla pieszych we Wrzeszczu przechodzącego przez nie mężczyznę. Materiał dzięki uprzejmości firmy Satland.
Więcej na ten temat
Opinie (644) 6 zablokowanych
-
2014-05-13 09:31
Staruszek pochojrakował
Oglądając to nagranie wygląda na to, że starszy pan miał ciężką nogę. Niestety problemem jest to, że ludzie starsi zachowują się często jakby wciąż mieli 30 lat. A tu niestety ani wzrok, ani refleks, ani sprawność fizyczna nie ta co kiedyś.
A pieszy spojrzał się i przechodził prawidłowo. Niestety pojazd był dużo szybszy niż on...- 5 1
-
2014-05-13 09:34
a propo spowalniaczy, (1)
widziałem kiedys w... Egipcie (gdzie kultura jazdy jest, mówiąc delikatnie zgoła inna niz w Europie, a przejscia dla pieszych nie są taką oczywista rzeczą) przed duzymi rondami, serię 3 spowalniaczy ( a raczej poprostu wylane 3 linie betonu) w odstepie 1 metra. Nikomu tam nie przyjdzie do głowy wjechac za szybko na rondo lub skrzyzowanie, bo rozwali sobie auto. Może nie stać ich na tristar i inne nowinki, ale z problemem zbyt dużej prędkości w tym przypadku poradzili sobie całkiem dobrze.
- 9 1
-
2014-05-13 09:40
dokladnie tak spowalniacze jak najbardziej by załatwiły sprawe!
Pirat drogowy ma w du*ie przepisy reaguje dopiero wtedy gdy wie ze uszkodzi własne auto
- 5 0
-
2014-05-13 09:37
jeszcze nigdy nie było w gdańsku wypadku (1)
gdzie winnymi byliby pracownicy zdiz i ich przewlekła głupota, zawsze winnym jest kierowca bo urzędnik to święta nietykalna krowa...
a przejście aż się prosi do likwidacji tak jak zlikwidowano przejście na wysokości teatru Miniatura bo za dużo wypadków tam było- 6 3
-
2014-05-13 09:57
Nie przepadam za urzędnikami, ale nie wiem co mogliby tutaj jeszcze zrobić. Przejście świeci się jak wieża Eiffla w nocy. Może zlikwidujmy wszystkie przejścia, a piesi niech chodzą kanałami? Rowerzystom zbudujmy latające rowery, bo przecież polski kierowca musi szybko dojechać z domu do biedronki. Dopuśćmy 100 km/h na każdej ulicy.
- 2 2
-
2014-05-13 09:38
zwolnij (4)
Może ktoś z władz to przeczyta, że wystarczy Pulsujacy neon , znak z napisem ZWOLNIJ po obu stronach przejścia i sprawa załatwiona. Tam jest fatalna widoczność , sama jeżdżę tam dwa razy dziennie.
- 4 11
-
2014-05-13 12:26
(1)
Kobieto gdzie Ty tam masz słabą widoczność? Brak drzew, krzaków, płotów bezpośrednio przy krawędzi jezdni to wg Ciebie jest słaba widoczność? Słabo to jest chyba z Twoim wzrokiem. Poza tym żaden znak "zwolnij", pulsujący neon sprawy nie załatwi. Jest ograniczenie prędkości do 30km/h, przejście jest oznaczone, są migające oczka czy jak to tam się fachowo nazywa, a kierowcy i tak swoje. Nie bronię pieszych, bo też nie są święci, ale w tym konkretnym przypadku pieszy przechodził prawidłowo, rozejrzał się (wszystko jest na nagraniu widoczne) a mimo to został potrącony. Poza tym na filmie (tym konkretnym i na pozostałych filmach również) widać jak większość kierowców się w tym feralnym miejscu zachowuje - jadą (za)szybko, nie zwalniają (oczywiście nie wszyscy), więc jak ma być bezpiecznie?
Moim zdaniem to przejście powinno być całkowicie zlikwidowane ewentualnie powinny pojawić się tam światła (chodziaż opcja ze światłami jest bez sensu, bo kawałek dalej - w obu kierunkach - są światła i bezpieczne przejścia dla pieszych).- 4 0
-
2014-05-13 14:53
słaba widoczność
- 0 0
-
2014-05-13 12:29
(1)
To może jak już ktoś pisał, leżący policjant. Zawsze wymusi zwolnienie przez przejściem.
- 0 0
-
2014-05-13 21:43
Nie da się,bo jest tramwaj.A tak będą wymijać po lewym pasie.
- 0 0
-
2014-05-13 09:39
Szykana
Postawić szykanę i karać wysokimi mandatami jak w Skandynawii inaczej niestety naszych rodaków nie zdyscyplinujemy .
- 7 0
-
2014-05-13 09:49
Ale urwał, super fotka. Człowiek żaba;-)
- 0 9
-
2014-05-13 09:50
dla pirata drogowego przepisy niemaja znaczenia na znaki drogowe nawet nie patrzy
pasy namalowane na ulicy tez dla niego nic nie znacza moga byc neony i co sie da pirat drogowy ma wszystko gdzies .To ze zabije człowieka tez ma gdzies tak jak tutaj gnoje*wypisywały poco właził na ulice po 300 plusików poparcia! Za wymuszenie pierwszeństwa obecnie to 500zł mandatu i 10 pkt karnych a powinno byc 15 punktów i minimum 2000 tys zł!!!
- 7 0
-
2014-05-13 09:53
Zlikwidować (2)
Jeżeli tyle wypadków na tym przejściu to czemu nie jest zlikwidowane jeszcze? Zaraz obok są jeszcze dwa przejścia. Wprowadzenie świateł nie jest dobrym pomysłem na to przejście, bo wprowadziło by jeszcze większe korki w tym miejscu niż są w godzinach szczytu
- 8 5
-
2014-05-13 10:49
ty juz dawno piracie drogowy zlikwidowałes sobie mózg
- 1 0
-
2014-05-13 13:37
Proponuję zlikwidować ruch zamochodowy na Hallera w tym miejscu.
Przecież kierowcy jadący do Gdańska mogą pojechać Jana z Kolna, a kierowcy jadący do Gdyni mogą pojechać przez Wyspiańskiego.
- 0 1
-
2014-05-13 09:58
Trochę faktów
Duża liczba wypowiadających się czepiła się wieku kierowcy.
Ale wcześniejsze medialne wypadki w tym miejscu powodowali kierowcy młodsi.
W sieci można znaleźć filmik z tego wypadku. Widać na nim że potracony podszedł do skrzyżowania i przepuszczał samochody. Gdy zobaczył że z drugiej strony na przejście wszedł patrol Policji sam również wszedł ale nie rozejrzał się więc wszedł praktycznie pod nadjeżdżające auto.
Ciekawe że patrol nie podbiegł do ofiary wypadku tylko spokojnie spacerkiem podszedł.- 6 3
-
2014-05-13 09:58
więcej praw mniej myślenia (10)
Zasadniczo pieszy przechodząc przez przejście (na pasach) traktuje to miejsce jak swoje podwórko. Abstrahując od tego czy słusznie, uważam, że zasada ograniczonego zaufania do kierujących bardzo ograniczyłaby ilość wypadków. Ja traktuję pasy jak przeprawę przez rzekę pełną aligatorów i rozglądam się dookoła. Często widzę, szczególnie młodych wchodzących na przejście zamyślonych, ze słuchawkami, nie patrząc na samochody, bo mają pierwszeństwo.
- 6 5
-
2014-05-13 10:50
bo twoim zasranym obowiazkiem jest ustapic pierwszeńtwa piracie drogowy (2)
nie nauczysz sie do momentu az mandatu nie zaplacisz!!
- 3 1
-
2014-05-13 12:07
(1)
kolejny, który się mądrzy, a prawa jazdy na pewno nie ma. Człowieku, w starciu z samochodem marne masz szanse. Chyba lepiej zachować się odpowiedzialnie i żyć, a nie wchodzić pod koła jadącego auta i potem mieć pretensje do świata, że pieszy ma pierwszeństwo. Trochę wyobraźni!!
Pieszy ma pierwszeństwo, owszem, ale zatrzymanie samochodu nie może powodować kolizji na drodze, a czasem jest tak, że zatrzymasz auto, żeby ustąpić pieszemu, a Tobie w tyłek wjeżdżają.- 1 3
-
2014-05-13 19:06
kolejny, dureń zza kółka. Prawa jazdy to ja nie mam. Ale kodeks drogowy znam lepiej od ciebie durniu. Co tu piszesz o starciu z samochodem? Naklaniasz by ci ustepowano bo jestes skryty za blacha? Blacha a nie przepisy daje ci to prawo, uwazasz? Zatrzymanie samochodu przed przejsciem spowoduje koiizję jesli jedziesz za szybko i hamujesz gwaltownie. Bezmózgi piracie.
- 1 0
-
2014-05-13 11:25
Te, aligator! (4)
Miasto jest dla ludzi. a wszyscy jesteśmy przede wszystkim pieszymi. Nie wyjeżdżaj tu z rzeką aligatorów, tylko pomyśl o tym jak o zbiorowisku uważnych i grzecznych kierowców, którzy mają pieszemu jak najbardziej ułatwić poruszanie się po mieście. Do szybkiej jazdy macie autostrady. W mieście samochody powinny być prawnie umieszczone w hierarchii ruchu poniżej pieszymi.
- 3 1
-
2014-05-13 11:55
Pieszy powinien być wyżej w hierarchii ruchu co nie znaczy, że
nie nalezy stosować zasady ograniczonego zaufania do kierujących.
A wśród zbiorowiska "uważnych i grzecznych kierowców" zawsze znajdzie się jakaś czarna owca...- 0 1
-
2014-05-13 12:04
zgadzam się (1)
zgadzam się, ale to nie znaczy, że pieszemu wolno wskakiwać pod koła jadącego samochodu!!! Chyba nie jesteś kierowcą, skoro nie wiesz, że żeby się zatrzymać, potrzeba parę metrów, nawet jeśli wolno jedziesz. ale dziadek nie jechał szybko, a pieszy sam rzucił mu się pod koła. Przecież nie spojrzał czy ma wolne...
- 1 2
-
2014-05-13 18:52
Jak to dziadek nie jechal szybko?
Szybko stanął ale gdyby to było dozwolone 30 km/godz to pieszy nie zrobiłby salta w powietrzu.
- 0 0
-
2014-05-13 17:53
Rób jak chcesz,
Ja wolę stosować zasadę ograniczonego zaufania do kierowców i się rozglądam, czy mogę przejść. Ty, skoro masz pierwszeństwo, to je egzekwuj na siłę i wchodź na przejście bez patrzenia. Mi szkoda mego zdrowia.
- 0 0
-
2014-05-13 19:00
tak aligatorze. (1)
Nie napisales jeszcze jak traktujesz zebrę gdy jestes za kółkiem. Pewnie nie hamujesz gdy masz szanse, ze pieszemu przejedziesz za plecami. Albo moze przed nim. Ja od lat przechodzac przez przejscie wykorzystuje niesiony bagaz lub parasol by uszkodzic samochod ktory nie zachowuje bezpiecznej dla mnie odleglosci ode mnie. Kidys przywalilem jednemu w szybę laptopem. Ale warto było. Gdy przeprowadzam napierw rower, to najpierw on jest na przejsciu. Gdy schodze z pasow to rower trzymam za soba by zaden aligator nie przejechal zaraz za moimi plecami. No ale na tym przejsciu to wszystko pewnie byloby za malo. Moze kamieniem w szybe i dopiero przechodzic?
- 0 0
-
2014-05-13 21:33
Zebrę zżeram.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
2:00
-
1:19
-
5:33
Potrącenie pieszej na al. Hallera w Gdańsku 3 grudnia wieczorem
44737 wyświetleń 7 grudnia 2012 (17 opinii) -
1:36
-
0:53
-
0:28
-
0:40
-
1:15
-
0:13
-
0:45
-
1:00
-
0:16
-
1:02
-
0:35
Kocie oczka na pechowym przejściu przez al. Hallera we Wrzeszczu
14354 wyświetlenia 19 lutego 2013 (1 opinia) -
3:06
-
0:10
-
0:45
-
0:23
-
0:35
-
0:35
Pożar kompleksu motoryzacyjnego przy al. Hallera w Gdańsku
18919 wyświetleń 15 grudnia 2015 (262 opinie)