Kolejne utrudnienia w centrum Gdańska
6656 wyświetleń 18 maja 2016 (147 opinii)We wtorek na budowie układu drogowego wokół budowanego Forum Gdańsk drogowcy wprowadzili kolejne zmiany, które mogą wywołać utrudnienia w ruchu i wpłynąć na większe korki - szczególnie w porannym szczycie komunikacyjnym. Jezdnia na węźle Unii Europejskiej w kierunku Podwala Przedmiejskiego na 6-7 tygodni została zwężona do jednego pasa.
Więcej na ten temat
Opinie (147) 7 zablokowanych
-
2016-05-18 14:47
(7)
Problemy się zaczną jak cała okolica się będzie zjeżdżać do tego centrum handlowego i całe miasto będzie sparaliżowane.
- 77 14
-
2016-05-18 14:49
wtedy sie zredukuje pasy i bedzie super.... (2)
- 13 2
-
2016-05-18 16:49
chetnie (1)
Srodmiescie zasluguje na wiecej niz byc samochodowym wezlem. Szczegolnie po rozbudowaniu SKM.
Moim zdaniem SKM powinna byc takze zbudowana dalej na poludnie - az do Pruszcza.- 7 2
-
2016-05-18 23:58
Dokładnie. Tym bardziej że w Pruszczu coraz więcej ludzi mieszka.
I wciąż budują się kolejne bloki.
- 1 0
-
2016-05-18 16:37
Wtedy
na koncu Elblaskiej P&R i buspasy na Podwalu w strone centrum
na koncu Armii Krajowej (np. w okolicach wezla Jabloniowa, ktory powinien byc niedlugo zbudowany) P&R i buspas w strone miasta
przy stacji kolejowej Gdansk Lipce P&R, stacja SKM, tory dla SKM do SKM Srodmiescie, przebudowa traktu sw. Wojciecha na droge o charakterze lokalnym.
Licze na to, ze Gdansk wreszcie stanie na dobre. Moze wtedy niektorzy ludzie zrozumieja, ze w polmilionowym miescie (a prawie milionowej aglomeracji) nie uda sie rozwiazac problemow komunikacyjnych za pomoca indywidulanych samochodow z jednym 1 w srodku.
Fizyka na to nie pozwala. Mamy tyle obszaru ile mamy i nagle go nie przybedzie. Korki beda tylko wieksze, niezaleznie ile nie wyda sie na budowe kolejnych drog.- 5 8
-
2016-05-18 16:42
Spokojnie (1)
Będą jeździć na rowerach
- 6 4
-
2016-05-18 22:01
zwlaszcza w zime
- 1 0
-
2016-05-18 20:28
Problemy to się zaczną jak to puste będzie stało.
- 1 3
-
2016-05-18 14:50
Rowerem przez centrum (3)
Czy wiadomo coś jak będzie wyglądała infrastruktura rowerowa w tej okolicy?
- 7 20
-
2016-05-18 14:53
nie chcesz wiedziec
pewnie będzie droga rowerowa tak wytyczona że wszyscy będą po chodniku sunąć
- 7 2
-
2016-05-18 23:11
O kurka wodna...
...wiedziałem, że o czymś zapomnieliśmy. Ale to nic, zaraz się zorganizuje przetarg na białą farbę i szablony za dwie duże bańki, a później koncert Varius Manx na przecięcie wstęgi w tematyce "Gdańsk, światowa stolica kolarstwa, na rowery!"...
- 3 1
-
2016-05-19 08:09
nijak
nie wiesz, że teraz rowery mamy wozić autobusami?
- 0 0
-
2016-05-18 14:50
Wyremontujcie lepiej ten tunel dla pieszych koło KWP bo jest straszny
- 11 2
-
2016-05-18 14:54
Brawo Gdańsk. (8)
Panie Prezydencie. Dziękujemy!
- 19 31
-
2016-05-18 15:00
Dziękujemy za brudne i dziurawe chodniki, jezdnie (4)
Takiego brudu i niechlujstwa trudno szukać w innych miastach PL. Który chodnik krawężnik jest prosty? Które pobocze (pas między jezdni a chodnikiem) było sprzątane poza centrum?
- 17 10
-
2016-05-18 15:03
Ze dwa się znajdą :) Pewnie przed urzędami
- 8 6
-
2016-05-18 15:21
Oj tam chodniki (1)
Ważne ze będzie kolejne Reserved
- 14 4
-
2016-05-18 19:49
Kilkadziesiąk kilometróch chodników remontuje się rocznie w Gdańsku od kilku lat
- 4 5
-
2016-05-18 19:48
Nigdzie w Polsce nie remontuje się tyle chodników co w ostatnich latach w Gdańsku
Remontów jezdni też jest coraz więcej.
PS umyj du*e- 4 5
-
2016-05-18 15:49
(2)
Pan Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz jest pierwszym naszym prezydentem, który tak naprawdę rozpoczął modernizacje gdańskiej infrastruktury drogowej i rozpoczął modernizacje naszego miasta. Zaniedbania z poprzednich lat są GIGANTYCZNE! Nec temere nec timide - Bez strachu lecz z rozwagą motto z herbu Gdańska, rodzinnego miasta Pana Prezydenta idealnie pasuje do Jego postępowania. Pan Prezydent jest politykiem Platformy Obywatelskiej, to widać po Jego słowach i czynach. Jaka uderzająca różnica z bandytyzmem ekonomicznym i nieodpowiedzialnością ekipy PiS-u! Pan Prezydent nie obawia podejmować decyzji kontrowersyjnych i to takich które nie zawsze podobają się opinii publicznej. Efekty Jego pracy to m.in. Nowa Słowackiego, Trasa Zielona, Ergo Arena, Park Reagana Tunel pod Martwą Wisłą, Obwodnica Pd, rozbudowa Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy( drogi kołowania, płyta, GZD, stanowiska odladzania i In.) i Terminal II tegoż lotniska, Kolej Metropolitalna, Stadion na Euro i Euro w Gdańsku, ul. Havla, Nowa Wałowa, Tramwaj na Orunię, Chełm i Morenę, kompleksowa modernizacja sieci tramwajowej, remont mostu na Wyspę Sobieszewską, Trasa AK, Terminal kontenerowy w Porcie PN, marina i nowe nabrzeża Wyspy Spichrzów, Trasa Sucharskiego, czy jedna z najnowocześniejszych flot tramwajowych i autobusowych w Polsce! Działalność władz Gdańska to kwestia odpowiedzialności za miasto ale i za kraj, za Polskę i Polaków i Gdańszczanie, Polacy tą odpowiedzialność doceniają.
- 5 16
-
2016-05-18 16:10
(1)
Ile Wam płacą za wypisywanie tych bzdetów? Bo moze tez pomogę, jak płaca będzie dobra :)
- 9 3
-
2016-05-18 16:12
Płacą? Parę dni temu na wp.pl ukazał się następujący wpis- Piszę na umowę- zlecenie posty dla Komitetu Wykonawczego Prawa i Sprawiedliwości. Nie mamy problemu z funduszami ( gaże są zaje....ste), a jedynie z konkurencją - też działającą z tej samy strony frontu. Mamy trzech głównych konkurentów, ale jak na razie jesteśmy najlepsi, choć ludzie z Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej z Torunia depczą nam po piętach! Pracuje u nas na dwie zmiany 175 osób i jedziemy na 27 terminalach wielomonitorowych. Samych "pisarzy" pracujących dla nas off-line mamy 47 (tworzą teksty i wrzucają je operatorom terminali, a ci z kolei ładują je jako posty w forum). Przyjdź do nas i nie pożałujesz pisać na mejla lokalnych struktur PiS. Fake? Może Ale równie możliwe, że taka jest prawda o aktywności PiSu w sieci
- 6 9
-
2016-05-18 14:56
Gdańsk zawsze z Platformą! (33)
Platforma to partia którą wspierają i popierają Gdańszczanie. Tu PiSizm i #dojnazmiana nie ma szans. Platforma to tożsamość polskiej tradycji narodowej i śmiałego patrzenia w przyszłość. Wartości katolickie, te prawdziwe, nie mające nic wspólnego z tzw. kościołem toruńskim będącym w zasadzie sektą, znakomicie współgrają z reprezentowana przez PO wizja europejskości. Platforma to partia stworzona przez wolnych i dumnych obywateli Rzeczpospolitej, często różniących się w poglądach i światopoglądach, ale świadomych swego dziedzictwa i chcących budować Polskę będąca emanacja Jej historii.
Platforma, poza zapewnieniem Polsce ośmiu lat demokracji, systematycznego rozwoju, koherencji z UE, przejścia sucha noga kryzysu a przede wszystkim poszanowania w Europie i spokoju w kraju potrafiła dać nam, Polakom poczucie bezpieczeństwa. Nikt się nie zastanawiał jaki idiotyzm rządzących podadzą jutro jako jedynkę gazety. Nasz kraj był tak szanowany, ze to polski polityk mógł objąć najwyższe stanowisko w Europie. Nikt nie myślał o Polsce jako o podnóżku jej dożywotniego Prezesa i właściciela. I za to Platformie dziękuję i czekam Jej powrotu do rządów w Polsce. Oby jak najszybciej. Szkoda traconego teraz czasu świat nie będzie czekał.- 32 57
-
2016-05-18 15:01
(15)
"Platforma to tożsamość polskiej tradycji narodowej i śmiałego patrzenia w przyszłość. "
Dostałem nagłego ataku śmiechu i teraz się duszę, jak wpadnę przez to w śpiączkę to rodzina zgłosi się po odszkodwanie do Ciebie....
No chyba, że to sarkazm, przez internet czasem trudno się zorientować.- 25 12
-
2016-05-18 15:06
rodziny się nie wybiera, ale tak myślę że twoi znajomi i nasze lokalne społeczeństwo byłoby szczęśliwsze gdybyś
zapadł w śpiączkę, zwłaszcza podczas wyborów.
- 7 13
-
2016-05-18 15:11
(13)
Chyba Cię nie rozumiem. Ostatnio zrobiłem sobie taki własny audyt ( to teraz modne!) i myślę, że oceniając obiektywnie okres rządów koalicji PO-PSL mogę powiedzieć ,że mimo światowego kryzysu, dla Polski to były najlepsze lata od zakończenia drugiej wojny. Ten rząd działał bardzo długo w sytuacji ciągłej, totalnej obstrukcji ze strony Lecha Kaczyńskiego i PiSu, ale przestał dzielić społeczeństwo na swoich i obcych. Nie było już agresji, straszenia lekarzy pójściem w kamasze i zagłuszaniem pielęgniarek, nie było aresztowania o świcie i "samobójstw" przeciwników politycznych. Skończyło się publiczne skazywanie ludzi winnymi czyjejś śmierci. Ruszyła budowa dróg, ogromna była liczba budowanych i modernizowanych dróg lokalnych, linii i dworców kolejowych, terminali lotniczych i stadionów. O sukcesach gospodarczych zresztą nie ma co wspominać; podziwiała nas cała Europa a nawet świat- byliśmy zieloną wyspą na tle europejskiej!
- 9 17
-
2016-05-18 15:26
o sukcesach gospodarczych nie ma co wspominać.... (12)
Może wspomnij choć jeden...
Może wspomnij o zadłużeniu, które przez re 8lat wzrosło dwukrotnie...
To jest ten sukces gospodarczy?
Wszystko na kredyt...
Ale co tam...
Bawmy sie...
Jest fajnie...
Tak jak z PKM; ktora przez lasy i łąki jeździ wożąc powietrze...- 18 6
-
2016-05-18 15:47
(3)
Krótka jest pamięć krytyków Platformy.Najwyraźniej kłamstwa wymazały z pamięci części rodaków (tej mniej świadomej)to,co rząd PO-PSL zrobił.Bo jeśli policzyć, to nagle okazuje się, że"nic nierobiąca"ekipa wdrożyła znacznie, wprost nieporównywalnie więcej zmian niż poprzednicy. Platforma- 1.Ponownie uruchomiła prywatyzację-po sprzedaży koncernu Enea oraz chemii, przebiła prywatyzacyjne rekordy rządów AWS-UW (od października 2007 r.dochody z prywatyzacji przekroczyły 31 mld zł). Przy okazji wzmocniono rolę warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych,duże prywatyzacje robiąc w drodze giełdowego debiutu.I bonus:to PO zakończyła trwający od dekady koszmarny spór z Eureko ws. PZU.
2.Platforma oddzieliła prokuraturę od rządu, raz na zawsze kończąc naciski polityków na prokuraturę (aż trudno uwierzyć, że nikt tej przełomowej reformy nie pamięta).
3.Dokonała głębokich zmian w polskim prawie ochrony środowiska: wreszcie uzgodniła je z dyrektywami UE (co odblokowało miliardy unijnych euro z funduszy strukturalnych) i m.in. rozwiązała problem własności śmieci komunalnych oraz problem żywności GMO.
4.A skoro już mówimy o funduszach unijnych-to PO-PSL stworzyła sprawny system ich wykorzystania. Dziś Polska jest europejskim liderem wydawania tych funduszy.
5.Uzawodowienie armii, likwidacja poboru.Drobiazg?!
6.Rząd PO-PSL okazał się być pierwszym w historii III RP, który ograniczył przywileje emerytalne, zamiast je rozdymać i przeprowadził reformę emerytalną.
7.PO-PSL przeforsowały ustawy" społeczne":ułatwienia w zakładaniu żłobków, ustawa "parytetowa",ustawa o ochronie przed przemocą w rodzinie itp.
8.PO-PSL przeprowadziła reformę szkolnictwa wyższego, dając uczelniom więcej autonomii i wprowadzając więcej wolnorynkowych zasad.
9.Przygotowała ustawy deregulacyjne-m.in. powszechna zamiana" zaświadczeń" na "oświadczenia"-co ma duże znaczenie dla ograniczania biurokracji.
10.PO-PSL jako pierwsza zaczęła porządkowanie finansów publicznych, m.in. wprowadzając ustawową "regułę wydatkową".
11.Zaczęła budować drogi. 1400 km jest gotowych, dwa razy więcej w trakcie realizacji-to rekord 20-lecia IIIRP. Powstają nie tylko autostrady i ekspresówki: rząd PO-PSL jako pierwszy zaczął wydawać miliardy złotych na modernizację dróg lokalnych(program tzw. schetynówek).
12.Mimo kryzysu, rząd PO-PSL podwyższał pensje nauczycielom.I z sukcesem zrealizował program budowy Orlików.- 11 14
-
2016-05-18 21:11
komentując pierwszy "sukces" z brzegu.. (2)
rekord prywatyzacyjny :D Sprzedano spółki, które nie tylko były niemal monopolistami w swoim segmencie ale co roku wpłacały do budżetu sowitą dywidendę. Za sumę wynoszącą ... kilkukrotność tejże dywidendy. Posługując się analogią, nie ma to jak opchnąć komuś narzędzia pracy aby mieć na przysłowiową flaszkę. Bo przecież tej kasy nie wydano na inne, lepsze narzędzia, o czym świadczą nieubłaganie liczby: po sprzedaży zadłużenie wzrosło i to w postępie nienotowanym wcześniej.
- 5 5
-
2016-05-19 08:34
(1)
Wiele zakładów chyli się ku bankructwu, inwestor strategiczny, zarządzający dużym majątkiem, mający spore doświadczenie jest w stanie podźwignąć upadającą firmę i przywrócić jej dawną świetność. Istnieje też możliwość fuzji kilku przedsiębiorstw o podobnym charakterze, która wykreuje jedną, profesjonalną firmę. Zakład działający na terenie wielu państw, wytwarzający produkty o znanej i cenionej marce cieszy się większym zaufaniem klientów, a co za tym idzie przynosi duże dochody. Mentalność Polaków powoduję, iż wszelkie zmiany przyjmuje się niechętnie, a decyzje i osądy podejmuje się bez podłoża merytorycznego danego problemu, jak chociażby w sprawie prywatyzacji. Warto jest najpierw zapoznać się z problemem, rozważyć wszelkie za i przeciw, i dopiero wówczas zajmować pozycję zwolennika lub przeciwnika.
- 2 4
-
2016-05-19 10:50
akurat żaden ze sprzedanych zakładów nie chylił się ku bankructwu
co więcej, ciężko sobie wyobrazić bankructwo monopolisty na rynku np. energii czy paliw. Więc w ramach merytorycznego zapoznania się z problemem napisz, czemu konkretnie służyła prywatzacja np. Tauronu, Enei, PNGiG oraz zredukowanie się SP z udziałów spółek typu Lotos czy Orlen.
- 2 1
-
2016-05-18 15:48
Wszystko na kredyt... (1)
To jakbym słyszała Morawieckiego z tzw. dobrej zmiany. ps. poczytaj sobie o niskich wpływach z podatku bankowego, który wprowadził PiS ...
- 4 9
-
2016-05-18 21:00
a co konktetnie mamy poczytać?
że rzekomo niski wpływ do budżetu jest beee, lepiej aby nie było go wcale a banki drenowały rocznie jakieś 15 mld żywej gotówki do spółek-matek?
- 4 4
-
2016-05-18 15:50
Dojna Zmiana (5)
Tylko w czasie pół roku rządów PiS straty na Giełdzie Papierów Wartościowych wyniosły 110 mld zł. Natomiast straty wizerunkowe są już nie do odrobienia.
- 5 10
-
2016-05-18 19:52
większość giełd w ciągu ostatniego roku straciło
Frankfurt (-14%), Tokio (-16%), Hong-Kong (-28%), Londyn (-6%), WIG (-18%)
Więc nie gadaj bzdur że to przez PiS. No chyba że PiS jest tak potężny, że giełdy całego świata padają na pysk.- 8 4
-
2016-05-18 20:59
ekspercie od giełdy od siedmiu boleści (2)
proponuję, żebyś na dzień dobry rozważył dwie proste sprawy: spadki na GPW w porównaniu ze spadkami na innych parkietach europejskich oraz ustawę PO, która zajumała jakieś 150 mld PLN z OFE, które trzymały swoje aktywa na GPW. To tak zupełnie na początek. A jeśli uprzesz się ciągnąć tę retorykę to może napisz wszystkim, ile wyniosły straty na giełdzie przez pierwsze pól roku rządów PO w 2007? Przypadkiem nie kilka razy więcej niż 110 mld, licząc kapitalizację notowanych spółek? I nie, nie mam zamiaru winić za ten stan rzeczy PO, chcę jedynie obnażyć Twoje dyletanctwo z nadzieją, że wyciągniesz wnioski.
- 7 3
-
2016-05-19 08:32
(1)
Zalecam mniej szczujni, więcej myslenia. Własnego. To nie boli. O co chodzi w sprawie OFE? Chodzi o interes. Albo ściślej o interesy: Towarzystw OFE, Rządu i Obywateli.
Interes Towarzystw OFE polega na tym, żeby Rząd odbierał pieniądze Obywatelom i przekazywał do OFE (w zarządzanie).
Interes Rządu polega na tym, żeby zadłużenie RP nie przekroczyło progów ostrożnościowych (i w ogóle nie było za duże).
Interes obywatela polega na wolności gospodarowania swoimi pieniędzmi i ewentualnie na pewności i wysokości przyszłej emerytury.
W dotychczasowej sytuacji kolejne Rządy realizowały interes OFE. Dlaczego to inna sprawa. Interes Rządu i Obywateli nie był realizowany. Na całym świecie do zadłużenia rządów nie wlicza się ich zobowiązań wobec swoich emerytów. Gdyby te zobowiązania wliczać to zadłużenie wzrosłoby natychmiast o kilkaset procent. Mechanizm OFE spowodował jednak, że część zobowiązań wobec emerytów uzyskała status długu rządu wobec OFE (OFE bowiem pożyczyły Rządowi pieniądze, które im wcześniej dał). Stąd jedynym wygrywającym były OFE, zaś wynikająca z ich dobrobytu metoda liczenia długu zawyżała go, w stosunku do państw gdzie zobowiązania wobec emerytów nie są w nim wykazywane.
Dzięki zmianie realizowany jest interes Obywateli i, oczywiście, Rządu RP. Interes OFE znacznie ucierpiał. Rząd ma chwilę oddechu bo obliczane zadłużenie zmniejszyło się o wielkość pieniędzy, które winien był OFE. Po prostu. Gdy Rząd był winien pieniądze OFE to wliczały się one do długu Państwa, gdy jest je winien Obywatelom z tytułu przyszłych świadczeń emerytalnych, nie stanowią one długu Państwa.- 2 4
-
2016-05-19 10:57
o to to to to, więcej myślenia. Gdyby ktoś miał problem ze znalezieniem genezy spadków na GPW to podpowiem nieśmiało, że OFE musiały z uwagi na poczynania poprzedniego rządu wyjść z części aktywów posiadanych na GPW. I jak się łatwo domyśleć, sprzedaż akcji przez dużego inwestora instytucjonalnego wzrostów nie generuje, spadki owszem. Przypominam, że dyskusja dotyczyła właśnie powodu spadków, w ogóle nie dotykaliśmy tematyki czy obywatelom skok na ich kasę w OFE wyszedł na dobre czy nie. Co zaś do motywacji rządu, owszem, w jego interesie leży aby zarządzane państwo nie zbankrutowało, przynajmniej za jego kadencji. Jeśli zatem podwaja się zadłużenie w ciągu 8 lat to desperackim ratunkiem jest oczywiście zajumanie kasy z OFE i tłumaczenie lemingom (albo pelikanom w tym przypadku), że to dla ich dobra państwo będące gwarantem umów samo je gwałci a TK z nadania partii rządzącej orzeka, że wszystko w porządku. Innymi słowy, nie ma takiego świństwa, którego nie zrobiłby liberalny rząd gdy kończy mu się kasa.
- 2 1
-
2016-05-18 23:16
A sąsiadowi kury się nie niosą i krowy mniej mleka dają...
- 4 3
-
2016-05-18 15:08
Może nie pal trawy tak od rana,bo jak widać tobie szkodzi...polszewicki trolu
- 9 7
-
2016-05-18 15:18
haha
Masz poczucie humoru - wierzysz w to, czy ktoś ci płaci ? Może budyń .....?
- 9 3
-
2016-05-18 15:40
powróć
- 0 0
-
2016-05-18 15:42
Nie przesadzasz aby? Głosuję na PO, ale nie zdobyłabym się na tak mdlącą laurkę... (6)
Owszem, błyszczą na tle jazdy bez trzymanki fundowanej nam przez PiS, ale niejedno mają za uszami. Nie bez powodu przerżnęli ostatnie wybory.
- 8 3
-
2016-05-19 00:01
(2)
przerżnęli bo nie obiecywali wszystkiego wszystkim.
- 5 4
-
2016-05-19 08:11
Też;) Ale nie był to jedyny powód. I nie najważniejszy.
- 2 1
-
2016-05-19 10:45
no jak nie?
to expose Tuska ktoś w międzyczasie unieważnił i wymazał z historii, bo nie zauważyłem?
- 6 1
-
2016-05-19 08:29
(2)
Platforma przegrała wybory bo plany modernizacji Polski zaproponowane przez rząd p.prem. Donalda Tuska były realizowane w sposób w proporcjonalny do sytuacji w jakiej znalazła się Europa a nawet cały świat. Nikt nie robi tego zarzynając gospodarkę jak teraz PiS. Tak się nie da. Kiedy p.prem. Tusk wygłaszał swe pierwsze expose w 2007 nikt się nie spodziewał tak dramatycznego kryzysu, który walił rykoszetem w Polskę! Mimo to Rząd wywiązywał się z obietnic, budując autostrady i drogi w takiej ilości, jakiej nie widziano u nas nigdy wcześniej. Dlaczego PIS nie wybudował nic podczas swoich dwuletnich rządów? Dopiero PO robiła remonty dworców kolejowych a PIS, który np. z sytuacji na kolei robi taki szum nie kiwnął palcem? Dopiero Rząd Po-PSL miał odwagę reformować finanse publiczne i OFE. To oskarżanie Platformy o całe zło tego świata doprowadziło do zwycięstwa PiSu.
- 3 5
-
2016-05-19 09:15
Nie agituj. I nie myl leminga z pelikanem - to osobne gatunki. (1)
2 razy głosowałam na PO z przekonania. Trzeci raz tylko dlatego, że mam wyjątkową alergię na PiS. Większość moich znajomych było (i jest nadal) na tyle rozczarowanych PO, że nie głosowało wcale. I póki co nawet wolnoamerykanka PiS nie przekonuje ich do zmiany zdania. O czymś to chyba świadczy, prawda?
- 6 1
-
2016-05-19 11:36
Rozczarowanych??? Czym???
- 1 3
-
2016-05-18 15:44
zaraz sie pisogród uruchomi
i bedzie straszenie macierewiczem i ziobrem :)
- 3 7
-
2016-05-18 17:39
platforma obywatelska (3)
Platforma tak bardzo pokochała Polaków, że dzięki aferze hazardowej sprawiła, że każdy kto zamierza zagrać w internetowych zakładach bukmacherskich (np. chce obstawić kto wygra zbliżające się mistrzostwa Europy w piłce nożnej) popełnia przestępstwo karno - skarbowe.
PO świadomie wprowadziła kretyńską ustawę hazardową ,aby pozbawić Polskę ogromnych wpływów do budżetu i odciąć sponsoring dla polskiego sportu. O represjach karnych dla Polaków za granie za własne pieniądze w internecie nie warto pisać. Dziękujemy ci nasza Platformo Obywat. za troskę i nasze bezpieczeństwo przed paskudnym hazardem.- 8 5
-
2016-05-18 20:06
(1)
Ile w Polsce rządzi PiS?
- 1 4
-
2016-05-21 11:56
Za długo
- 0 0
-
2016-05-18 20:08
PAP 01.12.2009 Do hazardowej komisji śledczej trafiła analiza CBA dotycząca prac nad ustawą hazardową za rządów PiS. Wynika z niej, że ustawę wspierał Przemysław Gosiewski, a urzędnikom odpowiedzialnym za projekt "kazano siedzieć cicho i niczemu się nie sprzeciwiać - dowiedział się portal tvp.info. Analiza powstała w CBA jeszcze za czasów Mariusza Kamińskiego. "Zamiast normalnej ścieżki legislacyjnej pozwolono, by najważniejsze zmiany legislacyjne zostały przygotowane praktycznie przez jeden z podmiotów działających na rynku hazardu, urzędnikom merytorycznym Ministerstwa Finansów kazano siedzieć cicho i niczemu się nie sprzeciwiać. Stworzono fikcyjny obraz prac nad nowelizacją w międzyresortowym zespole" - czytamy w dokumencie. Analitycy CBA uznali, że najważniejszym autorem zmian był prawnik Grzegorz Maj, który z pomocą Przemysława Gosiewskiego "zamknął usta merytorycznym specjalistom z ministerstwa, nadzorowanym przez Mariana Banasia" (chodzi o ówczesnego wiceszefa resortu finansów). Zdaniem CBA, na początku prac nad projektem premier Jarosław Kaczyński i Przemysław Gosiewski polecili Banasiowi, by nie sprzeciwiał się zmianom. Według CBA, projekt był przygotowywany tylko po to, by uzasadnić celowość zorganizowania przetargu na zakup urządzeń do wideoloterii. W analizie CBA zasugerowało też, że gdyby przetarg się odbył, mógłby być ustawiony. Wcześniej "Polska" pisała, że w aferę hazardową mógł być zamieszany Przemysław Gosiewski. Gazeta podała, że podczas prac nad prawem hazardowym za czasów rządu PiS wyszło na jaw, że w 2006 roku pierwszy projekt noweli ustawy hazardowej przysłał do Ministerstwa Finansów ówczesny szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Przemysław Gosiewski. Jak informowała "Polska", że projekt zmierzał do wprowadzenia do Polski wideoloterii. W tej sprawie miał też interweniować prezydencki minister Robert Draba. Komisja śledcza ds. afery hazardowej zdecydowała, że były wiceszef kancelarii prezydenta Robert Draba i szef klubu PiS Przemysław Gosiewski zostaną przesłuchani.
- 2 0
-
2016-05-18 22:48
Słaba pisowska prowokacja...
..żaden zwolennik PO by tak nie napisał.
- 2 1
-
2016-05-20 10:21
Idź precz z swoją PO i swoim PiSem.
Gdańsk tylko Gdański.
Chwała Świętopełkowi !!- 0 0
-
2016-05-18 15:31
Po co kolejne g. zamiast cos bardziej praktycznego np. remont kołobrzeskiej, chłopskiej (1)
"inwestor zbuduje m.in. Centrum Dziedzictwa Historycznego Miasta Gdańska"
- 16 8
-
2016-05-18 19:51
Remont Kołobrzeskiej dopiero co się skończył
Będzie kolejny etap traktu św Wojciecha, Sobieskiego, Grunwaldzkiej, droga na plażę w Stogach i wiele innych. Tylko zbyt nierozgarnięty jesteś by o tym wiedzieć
- 3 1
-
2016-05-18 15:39
i dobrze
na końcu tych dwóch pasów działy się cuda ... będzie spokojniej
- 7 1
-
2016-05-18 15:39
gdyby jeszcze PKM naprawili
- 8 4
-
2016-05-18 15:43
zara archeologi wpadna
i jakieś sredniownieczne jajka wykopią i sie budowa przesunie
- 11 0
-
2016-05-18 15:49
tytuł artykułu powinien brzmieć - kolejny rok utrudnień w Gdańsku!
przecież co chwilę coś się tutaj dzieje, a efektem są coraz mniej przejezdne skrzyżowania z torami tramwajowymi,
co to za nowoczesne technologie, że po kilku miesiącach robią się mega wyboje, a na naprawę próżno czekać,
dopiero teraz, czyli po chyba 10 latach zapowiedzieli naprawę tych na AK!!! to się w głowie nie mieści- 15 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
