Kolejny wypadek na al. Hallera w Gdańsku 04.11.2013
54115 wyświetleń 4 listopada 2013 (492 opinie)Potrącenie pieszego na al. Hallera zarejestrowane przez monitoring firmy Satland we Wrzeszczu.
Więcej na ten temat
Opinie (492) 10 zablokowanych
-
2013-11-05 00:27
tych co przejechali obok wypadku spisać i ukarać za nie udzielenie pomocy
- 0 0
-
2013-11-05 01:06
Jedno mnie zastanawia. (2)
Skąd bierze się twardy upór zarządccy aby nie postawić tam świateł zsynchronizzowanych z pobliskimi a więc nie wpływających zasadniczo na ruch? Albo świateł na żadanie, jakich pełno w miejscach dużo mniej wymagających tego. Upór podobny do tego z jakim zakazywano parkowania na ul.Dąbrowszczaków przy parku Reagana, stawiano policjantów, słupki metalowe, drewniane, betonowe kloce a w końcu oo 4 latach wyznaczono parking. Czy tam pracują jakieś debile?
- 6 0
-
2013-11-05 05:53
Synchronizacja? Ja bym właśnie postawił bez synchronizacji z wyświetlanym komunikatem "po dobroci nie chcieliście to teraz kiblujcie w korkach".
- 0 1
-
2013-11-05 17:02
moze jest tam tak jak w kazdej publicznej instytucji, ze
nie zatrudnia się według klucza znajomosci a nie według klucza umiejetnosci i stad taki niedowład tej instytucji
- 0 0
-
2013-11-05 05:52
Tu nie chodzi tylko o to jedno przejście
Tu chodzi o zachowanie kierowców przed wszystkimi przejściami. Kierowcy powinni być przez policję bezwzględnie pacyfikowani - mandaty, mandaty i jeszcze raz mandaty. Jak taki dostanie za wyprzedzanie przed przejściem 500zł i 10 punktów to się opamięta. Ale u nas policja się obija stąd poczucie bezkarności. Najpierw się wychowuje piratów w mieście (widział ktoś mandat za nie zatrzymanie się na czerwonym świetle i zielonej strzałce) a potem wszyscy się dziwią że mamy tyle piratów. Otóż piratów się tępi nie dopiero na drogach szybkiego ruchu tylko już w mieście.
- 2 0
-
2013-11-05 06:42
Światła nic nie zmienią
- 0 1
-
2013-11-05 06:45
Światła nic nie zmienią (1)
Budowa świateł nic nie da skoro kierowca nie patrzył na drogę to nie zauważy świateł. Pieszy wszedł na przejście i był w połowie swojej drogi, nie był niczym zasłonięty a kierowca go nie zauważył? w takiej sytuacji to i światła nic nie dają jak ktoś nie patrzy jak jedzie.
- 4 3
-
2013-11-05 07:00
Kierowca do "pierdla" na minimum 15lat...
...wtedy ten i reszta patałachów nauczy się skupiać na jeździe a nie na du@pie maryny.
- 0 1
-
2013-11-05 06:58
Wszycy mądrzy co tamtędy nie jeżdżą
Stał się wypadek - straszna rzecz.
Ale wszelkie propozycje o zwężeniu jezdni czy światłach oznaczają jedno - nikt z Was nie jeździ tą drogą w popołudniowym szczycie. Korki na Hallera i na Marynarki Polskiej już są ogromne.
Jechał ktoś z Was tą drogą w nocy? Tego przejścia w ogóle nie widać - te ich kocie oczka, czy ledami delikatnie podświetlony znak są niewidoczne. Już lepiej spisałby się migające pomarańczowe światła.
Ewentualnie światło, które zmienia się na czerwone po przekroczeniu pewnej prędkości - są takie cuda.
Mentalności rodaków nie zmienicie - i tak rowerzysta będzie jeździł po przejściu, pieszy będzie pokazywał, że ma pierwszeństwo to idzie, a kierowca (który musi mieć oczy dookoła głowy w poszukiwaniu szalonego rowerzysty, który śmiga przez przejście) będzie chciał w końcu przejechać przez skrzyżowanie.
Wszyscy komentujecie tak jakbyście nigdy nie prowadzili auta. W tym przypadku odpowiedzialność za zdarzenie ponosi kierowca - bez wątpliwości, ale pieszy wykazał się totalnym brakiem myślenia, gdy widzi, że pędzące auto nie hamuje.
Jeśli jest potrzeba w tym miejscu wysepki dla pieszych, to OK, ale wtedy, należy wygospodarować kawałek (szerokiego w tym miejscu) chodnika i pasa zieleni, tak by dwa auta zmieściły się - zmieściły nie znaczy wyprzedzały!- 1 1
-
2013-11-05 07:09
lewo prawo
przeciez on spojrzał pierw wlewo potem w prawo jeszcze zwolnil na pasach bo jechało inne auto
- 0 0
-
2013-11-05 08:07
Przejście
To przejście jest pomiędzy dwoma przejściami z sygnalizacją świetlną wiec albo zlikwidować albo założyć swiatła i zsynchronizować z pozostałymi ale co to obchodzi urzędasów
- 3 0
-
2013-11-05 08:12
niech dadza jeszcze ciemniejsze oswietlenie jelopy!!
ze wzgledu na oszczednosci dali takie zarowki ze wszystkie skrzyzowania sa niedostatecznie oswiatlone,przejscia dla pieszych rozwniez!!
- 3 0
-
2013-11-05 08:34
Podwyższone przejście dla pieszych.
Migające światła, kamery, farba na drodze.
W deszczową noc ledwo to wszystko widać.
Kierowca ewidentnie zawinił, ale te systemy pomagają w kilku procentach zaledwie. Dlaczego nie zastosować rozwiązania, które będzie działało?
Moim zdaniem takim rozwiązaniem będzie podwyższenie przejścia dla pieszych tak, aby z całości powstał próg zwalniający. To przemawia do głowy kierowcy o wiele lepiej niż kocie oczka i farba, której po jednej zimie nie będzie. Tramwaje jeżdżą? Czy próg zwalniający na przejście z przejazdem tramwajowym to problem inżynieryjny nie do przejścia?- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.