Kontr-piketa na Ustawce w Gdańsku
2104 wyświetlenia 24 kwietnia 2016 (425 opinii)Kontr-piketa na Ustawce w Gdańsku.
Więcej na ten temat
Opinie (425) ponad 10 zablokowanych
-
2018-03-18 21:34
To klechy są drugą władzą po Pisie w Polsce, zażądali zamknięcia sklepów w niedzielę ,bo kościoły pustoszeją
teraz wtrącają się w prawa kobiet ,bo dzieci kaleki mają się rodzić ,najważniejsze by były ochrzczone , więc chodzi o forsę ,a nie człowieka . Pisowskie wykazy pedofilów bez księży ,a więc oni mają monopol na krzywdzenie bezbronnych dzieci.
- 0 0
-
2016-04-24 13:17
To pokazuje jak niektórym ludziom nie było dane ewoluować! (8)
Te małpy przyszły z otwarcia tunelu prosto na manifestację!Dlatego wyjechałem z polski do słonecznego Miami!
- 59 107
-
2018-03-18 21:28
I co Kazik tam robisz ,dokładnie myj tam gary
- 0 0
-
2016-04-24 22:42
Nie wracaj i tam przypadkiem nie głosuj w naszym imieniu.
- 2 0
-
2016-04-24 19:33
bardzo dobrze
obyś tam został na zawsze
- 5 1
-
2016-04-24 19:19
No i nie wracaj
Zmywaj gary u Amerykanów i niech ci dalej słońce resztki mózgu wypala
- 7 2
-
2016-04-24 19:04
i nadal nie nauczyłeś się, że nazwę kraju piszemy wielką literą.
- 6 0
-
2016-04-24 16:01
W pijackiej malignie (1)
Jeszcze nie wytrzeźwiałeś po obalonej flaszce denury i we łbie coś się majaczy.
- 8 2
-
2016-04-24 16:28
kazik ze szmulek
hahahahaha
- 2 0
-
2016-04-24 15:25
nie lubię za duzo słońca
Ale taki Dexter, to by się w Polsce przydał, powyrywałby chwasty
- 3 1
-
2016-04-24 13:15
KOD i wszystko jasne... (15)
Marsz urzędasów, dewotów i osób z wypranym, przez media głównego nurtu, mózgami
- 231 143
-
2016-04-24 14:04
Spokojnie (9)
wspieram KOD. Rośniemy w siłę i niebawem przegonimy konusa dyktatorka z maliniakiem i broszką. Coraz więcej ludzi się do nas zapisuje.
- 22 36
-
2016-04-24 16:21
(1)
Jeszcze trochę i my, KOD, przestaniemy istnieć i rozejdziemy się do domu na zasiłek.
- 1 6
-
2016-04-27 09:57
tak a prace będą mieli tylko miłośnicy królującego nam paranoika Kaczorka - no ale debil do debila ciągnie
- 0 0
-
2016-04-24 14:15
jak kiedyś do PZPR (2)
a potem będziecie chować teczki po szafach
- 23 16
-
2016-04-24 16:47
(1)
a czy kod rządzi? jakim trzeba być debilem żeby porównywać opozycję do pzpr? przeciez to wlasnie pis stawia sie w pozycji pzpr bo zwalcza opozycje jak jka komuchy zwalczali. narazie na szczescie jeszcze nie silą. a tacy kretyni jak ty robia za pozytecznych idiotów.
- 9 10
-
2016-04-24 21:39
Zwalczyć niekoniecznie. Przydałoby się ją po prostu rozliczyć za 8 lat kradzieży.
- 6 2
-
2016-04-24 21:36
KOD wspiera multikulti
jedz do Mollenbeek albo Duisburg Marxloh i zobacz jeden z drugim czym jest Islam. Takich miast sa setki na zachodzie, przemoc, pogarda dla kobiet. Tuska i jego pallatynow z muzulmanskiej Brukseli woza kierowcy islamisci....smiechu warta ta cala lewacka unia.
- 8 2
-
2016-04-24 15:11
Nic dziwnego, że się zapisują jak pan Kijowski ostatnio kasę z USA przywiózł (2)
dla całej maści degeneratów nienawidzących wszystko co polskie czy po prostu zwykłych cwaniaków, chcących trochę zarobić może kaska też będzie a i wasz guru może w końcu alimenty zacznie spłacać :)
- 16 12
-
2016-04-24 19:50
Debil
- 1 2
-
2016-04-24 15:33
Coś chyba marnie z tą kasą, skoro spotkanie zatroskanych o stan demokracji odbyło się w prywatnym domu ;) Chłop pojechał na barbecue a napinali się jakby co najmniej miał przemawiać w Kongresie. W ogóle zastanawia mnie jakim cudem go wpuścili, skoro jest alimenciarzem.
- 9 12
-
2016-04-24 19:17
Katolik?
Od razu widać, sama miłość bliźniego... Blee
- 7 3
-
2016-04-24 13:36
a nie przyszło ci do głowy, ze może ty masz wyprany mózg? (1)
przecież to całkiem możliwe
- 25 36
-
2016-04-24 15:47
Mało że wyprany, to dokładnie przez pisowców do gładkiego wyprasowany.
Ani jednej fałdki czy zagięcia, ale całkowicie gładki .
- 9 11
-
2016-04-24 13:55
"Media głównego nurtu" to teraz TVP i inne "Niezależne".
- 19 15
-
2016-04-24 13:19
100/100
- 31 9
-
2016-04-24 13:09
O co tak naprawdę chodzi? (53)
Ludzie sami się nakręcają. Wszystko podsycają dziennikarze.
Jakaś nieistotna organizacja chce zbierać podpisy pod ustawą, której projektu chyba nikt jeszcze na oczy nie widział. Temat podchwycili dziennikarze którzy zaczęli pytać o nią niezorientowanych polityków. Potem frakcje lewackie zaczęły dolewać oliwy do ognia i stado baranów antywszystko wyszło na ulice, jedni bo chcą mordować dzieci, a inni bo nie lubią PiSu.- 385 179
-
2016-04-24 13:15
'o co tak naprawdę chodzi?' (17)
Na przykład o to:
'- Jeśli prawo aborcyjne zostanie zaostrzone w Polsce nie będzie żadnego leczenia prenatalnego - ostrzega ginekolog prof. Romuald Dębski.
Link z debaty "Antykoncepcja awaryjna, przerywanie ciąży czy mamy się czego obawiać?", która odbyła się w Sejmie.
http://polska.newsweek.pl/pis-i-kosciol-chca-zaostrzenia-prawa-aborcyjnego-beda-karac-lekarzy-,film,384412.html- 55 38
-
2016-04-25 07:25
(2)
a to akurat nieprawda bo badania prenatalne będą dostępne - nawet gdybym był przeciwnikiem zmiany ustawy to was nigdy bym nie poparł bo lepiej trzymać z ludźmi którzy choć mówią prawdę część tych kłamstw zdemaskowała np Weronika Zaguła na YT
- 0 11
-
2016-04-25 11:16
(1)
badania prenatalne mogą zwiększać ryzyko poronienia, które wg projektu jest karalne. Juz widze lekarzy którzy będą chcieli ryzykować swoje kariery dla dobra kobiet...
- 9 3
-
2016-04-26 09:12
Nowa ustawa spowoduje jedynie ponowne rozszerzenie się podziemia aborcyjnego. Zagrożenie życia matki i dziecka. Cofamy się do średniowiecza. Zamiast dać wybór i humanitarnych warunków do decyzji iiiii przede wszystkim - MOŻLIWOŚĆ WCZESNEGO REAGOWANIA I LECZENIA.
A mówiąc tylko ekonomicznie, na własne życzenie budżet straci pieniądze z dotąd ew legalnych zabiegów. Wszystko będzie pod stołem.
Ale najważniejsze, że po myśli Kościoła, który najlepiej się orientuje w kwestiach macicy, ciąży i zapłodnienia.- 3 0
-
2016-04-24 13:17
Newsweek jest tak wiarygodny jak Nasz Dziennik (10)
- 38 46
-
2016-04-24 13:23
Dokładnie ten sam materiał filmowy i tę samą wypowiedź możesz znaleźć w innych mediach;) (8)
Debata miała miejsce w sejmie. Szczerze wątpię by ktokolwiek zdołał zmanipulować pochodzące z niej materiały, skoro bez problemu można je skonfrontować z innymi źródłami.
Podrzucam całość, trochę długie - 1,38 h Dowiesz się przy okazji, że istnieją ludzie świetnie zorientowani w temacie, czego i Tobie życzę;) A projekt zaostrzenia nie jest wirtualnym wymysłem.
https://www.youtube.com/watch?v=OTbtGWQwAvM- 41 15
-
2016-04-24 13:54
rozmywanie (7)
rząd nie popiera tego projektu. a projekty obywatelskie moga sobie powstawac rozne jak rozni sa poslowie. ten projekt nie ma szans na uchwalenie a chodzi o halas wokol KOD i robienie z rzadu zacofanych oszolomow w oczach niezorientowanego spoleczenstwa, mimo ze rzad nie popiera tego pomyslu! Biskupi to nie PIS a grupa posłów to nie rzad i prezydent. Po prostu komus zalezy na biciu piany i niepokojach spolecznych.
- 40 45
-
2016-04-24 14:13
Podziwiam Twoją wiarę w rozsądek rządzących, ale... jej nie podzielam. (5)
Nie ufam im po prostu. Nie bez powodu. Poprzedni rząd grał mi już ostro na nerwach, ale ten wręcz... przeraża. Stąd taka a nie inna opinia i coraz większe obawy. Uzasadnione.
kłaniam się, miłego popołudnia- 47 19
-
2016-04-24 15:55
Szkoda czasu na debatę z tą Squirrel-lką. Wystarczy przeczytać co napisała (4)
i od razu wiadomo, że to półgłówek bez podstawowej wiedzy.
- 8 42
-
2016-04-24 23:22
(1)
A ty dałeś popis wiedzy i kultury. Gratulacje
- 8 1
-
2016-04-25 21:18
Ja jestem od stawiania diagnozy,jak szukasz kultury i wiedzy to dymaj do Glińskiego.
- 0 0
-
2016-04-25 10:02
Warning! Nie strzelać do pianisty... do wiewiórek tym bardziej;)
Podrzucam ku pamięci, rozwadze i... refleksji:
'Obelgi - to argumenty tych, którzy nie mają argumentów' - J.J. Rousseau
kłaniam się, miłego dnia- 5 0
-
2016-04-24 18:34
Co? jedyna szara komórka telepiąca się po pustym czerepie nic nie ogarnia oprócz bełkotu nawiedzonych.
- 12 3
-
2016-04-25 10:45
Popiera, o czym świadczy wiele wypowiedzi członków obozu rządzącego. Jeśli nie wprowadzą całkowitego zakazu aborcji to na pewno postarają się o zaostrzenie przepisów w przypadku wad genetycznych i uszkodzeń płodu.
- 12 0
-
2016-04-25 07:21
raczej nawet mniej...
- 0 8
-
2016-04-25 13:55
włącz myślenie
Jak ogłupiałym lemingiem trzeba być, żeby wierzyć, że nie będzie można leczyć dzieci nienarodzonych? Włącz myślenie.
- 0 9
-
2016-04-25 00:07
Newsweek = stek bzdur (1)
Radzę dokładnie przeczytać projekt ustawy. I zacznijcie od tytułu - jest to ustawa o ochronie życia ludzkiego a nie antyaborcyjna. Niby drobna róznica ale... dzięki temu projetkowi będą chronione dzieci w ciąży przed błędami lekarskimi. W zeszłym roku była afera że kobieta straciła bliźnięta przez zaniedbanie lekarza. I co? I nic! Lekarz nie dostał za to więzienia. Właśnie dlatego że brak dobrych przepisów chroniących dzieci poczęte!
- 8 22
-
2016-04-25 10:17
Znam projekt. Niepokoją mnie w nim dwie kwestie.
Pierwsza:
'art. 1. Każdy człowiek ma przyrodzone prawo do życia OD CHWILI POCZĘCIA, to jest połączenia się żeńskiej i męskiej komórki rozrodczej. Życie i zdrowie dziecka od jego poczęcia pozostają pod ochroną prawa'
- kwestie światopoglądowe definiują człowieka,
- stawia pod ogromnym znakiem zapytania program in vitro,
- niejako 'z automatu' zamknie dostęp do pigułek 'dzień po' typu Escapelle,
- mimo wszystko podzielam obawy prof. Dębskiego - interpretacja prawa w Polsce zwala czasem z nóg...
Druga:
- brak zapisu o aborcji dopuszczalnej po gwałcie - dla mnie osobiście niezwykle istotnej kwestii
--------------------------------------------
Dotychczasowy kompromis był dla mnie dobrym rozwiązaniem. Bez entuzjazmu podchodzę do tzw. pełnej aborcji, choć uznaję wolną wolę każdej kobiety w tym względzie. Jednak postawiona pod ścianą z dwóch proponowanych skrajności mimo sceptycyzmu i zastrzeżeń wobec środowisk feministycznych - stanę po ich stronie.
-------------------------------------------
Odnośnie lekarzy - na drugiej szali stawiam sprawę prof. Chazana.
kłaniam się, miłego dnia- 14 1
-
2016-04-25 23:20
Same lezby i brzydkie, one i tak
nigdy nie beda mialy dzieciaka. :)
- 0 2
-
2016-04-24 13:46
Puk puk (2)
Puk puk w główkę ! Mordować dzieci -idiotyzm.Jestem za obecnie obowiązującym prawem,jest bardzo dobre.
- 25 30
-
2016-04-24 15:45
(1)
Wygląda na to ,że ktoś zamordował ci resztkę szarych komórek.
- 19 15
-
2016-04-25 21:24
Piętnaście negatywów,tak mało indywiduów z taką zawartością-czyli pustką- pod deklem,dalej działać,nie ociągać się.
- 0 0
-
2016-04-25 13:57
nie wstyd wam? życie trzeba chronić
żałosne widowisko - dobrze że jest was tak mało
- 2 6
-
2016-04-24 13:37
. (2)
Ale pis i prezes pierwsi polecieli do mediów z wiadomością, że poprą jak się projekt pojawi..
- 43 14
-
2016-04-24 20:50
(1)
Nie prawda. Dziennikarze pierwsi polecieli do pis i prezesa, a ci powiedzieli to co uwazaja od zawsze.
- 6 16
-
2016-04-25 11:17
Nieprawda, Kaczyński do tej pory nie twierdził że jest za całkowitym zakazem aborcji. Właśnie o tę kwestię pare lat temu "pokłócił się" z M.Jurkiem
- 6 2
-
2016-04-24 16:13
(14)
To całe zamieszanie z feminą jest groteskowe. To właśnie pełna zgoda na aborcję zrównuje kobietę z inkubatorem, a proces powstawania życia sprowadza do rachunku zysków i strat. Jest to skrajne odczłowieczenie ludzi i prowadzi do odpersonalizowanej dywagacji na temat urodzić/nie urodzić. Jest to skrajny przejaw konsumpcjonizmu w podejściu do seksu i do posiadania dzieci.
- 11 42
-
2016-04-24 16:17
(13)
"Jest to skrajny przejaw konsumpcjonizmu w podejściu do seksu i do posiadania dzieci."
Mamy do tego prawo a tobie gie... do tego
możesz sobie tylko pogdakać
a kobiety i tak zrobią co zechcą- 30 8
-
2016-04-24 17:43
(8)
Z twojego rozumowania wynika, że jesteście królowymi stojącymi ponad wszystkim i macie pełne prawo do rozporządzania własnym ciałem. Stawiacie siebie w centrum, a np. mężczyzna według was pełni rolę podrzędną - niemalże trutnia. Jeżeli decydujesz się na stosunek z mężczyzną, to podejmujesz również ryzyko posiadania dzieci i ingerujesz tym w jego życie prywatne. Ten problem moralny i tak jest niczym w aspekcie amoralnej (faszystowskiej) eugeniki, wyparcia problemu powstawania życia i skrajnego braku odpowiedzialności za czyny w sferze seksualnej.
- 5 26
-
2016-04-24 17:57
(7)
"macie pełne prawo do rozporządzania własnym ciałem."
Bo tak jest i nic facetom do tego. Jak będą zachodzić w ciąże i rodzić dzieci też będą mieli pełne prawo do rozporządzania własnym ciałem.
ALE NIE NASZYM !!!
Jeśli czujesz sie tylko trutniem to twój problem. Jeśli twoja kobieta tak cię traktuje, to widocznie na to zasługujesz. Jesli uzna że chce usunąc twoje dziecko, zastanów się czy chce usunąc czy po prostu nie chce mieć dziecka z tobą. Bo to zasadnicza różnica. Innych kobiet w to nie mieszaj.
Tak samo nie zasłaniaj się moralami, eugeniką czy brakiem odpowiedzialności w sprawach seksu bo to o wiele częściej domena mężczyzn niż kobiet.
Moje ciało, moja sprawa. I żaden facet, ksiadz ani poseł tego nie zmieni.- 23 5
-
2016-04-24 18:12
(6)
Źle celujesz - u mnie jest wszystko w tym względzie w porządku. Generalnie ja i moja rodzina postrzegamy ten cały ruch tak samo - jako ruch degeneracyjny. Z kolei eugenika to jest niepodważalny fakt i bezpośrednio poprzedzała całą lawinę faszyzmu (była jego początkiem).
- 3 22
-
2016-04-24 18:21
(5)
"u mnie jest wszystko w tym względzie w porządku."
Cieszę się. Bez sarkazmu. Masz swoje przekonania i wartości. Cenię.
Nie wtrącam się i nie ingeruję w funkcjonowanie twojej rodziny.
A ty nie waż się ingerować w moją. Ani tym bardziej w moje ciało.
Z faszyzmem argument słaby, podczas wojny istniał w III Rzeszy całkowity zakaz aborcji.
Eugenika mi nie przeszkadza. Wolę mieć dziecko zdrowe niż chore. Jeśli mam mieć nieuleczalnie chore na które państwo się wypnie i nie będę miała go za co leczyć ani utrzymać, to wolę nie mieć go wcale.
Jak większość kobiet w tym kraju.- 24 2
-
2016-04-24 18:34
(4)
W III Rzeszy niby istniał, ale już eksterminacja ludzi upośledzonych była powszechna, nie mówiąc o innych zbrodniach. Co innego we wszystkich krajach ościennych, podbitych - tak aborcja była dozwolona w pełni. Przykro mi, ale przyzwolenie na aborcję będzie zawsze kojarzyło mi się z faszyzmem i z morderstwem, szczególnie z pobudek eugenicznych. To moralnie jest tym samym. Czy mam prawo ingerować w twoje życie - nie mam na to wpływu, ale zawsze mogę je na swój sposób ocenić, zawsze jednoznacznie i zgodnie z powyższym. Twoje konformistyczne i konsumpcjonistyczne podejście do życie jest niczym mi nie imponuje, jest wręcz odrażające.
- 2 20
-
2016-04-24 18:57
(3)
Nie obraź się, ale co mnie obchodzi twoja opinia na mój temat?
Jest tak samo zbędna w moim życiu jak i twoja osoba.
Tak samo nie ma dla mnie znaczenia twoje zdanie na temat aborcji, i tak zrobię co będę chciała. Przeczytałam, znam twoje zdanie i koniec bajki.
Niczego we mnie ta "wiedza" nie zmienia. Ani w innych kobietach, zapewniam. Zrobią co zechcą nie ogladając się na twoje oceny.
Nic do ciebie nie mam, więc nie odbieraj tego personalnie. Po prostu w sprawach dotyczących mojego życia osobistego i ciała jestes bez znaczenia. Tak samo jak księża czy posłowie. Jedyny facet ktorego opinie wezme pod uwage to mój własny facet, innych mam gdzies.
Wytycznymi do życia i działania są moje decyzje i moje opinie.
A to czy tobie z tego powodu jest przykro czy nie... Bez obrazy, ale... kogo to obchodzi? I jakie ma znaczenie? Chcesz, oceniaj. Ale nie łudź się, że ma to znaczenie dla kogoś innego poza tobą czy twoimi bliskimi;))- 19 3
-
2016-04-24 21:31
(2)
Czy mi z tego powodu przykro? Nie. Co najwyżej mi ciebie jest szkoda i ogarnia mnie pewien smutek, że ludzie mogą tak ambiwalentnie podchodzić do kwestii życia (i to własnego dziecka).
- 2 13
-
2016-04-25 10:28
Nie smuć się.
I nie żałuj. ŻYJ po swojemu własnym życiem uznając prawo innych do tego samego. I ostrożnie feruj wyroki - potrafią uderzyć rykoszetem w autora;)
kłaniam się, miłego dnia- 3 0
-
2016-04-24 21:36
Bez obrazy, ale... kogo to obchodzi? I jakie ma znaczenie? Nie łudź się, że ma to znaczenie dla kogoś innego poza tobą czy twoimi bliskimi:))
- 12 1
-
2016-04-25 01:43
nie ma zgody na mordowanie dzieci ninarodzonych
lewactwo chcialo by nawet dzien przed urodzeniem pewnie mordowac dzieci- 0 13
-
2016-04-24 16:23
(2)
Na miano kobieta trzeba sobie zasłużyć...
- 10 30
-
2016-04-24 16:25
(1)
nie trzeba
wystarczy się nią urodzić
aż takie braki w podstawowej wiedzy?
WSTYD- 28 7
-
2016-04-24 16:34
Wyjedź na zachód, pokojowi uchodźcy Ci to wytłumaczą.
- 9 29
-
2016-04-24 19:12
Nieistotna organizacja... (3)
KK szaleje, zieje nienawiścią i zacofaniem, ONR robi co chce, a my mamy patrzeć i biernie czekać. Zacznie się od całkowitego zakazu aborcji, a skończy na odebraniu praw wyborczych. Wystarczy, że już pojawił się pomysł, przy dzisiejszej władzy do realizacji blisko, w jedną noc "znajdą" 100000 podpisów. Lepiej dmuchać na zimne niż obudzić się z ręką w nocniku.
- 24 6
-
2016-04-24 21:14
(2)
W zasadzie nie ma o czym z Tobą dyskutować ale co ten ONR takiego robi, że wrzuciłaś go do swojego garnka?
- 2 13
-
2016-04-24 21:26
(1)
ONR = Hitlerjugend
- 15 1
-
2016-04-25 10:22
Dokładnie.
Podobna estetyka, zbliżone sformułowania i relane zagrożenie. Dla nas wszystkich.
- 2 0
-
2016-04-25 09:30
o co chodzi
"stado baranów" to niewątpliwie "pryszcze" pod znakiem szczerbca; niedouczona banda faszystowskiej przybudówki "wiodącej siły narodu". Reanimowane, lumpenproletariackie, brązowe bojówki to reakcja na stan zagrożenia w Europie i niegodziwej redystrybucji pieniądza. Mam wszak nadzieję, że to jedynie zły ale tylko epizod!
- 9 1
-
2016-04-24 13:16
a jeszcze kolejni zabierają głos (1)
chociaż nie mają nic sensownego do powiedzenia
- 32 11
-
2016-04-24 23:23
A z twojej wypowiedzi to jaki sens jest?
- 2 8
-
2016-04-24 19:38
i o to chodzi
Projekt dostępny jest pod adresem stopaborcji.pl i wbrew informacjom medialnym dopuszcza aborcje w niektórych wypadkach, poczytajcie sami, bo to tylko 2 strony.
- 4 12
-
2016-04-24 17:10
Szydło w swojej wypowiedzi sama zapowiedziała zaostrzenie ustawy
więc dobrze, że pikietują póki nie jest za późno.
- 20 4
-
2016-04-24 14:23
PiS w tej sprawie powinien się uczyć od PO (1)
Rudy 8 lat zwodził homosiów, że im zalegalizuje małżeństwa, niedługo, ale jeszcze nie teraz, wicie-rozumicie :D
- 23 27
-
2016-04-24 15:41
Nie dość że jesteś łysy, to do tego głupol .
- 23 5
-
2016-04-24 15:35
wcale nie chodzi o mordowanie
- 25 1
-
2016-04-25 22:32
co wszyscy z tą etyką, zabijanie czujących urodzonych zwierząt jest bardziej nieetyczne
a ludzie nie mają żadnego problemu ze spożywaniem mięsa w tym mięsa dzieci zwierząt cielęciny z dopiero co urodzonych cielaczków czy słodkich malutkich prosiaków. A przecież katolicy mają wyraźnie napisane "Nie zabijaj" - nie jest tam napisane "nie zabijaj ludzi". Nie rozumiem hipokryzji.
- 3 0
-
2016-04-25 22:13
czy chociż jedna osoba z pikietujących adoptowała ciężko chore dziecko? Wolą rodzić własne
Ja wolałabym się nie urodzić niż spędzić życie w łóżku domu dziecka a po 18 roku życia zapomniana w jakimś strasznym ośrodku.. Wierzę w reinkarnację, że takie dzieci rodzą się na nowo. Każdy ma prawo do swojej wiary. Moim zdaniem Bóg jest wszechmogący więc możemy rodzic się od nowa i sprawiedliwy, więć każdy z nas powinien urodzić się co najmniej kilka razy w różnych biednych i bogatych, patologicznych i pełnych miłości rodzinach. tylko wtedy można kogoś naprawdę osądzić
- 1 0
-
2016-04-24 13:35
Złagodzić przepisy i rozstrzygać we własnym sumieniu (7)
Tak to trzeba rozwiązać. Jeśli ktoś nie jest gotowy na ciążę, nie powinien być zmuszany do urodzenia dziecka. Tematu przymusu rodzenia dzieci poważnie chorych lub owoców gwałtu, w ogóle nie powinno być. Obecnie obowiązującą ustawę trzeba zmodyfikować w kierunku złagodzenia a nie zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych. To tyle w temacie moralności. Niech każdy to rozważa zgodnie ze swoim sumieniem, ale nie pod pręgieżem prawnym.
Jeśli chodzi o wątek ekonomiczny. Kompletnie nie wiem o co chodzi z tą presją na dzieci i absurdalnym płaceniem 500 PLN. Dobre prawo imigracyjne rozwiąże problem rąk do pracy i to w większości przypadków bez konieczności wypłacania składek z ZUS. Po prostu obcokrajowiec może być w kraju jeśli wykonuje pracę a jeśli nie wykonuje to musi wyjechać. Dokładnie tak jak jest np. w Emiratach Arabskich. Mają tam ponad 90% obcokrajowców, ale bez mozliwości przyjęcia obywatelstwa czy stałego pobytu i nikt się nie martwi o zniszczenie miejscowej kultury. Tymczasem trudno zakłdać, że obcokrajowiec wypracuje w Polsce emeryturę. Raczej wróci do domu po 5-10 latach a jego składki zasilą ZUS bez konieczności zwrotu. Myślmy w tej Polsce wreszcie.- 60 20
-
2016-04-25 00:30
Jak ktoś nie jest gotowy na ciążę to niech nie uprawia seksi (1)
Dlaczego chcesz skazywać niewinne dziecko na karę śmierci tylko dlatego że nie myślałeś?
- 1 2
-
2016-04-25 21:54
A tak poza tobą wszyscy zdrowi,czy też już w komplecie na jednym oddziale zamkniętym.
- 0 0
-
2016-04-24 15:49
Obecnie obowiązują ustawę powinno się po prostu zostawić w spokoju. (4)
Niby czemu ją łagodzić?
Co do Twojego absurdalnego rozwiązania problemu demografii,
zapewniam Cię, że kraje zachodniej europy jeszcze paręnaście lat temu uważały swoje przepisy imigracyjne za dobre. Ponadto, gdybyś próbował wprowadzić przepisy z tamtego obszaru to dopiero miałbyś płacz o łamaniu praw człowieka w Polsce. Krajom z tamtego regionu wolno więcej, bo są pod ścisłą ochroną "wielkiego brata" zza oceanu..- 0 3
-
2016-04-24 17:47
Przemyślałeś temat czy po prostu w gazecie nie przeczytałeś jeszcze o tym? (3)
Dlaczego absurdalnego? Możesz rozwinąć? Podałem przykład państwa gdzie to działa znakomicie. Łamanie praw człowieka, bo wydajesz pozwolenia na pracę?
Poza tym w US fukcjonuje podobny system, bazujący na przymykaniu oka na nielegalnych pracowników. Problemem jest tylko obywatelstwo przyznawane na bazie miejsca urodzenia, ale już mówią republikanie o zmianie tego przepisu. Absurdalne to jest płacanie 500 PLN żeby ludzie się decydowali na dzieci. W ten sposób całe patologiczne masy straciły już zupełnie zapał do pracy. Nie ma co, będziemy produkować naprawdę wartościowych obywateli.
Co do ustawy, złagodzić dlatego, że zygota nie jest dzieckiem i powinna być możliwość wycofania się z idei bycia rodzicem jeżeli nie jest się na to gotowym. Jestem zwolennikiem świadomych decyzji. Zmuszanie małolatów do zakłądania rodzin, bo za dużo się wypiło na imprezie to po prostu przesada. Natomiast kwestiami dusz, niebios i kar wymierzanych przez niewidzialnego człowieka niech zajmują się wierzący. Nikt nie nakazuje aborcji, po prostu ją legalizuje w sosób cywilizowany: zabieg po kontakcie z psychologiem w profesjonalnej placówce a nie obecna partyzantka bez żadnej kontroli.- 5 0
-
2016-04-25 08:57
zygota nie jest dzieckiem (2)
A kiedy zygota staje się dzieckiem ? Możesz podać konkretny (ścisły) moment czasowy uzasadniony biologicznie ? naukowo ?
- 0 5
-
2016-04-25 09:55
Około 4 tygodnia (1)
zaczyna kształtować się mózg, a to własnie mózg decyduje o naszym człowieczeństwie i samoświadomości. Do 4 tygodnia mamy do czynienia ze zlepkiem komórek i niczym więcej.
- 4 1
-
2016-04-25 10:27
moło precyzyjne
4 tydzień - czyli 28 dzień - "zaczyna" się kształtować - a może w 27 dniu ? albo 29 ? mało to konkretne i precyzyjne. Proszę o podstawy naukowe.
- 0 3
-
2016-04-24 13:20
Precz z KOD-em (4)
Widzę, że KOD chce na tyłkach kobiet chce osiągnąć swój cel.
- 65 50
-
2016-04-25 21:52
W d... byłeś i g.. widziałeś.
- 0 0
-
2016-04-24 13:24
racja,bo nowobogackie paniusie i marynarzowe z KODu stac na aborcje zagranicą (2)
- 5 2
-
2016-04-24 15:17
(1)
Biorąc pod uwagę średnią wieku KODeinistów, to raczej temat już ich w ogóle nie dotyczy :D
- 5 4
-
2016-04-24 17:00
kościoła katolickiego ani jarosława tym bardziej, po co więc zabierają głos?
- 3 0
-
2016-04-24 13:11
(9)
Fundamentalizm religijny to zmora naszych czasów.
- 236 103
-
2016-04-24 21:37
(1)
Totalitaryzm ateistyczno-libertyński to zmora Europy.
- 4 7
-
2016-04-25 21:46
Bełkot jednokomórkowego oszołoma.
- 0 0
-
2016-04-24 14:55
(4)
wiara w tym kraju się nudzi widać
- 4 3
-
2016-04-24 15:56
(3)
Tępym otumanionym motłochem, zawsze łatwo było manipulować.
- 9 2
-
2016-04-24 16:09
(2)
Pewnie oceniasz po sobie.
- 4 5
-
2016-04-25 21:45
To ja manipuluję takimi tłukami jak ty i tobie podobni, a najzabawniejsze jest to ,że o tym nie ma pojęcia twoja jedyna szara komórka.
- 0 0
-
2016-04-24 19:02
może po prostu zna dobrze historię.
- 6 3
-
2016-04-24 18:08
Owszem
Ale to nie znaczy, że trzeba zaraz popadać z jednej skrajności w drugą, co teraz się dzieje w europie zachodniej. Trzeba znać umiar i nie uciszać instynktu samozachowawczego...
- 3 4
-
2016-04-24 14:38
Powiedz to Merkel i Obamie o islamistach
- 19 8
-
2016-04-24 13:11
(5)
Jak nie ma pomysłów na istotne zmiany to zawsze wraca temat aborcji. Głupia tłuszcza zmanipulowana, podzielona i spokój. Tera K...a My!
- 131 30
-
2016-04-24 15:46
No coś robić muszą skoro EU ich olało :) (3)
"Konwent seniorów" Rady Europy ODRZUCIŁ wniosek socjalistów o wprowadzenie raportu ws.demokracji w Polsce."Nie ma podstaw do raportu"
- 5 7
-
2016-04-24 22:19
Aborcja wypływa co jakiś czas (2)
tak jak od czasu do czasu zapcha się kanaliza u gdzies tam na dole wybije kibel.
Naprawdę dotychczasowa ustawa antyaborcyjna była dobrze wyważona; i tak lafiryndy musiały się nakombinować aby dziecko usunąć - wiec samo to je zniechęcało od unikania antykoncepcji; a pare tysi na skrobankę w niemczech dawało do myślenia, że spirala moze taniej wyjdzie. Bezwarunkowy zakaz aborcji to oczywiście głupota, bo życie matki zawsze ponad życie płodu - choćby w sytuacji kiedy w ciazy okazuje się ze trzeba nowotwór chemią wykończyć; czy tez bezspornie płód na tyle uszkodzony że urodzi się roślinka.
Zostawić ustawę taką jak była.- 4 0
-
2016-04-25 08:46
Co racja to racja (1)
Ale kod "chwyta się brzytwy" ma gdzieś aborcję i konstytucję, robi dymy bojąc się utraty posadek państwowych i "układów", które się kończą. Z TK im nie wyszło to czepiają się czegoś, czego nie ma (projektu nowej ustawy aborcyjnej jeszcze nie ma ale dymy już są). Im chodzi tylko o to, by krewni i znajomi królika zawsze byli górą - tak jak te szczeniaki co zgwałcili dziewczynę, ale że jeden synek peeselowca to dostali zawiasy!?
- 0 1
-
2016-04-25 21:43
Widzę,że pis-dzielec aż dyszy i piana mu z pyska cieknie, byleby się dorwać do koryta a koryto już mocno zapchane.
- 0 0
-
2016-04-24 13:54
Temat zastępczy
Margines w postaci KODowców i przyjaciół islamistów z partii "Razem" chce znowu zaistnieć.
- 14 11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.