Kto popełnił błąd? Instruktor czy rowerzysta?
88655 wyświetleń 12 września 2019 (473 opinie)Komentarz ELKA SCHOOL w Gdyni: Pojazd nauki jazdy poruszał się z adekwatną do warunków prędkością zachowując szczególną ostrożność. W chwili gdy dojeżdżał do przejścia, nie znajdował się na nim pieszy ani rowerzysta. Linia wyznaczająca drogę dla rowerów bezpośrednio koreluje z prawym pasem ruchu ulicy Morskiej i aby bezkolizyjnie wjechać na drogę, trzeba zatrzymać się na przejeździe dla rowerzystów – taka jest konstrukcja skrzyżowania. Na filmie możemy zaobserwować serię błędów rowerzysty. Miał doskonałą widoczność, pora dnia oraz warunki pogodowe nie utrudniały obserwacji drogi, pojazd nauki jazdy stojący na przejeździe dla rowerzystów był dla niego widoczny, a mimo to kontynuował jazdę nie zwalniając. Niezgodnym z przepisami zachowaniem rowerzysty była jazda po przejściu dla pieszych oraz po chodniku. Rowerzysta, jeśli nie może jechać pod DDR, musi się zatrzymać. Ponadto kierujący rowerem zamiast zasygnalizować manewr omijania pojazdu nauki jazdy, użył ręki do uderzenia w szybę pojazdu. Zgodnie z artykułem 55 pkt. 3 przejeżdżając obok lub jadąc za pojazdem nauki jazdy kierujący jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność.
Więcej na ten temat
Opinie (473) ponad 20 zablokowanych
-
2019-09-15 10:45
Problem z rowerzystami jest taki, że nie znają przepisów ruchu drogowego i są przekonani, że nie muszą. Uważają, że każdej sytuacji mają pierwszeństwo i przed samochodem i przed pieszym.
- 3 0
-
2019-09-15 10:57
Troszke wiecej kultury
Kultura i zrozumienie innego uczestnika ruchu dylemat rozwiazuje definitywnie. Wszyscy jestesmy uzytkownikami drog i szanujmy sie, to wystarczy.
- 1 0
-
2019-09-15 10:59
Rowerzysta kamerzysta nieudolny konfident !
- 2 0
-
2019-09-15 11:01
Pierwszeństwo rowerzysty (3)
Przecież to rowerzysta miał tutaj pierwszeństwo. Poruszał się po drodze dla rowerów więc widząc jadącego rowerzyste kierowca powinien zatrzymać się wcześniej. Co to za gadanie że nie było go na przejeździe... Dobrze że nie było bo mielibyście go w aucie. Czyli wg was rowerzysta powinien się zatrzymać i ustąpić wam pierwszeństwa?
- 1 10
-
2019-09-15 14:33
Lektura obowiązkowa (1)
Poczytaj kodeks drogowy. Zanim zaczniesz wypisywać głupoty dla samego pisania.
Polecam- 1 0
-
2019-09-16 12:55
w kodeksie jest napisane nie blokować przejść dla pieszych i przejazdów rowerowych tu można było wjechać na najbardziej skrajny pas z prawej strony i wtedy starać się wjechać na morską robi tak wielu kierowców kiedy widzą że zablokowali przejazd rowerowy
- 0 0
-
2019-09-15 21:47
Widać ze jeździsz tylko rowerem a powinieneś taksówka
- 0 0
-
2019-09-15 11:02
Kolejny w obcislych z pretensjami
i ten dzwoneczek śmiechu warty
- 2 1
-
2019-09-15 11:27
Rowerzysta piep...nięty pacan
Rowerzysta piep...nięty pacan, święta krowa pojawił się i wszyscy maja zjażdżac z drogi. Bardzo dobry dowód dla policji. Im bardziej zawodowy rowerzysta tym gorszy pajac. Sam jestem rowerzystą ale i pieszym, pamjętaj jak jedziesz chodnikiem dla pieszych to nikt nic złego nie powie więc jak ktoś wejdzie na ścieżkę rowerową to zachowaj kulturę.
- 3 0
-
2019-09-15 11:38
ukarać patologię (1)
Pieszy zanim wejdzie na przejście ma obowiązek upewnienia się czy nie nadjeżdża samochód. Dopóki pieszy nie postawi stopy na jezdni na przejściu pierwszeństwo ma kierowca. To samo z rowerzystami. "Bohater" filmu wtargnął na przejście bez upewnienia się czy nadjeżdżają inne pojazdy, przejechał po pasach dla pieszych i tym samym stworzył zagrożenie w ruchu drogowym, być może dlatego że, poruszał się pojazdem bez sprawnych hamulców, czyli kolejne wykroczenie. Powinien zostać ukarany mandatem karnym. Patologiczny ped**arz, "kolarz" i "król" szos powinien dostać nauczkę, żeby raz na zawsze wbił sobie do zakutego łba, że nie jest uprzywilejowanym uczestnikiem ruchu, tylko jednym z wielu, a przejazdy dla rowerów obok przejść dla pieszych są nie po to by pędzić po nich rozpędzonym rowerem, tylko przejechać spokojnie po uprzednim upewnieniu się czy nie nadjeżdżają inne pojazdy. Ustalenie autora filmiku, który zapewne jest znajomym obywatela w za ciasnych majtach nie powinno być problemem. Policjanci do dzieła.
- 6 0
-
2019-09-16 12:57
nie baranie nie to samo przejścia dla pieszych już od dawna mają inne przepisy od przejazdów dla rowerów.Nie masz człowieku pojęcia o przepisach i robisz z siebie głupka to nie komuna że zatrzymaj się prowadź rower jak pacan i ustępuj wszystkim
- 0 1
-
2019-09-15 11:38
Znajomosci przepisów ewidentnie brak
pomone całkowicie naganne zachowanie rowezysty z uderzeniem w auto opisze tylko obowiązujące przepisy :
Lka :
Podjdzdzajac do przejazdu rowerowego ( a to tu miało miejsce ) kierowca jest zobowiązany ustapic pierwszeństwa rowezyscie i upewnic się ze nie nadjezdza rowerzysta - jest to nowelizacja KD której większość tutaj nie zauważyła
Co do zachowania instruktora to jego obowiazkiem było zatrzymać pojazd Lki jeśli kursant niedostatecznie nie upewnil się ( przypomnę dokładnie taką samą sytuację z przejazdu kolejowego gdy to kursant wjehal prosto pod pociąg , tutaj rowerzysta miał możliwość stosowania ale miał pierwszeństwo - jedyna rzecz sporna nigdy nie rozstrzygnieta w prawie )
Zaznaczę że dokładnie widać że kierowca Lki powoli wjeżdża na przejazd widząc nadjezdzajacego rowezyste który nie jedzie szybko więc wymusza pierwszeństwo. Padło pytanie gdzie miał się zatrzymać ? Na przejściu dla pieszych gdzie z kolei Lka miała pierwszeństwo pozostawiając przejazd rowerzystom. Na ścieżkę powinien wjechać gdy upewni się ze wjezdzajac na skrzyżowanie nie wymusi pierwszeństwa i zdoła z niego zjechać, czego nie zrobił. Winnym jest instruktor który nie zareagował na niebezpieczne zachowanie na drodze kursanta . Nie powinno tutaj występować wogole tłumaczenie ze Lka i jej okolice powinny być z zachowaniem szczególnej ostrożności . Po pierwsze znaku L nie widać pod kątem 90 stopni po drugie przepis ten ma zastosowanie gdy Lka jest w ruchu i np zmienia pas gdy ja wymijamy wyprzedzamy, lub gdy nagle załamuje a my celowo nie weźmiemy tego pod uwagę itp. Jednak nie w tym wypadku!
Panowie Panie i Instruktorzy więcej znajomości przepisów i uwagi na drodze zwłaszcza że pod względem przepisów wszyscy jesteśmy równi .
Teraz mandat. Rowerzysta mógł dostać za przejazd po przejściu ( mógł wjechać w Lke wina Lki ) i drugi powód mandatu o czym nie każdy wie jest udział w kolizji ( taki mandat policjant może nałożyć na obu stronach niezależnie od winy) . Roszczenia ubezpieczyciela sa jak najbardziej zasadne że względu na celowe działanie rowezysty na które prowadzący nie miał wpływu i tu rowerzysta był sprawcà szkody .
Kochani droga to nie dżungla i przepisy obowiązują . Mam nadzieję że zanim postawisz komentarz to przeczytasz całość.- 1 0
-
2019-09-15 11:51
Wtf?
Dlaczego ten frajer dotyka czyjegoś auta?
- 2 0
-
2019-09-15 12:07
Na ciągu pieszo rowerowym rowerzysta nie ma pierwszeństwa, a po drugie dojeżdżając do przejścia dla pieszych czy krzyżówki ulic jest zobowiązany zwolnić i A nawet zejść z roweru jeśli są pasy...
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
