TV

Mieszkańcy wygrywają z miastem

7248 wyświetleń 22 maja 2020 (363 opinie)

Sąd nakazał Gdyni udostępnić mieszkańcom wjazd na parking przed swoim blokiem. Parking szybko się zapełnił.

Więcej na ten temat

Opinie (363) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • czego sie dla kierofczykow nie robi (40)

    zawsze mozna walic mandaty za jazde wzdluz chodnilka

    • 143 197

    • Może jeszcze zakazać posiadania samochodu? (33)

      A co takiego robi się dla "kierofczyków"? Inwestycje drogowe nie są mocną stroną Gdyni.
      Dla "kierofczyków" nie widać żadnych ułatwień od lat. Ostatnim takim ułatwieniem była przebudowa Chwarznieńskiej niemal 10 lat temu oraz rozbudowa Kwiatkowskiego, chyba ze 12 lat temu. W tej chwili same utrudniacze - kolejne progi zwalniające, kolejne ograniczenia, coraz mniej miejsc parkingowych i wyższe opłaty.
      Doskonale wiem, że to cię cieszy i miasto idealnie spełnia twoje oczekiwania - dokopać "kierofczykom", tym złym i wstrętnym burżujom, którzy śmią mieć samochód.
      Dlaczego więc narzekasz? Powinieneś być zadowolony (ale to chwilowo, bo jak ludzie zaczną stąd uciekać (a już to robią), to się co niektórzy obudzą z ręką w nocniku, bo wszelki lokalny biznes zamrze)

      • 47 37

      • miasto nie jest miejscem dla samochodów. zrozum to. (22)

        Dla twojej wiedzy też posiadam samochód...
        kiedy muszę, korzystam. Kiedy nie muszę, wybieram inny środek transportu.
        Nie mam problemu żeby zaparkować gdzieś dalej i podejść.

        Samochody są uciążliwe jak nic innego w mieście. jest ich za dużo jeżdżą za szybko i parkują bez poszanowania dla innych uczestników o zniszczeniach nie wspominając.

        W skrócie kierowcy się sami o to prosili (o progi i inne rzeczy które wymieniłeś) . Skoro nie da się na dziczy ucywilizować, skoro nie chcą się dzielić to się ją likwiduje. Proste. Pamiętaj, kierowca kierowcy zgotował ten los.

        • 43 48

        • (16)

          Mam takiego sąsiada w klatce obok, aktywista, ekolog, rowerzysta itd. Gdy przyszedł coronawirus to pierwsze co zrobił to kupił starego fiata. Bo przecież nie będzie korzystał z komunikacji. Miasto jest dla wszystkich i przy dobrej woli wszystkich tych stron można wypracować właściwe standardy poruszania się po nim. I strasznie wkurzające są te posty jednych przeciwko drugim. Miłego dnia:)

          • 30 16

          • No właśnie, przy dobrej woli. (13)

            Jeżdżę, gdzie popadnie, bo mi tak wygodnie, jednocześnie niszcząc innym infrastrukturę, to nie jest dobra wola.

            • 22 19

            • (10)

              To samo rowerzysta, jeżdzi po chodniku, między pieszymi, jeszcze trąbi na nich, a pieszy idąc z telefonem w ręku, wchodzi na pasy, nawet nie upewniwszy się, że może ktoś jedzie. Jeszcze na dodatek idzie z papierosem, którego potem wyrzuca na ulicę. Możemy się tak licytować. Każdy powinien zacząć od siebie. Choć w obecnym czasie jest to raczej nierealne. Mamy w tym kraju wszechobecne pozwolenie na nieprzestrzeganie zasad dobrego wychowania, a o przepisach nie wspomnę. I dotyczy to wszystkich.

              • 23 13

              • A tak. Więc skoro rowerzysta tak jeździ, to ja pójdę krok dalej i podpalę Ci samochód. (1)

                Co to za kretyński whataboutism?

                Artykuł jest o konkretnym problemie, a słyszę w kółko, jak to wszyscy inni są źli, tylko nie kierowcy, którzy postanowili zagrabić następny kawałek miejskiej przestrzeni w imię swojego tłustego tyłka.

                Po co się dogadywać z drugą spółdzielnią, jak można Januszować?

                • 17 18

              • A ja słyszę w kółko jacy to kierowcy są źli...

                ...i że miasto jest dla ludzi. A kim są kierowcy? Kosmitami?
                Prawda jest taka, ze cyklistów regularnie korzystających z roweru jako środka transportu jest gigantycznie mniej niż obywateli korzystających z samochodów. I to ta mniejsza gruba ma najwięcej problemów z innymi uczestnikami ruchu drogowego. Strasznie roszczeniowa grupa się obecnie z cyklistów zrobiła.

                • 0 0

              • (7)

                Dlaczego rowerzysta jedzie chodnikiem?
                Bo mu tak wygodniej czy boi się piratów za kierownicą?

                Co z tego że pieszy idzie z telefonem czy bez? Masz obowiązek mu ustąpić pierwszeństwa na przejściu koniec kropka. Pieszy nie ma obowiązku się upewniać ( czego nie polecam ale takiego obowiązku nie ma)

                • 6 11

              • Przecież rowerzysta jest tam zmuszony korzystać ze zwężonej słupkami pseudo ścieżki nie może jechać jezdnia ale już złom samochodowy chce mu się wpie*rzac na tą wąska ścieżke fajna perspektywa

                • 3 4

              • Że co?! Pieszy nie musi się upewniać? hahahha (3)

                Art. 13, ust. 1b: Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa

                • 4 1

              • Żadne obowiązujące prawo nie nakazuje pieszemu zatrzymywania się (1)

                • 1 5

              • Prawo darwina

                Przetrwaja ci sprytniejsi, ci którzy wiedzą że auto ważace 1200 kg hamuje do zera na 50 metrach

                • 0 0

              • W takich miejscach nie ma żadnego przejścia dla pieszych

                tylko miejsce włączenia się do ruchu z drogi niepublicznej na publiczną. I tam kierowca ustępuje absolutnie wszystkim.

                art. 17 ust. 1 PoRD
                1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
                1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania;
                (...)
                2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu.

                • 0 0

              • cos ci sie pomylilo

                • 3 0

              • Ma obowiązek upewnienia się czy może przejść na drugą stroną.

                • 0 0

            • No dokładnie, tak jest. Ale... (1)

              W mojej dzielnicy mamy notoryczny problem z "kolarzami", którzy radośnie jeżdżą blokując drogę (czasami we dwóch obok siebie), zamiast używać wybudowanej za duże pieniądze i oddalonej 2 metry od drogi, pięknej ścieżki rowerowej. Przyznam, że jest to strasznie irytujące, gdy przedstawiciele gruby cyklistów, która to grupa tak bardzo walczy o infrastrukturę, z tej infrastruktury nie korzystają. Tylko łamią przepisy, wywołując irytacje innych uczestników ruchu drogowego. Szanujmy siebie wzajemnie, a nie wytykajmy innym łamania przepisów, podczas gdy sami je łamiemy. Gdy sam jeżdżę na rowerze, korzystam ze ścieżki rowerowej, bo po pierwsze mam taki obowiązek, a po drugie tak jest wygodniej dla wszystkich.

              • 0 0

              • Też nie jestem fanem takich

                Ale gwoli ścisłości: ta DDR jest po ich prawej? Bo jak po lewej, to nie łamią prawa...

                • 0 0

          • Piszesz o tym z Warszawy, co jest radnym (1)

            miejskim i teraz jest twoim sąsiadem ?

            Znam sprawę zakupu przez niego auta. Było na fb info o tym. Więc albo piszesz ze stolicy, albo zostawiłaś tu kit, że jest twoim sąsiadem.

            • 1 0

            • Albo pracuje i mieszkam w Warszawie a w Gdyni mam mieszkanie w którym również bywam co jakiś czas

              • 0 4

        • miejscem dla samochodó jest las! (1)

          • 4 9

          • Twoim miejscem, jest szkolna ławka.

            • 4 0

        • Ciekawe stwierdzenie. Nie jest bo co - Ty tak powiedziałeś? Miasto jest dla ludzi, mieszkańców, przyjezdnych, wszystkich. Ludzie posiadają samochody i chcą z nich korzystać. Zrozum to.

          • 1 1

        • Miasto jest miastem, zgiełk, duży ruch i tłumy...

          .... tak to już jest. Zrozum to! Jak ktoś chce mieć względny spokój i ciszę. To polecam obrzeża miasta. Uwierz mi, tu jest świetnie! A po drugie: samochody same nie jeżdżą, to nie jest osobny gatunek żyjątek. Kierowcy to ludzie i obywatele płacący podatki, i to często większe podatki od ludzie nie korzystających z aut.

          • 1 1

        • Hipokryta

          Sam posiada auto, chociaż jeździ rekreacyjnie, a mówi innym jak mają żyć i dojeżdżać do pracy...

          • 0 0

      • (9)

        Należałoby zrobić ogólnodostępna drogę serwisowa sorry gościu przepisy są jasne nie można jeździć samochodem po drodze oznaczonej znakami C13/C16

        • 23 9

        • Oczywiście za darmo.

          • 3 0

        • I jeszcze parking robią wbrew sąsiadom pod oknami, bo 11 metrów mają ;) (6)

          Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie:

          Odległość parkingu dla samochodów osobowych (wydzielonych lub zadaszonych miejsc postojowych oraz otwartych garaży wielopoziomowych) od okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku mieszkalnym lub budynku zamieszkania zbiorowego zależy od ilości stanowisk. Odległość ta nie może być mniejsza niż:
          7 m - w przypadku 4 stanowisk postojowych,
          10 m - w przypadku 5 do 60 stanowisk postojowych,
          20 m - w przypadku większej liczby stanowisk.

          • 7 1

          • Hmm, czyli mój własny podjazd pod domem jest nielegalny? (3)

            Czy to obowiązuje tylko przy budynkach wielorodzinnych?

            • 5 3

            • Na podjeździe raczej nie masz 4-stanowiskowego parkingu

              A jeśli masz, owszem, musi spełniać określone warunki.

              • 5 0

            • (1)

              Jeśli parkujesz powyżej 4 aut to nielegalne. Ale nikt nie interweniuje, bo szkodzisz tylko sobie.

              • 3 0

              • No to teraz zagadka

                Czy jeżeli na podjeździe mieszczą się 4 samochody, ale stoi tam jeden, bo więcej nie mam, to czy jest to legalne?

                • 0 1

          • To niech zrobią 10 parkingów po trzy stanowiska (1)

            • 0 2

            • Musiałbyby mieć wjazdy zgodne z rozporzadzeniem

              więc legalnie zajanuszować się nie da. Nielegalnie januszują od 2011 roku.

              • 2 1

        • zdjąć/zamalować znaki

          wycofać się z tej głupoty

          • 0 2

    • Panie kochany! (3)

      W Gdyni to się tyle robi, że hej!

      • 4 3

      • "Powodujo raka" - serio ? To jeszcze żyjesz ? (2)

        Lekarze ile dali ci czasu ? Chyba sporo, skoro taki mędrek z ciebie tu na forum od dłuższego czasu.

        • 4 2

        • Ironia nie jest twoją mocną stroną (1)

          • 1 1

          • Ty nie masz żadnych mocnych stron

            • 0 0

    • Roferczyki chciałyby śmigać swoimi roferkami przez miasto bez żadnych przeszkód

      Jak na wyścigu kolarskim

      • 3 2

    • Kto to jest kierofczyk - chodzi o kierowcę rowerka?

      • 0 1

  • Pytanie podstawowe (9)

    Ile miasto wydało na słupki i krzaczki które są bez sensu?

    • 198 56

    • Miasto zrobiło dobrze (5)

      Bo teraz będzie musiało wydać jeszcze więcej na remont tego chodnika i DDR.

      • 17 7

      • projektowo-urzędniczy błąd - bo przy remoncie morskiej... (4)

        ... nie zrobiono mieszkańcom wjazdu na posesję przed blokiem.
        całej tej szopki można by było uniknąć - z odrobiną dobrej woli... już w trakcie przygotowywania projektu.

        • 11 5

        • Tam zgodnie z polskim prawem samochody stać nie mogą, niezależnie od tego czy dojazd jest czy nie

          Autostrady też budujesz donikąd, bo tak?

          • 9 5

        • Ale dlaczego miasto ma robić podjazd do trawnika?

          No, chyba, że jakimś cudem spółdzielnia dostała pozwolenie na budowę parkingu bez dojazdu...

          A przypominam, że budowa parkingu powyżej 10 miejsc pozwolenia wymaga.

          • 8 1

        • obłuda (1)

          Jak to nie ma dojazdu? Przecież ten blok stoi 30 m od ulicy Morskiej? Mieszkańcy rzucają frazesami o bezpieczeństwie i o tym, że karetka nie dojedzie, a tak naprawdę chodzi im o dojazd do nielegalnego parkingu, który sobie sami bezprawnie wyznaczyli. I teraz chcą, żeby całe miasto zrzuciło się na wjazd, a potem na remonty chodnika i drogi rowerowej. Co za obłuda!

          • 8 7

          • Zmień miarę, bo ta jest niedokładna.

            Drugie rozwiązanie, przesuń budynek o 10 metrów, aby uzyskać 30.

            • 4 2

    • myslisz, że na dworze szczura, ktos liczy publiczne pieniadze? (2)

      • 12 3

      • Tak, Horała. (1)

        A przynajmniej próbuje, bo szuka i coś nic nie może znaleźć...

        • 3 12

        • szuka szuka szuka - te Nagrody, które mu się po prostu należały

          ---

          • 4 3

  • I bardzo dobrze. (18)

    Miasto jest dla mieszkańców, a nie odwrotnie.
    Jeżeli mieszkańcy tak chcieli, to obowiązkiem miasta jest zapewnienie im tego wjazdu.
    Rowerzyści też chcą wszędzie DDRów i je dostają. Aktywiści miejscy chcą wszędzie progów zwalniających i innych utrudniaczy życia - i je dostają.
    Dlaczego mieszkańcy chcący mieć parking przed blokiem mieliby go nie dostać? Już pomijam, że wszelkie fantazje aktywu rowerowego i tym podobnych kosztują nierzadko miliony, a ten wjazd... nic.

    • 257 113

    • Ja czegoś takiego nie chciałem na ulicy żaden d**il nie zawęzil przejazdu o połowę stawiając las słupków

      • 6 3

    • w 3miescie nie ma praktycznie wcale DDRow

      są tylko "Drogi dla pieszych i rowerów".
      to zupełnie co innego

      • 17 10

    • Zapominasz o tym, że jazda samochodem wzdłuż chodnika nie jest dopuszczalna. A rowerzyści czy aktywiści miejscy to także mieszkańcy.

      • 22 11

    • Miasto jest dla mieszkańców, dokładnie! (2)

      Więc czemu część z nich ma narażać na niebezpieczeństwo pozostałych rozjeżdżając chodnik? W imię wygody? W główkach się poprzestawiało, obok jest normalny parking, ale jak widać za daleko dla niektórych. Mandaty powinny lecieć

      • 24 20

      • mandaty-dla tych z urzedu za ich niekompetencje. (1)

        Jestem za.

        • 8 8

        • Nie w tym przypadku.

          • 4 3

    • tylko widzisz, tu zostal teren miasta, wspolny, zagrabiony przez grupke ludzi (5)

      ktorzy uwazaja, ze im sie nalezy cos za darmo. Bo tak, mam samochod, miasto ma mi dac za darmo teren na jego parkowanie pod moim domem

      • 19 21

      • Oni mają teren. Nie ma dojazdu bo miasto zaslupkowalo (4)

        Nie czytałeś tekstu???

        • 16 13

        • Teren, na który zgodnie z prawem nie może wjechać samochód osobowy

          • 12 9

        • Miasto zasłupkowało ich teren, czy nielegalnie zajmowany chodnik?

          Zrozumiałeś ten tekst?

          • 10 4

        • Grupa ludzi terroryzuje resztę mieszkańców, urządzając nielegalny parking pod samymi oknami (1)

          Metodą faktów dokonanych. Później terroryzuje pieszych i rowerzystów, łamiąc latami prawo po raz kolejny. A na koniec leci płakać do sądu, bo oni przecież muszą parkować pod samym oknem

          W Gdyni wkurzające jest, że miasto natychmiast i twardo nie reaguje na takie sytuacje, tylko toleruje przez lata (tak jak w przypadku ogródków w samym centrum, gdzie nielegalnie ludzie budowali pełnogabarytowe domy). A później to ciężko odkręcić. Postawić tam kamerę miejską na lampie i rypać bez litości za każdy przypadek jeżdżenia po chodniku lub DDR.

          • 8 8

          • Trochę odwracasz kota ogonem. Jak ci ludzie zaczynali tam parkować to chodniki i drogi dla rowerów nie były jeszcze nawet w planach do planów. Dlaczego więc nie wzięto pod uwagę sytuacji zastanej tylko postanowiono zrobić po swojemu? Ponadto z tekstu wynika że ac należy do spółdzielni a skoro jest działka to miasto musi zagwarantować dojazd, w taki czy inny sposób. Jeśli nie od Morskiej to niech wykroją i wykupią drogę od tyłu, od innej spółdzielni i po temacie. Tyle że urzędasy mają w nosie sprawne działania skoro można postawić słupa i palić głupa. Decydentów powinni pociągnąć do odpowiedzialności, nakazać zwrócić za słupki i robotę czyli pewnie ładne kilkanaście tysięcy jak nie więcej.

            • 1 0

    • Dostać

      gdzie dają coś za darmo, dojazdu nie trzeba utrzymywać, remontować ?

      • 3 2

    • Kolejny przykład rtoszczeniowego buraka.Nie to naklady na blachosmrody sa milion razy wieksze!

      I jest zupełnie odwrotnie rowerzyści nie dostają praktycznie nic z tego co oczekują podobnie piesi.

      • 7 8

    • (2)

      ddr była tam zanim w 2011 powstał nielegalnie parking pod oknami. mam lepszą radę nie kupuj samochodu jeżeli nie będziesz miał go gdzie parkować :D

      • 6 6

      • Tak jest w w większości miast w Japonii. (1)

        Masz dokument stwierdzający posiadanie miejsca do parkowania, zarejestrują samochód. Brak dokumentu, nikt nie zarejestruje auta. Ale nigdzie w świecie komunikacją miejska nie jest tak doskonała, jak u nich.

        • 4 3

        • nie jesteśmy w Japonii

          nawet w drugiej

          • 0 2

    • mówicie aktyw towarzyszu, wyszło szydło z wora

      • 0 0

  • bARDZO dobrze. (3)

    • 77 60

    • Ktoś nie umie trafić w klawiaturę a auto prowadzi (2)

      Jeździj po tym chodniku a kogoś w końcu zabijesz

      • 4 5

      • Poproś mamusię, może ci zafunduje prawo jazdy i jakieś autko. (1)

        Skoro i tak jesteś na maminym garnuszku, ubiera cie i żywi oraz opłaca dostęp do internetu, to wielkiej różnicy jej to nie zrobi.

        • 1 5

        • A zdziwiłbyś się, ilu młodych, zarabiających tyle, że mogą sobie spokojnie kupić Twojego ukochanego Passata za jedną wypłatę

          W ogóle rezygnuje z samochodu. Jeżeli mieszkasz w centrum, zwyczajnie nie ma potrzeby, a jak potrzebujesz gdzieś pojechać, taniej i wygodniej jest sobie 2x w roku ten samochód wynająć.

          • 4 2

  • (13)

    No dobra ale czy sąd wie że po ścieżkach nawet pseudo rowerowych nie mogą się poruszać pojazdy silnikowe?

    • 129 49

    • (6)

      A czy wiesz, że rowery również mają zakaz jazdy po chodniku? Coś Ci umknęło, a to częstszy widok i jak się do tego odniesiesz?

      • 17 34

      • Następny, co się uczył na prawko za PRL? (5)

        Serio, powinny być testy co 5 lat...

        • 27 8

        • Ja jeżdżę od 40 lat i wiem jak się jeździ gó..rzu jeden (4)

          Mnie nie będziesz pouczał, bo jeżdżę od 40 lat!

          • 3 15

          • Co to za minusy? (2)

            Ciekawe czy w twarz byłbyś tak odważny. Tu się zawsze tak jeździło !!!

            • 4 11

            • Chcesz się spotkać z kimś nas minusujących (1)

              cię płaczku ? Nie ma sprawy, przyniosę ci chusteczkę z dobroci serca, że tak reagujesz na minusy.

              • 7 0

              • Powiedz dzie i kiedy.

                Grażyna odpalaj passata.

                • 1 1

          • Jak byś wiedział to byś wiedział że ustawa zakłada kilka wyjątków kiedy jazda po chodniku na rowerze jest legalna

            • 2 1

    • Znam kilku sędziów (1)

      Nie są to zbyt inteligentne osoby, które zajmują stanowisko po układach. Nie chciałbym żeby orzekali w jakiejkolwiek mojej sprawie.

      • 13 11

      • tata był wykładowcą w szkole leninowskiej, mama cenzorką

        bracia w pełni korzystali z czerwonego nomenklaturowego dobrobytu - potem jeden się zabił, a drugi do dziś walczy z tamtym układem.

        • 7 1

    • no to może..

      ... trzeba zrobić legalny wjazd od Morskiej?

      • 1 3

    • Co było wcześniej? (2)

      Dojazd do parkingu, czy ścieżka rowerowa? Poza tym, co za problem zrobić tam wjazd, jaki był wcześniej? Może to bus - pas nigdy nie powinien tam powstać?

      • 3 2

      • parking na trawniku powstał ok 2011. wcześniej kierowcy parkowali od lat wzdłuż chodnika i drogi rowerowej która była już wtedy tam wyznaczona

        • 1 1

      • Tam nigdy dojazdu do parkingu nie było - janusze jeżdżą przez przejście, chodnik i DDR albo przez pas zieleni

        • 0 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

    "Zapytaliśmy urzędników o to, jak widzą rozwiązanie tego problemu. Gdy tylko otrzymamy odpowiedź, zamieścimy ją."

    Hmmm ciekawe ile miesięcy,lat to zajmie....ehhh...

    • 80 11

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

    mieszkańcy a urzędnicy? a dla kogo są urzędnicy? dla samych sobie? (5)

    przecież oni są dla mieszkańców!

    • 100 19

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      Ale trzoda tam mieszka

      Iść do sądu żeby móc podjechać swoim gratem 10m bliżej

      • 8 6

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      wydaje ci sie, ze urzednicy sa twoimi lokalajami? (2)

      ano i wiadomo, jak cos jest wspolne, miejskie, to jest niczyje, wiec mozna zajac i sprywatyzowac. Widze mentalnosc pegierowca

      • 9 3

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      Urzędnicy są też dla bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów

      • 5 3

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

    Wolne sądy (9)

    Widział ktoś kiedyś sędziego na nogach na mieście?

    • 66 22

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

    Chore miasto słupków. (11)

    Z tego na środku drogi dla rowerów śmiała się cała Polska.

    • 104 21

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      (1)

      to nie jest droga dla rowerów. patrz na oznaczenie

      • 6 9

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

        Ale za jazdę jezdnia w tym miejscu psiarnia raczej na bank cie zatrzyma i nawet jeśli nie wlepia ci 50 zł mandatu to stracisz czas na głupia rozmowę z tymi bezmozgowcami

        • 0 2

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      W cywilizowanym kraju nie było by takich problemów (4)

      A w Polsce? Czego nie obmurujesz słupkami, to Ci zastawią...

      • 8 4

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

        sorry - ale TY chcesz płacić kolejne miliony za remont chodnika? (3)

        mało masz podatków? - matołuszek już szykuje ci nowe
        /teraz właśnie doliczy ci poPiSowe - za oglądanie seriali na Netfixach Playach Iplach..../

        • 5 4

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

          Płacić za remont chodnika, he, he (2)

          To zrobić tą część chodnika z materiału o większej nośności. Sztuczne problemy PO-biesiadnej.

          • 4 5

          • Opinia do artykułu

            Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

            Dobre podejście. (1)

            To ja sobie zaparkuję czołg pod Twoją klatką schodową, a niech spółdzielnia się zrzuca na dostosowanie asfaltu, żeby gąsienice go nie pozrywały...

            • 5 2

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      Pewnie (2)

      Całe emiraty arabskie a nawet ludzie na Hawajach śmiali się z tych słupków jakie w Gdyni postawili. Afera na cały świat. Nawet Trump z Putinem dyskutowali o tych słupkach na linii bezpośredniej. Ludziska afera jest w Gdyni!

      • 5 4

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

        wszyscy wymienieni nie śmialiby się, bo by nie uwierzyli w ten absurd (1)

        • 3 2

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

          Faktycznie w krajach cywilizowanych ciężko uwierzyć, że trzeba stawiać słupek by ktoś nie jeździł po chodniku

          • 4 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      Nie ze słupka, a ze ślepych cyklistów.

      • 1 3

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

    czy gdyby tam mieszkał którys z prezydetów lub inny dygnitarz, to czy równiez wszystko byłoby zawalone słupkami? (11)

    • 111 17

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      Gdyby mieszkał tam Prezes (8)

      To byłoby obstawione policją, a wszystkie sąsiednie domy wynajęte przez jego fundację.
      Także i z dojazdem problemu by nie było.

      • 8 8

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

        gdyby miaeszkał komor, to paliliby na podwórku stare meble (7)

        • 6 6

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

          Policjanci pilnowali Komorowskiego? (6)

          A może z naszych podatków wynajął wszystkie domy w okolicy, żeby nie mieć sąsiadów?

          Ale wiadomo, wlazł kiedyś na stół, co jest dużo większą zbrodnią.

          • 3 3

          • Opinia do artykułu

            Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

            kto wynajął wszystkie domy? odstaw tvn bo ryje ci łeb (5)

            • 2 2

            • Opinia do artykułu

              Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

              (2)

              Przecież to są fakty że nieruchomości obok domu dyktatora Kaczyńskiego na ul Solskiego w Warszawie są wynajmowane albo kupione przez spółkę srebrna albo instytut im Lecha Kaczyńskiego

              • 2 2

              • Opinia do artykułu

                Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

                co ten tvn z ciebie zrobił...:( (1)

                • 0 0

              • Opinia do artykułu

                Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

                przeciez to sa sprawdzalne fakty człowieku ja bym spytał co ten pis zrobił z twoim rozumem

                • 0 0

            • Opinia do artykułu

              Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

              Odstaw telewizję, bo nie potrafisz sprawdzić najprostszych rzeczy, jeżeli nie są papką dla d**ili. (1)

              Z jednej strony budynek wynajmuje Srebrna, z drugiej jest Instytut Imienia Lecha Kaczyńskiego - główny udziałowiec Srebrnej...

              • 1 1

              • Opinia do artykułu

                Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

                Czyli jedna klika a domek naszego neo Piłsudskiego 24/7 obstawia radiowóz kręcą się tajniacy bo grom group za 1,5 banki to za mało jeszcze dla spokoju naczelnego posła

                • 1 3

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      Ucz się

      Nie, nasi dygnitarze mieszkają na Chwarznie i od Witomina mają 1,5 km dwupasmówki z kontra pasem dla autobusów.

      • 0 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

      mieszkam w tej dzielnicy i mialem przypadek ze idąc chodnikiem tam nie dosć że na mnie trąbił to jeszcze mnie opie..tak jak to bym szedł jezdnią Jeżdzenie samochodami powinno być surowo karane

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane