Młodzież przeciwko Zdrovve Love - wystąpienie Daniela Nawrockiego
544 wyświetlenia 21 lutego 2020 (251 opinii)W piątek 14 lutego przed siedzibą Rady Miasta Gdańska młodzież wyraziła protestowała przeciwko organizacji warsztatów Zdrovve Love w gdańskich szkołach. Była to kontra do wystąpienia młodzieży popierającej program, które odbyło się dwa dni wcześniej.
Więcej na ten temat
Opinie (251) ponad 20 zablokowanych
-
2020-02-28 09:42
Przekazywanie środków
jest możliwe wystarczy zmienić Uchwałą Rady Miasta Gdańska na wniosek Prezydent Gdańska. To nie są zaczarowane pieniądze tylko pieniądze publiczne - mieszkańców Gdańska i można je po prostu zgodnie ze zgłaszanymi potrzebami mieszkańców przesuwać w te sfery gdzie są naprawdę potrzebne. Zgodzę się, że powinny być wydane na pomoce dydaktyczne, remonty.
- 30 5
-
2020-02-28 10:20
odnoszę coraz częściej wrażenie, że temat lgbt jest tylko tematem zastępczym (4)
dla innych bardziej poważnych i sprytnie przemilczanych, po to by publika podniecała się sprawami jakiejś tam grupki kochających inaczej. efekt jest taki, że postulaty i całe to środowisko większości w ogóle nie interesuje, ale uwaga zawsze odwrócona od prawdziwych problemów i mam takie poczucie, że właśnie niektórym o to chodzi
- 16 8
-
2020-02-28 10:24
czytałaś artykuł? (3)
nie ma ani słowa o lgbt. Ew może jeden z modułów, którego nie trzeba wybierać, coś o tym wspomina. To nie jest sedno programu. Chodzi o to, żeby Twoja córka nie zaszła w ciążę na koloniach, albo Twój syn nie złapał syfa. W dużym uproszczeniu:) A oszołomy prawicowe robią z tego pranie mózgu dla młodzieży, sami udają prawiczków i biczują się za walenie gruchy w kącie. Celibat, to dopiero patologia. Później mężczyzna, który nigdy nie "uprawiał seksu" (albo już nie uprawia) woła do Ciebie w niedzielę z ambony, jak żyć. Natury nie oszukasz.
- 7 7
-
2020-02-28 10:32
przyznam szczerze że nie czytałem artykułu (2)
rzygam już tymi wyimaginowanymi problemami edukacji seksualnej jak i poprawnością polityczną w kwestii kogo mam kochać a kogo nie. bardziej mnie interesuje np. to, co zrobić z przegrzaną obecnie realną inflacją, bo jak tak dalej pójdzie, to za chwilę za bochenek chleba będę płacił 50 zł- taki przykład podaję pierwszy z brzegu. A co edukacji- moim oznajmiłem: córce że jak zaciąży przed 18-stką to wypad z domu, a synowi że jak zaleje formę, to sam będzie musiał zarobić na swojego potomka, bo ja ani żona alimentów płacić za niego nie będę
- 6 5
-
2020-02-28 10:51
nie czytałeś (1)
nie szczekaj
- 1 6
-
2020-02-28 11:07
bo te artukuły niczym się od siebie nie różnią
tylko zwykła przepychanka słowno- ideologiczna, a publika tym się podnieca ze prawie wystrzeli za chwilę w kosmos
- 4 3
-
2020-02-28 10:24
Tak a na pytanie skąd się wziąłem ?
Rodzice odpowiadają, że bocian dzieci przynosi.
- 14 13
-
2020-02-28 10:26
(2)
Panie Nawrocki! "Czy kościół bądź państwo mówi nam, jak mamy wychowywać swoje dziecko seksualnie?" - tak, obecnie rządzący chcą wszystkie aspekty życia prywatnego opisać, uregulować ustawą, innymi aktami prawnymi - chcą mi narzucić z kim mam się spotykać ,współżyć, ile mam mieć dzieci i najlepiej żeby dużo.... Nie tędy droga.
- 23 15
-
2020-02-28 14:50
Proszę Cię, oświeć mnie, który akt prawny (1)
narzuca Tobie z kim masz się spotykać?
- 2 2
-
2020-02-28 15:31
"Chcą wszystkie aspekty życia prywatnego opisać, uregulować ustawą, innymi aktami prawnymi"
póki co "chcą" a nie, ze już to zrobili - może w przyszłości i takie kuriozum stworzą. Nie byłoby pierwsze.
- 3 3
-
2020-02-28 10:29
W szkole (2)
Taki program powinien byc w każdej szkole tak jak na zachodzie bo coraz młodsze dzieci ( nastolatki) biora sie za sex coraz wiecej nastolatek jest w ciąży
- 26 23
-
2020-02-28 12:31
(1)
wlaśnie to dziala odwrotnie, zachęca dzieci do zajmowania się seksem zamiast nauką
- 9 7
-
2020-02-28 13:40
Badania pokazują inaczej.
Pokazują, że udział w tego typu zajęciach odsuwa w czasie decyzję o podjęciu współżycia... Ale to trzeba znaleźć, przeczytać...
- 6 5
-
2020-02-28 10:31
Małolat a jaki ekspert!
Żart!
- 8 7
-
2020-02-28 10:35
(4)
W szkole brakuje pieniędzy na bardziej potrzebne rzeczy jako zajęcia wyrównawcze czy sport, koła zainteresowań i języki. W liceum rodzice bulą z korepetycje, a tu miasto lekką rączką wydaje forsę na nikomu nie potrzebny i demoralizujący program. Proszę się zapoznać ile już pieniędzy poszło na wdrożenia i seksedukatorów bez pedagogicznych uprawnień (głównie osoby o odmiennej orientacji). W programie nie ma rzetelnej wiedzy o psychorozwoju człowieka tylko ideologia. Zobaczcie filmiki z Warszawy, kto prowadzi zajęcia z sesksedukacji - to zdemoralizowane osoby.
- 28 22
-
2020-02-28 10:50
byle co jesz i byle co piszesz zawsze tak masz czy teraz to wyjątek
- 3 5
-
2020-02-28 11:01
A skąd niby wiesz ,że ,że są to osoby o innej orientacji ,byłeś tam ,widziałeś cienko manipulujesz (1)
i powtarzasz swoje treści , zmień płytę
- 3 6
-
2020-02-28 12:35
a ty jak nie wiesz to co zaczepiasz?
- 1 1
-
2020-03-01 19:42
uwielbiam jak przychodzi jaki prostak i twierdzi, że coś jest nie ważne bo pryzjehcał ze wsi i asfalt na drodze jest dla niego ważniejszy niż placówka kulturowa. Nikomu nie potrzebny Sport jest bardizje potrzebny niż podstaowwa edukacja?????????
- 0 1
-
2020-02-28 10:57
był taki jeden papa co został świętym
był w Afryce 6 razy i przeprał mózgi mózgi prymitywnych ludzi ,ze prezerwatywa to zło ,diabeł i dzięki niemu w Afryce zmarły miliony ludzi na hifa, ci ludzie dalej umierają i umierać będą . Wiernych w kościołach ubywa i prezerwatywa to zło ,diabeł ,a trzeba siać ,siać i siać , brak świadomości to głupota ,a głupich klerowi potrzeba bo można nimi super manipulować .
- 12 17
-
2020-02-28 10:59
Brak jednej informacji (6)
W większości gdanskich kosciołow krytyka programu jest regularnie prowadzona,mało tego na stronach internetowych są specjalne druki sprzeciwu wobec jakichkolwiek działań edukacyjnych seksualnych pozakościelnych!A więc ciemnota i średniowiecze kościelne wygrywa.Dobrze że ta opcja w realu przegrywa w Gdańsku
- 15 23
-
2020-02-28 12:34
jak wolisz światły zachód - wyślij tam dzieciaka, niech się nim zajmą w niemczech, bryt. francji, szwecji (3)
od moich pieniędzy i sposobu wychowania się od...
- 4 6
-
2020-02-28 13:43
To raczej wy pozwólcie nam wychowywać nasze dzieci jak chcemy. (2)
A my chcemy posyłać je na dobrowolne i nieobowiązkowe zajęcia, na których otrzymają rzetelną wiedzę o relacjach, rozwoju psychoseksualnym, zagrożeniach, problemach związanych z przedwczesnym rozpoczęciem współżycia. Ty nie musisz ich tam posyłać. Pozwól tym, którzy chcą. Tyle i aż tyle.
- 8 3
-
2020-02-28 13:45
Zapłaćcie za to i super. Nich każdy płaci za siebie a nie żyje na koszt innych. (1)
- 2 7
-
2020-02-28 14:31
Płacę za to. To moje podatki.
Za lekcje religii też płacę chociaż dzieci nie korzystają. Zapłać za nie a nie korzystaj z moich pieniędzy :) Finansuje też z moich pieniędzy projekty Odpowiedzialnego Gdańska w ramach programu "Postaw na swoją rodzinę - cykl warsztatów" zakończony balem dla córek i ojców. Nie ważne, że nie mam córki :)
- 7 2
-
2020-02-28 14:15
(1)
światłe lekcje o połykaniu. Hmm wolę mój ciemnogród
- 2 8
-
2020-02-28 14:33
Dla ciebie już za późno,
tam gdzie ludzie prowadzą merytoryczną dyskusję ty potrafisz tylko o seksie. Smutne.
- 6 2
-
2020-02-28 11:07
artykuł stronniczy (1)
Czytając ten artykuł ma się wrażenie, że słuszna jest jedna opcja - należy propagować program. Tymczasem fakty mówią o 300 osobach do niego zgłoszonych i o szeregu szkół, które nie brały go pod uwagę. W szkole energetycznej - jak czytamy - właściwie za nie wprowadzenie programu odpowiedzialny jest jakiś bliżej nieokreślony ksiądz.
Gdyby więc chcieć zająć się tym tematem poważnie, to należałoby rzeczowo, bez emocjonalnego nacechowania, przyjrzeć się obawom ludzi, którzy nie dostrzegają w nim wartości.
Natomiast tutaj raczej dowiaduje się ogólnie o programie i równie ogólnie o dwóch środowiskach ludzi: tymi za (lepiej przedstawianymi) i tymi przeciw (gorzej przedstawianymi).- 28 4
-
2020-02-28 13:48
Ten program nie został przedstawiony większości rodziców do rozważenia
Dlaczego nie zapytać tych 300, którzy posyłają swoje dzieci jakie widzą w nim wartości? Co do lepszego i gorszego przedstawienia. Środowisko przeciwników programu krytykuje go z ideologicznego punktu. Tu nie ma mowy o badaniach, o rzetelnej wiedzy. Sam fakt, że nie znają założeń programu i mylą go ze zwykłą edukacją seksualną a także manipulują opinia publiczną mówiąc o tym, ze skierowany jest do małych dzieci (spójrz na plakaty - dziecko ma może 8-9 lat) dyskwalifikuje ich z merytorycznej dyskusji stawiając na pozycji fundamentalistów religijnych. Zresztą OG jest powiązany z Ordo Iuris więc czemu się dziwić.
- 6 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
