TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Moto-poradnik: przejścia dla pieszych

10778 wyświetleń 26 sierpnia 2015 (216 opinii)

W kolejnym moto-poradniku dowiecie się, czego NIE należy robić w pobliżu przejść dla pieszych.

Więcej na ten temat

Opinie (216) ponad 10 zablokowanych

  • 2015-08-27 00:39

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    Zawsze ustępować pieszemu (1)

    W wielu krajach cywilizowanej Europy kierowcy ZAWSZE ustępują pieszemu, który już zbliża się do pasów. Jest to bezpieczne, kulturalne i świetnie funkcjonuje, no ale w Polsce wszyscy zachwują się jak stado baranów i niektórzy nie ogarną tej sprawy...

    Marek

    8 lat

    • 5 4

    • 2015-08-27 07:53

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      Tak dążymy do standartów zachodu...

      ... ale tylko tych, które nam odpowiadają.

      Chcemy mieć ich pensje, poziom życia nawet przejmujemy ich święta ale przepisy, które ograniczyły by naszą ułańską fantazje za kierownicą to już nie.

      Anna

      8 lat

      • 0 1

  • 2015-08-27 02:25

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    Ho, ho, ho ... (5)

    Jeżeli poruszamy się w kolumnie pojazdów na drodze, na której obowiązuje dozwolona prędkość 70 km/h, a na chodziku widzimy pieszego czekającego na swoją kolej - nie zatrzymujmy się. Poza tym, że taki manewr jest wykroczeniem, to dodatkowo narażamy siebie oraz tę osobę na groźny w skutkach wypadek - tłumaczy Radosław Ciepliński z EnjoyDriving.

    Szanowny panie - jesteś pan ekspert ? To chyba kiepski. To żaden problem dla mnie oczywiście jak z dala dostrzegę pieszego czy rowerzystę. Zwalniam zawczasu powoli, auto przede mną oddala się, obserwuję jednocześnie swoje tyły i spokojnie zatrzymuję się przed PdP, chyba że pieszy widząc mnie jak wyraźnie zwalniam, a z mojej przeciwnej strony (z drugiej strony) nic nie jedzie to pokonana PdP szybciej tak, abym nie musiał się całkowicie zatrzymać. I takie rzeczy robię na DK. Ostatnio na trasie Lębork - Wejherowo na DK nr 6 / E28 w miejscowościach gdzie jest 70 km/h. Jeśli szanowny pan się z tym nie zgadza, to po cholerę robi się tam PdP.
    I pora wreszcie aby tacy eksperci przeszczepiali dobre obyczaje z Europy Zachodnio-Północnej, bo robicie z polskich kierowców kaleki. Skoro tacy Szwedzi potrafią przepuszczać i nie hamować przed PdP z piskiem opon poza obszarami zabudowanymi, to Polacy to półgłówki ?

    W - kierowca samochodu

    8 lat

    • 12 4

    • 2015-08-27 08:06

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      (1)

      To co piszesz ok, ale oni mówią o innej sytuacji: gwałtownym hamowaniu tuż przed przejściem w celu przepuszczenia pieszego, którego nie ma jeszcze na PdP.

      Wujek

      8 lat

      • 4 0

      • 2015-08-27 11:27

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

        Wujku, nie przekraczaj 50 km/godz i zwalniaj przed każdą zebrą a gwarantuję, że nie będziesz musiał gwałtownie hamować. Chyba, że niedowidzisz ale wtedy nie powinieneś kierować autkiem.

        8 lat

        • 6 1

    • 2015-08-27 09:14

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      (1)

      Nikt przepisowo jadący w mieście nie musi gwałtownie hamować przed przejściem. Ale w Polsce niewielu tak jeździ.

      8 lat

      • 6 2

      • 2015-08-27 10:53

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

        dlatego powstał ten poradnik...

        8 lat

        • 1 0

    • 2015-08-27 18:56

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      Własnie przez takich jak ty pseudomistrzów są b. poważne wypadki!

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-08-27 06:32

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    nick-t

    Mieszkam w kraju, gdzie pieszego, stojącego przed przejściem należny przepuścić. Nie ma przebacz. Juz się do tego przyzwyczaiłem. Wszyscy się zatrzymują i nikogo to nie denerwuje. Kazdy raczej jeździ zgodnie z przepisami, ale idioci się zdarzają.

    8 lat

    • 3 2

  • 2015-08-27 07:23

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    polaki (1)

    W niemczech przepuszcza sie pieszych i nie ma wypadkow! Pomyslcie troche.... Kultury wam wiekszej potrzeba!

    Ala

    8 lat

    • 4 4

    • 2015-08-27 07:27

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      Taaa widze po komentarzach i wyzwiskach jaka mamy kulture. Polacy to buraki, nie nauczysz ich kultury

      Q

      8 lat

      • 2 1

  • 2015-08-27 07:55

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    Byłem w Portugalii - spostrzerzenia z największych miast: (1)

    1. Samochody ustępują bezwzględnie pieszym.
    2. Piesi jak idą to idą, a nie staną widząc samochód na horyzoncie i czekają aż samochód dojedzie te 500m do przejścia a jak się w końcu zatrzyma to wtedy wkraczają na przejście.
    3. Policja chroni obywateli i im służy - policjant stoi na skrzyżowaniu a i tak się nie czepia jak ktoś przechodzi na czerwonym na własne ryzyko - jest to powszechna praktyka , w takim przypadku w Polsce policja oczywiście ujawni wykroczenie i ukarze przykładnie a redaktor Jelonek będzie miał o czym pisać.
    4. Samochody w miastach poruszają się niezbyt szybko ale żwawo wg zasady: jedź i daj przejść pieszemu.
    5. Nie ma takiej agresji na drogach jak w Polsce.

    Wniosek: Daleko Polsce i Polakom do kultury poruszania sie na drogach nawet w takim kraju jak Portugalia.

    podróżnik

    8 lat

    • 7 6

    • 2015-08-27 18:57

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      Dlatego średnia prędkośc podróżowania w ich miastach wynosi 5 km/h...

      8 lat

      • 2 1

  • 2015-08-27 08:07

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    (1)

    Wy naprawde nie rozumiecie, ze uprzejmosc na sile moze doprowadzić do wielkiej tragedii? Nie rozumiecie...

    8 lat

    • 8 6

    • 2015-08-27 12:45

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      To nie uprzejmość jest przyczyną tych wypadków a przekraczanie szybkości w mieście i wyprzedzanie lub omijanie aut stających przed przejściem. Nie rozumiesz, nie rozumiesz...? Obejrzyj filmy ilustrujące artykuł. Ustal kto jest winny tamtych tragedii.

      z

      8 lat

      • 1 1

  • 2015-08-27 09:00

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    Ja robie odwrotnie, jak widze przejscie dla pieszych i jade w kolumnie to zwalniam, nastepnie hamuje i przepuszczam pieszego. W dzisiejszych czasach nie ma nic bardziej wkurzajacego niz stac 5-10min i czekac na koniec kolumny.
    Mi sie nic nie stanie jak sie zatrzymam na 15 sekund. Dzieki temu pieszy bezpiecznie przejdzie i nie bedzie musial wymuszac przejscia, albo czekac w nieskonczonosc, byc moze dzieki temu zdazy na autobus.
    Uwazam, ze przepis jest niezbedny w dzisiejszych czasach.
    Generalnie jak widze przejscie dla pieszych to noga z gazu. Nigdy nie zdarza mi sie gwaltownie hamowac.
    Zwlaszcza jak widze dzieci, mlodziez, ludzi starszych to zwalniam i ich przepuszczam, bo wiem, ze z racji wieku sa nieobliczalni.
    Tak samo kobieta z wozkiem. To nie jest nic fajnego stac przy przejsciu i czekac na łaskę kierowców.
    Moze redaktor powinien zapytac sie kogos z jakiegos "enjoy walking" a nie enjoy driving. Podejrzewam, ze ta osoba praktycznie nigdy nie przemieszcza sie pieszo.

    8 lat

    • 3 1

  • 2015-08-27 10:06

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    Na filmiku poradnika sami piraci za kierownicą i M. Jelionek jako pieszy. (2)

    Trzej piraci, bo tak się rozpędzili przed przejściem, że dwóch hamowało gwałtownie a trzeci mało nie zabił pieszego. W dodatku ten trzeci już jako instruktor szkoły Enjoydriving, radzi pieszym nie przechodzić pod żadnym pozorem przez pasy. Zatrzymanie się kierowcy przed przejściem kwalifikuje jako wykroczenie. Cały artykuł wzbudził oburzenie dziesiątków komentujących tak pieszych jak i kierowców. To tekst wychwalający niebezpieczne zachowania na drodze. Brak cenzuralnych określeń dla takich tekstów redakcji.

    zaf

    8 lat

    • 7 8

    • 2015-08-27 10:50

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      codziennosc w Gdańsku

      xxx

      8 lat

      • 2 0

    • 2015-08-27 19:42

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      Przestan sięe już mazać chłopie, bo placzesz i płaczesz...

      karim

      8 lat

      • 3 2

  • 2015-08-27 10:19

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    Apel do komendanta wojewódzkiego policji. (1)

    "Jeśli nie mamy pewności, że pieszemu nie grozi żadne niebezpieczeństwo - to nie zatrzymujmy pojazdu - wyjaśnia Tomasz Latusek" To niebezpieczna wypowiedź nawołująca do nieustępowania pieszym, zdrowym czy niepełnosprawnym, pod pretekstem dbania o ich bezpieczeństwo. Apeluję do komendanta wojewodzkiego W. Sobczaka by przywołał funkcjonariusza Latuska do porządku i skierował go na szkolenie z prawa drogowego

    f.z.

    8 lat

    • 6 7

    • 2015-08-27 10:47

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      Wypowiedz tego pana jest skandaliczna. Pan L. musi sobie uswiadomic, ze musi tak dostosowac predkosc i technike jazdy, zeby moc zahamowac przed przejsciem. Moze przed przejsciem stoi osoba niewidoma, albo dzieci, ktore nie potrafia oceniac predkosci.
      Jazda samochodem wymaga wielkiej ostroznosci, koncentracji i odpowiedzialnosci. Ten pan chyba tego nie potrafi.

      Ta wypowiedz oznacza, ze zmiana prawa, jego egzekwowanie oraz surowe mandaty sa konieczne w tym kraju.

      8 lat

      • 2 2

  • 2015-08-27 10:43

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

    To jest już, tak naprawdę wykroczenie, bo nie powinien tego człowieka puścić, bo on ma pierwszeństwo przed nim (1)

    Na filmie instruktor EnjoyDriving Radosław Ciepliński o kierowcy puszczającym pieszego przez przejście:
    "To jest już, tak naprawdę wykroczenie, bo nie powinien tego człowieka puścić, bo on ma pierwszeństwo przed nim." Czas na zmianę nazwy kursów na EnjoyKilling. A myśl złotoustego R.Cieplińskiego umieścić jako motto w trojmiasto.pl

    zaf

    8 lat

    • 3 6

    • 2015-08-27 17:16

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Przejście dla pieszych: zatrzymać się czy jechać?

      Piekna sobie anty-reklame zrobil. Moze zamiast enjoy czas wstawic safedriving. A bezpiecznie dla pieszego jest wtedy kiedy auta jada wolniej i nie ma co tu o tym dyskutowac.
      Juz wiem dlaczego w Gdansku wszyscy przyspieszaja przed pieszym. Sa do tego szkoleni na kursie.
      Pewnie nei dowiaduja sie, zeby nie gadac przez telefon, nie pisac sms, zeby zwalniac. Tylko, ze jak jada szybko, to juz sie nie musza zatrzymywac, bo jada za szybko. A moze by tak: jedz wolniej, to zawsze dasz rade sie zatrzymac??

      safe driving

      8 lat

      • 0 1

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane