Natalia Nitek-Płażyńska komentuje wyrok sądu
8806 wyświetleń 5 marca 2020 (1061 opinii)Natalia Nitek-Płażyńska komentuje wyrok sądu w procesie przeciwko biznesmenowi Hansowi G.
Więcej na ten temat
Opinie (1061) ponad 200 zablokowanych
-
2020-03-08 10:55
Brawo sąd europejski wyrok (1)
Dla Temidy nie ważne jest kto naruszył prawo czy to żona posła czy Niemiec każdy dostał od Sądu ochronę swych praw w granicach prawa i rozsądku Każdy jest równy wobec prawa bo to niezawisły Sąd jest a nie partyjny czy kapturowy
- 2 2
-
2020-03-09 10:57
Zgadzam się, że oboje złamali prawo
Ale jednak nie w stopniu równorzędnym. O ile pani Płażyńska nielegalnie upubliczniła nagranie to Hans G., zwący sam siebie hitlerowcem dopuścił się obrazy całego narodu polskiego. Szerzenie rasizmu jest przestępstwem w kodeksie karnym i powinno być surowo karane. Wyobrażasz sobie co by było gdyby pani Płażyńska pochodziła z narodu wybranego? Przecież Hansa sądy by rozszarpały! Niestety, Polaków można bezkarnie obrażać do woli... :(
- 1 0
-
2020-03-08 11:16
Mądry wyrok w pełni zrozumiały (1)
Sąd w składzie 3 sędziów wydał najlepszy z możliwych wyroków każdy dostał ochronę swych praw A jak pani Żona posła nie rozumi wyroku to może trzeba było się uczyć a nie knuc intrygę
- 3 3
-
2020-03-08 20:03
Ludzie, a jak Policja w TV namawia do nagrywania bez zgody, to wtedy można.
Niektórzy w naszym państwie nie rozumieją konsekwencji swoich wypowiedzi, w tym wypadku przedstawiciel Policji. Przecież to łamanie prawa. Dużo ludzi przy tym nagrywając, bez ich zgody. W imię czego. Przecież to powrót do PRL-u. Tak nie wolno , bez niczyjej zgody.
- 1 0
-
2020-03-08 12:37
Fajna lalka
- 1 0
-
2020-03-08 13:57
Sąd obelżywy wobec Polaków czy Niemiec
Dobrze ktoś zauważył, że wyrok jest wielokrotnie obelżywy dla Polaków. Przecież w "przeprosinach", które zasądził sąd Hans nigdzie nie przeprasza Polaków za wypowiedziane przez niego słowa, poniżające Naród Polski, ma powiedzieć tylko, że nie odzwierciedlają one jego poglądów - a te poglądy mogą być jeszcze gorsze, jeszcze bardziej radykalne i obelżywe!! Ponadto, "przeprosiny" odnoszą się tylko do słów z okresu zatrudnienia powódki w POS S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D., Czyli jego obelżywości wypowiedziane poza tym okresem pozostają aktualne. Oj albo bardzo prymitywna i nieudaczna jest ta kasta, albo wyraźnie trzyma stronę Niemca. Jedno i drugie dyskwalifikuje sąd i sędziego ramię i narzędzie służby Suwerena.
- 1 1
-
2020-03-08 14:12
sąd niezawisły
Każdemu może kiedyś odbić "palma"...Niemcowi, Polakowi, Szwedowi...nawet Morawieckiemu, który kazał Polakom zapierda..ać za miskę ryżu...A nagrywanie prywatnych rozmów, to jest wyjątkowe świństwo i dobrze, że Nitka-Płażyńska ma przeprosić i zapłacić...
- 2 2
-
2020-03-08 19:54
A ja pier.olę tego szkopa-sługusa hitlerowskiego,a taki sąd popierający jego stronę może mnie w d*pę pocałować.
Napisałem nazwę "Sąd" z małej litery, bo na nazywanie go z dużej nie zasługuje, ani na szacunek. I to jest niezależny Sąd.
- 1 1
-
2020-03-08 23:38
Dlaczego autor artykułu nie wspomniał za co pani Płażyńska dostała karę??? Oto "żetelne" dziennikarstwo.. (1)
To można wywnioskować dopiero z treści przeprosin - ona ma sankcję bo zaniosła nagrania prywatnej rozmowy do TV Republika - gdyby to zrobiła na Policji i złożyła pozew cywilny zapewne nikt by jej nie ukarał bo nie miałby za co..A tak jest pożywka dla hejtu na sędziów panie autorze, prawda?..Jak okradnę złodzieja to jestem sprawiedliwym czy złodziejem? Ale przecież mąż jest chyba prawnikiem z tego co pamiętam - nie wytłumaczył konsekwencji czy taka była potrzeba rozgłosu?
- 3 2
-
2020-03-09 10:44
Masz w zasadzie rację.
Jednak zrównanie kar dla obojga w tym wypadku jest już przegięciem w drugą stronę. Za to co on zrobił tylko 10 tys. kary i przeprosiny listowne, w których stwierdza, że nie miał na myśli tego co powiedział? To jest kpina. A kara dla niej słuszna - w takich sytuacjach policja lub prokuratura, a nie telewizja.
- 0 0
-
2020-03-09 15:06
życzenie
to są tzw niezależne sądy.....życzę więc wszystkim niezależnym sędziom takiego pracodawcy jak hans G.
- 1 1
-
2020-03-10 16:34
Danzing
A gdyby Hans G w ten sposób mówił o.... Żydach jaki wyrok wydałby sąd? Co zrobiłaby GW? Co na to Wałęsa? Pytanie retoryczne oczywiście. Tak dla zasady wolne sądy wolne sądy hahahaha!!!
- 0 1
-
2020-03-11 16:13
Ciesz się polski chamie !!!
Masz polski chamie przepraszać swego niemieckiego pana ,że go smiałeś nagrywać. Oczywiście ciesz się z tego , bo w normalnych warunkach już by cię nie było!!!!!
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
