Niebezpieczne wyprzedzanie na podwójnej ciągłej
114868 wyświetleń 31 stycznia 2018 (802 opinie)Wyprzedzał na przejściu dla pieszych, skrzyżowaniu, zakazie wyprzedzania i podwójnej linii ciągłej, zajechał drogę i omal nie spowodował czołowego zderzenia z innym pojazdem. Gdyby zrobił to na oczach policjantów, za popełnione wykroczenia kierowca renault straciłby prawo jazdy, otrzymując 1 tys. zł mandatu i 26 pkt. karnych. Teraz za swoją brawurową jazdę odpowie przed sądem.
Więcej na ten temat
Opinie (802) ponad 20 zablokowanych
-
2018-02-01 11:53
X
Dobrze ze go Pani nagrala !
- 5 4
-
2018-01-31 13:04
Pewnie zobaczył kobietę i chciał pokazać kto rządzi (9)
- 312 15
-
2018-01-31 13:35
(6)
Tylko czemu nikt nie przesyła filmów z zawalidrogami lewopasowymi albo szeryfami lewego pasa ?, na WZ to codziennośc - chyc na lewy pas najlepiej tuż przed maskę, zrównać się z pojazdem na prawym pasiei jazda parą ile się da , ale się z tyłu frajer piekli hahahahhaha ?
- 5 37
-
2018-01-31 14:14
Przeszkadza Ci to to sobie zamontuj kamerę, nagraj i wyślij na policję (5)
Zabrania Ci ktoś czy co?
- 25 2
-
2018-01-31 14:19
(3)
"Jak tłumaczą policjanci, przepisy prawa o ruchu drogowym nakazują, by kierujący pojazdem poruszał się możliwie najbliżej prawej strony jezdni. Z lewego pasa możemy korzystać, gdy zamierzamy skręcić w lewo, wyprzedzać pojazd, który porusza się wolniej prawym pasem oraz w przypadku omijania przeszkód. Także wtedy, gdy prawy pas jest przeznaczony tylko do skrętu w prawo, a my zamierzamy jechać prosto lub skręcić w lewo."...."Uporczywa jazda lewym pasem ruchu może zostać potraktowana jako tamowanie i utrudnianie ruchu. Policjant może za takie wykroczenie ukarać mandatem karnym w wysokości od 20 do 500 zł. Każdorazowo o wysokości decyduje funkcjonariusz, biorąc pod uwagę okoliczności i zagrożenie spowodowane takim zachowaniem kierowcy – tłumaczy komisarz Tabasz-Rygiel."
- 3 2
-
2018-01-31 15:38
(2)
Jak tłumaczą znający przepisy mniej ogarniętym, wszystkie pasy jezdni służą do jazdy z prędkością nie przekraczającą maksymalnej dozwolonej.
- 15 3
-
2018-02-01 11:11
Skoda i tyle w temacie - u was to stan umysłu - bieda auto wół roboczy tylko marketing dobry - popukaj w plastiki - butelka od fefsi jest z lepszego
- 0 0
-
2018-02-01 01:20
ale
nie jesteś szeryfem żeby innym pokazywać z jaką prędkością mają jechać.
- 4 2
-
2018-01-31 14:38
No jak ktoś jedzie lewym od początku Obdowdnicy do końca, to przeszkadza, bo w PL ruch prawostronny. no chyba że wali ile fabryka.
- 2 3
-
2018-01-31 13:42
Problemy z erekcja... (1)
...wiec chociaż autem staje...
- 38 0
-
2018-01-31 14:20
ja tam nie muszę kupować wielkiego auta , żeby mieć w końcu coś wielkiego :P
- 2 1
-
2018-02-01 09:54
yyyy? (4)
Nie rozumiem zachowania kierowcy reno toć widząc że ktoś cofa i może mnie nie zauważyć Szczególnie w warunkach ograniczonej widoczności i śliskiej nawierzchni (wydłużonej drogi hamowania) używam sygnału żeby go ostrzec
Gdybym jechał moim kredensem podnośnikiem przydupcył bym mu jak nic i dopiero by koleś miał w..rwa- 6 1
-
2018-02-01 10:04
(3)
A nie lepiej po prostu zwolnić, zatrzymać się i umożliwić wyjazd.
Przecież facet wyjeżdżając ma ograniczoną widoczność, zasłoniętą przez zaparkowanego busa.- 0 5
-
2018-02-01 10:38
(1)
a nie lepiej po prostu wjechać w uliczkę, bezpiecznie nawrócić i wyjachać na ulicę własciwą przodem, mając pełną widoczność w obie strony?
- 7 0
-
2018-02-01 11:10
Też można :).
- 1 0
-
2018-02-01 10:17
Podobną widoczność ma pani na głównej! Pewnie że się da A gdybym jechał autobusem pełnym pasażerów myślisz że staną bym dęba i ryzykował ich zdrowie? "A gdyby jego matka siedziała z tyłu A tego busa jeszcze wczoraj by tam nie było??"
ps Tylko nie rozumiem tych nerwów tego całego zajeżdżania drogi "mam reno mogę wszystko" Trochę pokory każdy chce żyć...- 2 0
-
2018-02-01 11:02
Sygnalista p. Kasia.... (1)
Jakie numery rejestracyjne ma p. Kasia? Bądżcie uczciwi
- 3 4
-
2018-02-01 11:09
G0 KASIA
Bo mnie stać!
- 2 5
-
2018-02-01 10:44
Słusznie - karać chamów.
Pewnie bydlak coś wciągał i był nabuzowany.Ale - czytałem gdzieś na naszych portalach że nagrywanie i pokazywanie twarzy czy nr,rej.może być traktowane jak przestępstwo.To w końcu wolno,czy nie. ? ? ?
- 1 1
-
2018-01-31 13:38
jak można chcieć pobić kogoś , tylko dlatego że zatrąbił? (4)
Przed kursem na prawo jazdy, ludzie powinni przechodzić badania psychiatryczne
- 41 3
-
2018-02-01 10:36
Tacy goście czują się maczo i zajeżdżają drogę chamując przed maską innego auta
Gdy widzą emeryta, kobietę za kierownicą lub do pierwszego oklepania po takiej akcji - strata kilku ząbków lub połamane gnaty momentalnie uczą pokory...
- 2 0
-
2018-02-01 08:19
Normalnie (1)
- 0 1
-
2018-02-01 10:23
Dla patologii to normalne.
- 0 0
-
2018-02-01 08:19
Normalnie
- 0 0
-
2018-01-31 14:52
Serio? (3)
60 metrów (na oko) do pojazdu, i nie zdążyła zareagować inaczej niż klaksonem?
Z czystej przyzwoitości powinna się zatrzymać i umożliwić włączenie się do ruchu, a nie wciskać klakson (z nerwów?) 40 metrów od samochodu wyjeżdżającego tyłem, podczas opadów (boczne szyby nie posiadają wycieraczek, szok co?)...
Fakt, kierowca renault się nie popisał ale z drugiej strony to się nie dziwię jeśli większość czasu spędza w samochodzie i trafia na takich tłuków jak kierująca pojazdem.
Więcej myślenia na drodze dla obu stron.- 16 30
-
2018-02-01 10:29
A może to był diesel?
Diesli (zwłaszcza starych) się nie wpuszcza, bo po prostu śmierdzą.
- 0 0
-
2018-01-31 15:12
tak trudno mu wykręcić i się bezpiecznie włączyć do ruchu?
tak trudno zrozumieć że klakson to nie jest strzał w ryj z liścia?
- 10 1
-
2018-01-31 15:07
Jeżeli nie widzi
To się nie cofa! Przepis mówi, ze MUSI sie posłużyć osobą trzecią, która stojąc poza pojazdem umożliwi bezpieczne cofanie. Poniał? Czy nie?
- 7 3
-
2018-02-01 10:27
Co za ameba
Wystarczylo sie zatrzymac i pozwolic wyjechac.
Jestem tez ciekaw czy kamera ma opcje samoloty i pociagi???- 3 4
-
2018-01-31 13:21
Ehhh, szkoda że Renówka ma rejestrację GD.... (3)
Gdyby miał GKA, no przynajmniej GPU to można by g*wnoburzę w komentarzach rozkręcić a tak szybko się temat urwie... A może powinniśmy sprawdzić jakie blachy ma Pani Kasia ? Zawsze będzie można sobie poużywać :)
- 24 5
-
2018-01-31 13:27
Śmiech (2)
Piszesz tylko po to żeby się po wyrzywać i wszystko zależy od tego kto jaką ma rejestrację słabo szkoda mi takich ludzi pewno też jesteś agresywnym kierowcą!
- 2 3
-
2018-02-01 10:22
"po wyrzywać"?
Człowieku... Ile masz lat?
- 1 0
-
2018-02-01 10:12
Nie wyczułeś ironi w tekście powyżej? Nabija się z tych co sobie dobrze robią podczas lżenia kierowców powiatowych.
- 1 0
-
2018-01-31 13:05
Facet debli (68)
przy okazji - jeśli przejście dla pieszych jest ze światłami, to można wyprzedać
- 64 235
-
2018-02-01 00:49
(2)
Jakby były dwa pasy jezdni to tak, jak jeden pas to mandat, tak mnie kiedyś uczyli na kursie prawa jazdy.
- 0 3
-
2018-02-01 10:16
Mandat ale za co? Przykładowo jakby jeden motor wyprzedzał drugi, mieszcząc się na tym jednym pasie to takie wyprzedzanie w tym przypadku byłoby całkowicie legalne.
- 3 0
-
2018-02-01 07:29
Uczyli Cię dobrze
tylko nie powiedzieli za co dostałbyś mandat
- 3 0
-
2018-01-31 13:13
Ale nie w taki sposób! (13)
Można wyprzedzać jeśli jest kilka pasów w jednym kierunku i auto na sąsiednim pasie jedzie wolniej... A nie tak jak tutaj na jednym pasie przez podwójną ciągłą.
- 49 10
-
2018-02-01 09:32
1979 (1)
Nareszcie ktoś wytłumaczył temu DAarek-owi, że zielone światło nie oznacza "hulaj dusza piekła nie ma". DArek interpretuje przepisy wyjęte z kontekstu jak mu wygodnie. Czytając komentarze widzę, że takich jak on jest więcej. Niestety.
- 3 2
-
2018-02-01 10:10
A co jest do interpretowania w przepisach które wprost mówią jakich sytuacji nie dotyczą? Poza tym z tego co widzę, to reszta, ci oburzeni nie powołują się na żadne przepisy a na swoje zwyczaje, skróty myślowe i inne wyobrażenia.
Jeżeli twierdzisz że wyjmuję przepisy z kontekstu to może podasz ten brakujący kontekst? Sądzę, że tego nie zrobisz. Bo ten brakujący kontekst o którym piszesz to ogólne wyobrażenie o przepisach, o tym co wolno a czego nie, a nie konkretne przepisy.
Krótko mówiąc obecność skrzyżowania i przejścia dla pieszych nie zwiększa ani nie zmniejsza winy tego kierowcy. Gdyby tam jechały dwa motory i jeden wyprzedził drugi nie przekraczając podwójnej ciągłej to nie byłoby wykroczenia.- 2 0
-
2018-01-31 13:22
(10)
Ale nie chodzi konkretnie czy on mógł to zrobić czy nie. Chodzi o to jakie przepisy złamał. Przejście było kierowane, więc zakaz wyprzedzania nie dotyczył tego przejścia dla pieszych.
A linia ciągła jako taka nie oznacza zakazu wyprzedzania.- 20 44
-
2018-01-31 15:36
DArek skończ już się ośmieszać (3)
miejmy nadzieję, że poruszasz się per pedes
- 14 21
-
2018-01-31 16:17
(2)
Wiesz na czym polega problem? Na tym, że ludzie nie znają przepisów, tylko swoje wyobrażenie o przepisach. I tak jest tutaj. Ja podaje konkretne przepisy z konkretnych aktów prawnych. Można sobie sprawdzić. Ale nie, bo ludziom się wydaje ze obowiązuje nie to co jest napisane w ustawach i rozporządzeniach, ale to co im się wydaje.
- 21 8
-
2018-01-31 21:32
To smutne i zarazem prawdziwe niestety.
Walisz ludziom przepisy z ustawy, a oni nadal swoje... Polska.. nic dodać nic ująć.- 9 0
-
2018-01-31 17:14
jesteś rakiem
- 4 12
-
2018-01-31 15:09
Co za bzdura (5)
Kto cię uczył ze podwójna ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania?
A potem się dziwą ze idą na czołówkę i są zabici- 29 13
-
2018-01-31 15:54
(4)
A co, może oznacza? Nie, absolutnie linia podwójna ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania.
Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych, §86 ust. 5:
Znak P-4 "linia podwójna ciągła" rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na nią.
To nie jest to samo co zakaz wyprzedzania. Tylko ludzie sobie to uprościli (podobnie zresztą jak wiele innych przepisów) i wyszedł im zakaz wyprzedzania. A jakbyś miał 2 motory które się bez problemu zmieszczą na tym pasie to mogą się wyprzedzać czy nie? Oczywiście że mogą. O ile nie najadą na linię ciągłą- 24 16
-
2018-01-31 17:41
Skoro nie można na nią najeżdżać to o czym ta dyskusja? (3)
Bo nie rozumiem Darku dlaczego tak usilnie bronisz tego pirata i upierasz się jak dane wykroczenie się nazywa i dlaczego...
- 17 10
-
2018-01-31 18:24
Bo pas ruchu może być na tyle szeroki, że można wyprzedzić, mimo linii ciągłej. A zatem linia ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania. Rozumiesz już różnicę czy nie?
A to jak dane wykroczenie się nazywa ma znaczenie dla tych bredni które są napisane w artykule, bo NIE zostałby ukarany za wyprzedzanie na przejściu i nie dostałby za to dodatkowych punktów.- 9 2
-
2018-01-31 18:22
Bo tytuł i treść artykułu wprowadza w błąd
Ten idiota z renault dostanie 6pkt, a nie 26pkt i dalej będzie jeździł po drogach. Autor wprowadza w błąd dla klikalności.
- 8 3
-
2018-01-31 18:18
Ja nie bronię tego pirata. Ja po prostu staram się obiektywnie i rzetelnie podejść do zarzutów.
Zwróć uwagę, że autor artykułu przekroczenie podwójnej ciągłej wymienił jako osobne wykroczenie. Tak samo jak wyprzedzanie na skrzyżowaniu i wyprzedzanie na przejściu dla pieszych. Tyle, że w tym przypadku wykroczeniem jest przekroczenie podwójnej ciągłej, a nie wyprzedzanie na skrzyżowaniu ani przejściu dla pieszych.- 11 8
-
2018-01-31 14:52
Kupiłeś prawo jazdy ? (10)
- 10 9
-
2018-01-31 17:56
DArek jako jedyny pofatygował się zajrzeć do Ustawy o ruchu drogowym (8)
Art 26 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
Wszyscy hejterzy zastanówcie się, jakby wyglądała jazda bez możliwości wyprzedzania na przejściach o ruchu kierowanym (światła, policjant):
całą Grunwaldzką 3 pojazdy na 3 pasach przed i na przejściu dla pieszych musiały by zwalniać do najwolniejszego auta.- 11 4
-
2018-01-31 18:20
Dr house (5)
Panowie manewr wyprzedzania jest możliwy ale na jezdni o kilku pasach w jednym kierunku zaś w tym przypadku mamy jezdnię w przeciwnych kierunkach więc zarówno manewr wyprzedzania na pasach jak i podwójna ciągła jest jest manewrem zabronionym to raz dwa podwójna ciągła w sytuacji gdy nie mamy znaku pionowego zakaz wyprzedzania stanowi dokładnie to co ten znak . Czy znają Panowie piramidę chierarchi ? Mamy najpierw znaki pionowe potem poziome następnie ogólne zasady ruchu drogowego czytaj np zasada prawej ręki. Pozdrawiam kierowca zawodowy
- 6 8
-
2018-01-31 20:21
(2)
Nie rozumiesz zasadniczej rzeczy. Przepisy PoRD zakazują pewnych zachowań, a nie zezwalają. Tak więc te przepisy są przepisami zakazującymi. I one same określają w jakich przypadkach te zakazy nie obowiązują. Skoro z przepisu nie wynika zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniach kierowanych, niezależnie ile nie mają pasów, to na jakiej podstawie taki zakaz wnosisz? To są przepisy zakazujące, a nie zezwalające. Tymczasem ty wychodzisz z założenia że jest ogólny zakaz, a jedynie przepis wskazuje kiedy można.
- 5 1
-
2018-02-01 01:48
(1)
Jeżeli twoim zdaniem można tak wyprzedzać jak na tym filmie to jesteś skończonym debilem, kretynem, imbecylem, amebą i abderytą.
- 1 3
-
2018-02-01 08:37
Nikt tak nie twierdzi. Nie rozumiesz przedmiotu dyskusji
- 3 0
-
2018-01-31 18:51
Kierowca zawodowy i takie głupoty pisze? Hierarchia znaków dotyczy znaków ustalających pierwszeństwo, w tym sygnalizacji świetlnej, a nie wszystkich istniejących.
Znak pionowy "zakaz wyprzedzania" nie jest w niczym ani lepszy, ani gorszy, nie ma żadnego pierwszeństwa od poziomej linii ciągłej, bo one oznaczają co innego i wzajemnie się uzupełniają. Podwójna ciągła nie stanowi tego samego co pionowy znak zakazu wyprzedzania.- 6 2
-
2018-01-31 18:42
Kierowco zawodowy
stosujesz przepisy jako skróty myślowe z codziennych doświadczeń, do tego nie zawsze prawdziwe.
- w przepisach nie ma słowa o więcej niż jednym pasie ruchu:
" 7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
1) przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;
2) na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;
3) na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany."
Nie dopisuj do przepisów czegoś czego tam nie ma.
- podwójna ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania tylko zakaz jej przekraczania. Przypomnij sobie, że możesz wyprzedzić motor, albo motor może wyprzedzić Ciebie, o ile nie najedzie się na linię.
Pozdrawiam- 9 0
-
2018-01-31 20:50
Wyprzedzanie a WYMIJANIE (1)
Mylisz pojęcia
- 1 3
-
2018-01-31 22:11
W którym miejscu on pomylił pojęcia?
- 3 0
-
2018-01-31 16:22
A znasz przepisy?
- 8 5
-
2018-01-31 23:18
47 łapek w górę - 177 w dół (1)
Czyli jakieś 20% ogarniętych, reszta d*bile. W sumie to i tak dobrze, bo ponoć w społeczeństwie ponad 90% to d*bile. :)
- 4 1
-
2018-02-01 00:11
Trójmiasto jest elitarne ;)
- 0 1
-
2018-01-31 13:19
kolego (21)
chyba musisz się troszkę doedukować
- 14 15
-
2018-01-31 13:31
(20)
To podaj przepis który tego zabrania
- 14 11
-
2018-01-31 13:40
(19)
Oprzytomnij. Czytanie ze zrozumieniem i znajomość kodeksu na poziomie ameby z renault.
- 16 15
-
2018-01-31 13:46
(18)
No to dawaj przepis który zabrania wyprzedzania na przejściu dla pieszych z ruchem kierowanym. Bo ja widzę, że przepis który zabrania wyprzedzania na przejściach dla pieszych wyraźnie mówi, że zakaz nie dotyczy przejść z ruchem kierowanym.
- 18 14
-
2018-01-31 14:08
Wyprzedzanie a zmiana pasa ruchu (10)
Wyprzedzanie to jedno a zmiana pasa ruchu to co innego. Jesli masz 2 pasy ruchu w tym samy kierunku to możesz wyprzedzić auto jadące wolniej. Natomiast on przekroczył podwójną ciągłą przed przejściem dla pieszych i zmieniał pas ruchu na jedno jezdniowej drodze a tego nie wolno robić w tym miejscu.
- 19 7
-
2018-01-31 14:22
(9)
No i właśnie tu się kłania czytanie ze zrozumieniem. To właśnie wynika z przekroczenia linii ciągłej, które jest osobnym wykroczeniem i jako osobne wykroczenie zostało wymienione w artykule.
Rozpatruj kwestię merytorycznie. Tak, kierowca tego Renault nie mógł tego zrobić w tym miejscu. Ale to nie wynika ani ze skrzyżowania, ani z przejścia dla pieszych
Co więcej komentarz 1979 dotyczył wyprzedzania na przejściu dla pieszych z ruchem kierowanym ogólnie.- 17 8
-
2018-01-31 15:47
na skrzyżowaniu tez się nie wyprzedza. (8)
- 10 10
-
2018-01-31 15:57
chyba, że ruch jest kierowany! (6)
Przecież przepisy, które zacytował DArek są jednoznaczne.
Najwyraźniej, spośród komentujących, tylko on opanował umiejętność czytania ze zrozumieniem.- 15 4
-
2018-01-31 19:41
Doczytaj reszte kodeksu drogowego (5)
Czyli według ciebie wszyscy powinni jeździć na czołówkę na skrzyżowaniach jak ten wariat bo wolno?
- 1 7
-
2018-01-31 20:05
(2)
Czy ty naprawdę nie rozumiesz podstaw? Chłop nie mógł wjechać na pas ruchu w przeciwnym kierunku ze względu na podwójną ciągłą a nie żadne skrzyżowanie. Tymczasem autor tego artykułu przypisuje mu wykroczenia zarówno za linię, za skrzyżowanie i za przejście dla pieszych. Tyle że te dwa ostatnie wykroczenia tego przypadku nie dotyczą. Właściwie mamy tu taką sytuację jakby kierowca przejechał, wyprzedził i zajechał drogę na podwójnej ciągłej gdzieś na drodze krajowej. Ale wtedy już by nie było to takie dramatyczne i klikalne jak szumne i wyssane z palca 26 pkt
- 7 3
-
2018-01-31 21:33
(1)
Jest gdzieś w PoRD definicja "kierowania ruchem"??
- 0 5
-
2018-01-31 22:08
W art 2 pkt 24
- 4 0
-
2018-01-31 20:05
A gdzie jest ta reszta kodeksu? U ciebie w kieszeni? BO w obecnie obowiązujących przepisach, jak znajdziesz takie skrzyżowanie, na którym nie została wymalowana linia ciągła, a ruch będzie kierowany i nie będzie znaku pionowego zakazu wyprzedzania, to możesz wyprzedzać na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych.
- 2 1
-
2018-01-31 19:53
Dysmózg!
- 1 2
-
2018-01-31 15:55
Zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu nie dotyczy skrzyżowań o ruchu kierowanym i ruchu okrężnym
- 10 7
-
2018-01-31 15:04
(2)
Jesteś taki internetowy kozak z przepisów, to wsiadaj w auto i zrób taki manewr w obecności policji i się przekonasz czy tak można:)
- 5 10
-
2018-01-31 18:25
Kończą się argumenty
Odchodzimy od tematu;)
- 4 2
-
2018-01-31 15:10
Taki czyli jaki?
Tu zachodzi pewne niezrozumienie. Nie chodzi o to że ten kierowca mógł tam, w tej sytuacji to zrobić. Bo nie mógł. Tyle że to nie wynika ani ze skrzyżowania, ani z przejścia dla pieszych.- 12 6
-
2018-01-31 14:18
Proszę bardzo (3)
art 7 punkt 3) na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany.
punkt 8 przewiduje tylko sytuacje z atr 7 a i b
8. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt 1 i 2, na jezdni:
natomiast do sytuacji 7.3 odnosi się
art 24 punkt 9. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscu, o którym mowa w ust. 7 pkt 3, pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia, pod warunkiem że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym.
Kierujący renault wjechał na pas przeciwny no i nikt nie skręcał dlatego złamał przepisy- 5 8
-
2018-01-31 14:36
(2)
Nie wiem czy zauważyłeś, ale ta dyskusja dotyczy wyprzedzania na przejściu dla pieszych, nie na skrzyżowaniu.
Natomiast ust. 9 tego artykułu (ustęp, nie punkt - to ważne aby się połapać o czym mowa) w ogóle nie ma tu zastosowania.
Ustęp 7 punkt 3 dotyczy wyprzedzania na skrzyżowaniu o ruchu niekierowanym, a to było wyprzedzanie na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym.- 12 6
-
2018-01-31 14:56
(1)
Punkt 9 odnosi się bezpośrednio do 7.3 wiec jak może nie mieć zastosowania?
- 3 7
-
2018-01-31 15:08
USTĘP 9, nie punkt. Ustępy są z kropkami, punkty z nawiasami.
Bo 7.3 odnosi się właśnie do skrzyżowań innych niż kierowane i z ruchem okrężnym.
Poza tym ust 9 jest przepisem który dopuszcza (opisuje sytuację w której zakaz nie obowiązuje), a nie zabrania. 7.3 nie zabrania wyprzedzania na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym. ust 9 także nie.- 7 4
-
2018-01-31 13:13
Nie mozna. (13)
- 27 23
-
2018-01-31 13:19
(12)
Można. Art. 26. ust. 3. pkt. 1
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;- 23 34
-
2018-01-31 19:57
odróżniasz sterowanie ruchem od kierowania ruchem? (2)
podpowiem: osoba nim kieruje, urządzenia świetlne sterują. kolejna ameba
- 2 13
-
2018-01-31 21:28
Sam jesteś ameba, w dodatku nie znasz przepisów ustawy. Odłóż PJ na półkę i do książek.
Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym
Art. 2. pkt. 24)
ruch kierowany – ruch otwierany i zamykany za pomocą sygnalizacji świetlnej albo przez uprawnioną osobę;- 11 1
-
2018-01-31 20:36
A jak są same znaki, to co robią? Pokazują?;-)))) hehe
- 5 0
-
2018-01-31 18:23
widzę że ty tez chetnie przepisy łamiesz (5)
bo to że napisane w przepisach o tym aby nie przekraczać linii ciągłej, nie oznacza dla ciebie że tego nie można robić, bo można wyprzedzać i wtedy "nie przekracza się linii".
Śmieszny i jednocześnie straszny jesteś w takim sposobie myślenia.
Mam nadzieje ze nigdy ciebie nie spotkam na drodze.- 6 8
-
2018-01-31 19:21
(3)
Autor artykułu zsumował jego wykroczenia. I tam jest zarówno przekroczenie linii ciągłej, wyprzedzanie na przejściu i wyprzedzanie na skrzyżowaniu. Tyle że kierowca za to drugie i trzecie punktów ani mandatu nie dostanie, bo to nie było zabronione. I wtedy już nam nie wychodzi 26 pkt, ani odebranie uprawnień.
- 13 3
-
2018-01-31 20:55
(1)
Sad - nie mandatownik
Powinnien skazac za stworzenie bezposredniego zagrozenia na drodze - jechal na czołowke
i -agresje-
Kara ma miec wymiar bolestnego pouczenia- 14 0
-
2018-01-31 21:25
Zabiorą mu prawko na 6mc i taka będzie kara, o ile uda im się postawić gościa przed sądem bo jak nie złapiesz za ręke... to teraz szukaj winnego.
- 1 1
-
2018-01-31 19:49
A do tego wszystkiego, znak "zakaz wyprzedzania", nawet gdyby tam był - to w obrębie skrzyżowania nie obowiązuje. Skąd oni tych redaktorów biorą...
- 11 2
-
2018-01-31 18:38
Ale mandat dostanie tylko za przekroczenie linii ciągłej, a NIE za wyprzedzanie na przejściu i skrzyżowaniu. Czy to takie trudne do zrozumienia?
- 16 5
-
2018-01-31 13:46
(1)
A PJ znalazles w czipsach?
- 18 19
-
2018-01-31 16:23
Czego nie rozumiesz w tym przepisie? Serio wydaje ci się że obowiązujące jest to co żeś od kogoś usłyszał, albo to co ci się wydaje, a nie to jak brzmi prawo?
- 19 7
-
2018-01-31 14:25
można można - patrol numer 0178 w Gdańsku zmieniając pas na przejściu dla pieszych i zajeżdząjąc tym samym drogę ruchu autu co było na tym pasie stwierdził , że on miał większe pierwszeństwo zmienić pas niż ja bo zmieniał pas na przejściu dla pieszych , dziękuję , do widzenia
- 4 4
-
2018-01-31 14:13
Tyllko, gdy są więcej niż 1 pas ruchu w 1 kierunku!! (1)
- 9 11
-
2018-01-31 16:21
Nie rozumiesz podstawowej rzeczy. To że ten konkretny kierowca, w tej konkretnej sytuacji nie mógł tego zrobić nie wynika z obecności tego przejścia dla pieszych, a z obecności linii ciągłej którą przekroczył. A linia ciągła sama w sobie nie jest zakazem wyprzedzania.
- 10 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:10
-
0:11
-
0:14
-
0:10
Wyprzedzanie na przejściu i podwójnej linii ciągłej
11102 wyświetlenia 9 października 2022 (101 opinii) -
0:19
-
1:22
-
0:14
-
3:00
-
0:07
-
0:37
-
0:29
-
0:11
-
0:16
-
0:07
-
0:19
-
0:21
-
1:05
-
0:16
20 punktów i 700 zł - tyle by dostał, gdyby ktoś to kontrolował
2482 wyświetlenia 21 września 2016 (15 opinii) -
0:39
-
0:20