"Niewidzialny" pieszy na przejściu
12908 wyświetleń 1 grudnia 2016 (477 opinii)I tak właśnie wyglądają piesi na przejściach. Jedna rzecz to oświetlenie przejścia, a druga to kompletny brak odblasków. I kto byłby winny w razie potrącenia? Kierowca!
Więcej na ten temat
Opinie (477) ponad 10 zablokowanych
-
2016-12-02 18:54
niewidzialny pieszy? (6)
raczej niewidomy kierofca i kamerka do d... W tym miejscu widzę bardzo dobrze każdego pieszego - zresztą nawet na marnej jakości zapisie bardzo dobrze widać sylwetkę.
- 26 162
-
2024-03-30 17:59
Kierofca
Czy kierowca?
- 0 0
-
2016-12-28 20:02
sylwetkę tylko widać, bo się nie chce wysiąść i umyć lamp (4)
w tych warunkach zachodzą cały czas i trzeba obowiązkowo czyścić światła.
Obniżenie widoczności pieszego jest w takim wypadku 100% winą kierowcy.- 5 19
-
2016-12-28 22:26
już, już, przestań wysysać z palca wasne teorie niedouczony kapiszonie (3)
- 7 5
-
2024-03-30 17:59
Wasne?
Czy własne?
- 0 0
-
2016-12-29 00:44
jeżdżę i widzę jaki syf ląduje na szybach i światłach niedorozwinięty plastusiu (1)
- 2 5
-
2016-12-30 18:05
mów do ręki
polecam też poczytać a nie pisać głupoty wyssane z brudnego palucha
- 1 1
-
2016-12-02 23:36
(7)
Ktoś tu chciał zabłysnąć, a nie wyszło.
Rejestratory samochodowe w takich warunkach gorzej widzą od oczu człowieka, a zwłaszcza nagrywają takie materiały marnej jakości.- 28 52
-
2016-12-28 22:28
oho, kolejny specjalista od rejestratorów i widzenia (5)
są rejestratory do nocnej pracy
ale o tym już nie wspomniałeś
PS
technologia jest lepsza od ludzkiego oka- 4 7
-
2016-12-28 23:41
(2)
No tak technologia lepsza od ludzkiego oka.Skąd Ty takie wieści bierzesz? Jak widać wielu gimnazialistów uważa że technologia jest lepsza niż samo życie i poznawanie świata,co daje efekt w postaci smartfonów.Z daleka od takich ekspertów,eksperci od życia wg. aplikacji na smartfonie.
- 4 2
-
2016-12-30 18:06
tehnologia od 50 lat jest lepsza od ludzkiego oka (1)
ludzkie oko jest prymitywne
- 1 2
-
2023-08-05 20:32
I dlatego do tej pory fotografowie używają składania kilku klatek o różnej ekspozycji (HDR), by zbliżyć się do tego, co widać gołym okiem. :D
- 0 0
-
2016-12-28 23:32
Bzdura. Technologii jeszcze duuuużo brakuje, by osiągnąć rozpiętość tonalną porównywalną z ludzkim okiem. (1)
- 4 3
-
2016-12-29 09:10
Oczywiście ze nie istnieje kamera ktora
Może równać się oku oraz przetwarzaniu obrazu w mózgu. Układ ten ma adaptacyjne niezależne ISO co daje mu póki co niemożliwy do uzyskania wielki dynamic range. Prace w laboratoriach juz się toczą ale tego typu matrycę będą póki co ekstremalnie drogie. Póki co filmowcy oszukują np kameruja w dobrym świetle a noc czy zachmurzenie dodają w postprocesingu.
- 2 1
-
2016-12-31 12:08
to oczywiste
jako operator filmowy moge tylko potwierdzic opinie przedmowcy.
- 0 0
-
2017-10-19 12:12
Przyłączam się do posta
Miałem podobną sytuację. Tu jest teren zabudowany. Ale często w terenie poza miastem kompletnie nic nie widać po zmroku, tylko kierowca widzi cienie. Sprawę można rozwiązać dając oświetlenie przy każdym przejściu dla pieszych. W nocy znikomej przejrzystości powietrza, kompletnie nic nie widać, opaski to raz, rozsądek pieszych to 2, dobrze że wnikliwy pasażer zareagował.
- 0 0
-
2017-02-21 19:14
Zima jesien w, sklepach same ciemne ubrania
Zawsze staram sie zimą nosić jasne ubrania właśnie ze względu problemu opisanego w artykule niestety w sklepach jesienia i zimą ciężko kupić jasne ubrania, jednak polacy praktycznie nosza tylko ciemne kurtki..
A z drugiej strony pare lat temu mimo jasnej kurtki i bialej czapki, oswietlonego przejścia dla pieszych i zielonego światła dla mnie zostałam potrącona przez samochód, także chyba nie ma złotego środka..- 1 0
-
2016-12-28 10:48
To teraz piesi poczytajcie sobie, jak należy korzystać z ulicy. (7)
Przejścia dla pieszych
Art. 13 Prawa o ruchu drogowym nakłada na pieszych obowiązek zachowania szczególnej ostrożności przy przechodzeniu przez przejście dla pieszych. W takich sytuacjach pieszy jest obowiązany m.in. do oceny prędkości nadjeżdżających pojazdów; zachowaniu ostrożności przy niesprzyjających warunkach oraz ograniczonego zaufania dla innych uczestników ruchu.
Zobacz: Art. 3 - uczestnik ruchu
Przechodzenie przez jezdnię
Co do zasady przechodzenie przez jezdnię jest możliwe jedynie w miejscach do tego wyznaczonych (przejście dla pieszych). Wtargnięcie na jezdnię w miejscu do tego nieprzeznaczonym może być wykroczeniem drogowy. Pieszy może być także uznany za sprawcę wypadku.
W sytuacji jednak, gdy na drodze brak jest przejść dla pieszych, możliwe jest przekroczenie jezdni. Zgodnie z art. 13 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym przechodzenie przez jezdnię poza przejściem jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 metrów. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
Zobacz: Art. 25 - 28: uczestnik ruchu na skrzyżowaniu
Wtargnięcie na jezdnię
Prawidłowe korzystanie z przejścia dla pieszych wiąże się z obowiązkiem zachowania szczególnej ostrożności przez pieszego. Pomimo tego, że dysponuje on pierwszeństwem na przejściu, powinien on swoje zachowanie dostosować do sytuacji. Przede wszystkim gwałtowne wejście na przejście pod nadjeżdżający samochód może być potraktowane jako wtargnięcie na jezdnię. Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 15 maja 2002 r. (sygn. IV KKN 149/97)
W takiej sytuacji wina za wypadek może spaść na pieszego, mimo że kierowca potrąci go na przejściu.
Zakazy dla pieszych art. 14
Art. 14 Prawa o ruchu drogowym zawiera katalog zakazów dla pieszych. Zgodnie z jego treścią zabrania się pieszym:
wchodzenia na jezdnię
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych;
spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
przebiegania przez jezdnię;
chodzenia po torowisku;
wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto;
przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują- 16 8
-
2016-12-28 12:00
Czemu dostaję minusy? Co nie podoba się, że jednak pieszych też obowiązują jakieś przepisy? (5)
- 6 5
-
2016-12-28 13:58
bo żaden z tych przepisów nie jest przyczyną 90% wypadków śmiertelnych pieszych (3)
- 6 5
-
2016-12-28 20:31
Ale niestosowanie się do nich już jest. (1)
- 3 2
-
2017-02-21 19:05
stan prawny jak w bantustanie
to i urazowosc afrykanska
w zadnym kraju Europy Zachodniej nie istnieje "niepokalane wtargnięcie",
a to właśńie jest ta "wina" naszych pieszych
przeciętny Niemiec, Angol, Francuz, musi za kierownicą przewidywać co robi pieszy, każdy pieszy, dorosły i dziecko, trzeźwy i nadźgany. pieszy ma bezwarunkowe pierwszeństwo gdy juz się zbliża do jezdni
a nasze Pocieje utwierdzają naszych tępaków za kierownicami, że tu się nie da.
nasze pokraczne sądy każą dziewięćdziesięcioletnie babcie za "wtargnięcia wprost pod koła", bo mogą
NIGDY nie będzie tu bezpiecznie. Bo jesteśmy za tępi, za głupi. jedynie, gdybyśmy poddali się obcemu prawu in toto (= zrezygnowali z nielodległości, suwerenności na rzecz kogoś mniej tępego) to nie ginęło by tu pod kołami kilka tysięcy ludzi rocznie- 0 0
-
2017-01-03 15:13
zmyślasz, ponad 50% wypadków śmiertelnych z udziałem pieszych jest winą pieszego
dane na stronach KGP
i nie wyjeżdżaj mi tu ze spiskiem, że sądy w Polsce fałszują wyroki i statystyki- 0 0
-
2016-12-28 12:14
ano chyba się nie podoba :)
może czas wprowadzić kartę pieszego? Niektórym na pewno by się to przydało :)- 5 4
-
2016-12-28 11:02
To niestety obowiazuje bo pisuarstwo
Odrzucilo nowelizacje do norm jakie posiada swiat cywilizowany. U nas na ulicy rosja i azja
- 5 5
-
2016-12-28 07:18
(1)
Lubie czarny! Metal forever! ;) No dobra, kierowca ma racje:)
- 21 8
-
2017-01-08 15:47
A w czaszce masz juz wstawiona Metalowa plytke?
- 0 0
-
2016-12-28 12:51
Dokladnie! (2)
Kilka lat temu malo nie potracilam na pasach ubranego od stop do glow na czarno czlowieka podczas jesiennej szarugi i po zmroku, skrecajac w Chrzanowskiego. Po tym sama kupilam jasny, bezowy plaszcz, bo wiem jak mimo skupienia na jezdzie ciezko dostrzec pieszego ubranego na czarno.
- 6 7
-
2016-12-28 14:11
no właśnie, skręcając (1)
czyli nie zachowałaś ostrożności wykonując manewr, bo i tak pieszy znajdował się poza strefą oświetloną przez światła twojego pojazdu (fizyka się kłania) i żaden odblask nic by nie pomógł.
- 7 6
-
2017-01-04 01:57
Chyba jednak ostrożność zachowałam skoro nie potrąciłam. Po prostu zaskoczył mnie wychodząc na jezdnię, bo nie było go widać na chodniku. Skręcałam w lewo, a on był po prawej stronie jezdni w którą się kierowałam, więc światła przez chwile były skierowane na niego - to był moment na hamulec.
- 0 1
-
2016-12-29 06:43
(2)
Przeważnie kierowcy gdy są w roli pieszych bardzo uważają na pasach, ponieważ wiedzą czym grozi nieodpowiedzialne przejście przez pasy. Piesi, którzy nie są kierowcami łażą jak owcy, ślepo do przodu.
- 10 2
-
2016-12-31 12:24
chyba ty wariacie (1)
na przejsciu musisz zwolnic. to pieszy ma pierszenstwo i szanuj to albo odstaw auto..
- 1 1
-
2017-01-03 15:33
uspokój się i przestań bujać w obłokach
- 0 1
-
2016-12-29 05:19
Budżet (1)
Przecież są "ważniejsze" wydatki z budżetu,jak fontanna,infobox itp. Dla kogo to oświetlenie ?
- 2 3
-
2017-01-03 15:24
a ty pokoju do wynajęcie w Szwecji nie szukasz?
- 0 0
-
2016-12-28 20:11
(2)
Czyzby autor listu sugerowal,ze latem nie ma wypadkow z udzialem pieszych?
- 4 3
-
2017-01-03 15:19
dane Policji potwierdzają, latem jest kilkakrotnie mniej wypadków z udziałem pieszych
- 0 0
-
2016-12-28 21:20
autor listu nie umie jezdzic bezpiecznie i prosi innych o to zeby sie dopasowali do jego nędznych umiejetnosci
- 4 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
