Zobacz także (100)

O krok od tragedii na Grunwaldzkiej

44 030
brak awatara
Rafał/czytelnik trojmiasto.pl
Film Czytelnika

14 grudnia 2014

Pieszy idący tyłem wykazał się wyjątkową głupotą, ale dwaj kierowcy, którzy wjechali na przejście, gdy stało przed nim auto naszego czytelnika, po prostu okazali się piratami drogowymi igrającymi z ludzkim życiem. Przejście na al. Grunwaldzkiej we Wrzeszczu wymaga oświetlenia, bo po zmroku łatwo tu o groźny wypadek.

Opinie (118) 10 zablokowanych

  • Jedna z częstszych przyczyn wypadków. (8)

    Jeden samochód podpuszcza, a drugi wykonuje egzekucję. Widziałem takie na własne oczy i nie mogę zrozumieć posiadania prawka przez osoby, które nie rozumieją konieczności zatrzymania, jak inny samochód to robi.

    • 131 7

    • a co wyprawia ten pieszy co idzie tyłem? to normalne?? (6)

      wystarczyłoby aby piesi stosowali istniejące przepisy w 50% (czyli słabiej niż kierowcy którzy stosują ok. 90%) a na drogach ilość wypadków z ich udziałem by się radykalnie zmniejszyła. A jakby jeszcze zdjęli słuchawki i włączyli mózg, to by spadła do zera.

      • 18 20

      • Jest jakiś przepis zakazujący przechodzenia przez ulicę tyłem? (3)

        jak w temacie

        • 11 15

        • Jest (2)

          Przepis nakazujący zachowanie szczególnej ostrożności. Bezmózg tego nie pojmie i będzie przechodził tyłem.

          • 15 8

          • Może on miał oczy w d*pie i dlatego szedł tyłem (1)

            bezmózg tego nie pojmie

            • 12 4

            • W takim razie

              Miał też mózg w d*pie. Wiedza anatomiczna jasno mówi, że długość nerwu wzrokowego to kilka centymetrów. Mam nadzieję, że bezmózg-apologeta to zrozumie.

              • 6 0

      • Przeciez ten ziomek sie zgrywal, pewnie widzial ze jedzie palant i sie nie zatrzyma

        • 1 6

      • a skąd wiesz jaki jest stan zdrowia pieszego?

        To kierowca jest zdrowy (inaczej prawka nie dostanie) i On ma przede wszystkim uważać na wszystkich. Z pieszymi różnie bywa, jeden jest normalny, inny chory, inny nie zna przepisów. Na przejściu pieszy ma pierwszeństwo koniec kropka. Samochód widząc pieszego powinien się zatrzymywać, a nie pieszy stoi i nie wie co robić. Tak jest w cywilizowanych krajach...

        • 6 0

    • brak szacunku dla pieszych...

      10 punktów, 500 PLN, czyli w taryfikatorze najwyższe przewinienie na drodze, ale za każdym razem, gdy się tam zatrzymam 6-8 samochodów i tak przejedzie... co do pieszego, kiedy wejdzie na przejście, ma pierwszeństwo, nawet jeśli idzie tyłem (co jest akurat wyjątkowo nierozsądne...)

      • 15 1

  • To co napisze nie jest rozwiazaniem (19)

    Ale czasem lepiej nie byc nadgorliwym kulturalnym kierowca, puszczajacym pieszych, bo takie zachowanie moze okazac sie niedzwiedzia przysluga.

    • 155 13

    • dokładnie ja sie boje (8)

      puszczać pieszych żeby ine auto nie zgarnęło ich z pasów. \

      • 18 4

      • masz zasr*ny obowiązek (7)

        zwolnić przed pasami a gdy są przy nich ludzie po prostu się zatrzymać. Nie ma bardziej debilnych kierowców niż Polacy i Ruski

        • 16 26

        • Są jeszcze Rumuni..

          • 4 4

        • ukraińca nie spotkałeś ani czecha...

          • 4 3

        • (2)

          chyba nie jezdziles autem w Grecji, we Włoszech i na Lotwie;)

          • 7 6

          • ani w Indiach (1)

            • 6 4

            • jest jeszcze

              Pakistan

              • 1 0

        • spidi (1)

          widac ze przepisow ruchu drogowego nie znasz i powtarzasz te bajki ludowe
          pieszy ma pierwszenstwo tylko wtedy kiedy znajduje sie na przejsciu

          kierowca nie ma obowiazku zatrzymywac sie aby przepuscic pieszego NIE znajdujacego sie na przejsciu
          to juz tylko dobra wola kierowcy

          • 12 0

          • dokładnie tak jak mówisz

            a zasr*ny obowiązek zatrzymania się i puszczenia pieszego czekającego przed przejściem dla pieszych mają w Niemczech.
            U nas póki co jest tak jak opisałeś w odpowiedzi do spidi'ego

            • 3 0

    • (2)

      a ja bede nadgorliwym pieszym i bede wymuszal to co mi sie prawnie wg kodeksu nalezy.. by owy "bezczelny" kierowaca sie nauczyl ze musi ustapic pierszenstwa gdy widzi pieszego przy przejsciu

      • 4 18

      • Wg kodeksu drogowego pierwszeństwo masz dopiero na pasach, a nie przed nimi. Masz również zakaz wchodzenia bezpośrednio przed nadjeżdżający samochód, nawet na przejściu.

        • 14 3

      • A potem w szpitalu będziesz szpanował jak to nauczyłeś bezczelnego kierowce? Kodeks w mojej hierarchii jest dużo niżej niż zdrowie. Wystarczy być ostrożnym i przewidywać - bez różnicy, czy prowadzę samochód, rower, czy idę pieszo. Korona mi z głowy nie spadnie jak puszczę kogoś kto wg kodeksu nie miał pierwszeństwa. Ja za to będę miał zdrowie.

        • 4 0

    • lepiej byc idiotą i sie tłumaczyc dlaczego sie nim jest bo to ze wgledu na innych

      • 2 0

    • (2)

      i w ten sposob widac, ze 43 kierowcow kulturalnie by przejechalo przed pieszymi, a oni sfrustrowani w koncu sami by wyszli zeby tylko przejsc. Nie robienie tej niedzwiedziej przyslugi tez w krotkim czasie moze sie stac niedzwiedzia przysluga,,,

      • 2 2

      • (1)

        tego przejścia nie powinno w ogóle być
        trzypasmowa droga i przejscie bez swiateł?
        kiedy takie przejścia będą na obwodnicy?

        • 5 2

        • Obwodnica to nie centrum miasta. Obwodnica jest dla samochodów i tam pieszy nawet poboczem nie może się poruszać, natomiast miasta są dla ludzi.

          • 3 0

    • Autor filmu to BARAN, który o mało nie spowodował wypadku!! (2)

      Po choinkę koleś zatrzymuje się będąc na środkowym pasie?? Rozumiem, gdyby jechał prawym od strony pieszego i chciał mu ustąpić. Pieszy nawet nie zamierzał wychodzić, wyszedł na wyraźne zaproszenie ustępującego kierowcy z uśpioną uwagą i dzięki niemu o mało nie został potrącony. Oczywiście niezaprzeczalna wina by była kierowców którzy nieustąpili, ich nie bronię, ale AUTOR FILMU POWINIEN ZACZĄĆ TROCHĘ UŻYWAĆ MÓZGU i myśleć też za innych. W taki sposób co zrobił to nie pomaga innym a tylko im szkodzi i jeszcze do tego tamuje ruch!!!

      • 3 2

      • może będzie fajny filmik

        może autor filmu specjalnie zatrzymał się na środkowym pasie żeby mieć fajny filmik którym pochwali się w necie

        • 2 0

      • Stojący samochód mało nie spowodował wypadku lol

        Baran to ty jesteś twierdząc, że autor filmu wypadku mało nie spowodował. A zatrzymać to się powinien wyłącznie na LEWYM pasie, kiedy pieszy jest po prawej - w ten sposób nie zasłania pieszemu widoku zidiociałych debili wyprzedzających na pasach.

        • 1 0

  • najgorsze nieoświetlone przejscie w centrum miasta (5)

    teraz gdy zapadają szybko ciemności w tym miejscu jest fatalnie..kompletnie nic nie widac..

    • 96 1

    • (1)

      nie zgadzam się że jest najgorzej oświetlone, ono nie jest w ogóle oświetlone

      • 14 0

      • To prawda! Strach tam jechać po ciemku, ludzi nie widać i może dojść do tragedii

        • 7 0

    • To zwolnij (1)

      jak nic nie widać i wiesz ze to niebezpieczne miejsce to zwolnij do 30 a nie zapieprzaj jak głupi.

      • 4 4

      • ciemność

        Ludzie ubrani na ciemno, na nie oświetlonym lub źle oświetlonym przejściu
        (zresztą nie tylko na tym) są niewidoczni. Zaraz jest skręt w prawo, nie wiadomo dlaczego samochód na prawym pasie zwalnia, czy przepuszcza pieszego, czy chce skręcić w prawo, zwlaszcza jak ma włączony kierunkowskaz. Znam to przejście, nie jadę w tym miejscu szybko, a mimo wszystko często w ostatniej chwili zauważam pieszego.

        • 3 0

    • są gorsze, ale fakt przejść tam to groza.

      j.w.

      • 1 0

  • kierowca (3)

    Mnie uczono aby zatrzymywać się kiedy pieszy znajduje się przy pasie którym jedziemy, nie jest to chyba regulowane przpisami ale autor nagrania to Janusz z kamerką zamiast mózgu, pewno by się cieszył gdyby któryś z pieszych został potrącony nie z jego winy a nakręcony jego kamerką.
    Nie usprawiedliwiam wariatów.

    • 41 49

    • pieszy postawił nogę na przejściu więc autor słusznie się zatrzymał

      • 18 1

    • (1)

      Zanim zatrzymam się przed przejściem na wielopasmowej, sprawdzam w lusterkach, co się dzieje z tyłu. Jeśli ruch jest duży i szybki, to się nie zatrzymuję. Mam silną obawę, że ktoś z sąsiedniego pasa jednak nie pomyśli w porę.

      • 11 1

      • Nawet jeśli to może wydawać sie słuszne to jednak jest niezgodne z przepisami, nie powinno sie naciągać przepisów aby dostosować sie do piratów drogowych którzy nie umieją wykonać prostego manewru pieszy na pasach = zatrzymanie auta. nie zakrzywiajmy rzeczywistości i nie doszukujmy sie winy kierowcy przepuszczającego pieszych, ewidentna i jedyna wina leży po stronie 2 kierowców którzy przejechali po pasach. jest prosty przepis i należy go przestrzegać a jak niby miałby wyglądać ruch gdyby przepisy moznaby było traktować na oko "teraz sie zatrzymam i przepuszczę a teraz nie bo moze ten za mną wyprzedzi" istny Bangladesz

        • 0 0

  • Likwidacja (4)

    To przejście powinno zniknąć z tamtego miejsca. Regularnie dochodzi tam do wypadków z udziałem pieszych. Czy zawsze musi zdarzyć się nieszczęście, żeby ktoś coś zauważył?

    • 55 23

    • Kierowcy winni ale pieszym zamknięmy przejście?

      Aburdem odpowiadam na absurd:
      A może trzeba zwężyć do jednego pasa żeby nie było omijania?

      • 18 4

    • (1)

      od czasu do czasu jestem na tym przejściu jako piesza. Odczekuję aż fala samochodów z zielonego przeleci, upewniam się jeszcze raz i zdecydowanym krokiem przechodzę ulicę. Nigdy nie miałam tam nieprzyjemnej sytuacji. Jeśli miałam wątpliwości czy mogę bezpiecznie przejść przez przejście, poczekałam chwile. Starczy używać głowy (oczu i mózgu) oraz instynktu samozachowawczego.

      • 9 2

      • a co zrobić z tymi, co mózgu nie używają? rozjechać?

        • 2 0

    • A może w drugą stronę?

      To ulica musi zniknąć z tamtego przejścia.

      • 3 1

  • nie zatrzymywać się :) (6)

    takich miejsc jest sporo ... najczęściej 2 pasmowe ....
    nauczyłem się po podobnych zdarzeniach nie być zbyt miłym dla pieszych ...dla ich dobra

    • 61 9

    • patrzenie w lusterka i klakson wystarczy

      • 2 5

    • ja tez

      kiedys zatrzymalem sie na prawym pasie. Wylot z sopotu na gdynie... Kierowca na lewym pasie nie zauwazyl pieszych i sytuacja byla podobna.

      Od tamtej pory w takich miejscach nie przepuszczam pieszych ;) Dla ich dobra.

      Ludzie w kapturach, ze sluchawkami na/w uszach nie patrza jak ida...

      • 2 0

    • (1)

      część pieszych nie ma instynktu samozachowawczego
      inni mają słuchawki na uszach, piszą smsy albo myślą o niebieskich migdałach

      • 2 1

      • ale spora częsć pzrechodzi prawidłowo, a sa parwie rozjeżdżani

        jak dzisiaj bordowe auto GSP 81...przejechał prawie prawidłowo idąca kobietę z dzieckiem na ręku, miała zielone
        ktoś zapisał numer rej.
        i dziwicie się skąd tyle podpaleń

        • 0 0

    • Re.

      Ja robię niestety to samo. A generalnie stwierdzam, że to co się wyrabia na drogach woła o pomstę do nieba. W Polsce jestem rzadko, ale od czasu kiedy wyjechałem tj. w 2008, zachowanie kierowców pogorszyło się strasznie. I nie chodzi tu o wyprzedzających w korku na prawo i lewo, ale o chamstwo na ulicach, jazdę po części wyłączonej z ruchu, jazdę prosto z pasa do skrętu, wspomniane niezatrzymywanie się przed przejściami. Nic tylko mieć kamerę i podpier***ać tych cwaniaków. Pzdr

      • 1 0

    • Re.

      Ja robię niestety to samo. A generalnie stwierdzam, że to co się wyrabia na drogach woła o pomstę do nieba. W Polsce jestem rzadko, ale od czasu kiedy wyjechałem tj. w 2008, zachowanie kierowców pogorszyło się strasznie. I nie chodzi tu o wyprzedzających w korku na prawo i lewo, ale o chamstwo na ulicach, jazdę po części wyłączonej z ruchu, jazdę prosto z pasa do skrętu, wspomniane niezatrzymywanie się przed przejściami. Nic tylko mieć kamerę i podpier***ać tych cwaniaków. Pzdr

      • 0 0

  • Autor tego filmu (2)

    swoim zachowaniem ( ustępowanie pieszym, którzy nie znajdują się na oznakowanym przejściu ) zaprosił pieszych na przejscie z chodnika, a zrobił to na drodze o kilku pasach ruchu w tym samym kierunku. Zachowanie pieszych, kierowców którzy przestrzelili przejście, i ,,kulturalnego kierowcy filmowca,, dowodzi, że jeszcze długo nie będzie można wprowadzić w życie pomysłu posłanki Bublewicz. Nie da się. Nie te współrzędne geograficzne.

    • 28 13

    • A jakie to przejscie jest?? Sa znaki i sa pasy, czyli oznakowane, moze o niedoswietlone komentujacemu chodzi?

      • 9 1

    • dziwnie ci piesi sie zachowywali, szczególnie typ idący tyłem

      • 2 3

  • A po co sie zatrzymywać w takim miejscu? (2)

    Po pierwsze, mając na uwadze brak wyobraźni u innych kierowców nie warto zatrzymywać się w takich miejscach a po drugie to dlaczego wstrzymywać ruch samochodów na tak uczęszczanej ulicy? Chyba najbezpieczniej i najprościej byłoby gdyby ci ludzie poczekali sobie aż wszystkie samochody przejadą i bezpiecznie przeszli przez pasy...

    • 51 18

    • musiałes jak tutakj wielu piracie drogowy pochwalis sie swoimi wypocinami ale ty nawet niemusisz miec nózgu wystarczy bys (1)

      • 2 13

      • Za to ty powinieneś mieć słownik ortograficzny...

        • 0 0

  • opinia (10)

    Wszyscy myślą co z tym zrobić aby było mniej potrąceń pieszych ,a ja proponuje aby auta miały zawsze pierwszeństwo przed pieszymi gdy nie ma sygnalizacji świetlnej i każdy pieszy by się zastanowił 20 razy zanim wyjdzie ,a nie szedł jak Święta Krowa.Gwarantuję że problem zostanie rozwiązany moment . No chyba ,że pieszy myśli że jest twardszy od samochodu i bardzo chce wylądować w szpitalu to niech sobie wyłazi kiedy chce bez patrzenia i myślenia .Przecież to takie proste rozwiązanie .Człowiek łatwiej się zatrzyma niż auto czy to tak ciężko pojąć !
    To tak jakby jechać autem i mieć pierwszeństwo na przejeździe kolejowym mimo tego że jedzie pociąg .Albo ustąpisz albo zginiesz .Proste !. No chyba że ktoś woli na tamtym świecie sobie mówić : "ale przecież miałem pierwszeństwo... ":)

    • 36 30

    • A ja proponuję w centrach miast zlikwidować ruch samochodowy (3)

      i też nie będzie problemu z potrąceniami pieszych.

      • 16 10

      • opinia (2)

        to od razu ruch pieszy tez zlikwidować tak jak samochodowy :) ulica jest dla samochodów ,tory dla pociągów ,a chodniki dla pieszych i kto wjeżdża lub wchodzi na kogoś teren ma się dostosować ! idź na tory przy podniesionych szlabanach ,a akurat jedzie pociąg i mów sobie " ja mam pierwszeństwo...".BEZSENSU

        • 6 5

        • rozumiem że od dziś należałoby wprowadzić bezwzględny zakaz parkowania samochodów na chodnikach, bo chodniki są dla pieszych.

          • 0 1

        • Masz rację - to niech kierowcy aut dostosują się do pieszych wjeżdżając na przejście...

          • 0 0

    • starczy stosować istniejący przepis (1)

      pieszy NA przejściu ma peirwszeństwo
      pieszy POZA przejściem nie ma pierwszeństwa
      pieszy ma obowiązek upewnić się czy może bezpiecznie wejść na jezdnię (RÓWNIEŻ na przejściu)
      nic więcej nie trzeba: 90% pieszych w życiu się nie upewniło tylko wlazło ze słuchawkami na uszach... prawo Darwina, cóż!

      • 2 4

      • Świete słowa.

        Piesi niestety coraz częściej wchodzą sobie beztrosko na pasy w ogóle nie patrząc, co się na jezdni dzieje. O zatrzymaniu się przed przejściem nie wspominając.

        • 0 0

    • Opinia zależy od punktu siedzenia, każdy myśli o sobie. Kierowcom przeszkadzają piesi a pieszym kierowcy.Kazdy n********* do przodu po swoje. W tym problem

      • 5 0

    • Bzdura!

      Jesli nawet wprowadzonoby takie rozwiazanie to i tak za potracenie z trwalym uszkodzeniem zdrowia lub potracenie smiertelne zaplacilbys wiezieniem lub dozywotnio placilbys odszkodowanie pieszemu.Tu nie ma znaczenia czy mial prawo byc przed toba - a ty pierwszenstwo czy nie.Poprostu to jest przejscie dla pieszych!Wiele podobnych wypadkow i wyrokow...

      • 0 0

    • Ja proponuje zlikwidować WSZYSTKO! Najlepszym rozwiązaniem powinno być włączenie logicznego myślenia...

      • 2 0

    • dokładnie , a czemu pociągi się nie zatrzymują przed przejazdami ?

      Ja tez jestem zdania , że na wielopasmowych to nie powinno się przepuszczać.
      Na jednopasmowych to już może, możnaby sie zastanowić, czy nie było by to jakies rozwiązanie, natomiast z naprzeciwka wieczorem często nic nie widac...

      • 0 0

  • nie zamontowali tam kamerki tristara ?

    łot a piti

    • 15 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dołącz do nas