TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

O krok od tragedii na ulicy Wielkopolskiej w Gdyni

12801 wyświetleń 24 stycznia 2015 (146 opinii)

Mężczyzna z dzieckiem przechodzący przez ulicę Wielkopolską w Gdyni w niedozwolonym miejscu mógł zostać potrącony przez przejeżdżające samochody. Zdarzenie zarejestrowała w sobotę popołudniu kamera zamontowana w jednym z aut.

Opinie (146)

  • 2015-02-16 19:25

    o.O

    ten co kierował samochód nie sądze żeby jechał przepisowo....

    N

    9 lat

    • 0 0

  • 2015-01-24 23:09

    Głupotke napisaliście o niedozwolonym miejscu !! (9)

    Oni nie przechodzi w niedozwolonym miejscu Panie redaktorze. Do przejścia dla pieszych jest ponad 100 m.
    Rekomenduje lekturę Ustawa Prawo o ruchu drogowym Art 13.2 2. "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m."
    Droga nie jest dwujezdniowa i nie ma torowiska więc zakaz z Art13.5 nie obowiązuje. Warto wiedzieć o czym się pisze!

    mar3m

    9 lat

    • 7 5

    • 2015-02-06 14:14

      Policz

      A ja bym Ci udowodnił że jest mniej niż 100m

      Kris

      9 lat

      • 0 1

    • 2015-01-24 23:17

      Ty niestety nie wiesz o czym piszesz.... (6)

      Sam sprawdź zanim napiszesz głupotę.
      Do najbliższego przejścia od miejsca zdarzenia jest dokładnie 90 metrów, więc Twój artykuł nie ma tu zastosowania. Mam na myśli przejście przy skrzyżowaniu z Wrocławską.

      Edward

      9 lat

      • 2 2

      • 2015-01-25 08:52

        Ty niestety też (4)

        Przechodzenie w miejscu gdzie jest podwójna linia ciągła jest zabronione - niezależnie od tego czy do przejścia jest więcej niż 100m.

        smg

        9 lat

        • 0 3

        • 2015-01-25 12:03

          Linia Ciagła (3)

          Czy mozsz podać z czego to wynika?

          mar3m

          9 lat

          • 4 0

          • 2015-01-25 15:25

            (2)

            art 13 KD punkt 5
            "5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych. "
            Droga dwujezdzniowa może być rozdzielona pasem zieleni lub podwójną linią ciągłą.

            Nie trzeba było od razu minusować.

            smg

            9 lat

            • 0 3

            • 2015-01-26 09:06

              "Droga dwujezdzniowa może być rozdzielona pasem zieleni lub podwójną linią ciągłą." - tego już nie napisałeś w cudzysłowiu i słusznie, bo to twoja fantazja,a nie prawda. To się nazywa "droga jednojezdniowa o wydzielonych kierunkach ruchu".

              Skodziarz

              9 lat

              • 2 0

            • 2015-01-25 21:47

              Dwujezdniowa nie może być rozdzielona linią ciągłą.

              Musi byc rozdzielona pasem rozdzielczym gdyby tak nie było to Art 13.8 zdanie pierwsze było by absurdem. Nie musiał byś na przykład stanąć przed przejściem gdy uczynili to jadący z naprzeciwka bo są to oddzielne przejścia.
              To co tam w Orłowie i na Al Niepodległości w Sopocie jest to jezdnia dwukierunkowa jak w Art 16.3 i Art 24.8.2 a zwłaszcza w Art 24.10.2 (o wyprzedzaniu z prawej strony)

              9 lat

              • 3 0

      • 2015-01-25 13:49

        nie 90 a 102m

        ale to już nie o to chodzi. 1 głupek - rajdowca, 2 głupek ojciec z dzieckiem, jakby jeszcze sam, to pół biedy, ale narażać dziecko na stres i uczyć złych zachowań, tylko dla tego że autobus moze uciec i trzeba będzie poczekać 5 minut na kolejny, tego usprawiedliwić sie nie da. Tam są świała z obu stron, jak już chciał iśc na skróty mógł poczekać aż będzie bezpiecznie a nie leźć jak krowa w indiach. Za takei zachowanie jak tego kierowcy, poganianie pieszych, pewna policjantka straciła uprawnienia.

        kojak

        9 lat

        • 0 0

    • 2015-01-25 00:05

      To może zacytuj też dalej ten artykuł w takim razie: "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów.".

      9 lat

      • 5 0

  • 2015-01-24 22:25

    pędzący kierowca na ulicy wielkopolskiej prawie zabił ojca z dzieckiem (8)

    Proponuję aby redakcja zgłosiła "uczciwego czytelnika" który przesłał film na policję. Kierowca jak widać na filmie pokonuje dystans od rogu podstawówki do znaku zakaz skrętu w lewo w ciągu 5 sekund. Wg google earth jest to odcinek 144m, co oznacza że pojazd poruszał się z prędkością 103km/h, a to w tym przypadku jest 500zł, 10pkt karnych. DO prowadzącego pojazd: Gdybyś jechał 50km/h ojciec z dzieckiem byliby już dawno na przystanku i czekali na swój trajtek.
    Do redakcji: Proponuję zainteresować też władze miasta aby w końcu zrobiły przejście dla pieszych w miejscu gdzie od 20 lat jest największe targowisko Orłowa.

    nudzilo mi sie to policzylem

    9 lat

    • 130 15

    • 2015-02-05 22:39

      przejscie jest, kilkanaście metrów dalej

      bk

      9 lat

      • 0 1

    • 2015-01-24 22:59

      przeciez tam TUZ OBOK sa dwa przejscia (1)

      ze swiatlami!!! kierowca to debil, ale jeszcze wiekszym debilem jest ten ojciec.

      9 lat

      • 20 3

      • 2015-01-25 00:34

        Obaj są debile, ale tylko ten w samochodzie ma szansę przeżyć kolizję. Niech bardziej uważa, bo samochód jadąc 100 km/h zamiast 50 km/h a) będzie mu o wiele trudniej zdążyć zareagować i zahamować, b) uderza w pieszego z 4x większą energią, powodując dużo poważniejsze obrażenia.

        Skodziarz

        9 lat

        • 11 0

    • 2015-01-24 23:05

      racja

      9 lat

      • 2 0

    • 2015-01-24 22:35

      (3)

      a masz homologacje na Twoje obliczenia? Nic nie mogą mu zrobić bo wszystko było ok.

      dsa

      9 lat

      • 2 32

      • 2015-01-24 22:44

        to chociaż nie ten osioł się nie ośmiesza (1)

        i nie wysyła durnych filmików. pewnie zapier do riviery co ???

        tomtom

        9 lat

        • 21 3

        • 2015-01-24 23:03

          no na pewno

          wieśniak GKA do riviery :) :)

          irys

          9 lat

          • 11 3

      • 2015-01-24 23:01

        a może

        włącz sobie homologację na myślenie

        rec

        9 lat

        • 14 0

  • 2015-01-24 19:23

    glupio szedl ale Ty jescze glupiej jechales (27)

    straszyles zamiast bardziej zwolnic, zle szedl to znaczy, ze masz prawo zabic badz przestraszyc?!?

    podwojnie zszokowany

    9 lat

    • 283 75

    • 2015-01-24 22:41

      co to za debil prowadzil (19)

      samochód???? tam są ograniczenia bałwanie jeden !!!! Myślisz, że skoro są dwa pasy to można zapier !??!?!?! policja powinna wyciągnąć konsekwencję z tego rajdu

      rewolwer

      9 lat

      • 53 11

      • 2015-01-24 23:43

        (7)

        około 170metro przejechane w 8 sekund +/- 1sekunda czyli jakieś 65-85km/h czyli miejski standard ;)

        9 lat

        • 6 11

        • 2015-01-25 00:25

          Brak wyobraźni, łamanie prawa i patologia, a nie standard. (6)

          Skodziarz

          9 lat

          • 12 4

          • 2015-01-25 11:34

            (5)

            Ty a pokarz mi choć jednego, który jeździ inaczej. Ostatnio ten zacny portal robił eksperyment, i jeździli zgodnie z przepisami, zostali strąbieni i wygestykulowani (opatentowuje to słowo) w wiadomo jaki sposób. Ty cwaniaczku z przed monitora co się mądrzysz, sam tak jeździsz, i nie pier.dol że nie. A nawet jeśli, i zakładasz jeszcze kapelusz do swojej felicij i nos trzymasz 3 cm od szyby z przykurczem rąk, to lepiej oddaj prawko do urzędu. Jeszcze kogoś zabijesz, w stanach dziadki co mają 100 lat, robią najbardziej spektakularne wypadki. Ato maraton rozjadą, a to w supermarket się wbiją ze znaczną prędkością, bo mu się pedały "pomieliły". Przemyśl to, dla naszego wspólnego dobra.

            9 lat

            • 6 7

            • 2015-01-31 17:41

              a ja jeżdżę moją skodą ja ja :) wolno i przepisowo, nie ustępuję tym, którym się zacieły światła sługie i tym, którym popsuł (1)

              i mam wyj...ne na krzykaczy spod świateł, co wariują i pędzą ale po chwili i tak stoją na tych samych światłach

              9 lat

              • 0 0

              • 2015-01-31 17:42

                popsuł się włącznik kierunkowskazu... zabrali przycisk edycja

                9 lat

                • 0 0

            • 2015-01-26 09:36

              W Stanach, w Stanach... A w Polsce najbardziej spektakularne wypadki powodują młodzi mężczyźni między 20. a 30. rokiem życia,którym się gdzieś spieszyło za bardzo i którzy wykazali się kompletnym brakiem myślenia i wyobraźni co do skutków szybkiej jazdy po mieście. Sprawdź sobie statystyki na policja.gov.pl Może ci się wydaje,że jesteś super kierowcą po przejechaniu pierwszych 20 tys. km,ale zapewniam cię,że tak nie jest i jeszcze wiele rzeczy cię na drodze zaskoczy - tym bardziej, jeżeli będziesz jeździć z prędkością powyżej dozwolonej. Weź trochę zejdź z ciśnienia i wyluzuj, świat się nie zawali, jeżeli dojedziesz do świateł 15 sekund później,ale jeżeli nie wyhamujesz przed przebiegającym przez ulicę dzieckiem, to nie będzie różowo. Trochę wolniejsza jazda jeszcze nikomu nie zaszkodziła. W PL panuje jakaś temudżyńska szkoła jazdy, w Europie już nauczono się jeździć spokojnie,tak,żeby dojechać do celu.

              Skodziarz

              9 lat

              • 4 2

            • 2015-01-25 12:04

              Wróć do szkoły i naucz się poprawnie pisać,a i więcej (1)

              kultury by się przydało.

              pokaż

              9 lat

              • 5 5

              • 2015-01-25 14:04

                Borze jaki miszcz ortogrfji

                Grammar Nazi

                9 lat

                • 0 7

      • 2015-01-24 23:55

        (7)

        Powinien być mandat za rajd i za przechodzenie w niedozwolonym miejscu.

        Asia

        9 lat

        • 20 2

        • 2015-01-25 02:23

          (6)

          dlaczego niedozwolonym? ponad 100 metrów od pasów i brak barierek lub pasa zieleni rozdzielających kierunki ruchu. można przejść, tylko należy ustąpić pierwszeństwa jadącym po drodze pojazdom

          co innego, że to bardzo niebezpieczne miejsce do przechodzenia

          9 lat

          • 4 8

          • 2015-01-25 07:59

            (5)

            Gdzieś dzwoni ale nie do konca. Z tym 100 metrów masz rację, tylko, że nie ma to zastosowania w przypadku gdy jest więcej niż jeden pas w każdym kierunku

            R.

            9 lat

            • 4 3

            • 2015-01-25 10:01

              Piesi przekraczali jezdnię (1)

              w miejscu gdzie jest podwójna ciągła. Żadnemu uczestnikowi ruchu nie wolno przekraczać podwójnej ciągłej. Pieszemu również.asf

              9 lat

              • 3 1

              • 2015-01-25 19:54

                Krzycz Trybson!

                Jeszcze raz, gdzie jest to w kodeksie napisane? Pieszy zrobił źle, nie tłumacze go, ale wymyślanie przepisów pod swoją tezę jest jeszcze głupsze. Chyba, że jest taki przepis o tym że pieszy nie może linii ciągłej przekraczać, ale póki co nikt nie jest w stanie go podać.

                preczDresiarstwu

                9 lat

                • 2 1

            • 2015-01-25 09:22

              oraz dotyczy tylko sytuacji gdy jest bezpiecznie (1)

              czyli na polnej drodze gdzie widzisz na kilometr w lewo i prawo,
              wtedy jak nic nie jedzie, przechodzisz,
              a nie kurka na wielopasmowej głównej arterii miasta.
              Co za koleś, matko tereso z kalkulatora!

              madafaka

              9 lat

              • 5 2

              • 2015-01-25 10:51

                arterii?

                nie dokazuj

                Mickiewicz

                9 lat

                • 2 1

            • 2015-01-25 09:49

              Krzycz Trybson!

              A gdzie to jest w kodeksie drogowym napisane, że jak więcej niż jeden pas w każdym kierunku to się tego przepisu nie stosuje?

              preczDresiarstwu

              9 lat

              • 2 2

      • 2015-01-25 10:10

        Debil to pieszy z dzieckiem!!!!Nie oznaczone miejsce, brak przejscia dla pieszych i narazanie dziecka nautrate zycia

        Ania

        9 lat

        • 1 1

      • 2015-01-25 00:49

        Dwa pasy? Tu jest pies pogrzebany! W centrach miast powinno się unikać takich rozwiązań! (1)

        Ta dwupasmowa droga przypomina miasta w ZSRR czy też obecnej upadającej Rosji (niech się wykrwawiają z Ukrainą jak najdłużej, pomożemy tzn. sprzedamy broń i tym i tamtym, w myśl zasady, że Rzeczpospolita nie ma wiecznych wrogów, ani wiecznych przyjaciół, Rzeczpospolita ma tylko;) wieczne interesy).
        A wracając do tematu: projektant (UM Gdyni?), który dopuścił do utworzenia dwupasmowej autostrady przecinającej dzielnicę w poprzek powinien odpowiadać karnie za każde potrącenie, stłuczkę, wypadek, niepotrzebne nerwy, stres!!!

        Pseudo architekt-urbanista, zakompleksiony wyznawca samochodów

        9 lat

        • 1 13

        • 2015-01-25 09:32

          uspokój się, żuj liście i oddychaj powoli

          wszędzie w całym Trójmieście jak i całej Polsce tak jest,
          po drugie nie wiem kiedy tą drogę zbudowano,
          ale chyba daaaaawno temu.

          Przyczyna jest inna, bandyckie, papierowe państewko,
          krwiożerczo nastawione na obywatela
          oraz bandyckie, rozpuszczone, dzikie i niekulturalne społeczeństwo
          homosovieticus, nastawione wrogo do wszelkich przepisów,
          bo im przypomina o tym z kim walczą.

          Tym sposobem, bałwany, rząd was napuszcza przeciwko sobie,
          jak jakieś ruskie szczury z azjatyckiej dziczy.

          trzeci świat - papierowa polska

          9 lat

          • 2 2

    • 2015-01-24 21:03

      W 7 sek. przejechał prawie 200 metrów. (3)

      Wychodzi ok. 100 km/h. Kolejny szeryf z kamerką i z sygnałem dźwiękowym. Policja, do roboty, czekamy na informację. O szeryfie.

      9 lat

      • 92 9

      • 2015-01-24 22:54

        (2)

        jechał w przedziale 50-100 czas nie jest rzeczywisty w tym filmie ktoś to edytował

        9 lat

        • 7 20

        • 2015-01-28 14:08

          9 pierwszych sekund, to nie jest czas rzeczywisty?! co to za bajki?

          łatwe do zmierzenia z jaką prędkością jechał... prosta ekspertyza video i wszystko jasne

          mig

          9 lat

          • 0 0

        • 2015-01-25 00:25

          No patrz. A powinien jechać w przedziale 1-50.

          Skodziarz

          9 lat

          • 29 3

    • 2015-01-24 22:55

      (2)

      piesi są tak bezmyślni, że nie zaszkodzi przestraszyć, dla ich własnego dobra

      9 lat

      • 11 13

      • 2015-01-25 10:09

        miasto jest dla ludzi,

        nie dla samochodów

        a bynajmniej tak być powinno...

        9 lat

        • 3 3

      • 2015-01-25 00:42

        Czym innym jest obtrąbienie, a czym innym narażanie na śmierć lub kalectwo przez zbyt szybką jazdę. Pieszych tam nie powinno być, racja, ale kierowca znacznie przekracza prędkość dozwoloną, ustanowioną właśnie po to, żeby nie został zaskoczony, zdążył zareagować i zahamować, gdy np. pieszy idiota wychodzi nagle zza drugiego samochodu.

        Rozumiem wzburzenie tego kierowcy, jednak musi on(a) sobie też zdawać sprawę, że jadąc z taką prędkością mocno przyczynił(a) się do niebezpiecznej sytuacji, narażając dwie osoby na wypadek.

        S

        9 lat

        • 17 2

  • 2015-01-30 13:38

    Trochę wyobraźni

    Mieszkam w Orłowie to zdarzenie jest skutkiem " paranoidalnego umieszczenia przystanku. Robią zakupy na Placu Górnośląskim( jedynym miejscu gdzie są sklepy w tej okolicy myślę o domach np. na Powstania Styczniowego), żeby podjechać z siatami zakupów trzeba się cofnąć pół drogi do przystanku. Widzę często jak starsi ludzie przebiegają przez tą ulicę w tym miejscu. Ale piesi i tak nie będą korzystać z wyznaczonych miejsc, bo po co" Święta krowa" ma prawo. Trzeba zmienić mentalność ludzi.

    mieszkaniec Orłowa

    9 lat

    • 1 0

  • 2015-01-29 20:18

    100 na godzinę przez ORŁOWO

    100 to miał spokojnie.

    bish

    9 lat

    • 0 0

  • 2015-01-28 21:42

    Idiota

    Nie wiem co chciał autor osiągnąć lecz wiem, że jest idiotą.Fakt,iż mężczyzna przechodził w miejscu niedozwolonym natomiast prędkość i zachowanie kierowcy doskonale określa temat komentarza......

    Derf

    9 lat

    • 0 0

  • 2015-01-28 12:48

    debile

    Jak na moje ani jeden ani drugi kierowca nie jechał przepisowo 50 co widac po hamowaniu kierowcy z BMW , co nie tłumaczy głupoty matki z dzieckiem.

    9 lat

    • 0 0

  • 2015-01-25 12:05

    Ja się pytam gdzie byli rodzice?! (1)

    Ja się pytam gdzie byli rodzice?

    Popek z Firmy

    9 lat

    • 3 0

    • 2015-01-28 08:54

      matka siedziała z tyłu

      miś

      9 lat

      • 0 0

  • 2015-01-26 13:09

    Matołki, nie widzicie, że film jest dużo przyśpieszony, kilkukrotnie? (1)

    Co za ludzie...

    jww

    9 lat

    • 0 1

    • 2015-01-27 13:47

      bzdura

      W tle leci muzyka z radia która nie jest przyspieszona i świetnie zadziała jako znacznik czasu.

      qweq

      9 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane