TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

O mały włos...

46433 wyświetlenia 4 grudnia 2015 (240 opinii) autor: L

Matka z dzieckiem prawie wpada pod koła samochodu na przejściu przez ul. Hynka na Zaspie. Zarówno pieszy, jak i kierowca powinni włączyć myślenie.

Więcej na ten temat

Opinie (240) 9 zablokowanych

  • 2015-12-05 11:00

    (18)

    dziecko wyrwało do przodu, dobrze, że mam w porę zareagowała. Samochód bez wątpienia powinien się zatrzymać, miał na to wystarczającą odległość. Niemniej gdyby doszło do wypadku, ten bieg mógłbym być punktem zaczepienia do obrony kierowcy.

    8 lat

    • 136 37

    • 2019-09-11 13:39

      Tu nie ma "punktu zaczepienia" tu jest brak odpowiedzialności połączony z brakiem myślenia.

      Janek

      4 lata

      • 0 0

    • 2015-12-05 14:01

      (12)

      Jakim niby punktem zaczepienia? Czy przekroczenie prędkości przez jednego z kierujących upoważnia drugiego do wymuszenia pierwszeństwa? Nie. Czy wyprzedzanie na skrzyżowaniu upoważnia do wymuszenia pierwszeństwa na wyprzedzającym? Nie. Za wypadek bez wątpienia odpowiadałby kierowca, bo bezpośrednią przyczyną byłoby wymuszenie pierwszeństwa na przejściu dla pieszych, niezachowanie szczególnej ostrożności, nie zmniejszenie prędkości przy zbliżaniu się do przejścia.
      Swoją drogą bieg takiego dziecka to jest w rzeczywistości szybki chód osoby dorosłej. Brawa dla mamusi.

      8 lat

      • 37 9

      • 2015-12-05 18:38

        Dokladnie (7)

        taki maluch raczej nie wie ile niebezpieczenstw czeka na okolo niego. Cieszy sie z zycia :) Szacun dla tej pani. Jesli ktos ma nr tej toyoty to zgloscie sie na policje. Zdecydowanie kierowca toyoty nie powinien jezdzic autem.

        Ktos rozpoznaje to miejsce na nagraniu?

        Johnny

        8 lat

        • 27 7

        • 2015-12-07 12:46

          Ewidentna wina kobiety... (5)

          ...wyjście na przejście za jadącego auta, jeszcze na koniec sama chciał wbiec pod koła.

          :-)

          8 lat

          • 19 54

          • 2015-12-08 14:03

            (2)

            Ewidentnie to pieszy na pasach ma pierwszeństwo

            8 lat

            • 3 3

            • 2015-12-09 08:47

              Ma pierwszeństwo, jeśli wcześniej, przed wejściem na pasy spełnił warunki:

              "Zabrania się:
              1) wchodzenia na jezdnię:
              a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
              b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
              4) przebiegania przez jezdnię;"

              8 lat

              • 2 0

            • 2015-12-08 14:13

              Właśnie, że nie zawsze ma pierwszeństawo.

              ...ale skąd możesz to wiedzieć.

              :-)

              8 lat

              • 3 3

          • 2015-12-08 12:52

            (1)

            Obejrzałam filmik. Zatrzymuje się samochód i kierowca pozwala pieszym przejść. Kierowca Toyoty powinien tę sytuację zauważyć i zatrzymać się. Natomiast pieszy zawsze powinien się upewnić, czy może spokojnie przejść. Bo nawet jeśli pieszy ma pierwszeństwo, to w zderzeniu z autem, po prostu jest na straconej pozycji.

            M.

            8 lat

            • 11 2

            • 2015-12-08 13:02

              No i zachowali czujność i przeżyli.

              Tylko co to za tłumaczenie i zwalanie winy na ofiarę.
              Tak samo jak powiedzieć: zgwałcili, bo miała za krótką sukienkę;
              ukradli, bo nie zabezpieczył właściwie mieszkania/samochodu;
              po co nosi tyle pieniędzy przy sobie; po co chodzi z laptopem po ulicy;
              i tak można bez końca.

              znaffca

              8 lat

              • 7 5

        • 2015-12-07 22:06

          Zaspa - Hynka

          8 lat

          • 8 0

      • 2015-12-08 22:09

        Brawa, gromkie brawa bo telefon jej nawet z ręki nie wypadł.

        Obserwator Widget

        8 lat

        • 1 1

      • 2015-12-08 14:22

        (2)

        jakie przekroczenie? po czym wnosisz że przekroczył prędkość ? radar masz w oczach ? obejrzyj film w zwolnionym tempie - dziecko na przejściu wyrwało się matce i zaczęło biec wprost pod maskę

        8 lat

        • 2 2

        • 2015-12-08 19:19

          Auto które nakręcilo ten film zatrzymało się przed przejściem, i ten baran tez powinien to zrobić. Ewidentna wina kierowcy !!

          Ja

          8 lat

          • 1 1

        • 2015-12-08 16:14

          To był raczej przykład, który miał trafić do zmotoryzowanych, ale jak widać wszystko to jak głową w mur. Bieg tego dziecka, to mój normalny chód. Kierowca jedzie jak sierota i na nic nie zwraca uwagi, dlatego byłby winny wypadku i tyle.

          8 lat

          • 2 1

    • 2015-12-08 21:08

      żadnej obrony by nie było

      burak dostał by ,odsiadkę w mamrze, zresztą po mordzie za takie coś, też w bonusie powinien otrzymać

      ja

      8 lat

      • 3 1

    • 2015-12-08 10:22

      Bieg był żeby uciec przed autem.. Oni weszli na pasy i jak zobaczyli pedzacy samochód to chcieli uciec... (1)

      jw

      8 lat

      • 9 5

      • 2015-12-08 13:52

        Dziecko chronione

        Dziecko do 12 roku życia nie ponosi odpowiedzialności, zawsze kierowca jest winien, zwłaszcza że było na pasach. Poza tym Pieszy na pasach ma pierwszeństwo chyba ze jest czerwone światło. Kierowca by się nie wybronil w tej sytuacji....

        8 lat

        • 3 2

    • 2015-12-08 13:49

      Dziecko chronione

      8 lat

      • 2 0

  • 2015-12-08 20:21

    za taki manewr kierwoca powinien stracić prawko (2)

    i dowód rejestracyjny za niesprawne auto, ciekaw jestem czy żarówkę już wymienił...

    8 lat

    • 3 3

    • 2018-08-09 20:35

      a matka powinna stracić prawa rodzicielskie za głupotę.

      5 lat

      • 0 0

    • 2015-12-08 22:04

      Byłbyś milionerem jakbyś wszystkich co bez świateł jeżdżą wyłapał. A po za tym bredzisz.

      8 lat

      • 1 0

  • 2018-08-09 20:31

    Na przejściu się nie biega.

    5 lat

    • 0 0

  • 2015-12-04 23:29

    Buraku z tego auta ! (29)

    Jak się dojeżdża do przejścia dla pieszych,to się ZWALNIA zachowując szczególną ostrożność ! I wymień żarówkę !

    8 lat

    • 366 59

    • 2015-12-08 21:16

      ludzie nie patrzą (1)

      Tak a jak się wchodzi na przejście dla pieszych to się napierw patrzy w prawo potem w lewo i ponownie w prawo czy nic nie jedzie. I dopiero gdy się upewni ze może iść to idzie - szczegolnie z dzieckiem. A nie leci i klapki na oczach a potem pretensje do całego świata.

      myślący

      8 lat

      • 3 3

      • 2016-02-23 08:25

        I tak hodowla kretyów trwa w najlepsze

        Kiedyś takich eliminowały tygrysy szablozębe tudzież niedźwiedzie - dziś samochody.
        Natura nie cierpi pustki....

        korek

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-12-08 11:49

      A jak ja jestem na środku przejścia i nadjeżdża taki dzban... (7)

      ... to nawet jak mnie trąci lusterkiem - Policja. Kierowca na pasach nie ma żadnego wytłumaczenia! Siedzi w ciepłym, muzyczka gra, jest otoczony stalowym kokonem.. a śpieszy się jak głupi.

      piotr

      8 lat

      • 44 3

      • 2015-12-08 14:10

        Figę z makę.... (6)

        ...jak wyjdziesz z za auta to twoja wina misiu, i tutaj widać, że też można się tym bronić.

        :-)

        8 lat

        • 4 16

        • 2015-12-08 14:44

          Z choinki się urwałeś? (5)

          Na przejściu pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo czy wyjdzie zza auta czy nie. Jak kierowca nie ma dobrej widoczności to ma obowiązek zwolnić na tyle, żeby w razie czego wyhamował, misiu. Jak ktoś już gdzieś tu pisał: "Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest zobowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących"

          poldek

          8 lat

          • 19 4

          • 2015-12-09 08:36

            (1)

            Ale pieszy to nie święta krowa. Ma również obowiązki, między innymi (art. 14 pkt 1 lit. a, b; pkt 4 Prawa o ruchu drogowym):

            "Zabrania się:
            1) wchodzenia na jezdnię:
            a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
            b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
            4) przebiegania przez jezdnię;"

            Btw. Dziecko chyba nie miało nigdy powiedziane, aby nie przebiegać przez przejście. Gdyby się nie wyrwało jak spłoszony dzik, to nic by się nie stało.

            8 lat

            • 3 5

            • 2015-12-09 10:53

              Ale to co piszesz ma zastosowanie przed wejściem na przejście

              Jest napisane wyraźnie "wchodzenia na jezdnie". Pieszy, który już wszedł na przejście/jezdnie - a w tym przypadku doszli do połowy - jest po prostu święty.

              tomek

              8 lat

              • 5 1

          • 2015-12-08 22:11

            Czytasz tylko wersję dla kierowców zapomniałeś o wersji dla pieszych. (1)

            Obserwator Widget

            8 lat

            • 4 1

            • 2015-12-09 10:26

              Nie zapomniałem

              Po prostu akurat przytaczam fakt z którego polscy kierowcy rzadko zdają sobie sprawę - że wg polskich przepisów jest obowiązek zwolnić przed przejściem dla pieszych. Z pieszymi masz rację ale to jest oczywiste.

              rad

              8 lat

              • 0 0

          • 2015-12-08 15:56

            A właśnie, że nie.

            :-)

            8 lat

            • 2 12

    • 2015-12-08 12:04

      Tak jak mówisz należy zwolnić - mało osób zdaje sobie z tego sprawę (2)

      D-6: przejście dla pieszych. Oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych w poprzek drogi.(...) Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest zobowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących.(...)

      rad

      8 lat

      • 19 2

      • 2015-12-08 21:30

        Tak powinien jeszcze wysiąść zatańczyć makarene i upewnić się czy w promieniu 50m nikt nikt nie będie chciał (1)

        przejść jeżeli takiej osoby nie znajdzie zmusić pierwszą lepszą.

        Jak cytujesz to nie wyrywaj tego co ciebie interesuje i dodaj przepisy obowiązujące wszystkich korzystających d-6

        Obserwator Widget

        8 lat

        • 1 3

        • 2015-12-09 10:15

          What?

          Nic o tańczeniu tam nie ma. Nie wiem skąd to wytrzasnąłeś. Natomiast ma zwolnić, zachować szczególna ostrożność i tego nie zrobił. Nie mowiąc już o nie przepuszczeniu pieszych znajdujących się na przejściu, a to jedno z najgroźniejszych wykroczeń.

          policja

          8 lat

          • 2 0

    • 2015-12-08 12:01

      (3)

      Czy tylko mi się wydaje, że samochodzik jedzie początkowo wolno, potem gwałtownie przyśpiesza (aby zapewne przejechać przed pieszymi) a jak kierowca zdaje sobie sprawę, że dziecko też przyśpieszyło to dopiero wtedy jest awaryjne hamowanie?
      Analogiczna sytuacja do tego kiedy na widok żółtego drajwerzy wciskają gaz zamiast hamulca.

      u

      8 lat

      • 48 3

      • 2015-12-08 12:20

        (2)

        Widać, że przyspiesza.

        8 lat

        • 24 1

        • 2015-12-08 13:01

          (1)

          pomylił/a pedały. Uniewinniam.

          Andrzej

          8 lat

          • 7 0

          • 2015-12-08 22:30

            Pedały zawsze się mylą:)

            Ja

            8 lat

            • 2 0

    • 2015-12-08 10:52

      wróć do kodeksu :) (5)

      Dojeżdżając do przejścia dla pieszych się nie zwalnia :) wróć do kodeksu

      :D

      8 lat

      • 23 50

      • 2015-12-08 12:06

        (2)

        wróć do kodeksu.

        Ile punktów karnych jest za nie przepuszczenie pieszego na przejściu? Widać bardzo wyraźnie, że samochód nagrywający film zatrzymał się przed przejściem by puścić pieszych. To samo powinien zgodnie z przepisami zrobić nadjeżdżający Toyotą. Bez dwóch zdań byłaby jego wina.

        R

        8 lat

        • 52 2

        • 2015-12-08 18:12

          a skąd kierowca Toyoty miał widzieć wybiegające zza samochodu dziecko? (1)

          Sytuacje napędził nagrywający, dziecko przestraszyło sie klaksonu i zaczęło bezmyślnie biec...
          matka weszła na pasy, nie upewniwszy się, czy nić nie nadjeżdża z prawej strony.

          8 lat

          • 11 17

          • 2015-12-08 21:32

            po to się zwalnia, żeby widzieć

            rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych się kłania

            ert

            8 lat

            • 6 0

      • 2015-12-08 11:37

        Jak się widzi pieszych na przejściu to też się nie zwalnia?!

        Trzeba zachować szczególną uwagę, jak ktoś jest na przejściu to zwolnić a nawet zatrzymać się umożliwiając bezpieczne przejście pieszym. I to wiem nie z kodeksu a z tego, że sam czasem chodzę po pasach.

        A... A pan w Toyocie to powinien mieć zabrane PJ. Przed przejściem przyśpieszył ( 2 sekunda filmu ) i opóźnił hamowanie. Fart że nie zatrzymał się na dziecku.

        piotr

        8 lat

        • 54 7

      • 2015-12-08 11:25

        Zachowuje szczególna ostrożność to się oznacza to samo

        8 lat

        • 36 26

    • 2015-12-08 16:42

      Trochę to wygląda jakby kierowca pomylił gaz z hamulcem albo specjalnie depnął żeby zdążyć przed pieszymi. Wyraźnie widać, że przed przejściem przyspiesza.

      8 lat

      • 2 0

    • 2015-12-08 12:54

      Terorysta z samochodu zaczoł hamowac dopiero na przejsciu!!! (1)

      już jest pewne będzie miał odebrane prawko kobieta dostanie mandat za używanie tel na przejściu .

      prawo

      8 lat

      • 5 6

      • 2015-12-08 16:17

        Używanie telefonu na przejściu? PiS coś uchwalił nowego, dobrego, mądrego i katolickiego?

        8 lat

        • 5 1

    • 2015-12-08 12:26

      (1)

      Fakt, kierowca powinien zachować ostrożność ale pieszy także. Ciemno, na drugim pasie stał samochód zasłaniając widoczność a dziecko nagle wyrwało do przodu. Szanowna mamo, to Ty powinnaś prowadzić dziecko przez przejście a nie dać się ciągnąć mu jak zwierzę na sznurku!

      8 lat

      • 33 22

      • 2015-12-08 15:50

        jo

        Pieszy może być głuchy, może być ślepy, może być kulawy, może być stary, może się potknąć, może się przewrócić, może iść na czworaka, może się czołgać, może iść tyłem (jest taka choroba) i może być jeszcze parę sposobów przechodzenia. Żaden z tych sposobów nie uprawnia kierowcy samochodu do rozjeżdżania pieszego i dlatego są odpowiednie przepisy wskazujące, jak należy przejeżdżać przez pasy.

        8 lat

        • 20 1

    • 2015-12-08 12:52

      daje lajka

      ale matka też wariatka ze wsi... po przejściu nie można biegać bo powstają właśnie takie sytuacje!

      ms

      8 lat

      • 28 9

  • 2015-12-07 22:05

    Jedna ważna uwaga (6)

    Bez wątpienia wina kierowcy, ale dodam, że mama rozmawiała przez telefon i jak widać ma średnią podzielność uwagi...

    L

    8 lat

    • 99 49

    • 2016-01-10 14:35

      Mama nie rozmawia przez komórke, jedną ręką trzyma dziecko drógą puka kierowce w czoło

      8 lat

      • 0 0

    • 2015-12-09 19:15

      Hehe a co niwma prqwa rozmawiać przez telefin rozumiem za kierownicą zabronione ale podczas chodzenia pierwsze slysze leczyć się daj i zejdź z tej kobiety która zrobiła wszystko co trzeba na czas hmmm ty pewnie jakbyś jej zabił dziecko to byś ją najpierw z***al za telefon co hehh

      Johnnny

      8 lat

      • 1 0

    • 2015-12-08 11:44

      Od kiedy pieszy nie może rozmawiać przez telefon?! (1)

      Zastanówcie się co robił kierowca toyoty, że nie patrzy na pieszych....

      piotr

      8 lat

      • 10 19

      • 2015-12-08 14:42

        od wtedy kiedy przechodzi przez ulicę. A dopóki pieszy ubrany na czarno (patrz matka) nie wejdzie w linie światło samochodu a kierowca to go nie widać przy takiej pogodzie. Jednakże dobrze że skończyło się tak a nie mokrą plamą na ulicy.

        8 lat

        • 5 1

    • 2015-12-08 14:30

      rozmawia a do tego wchodzą spokojnie i zaczynają biegnąć

      gość123

      8 lat

      • 2 0

    • 2015-12-08 12:09

      ŻE CO?

      Gdyby miała średnią podzielność uwagi TO Z TEGO DZIECKA BYŁABY MIELONKA!!!

      bess

      8 lat

      • 22 4

  • 2015-12-27 08:25

    głupia matka = głupie dziecko

    KAMA

    8 lat

    • 1 1

  • 2015-12-12 08:24

    .....tym raz sie udało.... hehe

    on

    8 lat

    • 0 0

  • 2015-12-10 00:18

    Dla jełopów (1)

    Szczególna ostrożność pojęcie z ustawy Prawo o ruchu drogowym. Oznacza sposób zachowania na drodze, polegający na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie.

    oki

    8 lat

    • 0 1

    • 2015-12-10 11:42

      dotyczy to również pieszych

      8 lat

      • 1 0

  • 2015-12-10 11:41

    ...

    Kierowca ma swoją winę ale też i piesza ma. Nie wbiega się na przejście dla pieszych!!!!!

    arnixx

    8 lat

    • 2 0

  • 2015-12-09 19:29

    (1)

    Matka może i rozmawia przez telefon, ale kto nigdy tego nie robił przechodząc przez pasy? Dziecko jak widać trzymała za rękę i gdyby nie to już byłoby po dziecku. Natomiast jeśli chodzi o sprawdzenie drogi to wchodząc już na pasy robiąc kilka kroków spojrzała w prawo!!! Komentujący jak zwykle potrafią tylko hejtować... Żal za ten naród. Ja tą mamę bardzo ale to bardzo podziwiam za refleks! Całe szczęście, że dzieciaczek jest cały i skończyło się jak się skończyło. A hejtującym życzę powodzenia w życiu z takim podejściem. Ten naród nigdy się nie zmieni- miał i będzie miał BÓL d*pY.... ;/

    gdańszczanka

    8 lat

    • 1 2

    • 2015-12-09 21:51

      No właśnie spojżała w prawo !!!

      zapewne zobaczyla samochód i co zrobiła ... zaczeła biec tak jak dziecko bo myślała że zdaży, nie zdążyła, na szczęście instynkt zrobił swoje. Myślała że zdąży, myślała że sie zatrzyma, myslała że zwolni. Tu trzeba myśleć własnie odwrotnie, a co sie stanie jeżeli kierowca tego samochodu mnie nie widzi bo gada przez komóre, albo w grudniu jedzie na letnich. Kobieto myśl o swoim bezpieczeństwie, a nie o tym co ktoś powinien bo takie jest prawo. Jeżeli jedziesz i masz zielone, a z boku wali TIR na czerwonym i nie ma zamiaru sie zatzrymać to i tak jedziesz bo masz pierwszeństwo ?

      pieszy

      8 lat

      • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane