Pani nie ogarnia, że ma 3 pasy do wykorzystania
10705 wyświetleń 12 maja 2020 (108 opinii)90% kierowców nie kuma, że może tu wjechać na prawy pas i płynnie włączyć się do ruchu. Może więc dobrym sposobem jest pokazywanie im, że pas, który po dłuuugich metrach kończy się przystankiem, nie jest lawą?
Więcej na ten temat
Opinie (108) 7 zablokowanych
-
2020-05-12 10:50
(13)
Najgorsze jest to, że obcisłogaci wsiadając na rower tracą zdrowy rozsądek. Taki manewr jak tu wykonał rowerzysta jest totalnie z d... ciekawe czy upewnił się, że po tym pasie na pewno nic nie jedzie, pewnie wskoczył na ślepo jak zawsze. Czasami są sytuacje, że jedzie taki kilometr przed skrzyżowaniem i i tak będzie miał pretensje do samochodu, który dużo wcześniej podjechał, aby skręcić, jednak przez wzmożony ruch musi poczekać. Trudno żeby każdy czekał pół minuty na przejazd roweru gdzieś z oddali. Zaraz by był strąbiony przez kogoś za nim i kolejny by wrzucał film, albo wręcz z agresją go wyprzedził stwarzając dodatkowe zagrożenie. Tutaj pretensje do tych co tworzyli drogi, że nie ma małej zatoczki za ścieżką na samochód bo powinna być. To już kwestia po prostu przyzwoitości, aby rozumieć takie rzeczy, a nie zakładać uga, uga mam pierwszeństwo na całej ścieżce i zawsze będę pruł naprzód niezależnie od okoliczności. Żałosne i niebezpieczne. Na oruni jest ścieżka na wale i są czasem geniusze, którzy z pełną szybkością potrafią się przebić przez tą ulicę idącą w małomiejską na rowerze, bo zakładają, że mają pierwszeństwo. Normalne to? Nie.
- 30 5
-
2020-05-12 10:53
(2)
Ale rowerzysta nie ma pierwszeństwa w tym przypadku
- 4 2
-
2020-05-12 10:58
(1)
Chodzi mi właśnie o to, że rowerzyści wypaczyli całkowicie sobie pogląd na ścieżki rowerowe i według nich mogą robić wszystko, gdy na nich się znajdują. Zjeżdżalnie nagle na ulicę jak tutaj to norma, wpadanie na ronda i przejścia z dużą prędkością? Noł problem, potrzymaj mi bidon...
- 12 0
-
2020-05-12 11:01
Niestety
- 6 0
-
2020-05-12 11:40
(8)
100%, i piszę to jako rowerzystka
- 6 0
-
2020-05-12 12:12
(7)
Bo są normalni rowerzyści, najczęściej ci ubrani jak ludzie, a nie myślący, że ulica to tour de Pologne :) dla takich mam wielki szacun i od razu się robi przyjemniej, jak rowerzysta się rozgląda, czy może przejechać, jak zwalnia lub staje przed przejściem, od razu bezpieczniej i zawsze takiego puszczę i jeszcze zawsze się do siebie pomacha, dzień dla każdego odrobinę lepszy. Ale nie... zamiast normalności to musi być spora część takich zapaleńców którzy widząc samochód 500 metrów przed sobą, będą pruć prosto w niego z pełną szybkością, bo to ich sens życia pokazać jak rowerzyści mają źle...
- 5 0
-
2020-05-12 12:30
(6)
I to właśnie z reguły Ci "zwykli" rowerzyści są ok. Kolarze mają jakieś dziwne mniemanie, że jak jest na ścieżce to ma bezwzględne pierwszeństwo przed wszystkimi. Chociaż oni z reguły pomimo ustawowego obowiązku z dróg rowerowych nie korzystają. Jednak jak już skorzystają to odbija palma i uruchamia się tryb niezniszczalności i wszelkich roszczeń. A pojecie o przepisach mają nawet nie tyle co zerowe a wręcz ujemne.
- 6 0
-
2020-05-12 13:00
(1)
bo ma głupku z czym dyskutujesz z tekstem ustawy prawo o ruchu drogowym?Nie korzystają z chodników rowerowych które nawet nie mają oznakowania takiego jak kodeks przewiduje dla drogi rowerowej bo tylko ona jest opisana i wymagana w artykule 33 ustawy
- 1 1
-
2020-05-12 13:40
Co ma ? poczytaj sobie wyżej wpisy poprzedników to zobaczysz co ma. Sieczkę w mózgu ew.
- 1 0
-
2020-05-12 13:01
(1)
O tak!! Jeżdżenie środkiem ulicy, gdy obok jest ścieżka to też ich ulubione zajęcie. Bo oczywiscie kupują rower w cenie samochodu i nawierzchnia ścieżek im nie pasuje, no litości. To ja powinnam jezdzic po chodniku, bo nie pasują mi progi zwalniające, mam niskie zawieszenie :D ciekawe jak szybko by było oburzenie. Powinien być przepis zabraniający jazdy po ulicy, gdy obok jest ścieżka. Ba! Czasem po obu stronach ulicy są ścieżki, a ci jadą drogą i to... z dziećmi. Taka to świadomość i odpowiedzialność. I jeżdzij tu tirami, dostawczakami... kiedyś przez takiego walniętego rowerzystę mogłam zginąć, bo jechał na niedozwolonym dla rowerów odcinku, a drugi mistrz jadący ciężarówka postanowił go wyprzedzać na zakręcie, a uciekać nie było zbytnio gdzie bo zaraz barierki, tyle co mogłam to zjechałam i wyhamowałam, o włos mnie minął. Pewnie rowerzysta by nawet się nie obejrzał i pojechał sobie dalej, a człowiek by albo został kaleką albo zginął przez głupotę obu ludzi. Mnie to przeraża, że wielu z tych rowerzystów nadal nie rozumie, że są uczestnikami ruchu, że ich poczynania mogą się skończyć tragicznie. Pewnie przez to, że każdy może sobie wsiąść na rower i jechać, jest anonimowy, żadnych ubezpieczeń, myślą, że żadnej odpowiedzialności nie ponoszą
- 1 0
-
2020-05-12 13:43
Oczywiście, że jest zakaz jazdy po ulicy gdy jest obok droga rowerowa. Definiuje to Art 33 PoRD - Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
- 0 0
-
2020-05-12 13:02
(1)
dobrze baranie że 9 na 10 samochodowych palantów umie prawidłowo warunkowo skręcić w prawo co do kolarzy to się ciesz że pomiędzy takimi melepetami które nie umieją prosto jechać rowerem wolą się nie przemieszczać zwłaszcza na wiochach zabitych deskami gdzie ścieżka rowerowa to ułożony po pijanemu przez jakichś pastuchów krzywy chodnik w którym jakiś i**ota na środku jeszcze latarnie umieścił żeby było weselej
- 1 3
-
2020-05-12 15:53
Właśnie pokazujesz legendarną logikę i agresję obcisłogatych. Jest ścieżka, masz jechać po ścieżce. Nie podoba się? To wypad z tego miejsca i jedź gdzie indziej.
- 2 0
-
2020-05-12 12:58
a co ma jechać pacanie jak wcześniej jest to zatoka postojowa?Trudno pacanie nie zastawiać przejazdu dla rowerów?Często i**oto taki dzban staje na tych pasach i stoi jak cielę bo przed nim stoi auto ale po co zatrzymać się 2 m wcześniej trzeba się do d.. temu z przodu przykleić Takie są fakty baranie i realia większość przejazdów rowerowych jest odgięta tak żeby samochód stał za nimi i sobie czekał na wolną drogę a mimo to gnoje to blokują.Daj spokój facet bo pierdzielisz od rzeczy
- 1 3
-
2020-05-12 11:08
Aleś się popisał omijając pojazd baranku!!!! (2)
- 11 0
-
2020-05-12 13:03
(1)
bardzo dobrze pojechał na co miał czekać aż ten piz..deusz drogowy w końcu wyjedzie?
- 0 2
-
2020-05-12 15:29
Pewnie, że dobrze pojechał , szkoda tylko, że nikt tym pasem akurat nie jechał...
Film byłby zdecydowanie ciekawszy. O ile udałoby się kamerkę z asfaltu razem z łbem zdrapać.
- 1 0
-
2020-05-12 11:14
Przecież dla polaka jazda prawym pasem to ujma na honorze
- 7 3
-
2020-05-12 11:56
Pajac na rowerze pędzi ścieżką (9)
Samochód musiał się zatrzymać w tym miejscu - inaczej nie widziałby drogi, w którą się włącza do ruchu. Wjechał na przejście gdy było puste, a rower 30-40 metrów od niego. Ale ped**arz nawet nie zwolnił i wręcz doprowadził do kolizyjnej sytuacji.
- 16 0
-
2020-05-12 12:08
To tak jakbyś oczekiwał wyjeżdżając na tory tramwajowe (1)
że motorniczy łaskawie zatrzyma się i nie nadzieje na dyszel
- 0 1
-
2023-05-30 11:20
Ma prawo się zatrzymać w tym miejscu!
Ty nie znasz podstawowych przepisów...a co tu mówić o przepisach dotyczących tramwajowy...
Wbij sobie do głowy, ty będąc przed przejazdem rowerowym, gdy wjeżdża lub znajduję się na nim samochód, nie masz pierwszeństwa.- 0 0
-
2020-05-12 12:10
Pojazd mógł zatrzymać się przed przejazdem (5)
Miał dostatecznie dużo miejsca oraz dobrą widoczność.
Pojazd nie włączał się do ruchu ponieważ nie wyjeżdżał z posesji, parkingu ale wyjeżdżał z drogi podporządkowanej i miał obowiązek ustąpić poruszającym się po drodze z pierwszeństwem. Przeczytaj definicję drogi. Droga to jezdnia oraz dodatkowo droga dla rowerów.- 0 1
-
2020-05-12 12:17
(1)
Zrozumiałeś o co chodzi? To nie brandzluj się definicjami. To nie forum dla ustawodawców piszących prawo o ruchu drogowym, tylko dyskusja językiem potocznym.
- 0 0
-
2020-05-12 14:55
jest zasadnicza różnica
Jeśli ktoś włącza się do ruchu to ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim innym pojazdom. Natomiast jeśli już jest w ruchu to obowiązuje go znak A-7 Ustąp pierwszeństwa przejazdu. W tym przypadku powinien ustąpić rowerzyście poruszającemu się po drodze z pierwszeństwem przejazdu.
- 0 2
-
2020-05-12 13:04
(1)
Tu nie masz i**oto żadnej drogi dla rowerów przeczytaj sobie dobrze ustawę i doucz się czy droga dla rowerów to może być chodnik z czerwono szarej kostki pozbawiony elementarnej separacji
- 2 0
-
2020-05-12 14:52
jeśli to chodnik to rowerzysta powinien jechać po jezdni
ale z tego co widzę są tam oznaczenia poziome (nie wiem jak z pionowymi)
Na pierwszy rzut oka to jest droga dla rowerów i jest składnikiem drogi. Zatem wyjeżdżający kierowca miał obowiązek ustąpić pierwszeństwa każdemu kto się po tej drodze porusza (w tym rowerzyście)- 0 0
-
2023-05-30 11:26
Tu nie miało miejsca wymuszenie!
Gdzie tu widziałeś nie ustąpienia pierwszeństwa?
Człowieku, czy do ciebie w ogóle dociera że rowerzysta ma pierwszeństwo tylko gdy już znajduje się na przejeździe?
Wtedy kierowca samochodu ma obowiązek umożliwić mu przejazd przez przejazd rowerowy...
Jeśli znajdujesz się przed przejazdem, to nie masz żadnego pierwszeństwa!
Czy to do ciebie dociera!- 0 0
-
2023-05-30 11:15
Musiał i mógł...
Przede wszystkim mógł i musiał się zatrzymać w tym miejscu...
- 0 0
-
2020-05-12 12:06
Dla tych co mają problem z ustąpieniem pierwszeństwa rowerzyście
W przypadku skrzyżowania dróg, mówimy o pierwszeństwie na drodze, a nie tylko jezdni. Droga dla rowerów jest częścią drogi, więc znaki D-1 (droga z pierwszeństwem) i A-7 (ustąpi pierwszeństwa) mają zastosowanie również do drogi dla rowerów. Ponieważ większość dróg dla rowerów przebiega wzdłuż dróg z pierwszeństwem to rowerzyści na przejazdach będą mieli pierwszeństwo.
- 1 8
-
2020-05-12 13:25
ped**arze zawsze mają problem.
Odwieczny problem. Powinni was zamknąć za te przestępstwa.
- 14 1
-
2020-05-12 14:23
Nie (1)
To nie jest takie łatwe wjechać w tym miejscu na prawy pas. Myslisz, ze ktoś Cie pusci na lewy jak tylko wlaczysz kierunek? Tam jest przystanek, wiec daleko tez pojechac nie mozna. Lepiej włączać sie do ruchu z tego miejsca
- 4 0
-
2020-05-12 16:03
oczywiście jak kosztem rowerzysty to wszystko kierowcy można
- 0 3
-
2020-05-12 14:35
Ustawa prawo o ruchu drogowym mówi: (2)
Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.
4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch jest kierowany.
Żadna z tych przesłanek nie została spełniona w związku z czym rowerzysta w tej sytuacji powinien się zatrzymać i tu nie ma dyskusji. Dodatkowo jak komuś to nie wystarczy to proszę się zapoznać z wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu syg.: IV Ka 1261/17. Wydawało by się, że rowerzysta wygra a jednak było inaczej.- 4 6
-
2020-05-12 16:05
(1)
ale tam jest znak ustąp pierwszeństwa. Znak ustąp pierwszeństwa dotyczy całej drogi, a nie tylko jezdni.
prawko z chipsów masz?
Dodatkowo:
Znak D-6a "przejazd dla rowerzystów" oznacza miejsce przeznaczone do przejeżdżania rowerzystów w poprzek drogi. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6a jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wjeżdżających.- 0 0
-
2020-05-12 17:16
Drogi chipsmanie.
Znak A-7 znajdujący się w obrębie skrzyżowania dotyczy tylko najbliższej jezdni, przed którą został umieszczony (rozporządzenie 1393 dot. sygnałów i znaków drogowych), więc nie ma zastosowania do drogi rowerowej, gdyż wyraźnie mówi się o jezdni a nie drodze.
D6a jest znakiem informacyjnym, i kierowca skody stał więc nie można tu mówić o narażaniu kogoś na niebezpieczeństwo z powodu prędkości. No dramat po prostu z tymi waszymi teoriami i rozumowaniem. Przeczytaj sobie wyrok podany wyżej to się w ogóle zdziwisz gdyż tam była przesłanka z art. 27 pkt. 1a a jednak sąd uznał winę rowerzysty.
Powtórzę Ci jeszcze raz bo mam nadzieję, że tylko udajesz głu....o albo po prostu nie umiesz czytać: "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe." Ergo - na przejeździe.
A więc rowerzysta widząc zaistniałą sytuację powinien się zatrzymać i poczekać, aż auto odjedzie. Jeżeli rowerzysta w tej sytuacji doprowadził by do stłuczki to byłaby to tylko i wyłącznie jego wina. Nie rozumiem co jest tu takiego skomplikowanego.- 1 1
-
2020-05-12 15:04
(2)
zacznijmy od tego, że to nie jest droga dla rowerów, tylko czerwony chodnik, bo brak jest wymaganego oznakowania pionowego
- 3 0
-
2020-05-12 15:35
w takim razie rowerzysta powinien jechać jezdnią (1)
Sam wybieram jazdę po jezdni nawet gdy obok jest droga dla rowerów. Ewentualny mandat = 50 zł. Natomiast w przypadku kolizji (już nie na przejeździe) 100% winy po stronie kierofczyka. W tym przypadku żaden sąd nie uzna że jadący zbyt szybko rowerzysta przyczynił się do kolizji bo nie obserwował bacznie czy kierowca go widzi czy też ma go w d....
Dodatkowo odchodzą mi wszystkie d**ilne krawężniki w poprzek i zagwostki na rondach gdzie nie wiadomo czy jest się z prawej, z lewej czy jeszcze innej strony.
Poruszam się tak jak samochody i tak jak one sygnalizuję zamiar zmiany pasa lub skrętu. Przy wjeździe na rondo ustępuję, będąc na rozdzie mam pierwszeństwo. Wszelkie rebusy i przecinanie się dróg rowerowych w obrębie skrzyżowań to jest jeden wielki dramat. Więc nie korzystam- 0 0
-
2020-05-12 18:33
powinien tylko musisz się liczyć z tym że i**ota w jakimś trolejbusie zepchnie cię z drogi
- 0 0
-
2020-05-12 15:07
kolarska bezkarna i niemyslaca plaga sie rozrasta i zalewa miasta
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.