Zobacz także (100)

Pierwszeństwo? Jak muszę, to zahamuję...

20 sierpnia 2016

Dobrze, że wjeżdżałem powoli... No i dobrze, że pani jednak zdecydowała się zatrzymać :) Przypominam: pieszy na przejściu i rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo.

Opinie (42) 1 zablokowana

  • Przecież to było wtargnięcie na jezdnię/przejazd rowerowy... (15)

    ...panie kamerzysto, doszkól się trochę.

    • 55 23

    • Dokladnie. To, ze jedzie po DDR nie znaczy, ze jest pojazdem uprzywilejowanym. Koles laduje sie kobiecie pod maske i jeszcze ma pretensje =D Ciesz sie chlopie, ze kobieta wyhamowala. Kretyn

      • 20 11

    • Jakie wtargnięcie? Gdzie wtargnięcie? (10)

      przejście połączone z przejazdem rowerowym, pojazd jadący po lewej zatrzymał się - zupełnie jak trzeba, a na drugim pasie powinno być również zatrzymanie i było. Późne, bo późne, ale było do przełknięcia na ostrzeżenie przed ukaraniem mandatem karnym.

      • 11 17

      • w pizdu wtargnięcie jak nic (8)

        poza tym gdyby laska była mniej ogarnięta to by było po rowerzyście
        taki z Ciebie instruktor że szkoda gadać

        • 17 8

        • nie maczegos takiego jak wtargniecie na przejeździe. od roku już nie ma tego w przepisach. rowerzysta ma pierwszeństwo i tyle (7)

          • 0 8

          • (6)

            Masz rację, że z przepisów wypadł przepis zakazujący wjeżdżania wprost pod nadjeżdżający pojazd, mimo że w przypadku pieszych, taki przepis istnieje. Ale mimo wszystko, to że w przepisach nie ma konkretnego zakazu, nie znaczy, że rowerzysta może wjeżdżać bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd. Chyba nie uważasz inaczej?

            • 5 1

            • ale zgodnie z Art. 27. kodeksu drogowego rower ma pierwszenstwo...... (5)

              tak wiec auto wjeżdża bezpośrednio pod nadjeżdżający rower. To nie może być tak skomplikowane do skumania

              • 1 6

              • (4)

                Ale rower nie ma pierwszeństwa na drodze dla rowerów, tylko na przejeździe dla rowerów. I dopóki się na tym przejeździe nie znajdzie, to pierwszeństwa nie ma. A jeśli znajdzie się na tym przejeździe w momencie, gdy metr przed przejazdem znajduje się samochód, to znaczy że rowerzysta wtargnął na przejazd.

                To, że jakiś kretyn wykreślił z przepisów fragment mówiący wprost o zakazie wjeżdżania bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, to nie znaczy że teraz można tak wjeżdżać. Takie zachowanie jest niebezpieczne i wbrew zdrowemu rozsądkowi.

                • 5 2

              • (3)

                Na drodze dla rowerow tez ma pierwszenstwo. Ludzie jak wy prawko dostajecie? Czyli na zwyklym skrzyzowaniu gdzie mam pierwszenstwo, mam pierwszenstwo dopiero jak pierwszy wjade na skryzowanie? To sie kupy nie trzyma

                • 1 5

              • (1)

                Rower nie ma pierwszeństwa na drodze dla rowerów jeśli przecina ona jezdnie. Jest pierwszeństwo tylko na przejeździe, czyli fragmencie jezdni. I nie porównuj tego do "zwykłego skrzyżowania z pierwszeństwem", bo to co innego.

                Możesz to porównać do sytuacji pieszego, który pierwszeństwo ma na przejściu dla pieszych, czyli na fragmencie jezdni, a nie pierwszeństwo w momencie wchodzenia.

                Czyli kierujący ustępuje pierwszeństwa pieszemu, kiedy ten jest na przejściu oraz nie ustępuje pierwszeństwa gdy pieszy chce dopiero wejść na przejście. I tak samo jest z rowerem - masz pierwszeństwo gdy jesteś na przejeździe, ale nie gdy na ten przejazd wjeżdżasz.

                • 2 1

              • nie ma czegoś takiego jak "droga rowerowa która przecina jezdnie"

                jest przejazd rowerowy albo go nie ma ( jak nie ma to wtedy działa to jak właśnie zwykle skrzyżowanie równorzędne ) jeżeli przejazd jest (akurat w tym przypadku był) to w myśl przepisów o ruchu drogowym:

                Art. 27.
                1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.

                • 1 1

              • Na zwyklym skrzyzowaniu, gdzie masz pierwszenstwo, nie masz prawa taranowac wszystkiego na swojej drodze.

                Skad w ogole taki chory pomysl? Przeciez wyjezdzajacy tylem z miejsca parkingowego nie ma pierwszenstwa, czemu wiec nie walisz kazdemu w kufer?

                • 1 1

      • Oczywiście, że gościu wtargnął na przejazd. W momencie gdy rowerzysta dotyka przednim kołem jezdni, samochód znajduje się kilka metrów przed przejazdem (tego nie widać, ale można sobie "obliczyć" patrząc jak szybko znalazł się w kadrze).

        • 8 2

    • bym nie hamował

      przed takim draniem z kamerką

      • 3 11

    • samochód chciał wtargnąć przed nadjeżdżający rower

      na przejeździe to rower ma pierwszeństwo

      • 0 1

    • Jesteś nieuk i tyle ...

      Lecz się gościu ... tyle Ci powiem. Pewnie najgłośniej krzyczysz ws. proponowanej zmiany o bezwzględnym pierwszeństwie pieszych, no nie?

      • 1 0

  • oj kierowcy... (3)

    Po komentach widzę, że prawo jazdy nadal się kupuje :( koleś ma pierwszeństwo od 1 cm gdy jest na przejeździe. A jak jest w drugiej połowie to trzeba spać, albo zap... żeby tak hamować.

    • 16 38

    • (2)

      Niech wjedzie Ci bezpośrednio lub szybko przed maskę na przejściu wtedy przepisy schowasz sobie do d... a temu słabszemu użytkownikowi najchętniej byś w...... . Jazda każdego powinna być płynna i bezpieczna. Dziś kierowcy samochodów 150% uwagi skupiają na tych którzy potencjalnie mogą wtargnąć na jezdnię korzystając z tzw. prawa 1 cm na przejściu.

      • 7 3

      • Jazda powinna być płynna??

        Oj Janusz...

        • 2 5

      • przeciez widac ze jechal wolno? zdazyl przejechac caly pas. od rzeczy piszesz

        • 1 4

  • (1)

    Każdy uczestnik ruchu ma zachować myślenie. Nic nie zwalnia od obowiązku zatrzymania się przed zmianą kierunku ruchu. Uprzywilejowanie pieszego, rowerzysty na przejściu, ścieżce nie zwalnia to od zachowania ostrożności przy wkraczaniu na jezdnię.

    • 24 5

    • dopisz jeszcze ze rowerzysta za krzaków wyskoczył i kierowca nie miał szans go dostrzec

      "obowiązku zatrzymania się przed zmianą kierunku ruchu" co to za bzdura?

      • 3 3

  • Natychmiast, natychmiast... (1)

    ...Odebrać prawo pierwszeństwa przejazdu przez jezdnię dla rowerzystów. Nie wszyscy, ale kwalifikowana większość z nich podczas przejazdu przez jezdnię nie zachowuje żadnego minimum ostrożności, a wydaje się, że myślenie pozostawili w domu lub wcale nie myślą. Święta krowy są tylko w indiach, w naszym kraju tylko na cmentarzach. Rower przez jezdnię należy tylko przeprowadzić, a potem hulaj dusza po ścieżce rowerowej.

    • 28 14

    • czas najwyzszy zmienic mentalnosc. to nie bangladesz

      wszędzie gdzie jest cywilizacja rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe. I kierowca ma tak kierować i jechać z taka prędkością aby w razie czego się zatrzymać i przepuścić. jak się zapitala 80kmh i nie patrzy czy przejście czy przejazd to się nie dziwie ze to dla polskiego kierowcy problem

      • 3 4

  • ... chamem się jest , bo to rzecz nabyta ! (1)

    ...bo takim się człowiek pewno nie rodzi . I tu mamy przypadek właśnie takiego chama na drodze jeżdżącego rowerem po bandzie . Niby Zgodnie z regulaminem , a jednak bezwzględnie po chamsku , bez żadnej kultury jazdy , bez wyobraźni i poczucia odpowiedzialności za to , co może zrobić . Jakby "cóś" , to nasz "bohater" zawsze może odjechać na tych swoich dwóch kółkach zostawiając karambol jaki stworzył za sobą . Ale tego już nie nagra i nie pokaże nam przecież , bo to nie leży w gestii drogowego chama . Cóż , no własnie ! , bo jeszcze ten łoś własnie te swoje chamskie wyczyny nagrywa i wrzuca do neta myśląc chyba , że robi dobrze piętnując innych użytkowników drogi .... i to świadczy o tym , że jest właśnie chamem ...ech...

    • 27 9

    • Dokładnie!

      • 5 2

  • Bezmózg (1)

    Bezmózg rowerowy nakręcił filmik i się jeszcze chwali swoją głupotą. Nikt ci nie powiedział że nie wjeżdża się nagle i z zaskoczenia komuś pod auto?

    • 20 9

    • Czemu glupota? co mu zarzucisz? ze film nakręcił i obnażył totalny brak znajomości przepisów u kierowcy? to cie boli czy jak?

      • 3 5

  • Dla kierowców co prawko dostali bez znajomości przepisów albo już nie pamiętają (7)

    Art. 27.
    1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.

    • 7 13

    • ... i ustąpił !!! , więc o co chodzi ? (5)

      ..o co łosiu chamski tobie biega ?! , że co ? , że nie staną w miejscu w momencie kiedy rowerzysta wjechał na przejście ???!!! , Jakbyś pajacu miał jakąś wiedzę i wyobraźnię , to byś wiedział , że każdy samochód ma swoją drogę hamowania . Tylko dzięki refleksowi kierowcy tego auta , ten chamski rowerzysta ma całe nogi ..., oraz głowę . Weź łajzo sobie młotek , puknij się nim, w te swoje cofnięte czółko i zobaczy , czy ten artykuł kodeksu w czymś tobie pomoże na wypadek takiej ewentualności ! . Będziesz miał symulację , z której może wyciągniesz jakieś wnioski . Ech... zmień nastawienie , bo natura nie lubi słabych intelektualnie , bez wyobraźni sobków , eliminuje ich bez względnie , nie patrząc na żadne kodeksy ... baranie !!. PS . zacytuj jeszcze o tym :... co powinien zrobić rowerzysta w takiej sytuacji , kiedy zbliża się do jezdni , po której poruszają się pojazdy mechaniczne !... nooo ! , czekamy ... znawco przepisów .

      • 5 3

      • według tej wykładni nie ustapil (4)

        ustąpienie pierwszeństwa powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby
        zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej
        zmiany prędkości, a pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub
        przyspieszenia kroku;

        • 1 5

        • aaa jak by jechal z przepisowa predkoscia i .....

          Art. 27.
          1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.

          nie miałby problemu z zatrzymaniem sie przed przejazdem

          • 1 4

        • ...no i miałem rację ! (2)

          .., że jesteś baranem bez wyobraźni . Imputujesz innym , że coś tam sobie kupili lub mają wybiórczą pamięć . A ty co ! . Pewno nawet karty rowerowej nie masz . Co byś pało nie napisał , to jakby nie ustąpił , to byłaby kolizja .... i to są fakty i to widać , tak samo jak zachowanie rowerzysty ..., i drogę hamowania auta , która ma swój proces , a o którym każdy kierowca auta wie , że istnieje ... Ty wnioskuję tego nie znasz . Ale ! , ale coś innego miałeś tu zacytować ośle !!... i co !?..., i jakoś nie ma ... , a dlaczego ?..., a pewno , bo tobie to tu nie pasuje do koncepcji piętnowania kierowców ...łosiu ! co !. PS .... wyróżniam ciebie epitetami tylko dlatego , żebyś zaczął myśleć o tym , że są inni ludzie na tym świecie oprócz ciebie baranie i twojego roweru . Zaznaczę tu , abyś nie myślał sobie ... :...bo ja też mam rower i na nim jeżdżę , no może nie w obcisłych gaciach i markowych goglach , ale za to ze światełkiem na kierownicy , aby kierowcy aut i inni użytkownicy dróg mogli mnie za w czasu zauważyć..... Czy zrozumiałeś !???... , wnioskuje , że raczej chyba nie stać ciebie na to ..., ... żenujący jesteś .

          • 4 1

          • Mamkarte mam tez prawko od 12 lat, ale głownie poruszam się rowerem (przynajmniej po mieście) (1)

            moim zdaniem doszkol się. widać ze rowerzysta musiał zwolnic, widać tez gwałtowny ruch kierownica zgodnie wiec z wykładnią Prawa o ruchu drogowym ( to taka biblia dla poruszających się po drogach) do wymuszenia doszło.

            Światełko na kierownicy to tez slaby przykład ( nie jest wymagane w dzień) wymagany jest jedynie odblask z tylu. Co ty jednak możesz o tym wiedzieć, najpierw przeczytaj kodeks)

            • 3 4

            • ...no i właśnie ! ..., i już napisałem także , że ...

              ... , że żenujący jesteś ... ech...

              • 3 2

    • Art. 3 ust. 1 uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani (...) unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego

      wjeżdżanie na przejazd, bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd, jest zagrożeniem bezpieczeństwa.

      • 5 4

  • słowa klucz : na przejściu/na przejeździe. pierwszeństwo nie polega ba możliwości wtargnięcia na przejazd czy też przejście. kierowca nie ma obowiązku zatrzymać się i przepuścić rowerzysty, który rozpędzony wpada na przejazd. szkoda tylko, że większość rowerzystów nie prowadzi na co dzień samochodu i nie jest w stanie spojrzeć na takie sytuacje z drugiej strony. co gorsze, takich zachowań uczy się dzieci. jestem w mniejszości rowerzystów, którzy przeprowadzają rowery przez przejście, nóż się w kieszeni otwiera jak przeprowadzamy z dziećmi rowery, a obok nas przejeżdża radosna rodzinka.

    • 4 4

  • Ciężko wam przetłumaczyć. Może tak łatwiej będzie? (4)

    Taryfikator mandatów 2016:

    Nieustąpienie przez kierującego pojazdem pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe dla rowerzystów6 pkt 350 zł

    • 3 6

    • rowerek (1)

      i to należałoby wreszcie zmienić. Korzystam z roweru oraz jeżdżę samochodem i uważam, że to co wyprawiają rowerzyści na wszelkich przejazdach i nie tylko to jakaś masakra, pchają się pod koła maszyn które są ponad 1000 razy cięższe od nich. Samochód jadący tylko 30 km/h nie wyhamuje tak łatwo jak rowerzysta. Ten taryfikator powinien również dotyczyć rowerzystów kiedy to cudownie ustępują pierwszeństwa pieszemu(cały pas nadmorski), przejście tam zakrawa o cud.

      • 0 0

      • 1. a znasz jakiegoś kierowce który zwalnia( zatrzymuje się) przed skrzyżowaniem na którym ma pierwszeństwo? By upewnić się czy coś nie wyjedzie z podporządkowanej?Ja tez nie, a taka ciężarówka to nawet 40ton

        2. a rowerzysta hamuje w miejscu?

        3.Jest znaczna różnica w przepisach miedzy przejściem dla pieszych, a przejazdem rowerowym.Najpierw trzeba wiec przepisy zmienić ( na takie jakie funkcjonując w całej Europie). Szansa była ale senat odrzucił nowelizacje.

        • 0 0

    • Mnie zaboli portwel, a ciebie ryj....Ciężko otworzyć oczy, zwolnic....
      ja biedniejszych o kilka groszy, ty połamanych ze zdartym ryjem na chodniku, nawet jadąc 30 km/h
      chroni was tylko kask (czasami)
      macie pierwszeństwo na przejeździe, ale wlaczcie myslenie

      • 0 0

    • riki

      bedziesz mogl sobie to wyryc na nagrobku, myslec! samochod to nie rower, droga hamowania kilka metrow, wjezdzajac rowerem beztrosko na droge z podejsciem ze mnie puszcza bo mam pierwszenstwo jest totalnym kretynizmem, pieszy wchodzac na zielonym sie rozglada, a rowerzysta jedzie na pale...

      A przejazdy dla rowerzystow to glupota, rower powinien byc prowadzony, zeby prowadzacy samochodem byl w stanie zachamowac.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dołącz do nas