Zobacz także (100)
Piesi biegają przez pasy, bo zielone światło pali się zbyt krótko
Tego jeszcze nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
-
-
-
Zabawa na Monciaku- 751
- 10
-
-
-
Straż już w akcji- 22515
- 1
-
-
Pali się poddasze budynku- 14202
- 1
-
-
Pożar na Niepołomickiej- 12844
-
-
-
Straż już w akcji
- 22515
- 1
-
-
-
Pali się poddasze budynku
- 14202
- 1
-
-
-
-
-
-
-
Straż już w akcji
- 22515
- 1
21 maja 2015
Niemal na każdym zapalonym zielonym świetle przy Galerii Bałtyckiej piesi biegną przez pasy, ponieważ nie są w stanie ich pokonać idąc normalnym krokiem.
-
ARTYKUŁ
Przejścia (nie) dla pieszych w całym Trójmieście16 czerwca 2015 (339 opinii) -
ARTYKUŁ
Zielone światło dla pieszych: nie jest łatwo22 maja 2015 (230 opinii)
Opinie (204) 1 zablokowana
-
2015-05-22 06:02
Dość tego. (20)
Może najwyższy czas zacząć zauważać również pieszych? Buractwo uważa, że posiadanie samochodu nobilituje. Nic bardziej mylnego. Pieszych jest zdecydowanie więcej. Korki nie biorą się z powodu braku dróg a nadmiaru samochodów osobowych. W normalnych czytaj rozwiniętych krajach wprowadza się buspasy i buduje na potęgę ścieżki dla rowerów aby rozwiązywać problemy komunikacyjne a u nas wciąż "drogowcy" tkwią w latach 70 ubiegłego wieku...
- 236 74
-
2015-05-22 06:12
(11)
Tak tak wszystko dla biednego plebsu bez samochodu. A my z Wejherowa będziemy stać w korku.
Powinna stać tam policja i karać przechodzących na czerwonym mandatem przynajmniej 10 000 zł.- 23 48
-
2015-05-22 06:22
kierowca (6)
Zgadzam sie, kary takie zeby sie odechcialo przechodzic na czerwonym. A i jeszcze prawo do tego ze jak ktos na czerwonym idzie to sobie go mozna przejechac bez konsekwencji. I obowiazkowe OC dla pieszych i podatek na prad do swiatel i farbe do malowania pasow.
- 18 33
-
2015-05-22 09:12
Tak, karać poddanych - debilne państwo! (5)
A co cię to interesuje na jakim świetle przechodzę? Nie uważasz, że karą będzie jak zginę pod kołami przechodząc na czerwonym? To moja decyzja. Chcę żyć to nie pakuję się pod nadjeżdżający samochód. Proste?
Lepiej przejść na czerwonym gdy nikt nie nadjeżdża niż zginąć pod samochodem bo miałem zielone, a jakiś wariat tego nie zauważył!!!- 21 8
-
2015-05-22 15:38
(4)
Tak tylko jak zginiesz pod kolami mojego samochodu to ja bede mial strate materialna. A jak wpadniesz komus kto jest wrazliwy to bedzie mial uraz w psychice do konca zycia ze kogos zabil. Pomysl o tym. Nie chodzi o to zeby od kogos pieniadze wyciagac, ale mowi sie zwolnij, wlacz myslenie, 50km/h mniej ratuje zycie. A te tepe osoby co to prawie na asfalcie stoja na swiatlach??? jakby mial sie zaraz przewrocic albo przebieganie Grunwaldzka/ Niepodleglosci bo mu sie nie chce 10m dalej na przejscie isc???.
- 7 2
-
2015-05-22 16:45
I pomyśleć, że są państwa na tym świecie (1)
gdzie czerwone światło dla pieszego jest tylko informacją, że musi uważać na samochody, a policjant nie tylko nie może ukarać za przechodzenie na nim a nawet upomnieć. I w tych państwach ginie o wiele mniej ludzi na przejściach dla pieszych niż w Polsce, normalnie cud jakiś.
- 18 2
-
2015-05-22 21:24
Bo w Polsce jest dzicz, tak samo w Rosji. Dlaczego w USA jest wiecej ludzi i maja otwarty dostep do broni a ginie mniej osob niz w innych krajach?. A tutaj dac takiemu przyzwolenie na przechodzenie na czerwonym to polowa wpadnie pod samochod od razu bo nie widziala a kierowcy tez jakos specjalnie sie nie przejmuja. Taki kraj, jeszcze dlugo minie zanim dozyjemy do cywilizacji, kultury i szacunku dla siebie na wzajem.
- 1 2
-
2015-05-23 08:29
Oczywiście masz rację.
Ale nikt mi nie każe pchać się pod nadjeżdżające auto. Ja chcę móc w zgodzie z prawem przejść na czerwonym gdy tego auta nie ma. Zresztą jeśli nie ma glin zawsze tak robię i krzywda nikomu się nie dzieje. sam jestem kierowcą od 30 lat i uważam, że ten dobrze porusza się po drodze (obojętnie czy pieszy, motocyklista, rowerzysta czy większy pojazd), przez którego inni użytkownicy ruch nie muszą gwałtownie zwalniać, przyspieszać lub zmieniać pas ruchu. Ot i cała filozofia.
- 7 0
-
2015-05-23 13:31
żenada...
uraz na psychice to już niektórzy kierowcy posiadają niestety i należałoby ich pozbawić uprawnień....tacy jesteście zarąbiści, że na pasach wyprzedzacie, przed przejściem nie zwalniacie tylko rura, w terenie zabudowanym zapier...nie patrząc na nic i nikogo....więc nie piernicz,że wszystko wina pieszych bo kultura jazdy jest żadna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 1 1
-
2015-05-22 07:34
(1)
plebs mieszka w Wejherowie bo nie stać ich na mieszkania w gdańsku
- 22 8
-
2015-05-22 16:14
plebs mieszka w gdansku w mieszkaniu z rodzicami albo po babci...
wolalbym kupic w rumii niz gdansku. a kupilem w gdyni i wcale nie dlatego ze bylo najdrozsze.
- 2 4
-
2015-05-22 07:42
Kary dla przejezdzajacych samochodow na czerwonym swietle - 1000000. I jeszcze za przekraczanie predkosci nawet o 1km/h - 500zl. Wtedy bylby porzadek. Samochodow byloby znacznie mniej, bo przestaloby sie oplacac jechac.
Aaa- swira na punkcie samochodow maja tylko biedacy i biedne kraje.
Bogate kraje juz dawno maja zupelnie odwrotnie.- 19 17
-
2015-05-22 09:00
z Wejherowa przyjedź SKM
nie będziesz stał w korkach
- 17 4
-
2015-05-22 09:44
(1)
W Szwecji po wciśnięciu przycisku czekałem jakieś ... 3 sekundy, na każdym skrzyżowaniu przez jakie przechodziłem, a jak nie było świateł, kierowca zwalniał już 50-100m wcześniej dajac znać abym przeszedł, no ale w cebulandi, kraju rozpaczy i chamstwa takie coś jest nie możliwe nawet w 10% do spełnienia.
- 42 4
-
2015-05-22 09:55
Tyle że w Szwecji większość idzie na czerwonym, przyciski wciskają jedynie turyści.
- 12 2
-
2015-05-22 11:02
BO wtym kraju wszystko sie zaczyna od Du*py strony !!
Wczesniej auto było luksusem to teraz ludzie zucili sie na auta a POlitycy tego rzadu niepotrafia nad niczym zapanowac dopiero teraz buduje sie autostrady ale ruch jest 10 krotnie wiekszy .Gdy na zachodzie sie ruch ogranicza wmiastach unas robi sie odwrotnie
- 5 2
-
2015-05-22 16:02
Sam jesteś BURAK!!!
Jesteś z innej planety a o rzeczywistości nie masz pojęcia tak jak te 155 osób które dało Ci plus.
- 1 5
-
2015-05-23 04:47
raf (1)
A to osoby które jeżdżą samochodami to już po chodnikach nie chodzą patrz nie są pieszymi ? Bardzo ciekawe myślenie i związana z nim segregacja na pieszych, rowerzystów i samochodziarzy. Brawo, brawo, brawo.
Notabene w miastach musi być spory ruch samochodowy po to by miasta się rozwijały, aby dostarczane były usługi i towary, dlatego że w miastach żyje się szybciej ma więcej spraw na głowie których nie da rozwiązywać się jeźdżąc komunikacją miejska, najzwyczajniej w świecie bo by sie nie wyrabiało w czasie. I brednie pisze ten kto sądzi że w dużych, bogatych miastach na zachodzie zmniejsza się ruch samochodowy. Świetnym przykładem są Stany Zjednoczone. A duże miasta gdzie na siłe się tak robi za jakiś czas już nie będą duże i zamożne.- 0 4
-
2015-05-23 12:15
Tak się dziwnie składa, że w miastach europejskich bardziej rozwiniętych niż nasze, szczególnie w tych uznawanych za najlepsze do życia, liczba samochodów na 1000 mieszkańców maleje, a samochody jeżdżą coraz wolniej. A my dalej uparcie idziemy w odwrotną stronę.
- 2 1
-
2015-05-23 07:35
W domu siedz ramolu, zamiast zawalac droge (1)
Jak widzę pieszego lecącego na czerwonym to zawsze przyspieszam
- 1 6
-
2015-05-24 11:30
Czyli jesteś zwykłym bandytą
- 1 1
-
2015-05-22 06:03
Na nowa Słowackiego? (1)
Na wysokości cmentarza Srebrzysko tak długo czeka się na zmianę świateł, że niektórzy myśląc, że się zacięły przebiegają po czerwonym!
- 113 5
-
2015-05-22 19:38
jak wciskałem tylko od strony cmentarza to zielone się w ogóle nie zapalało, chyba że ktoś równocześnie wcisnął i z drugiej strony
tak było do niedawna, nie wiem jak jest teraz, pewnie tak samo- 3 0
-
2015-05-22 06:16
Brawo drogowcy. (10)
Tak to jest jak się nie buduje tuneli i kładek. Kierowców jest więcej to mają pierwszeństwo i większe prawa. Nie wspominając o tym że piesi nie płacą podatków w przeciwieństwie do kierowców, a jak ktoś lubi chodzić na piechotę to widocznie ma czas i nigdzie się mu nie śpieszy.
- 45 148
-
2015-05-22 06:43
ropa w mózgu?
- 38 2
-
2015-05-22 07:29
Idiota z PRL-u
- 30 3
-
2015-05-22 08:32
Piesi nie płacą podatków??
Od kiedy to piesi nie płacą podatków? A chociażby VAT zawarty w cenie buta, to nie podatek?
- 37 2
-
2015-05-22 09:42
kierowców jest więcej ? (1)
jak rozumiem jak wysiądziesz ze swojego kompleksorzęcha to rozkładasz skrzydła i odlatujesz do pracy/domu/sklepu :)
tak żebyś już logiki więcej nie gwałcił bo cię wsadzą na 20 lat do pierdla:
KAŻDY kierowca jest pieszym, NIE KAŻDY pieszy jest kierowcą miszczu rozkminy, impratorze trollowania, baronie ubogich między uszami :D- 26 1
-
2015-05-22 17:53
Spójrz inaczej
On po prostu wszędzie dojeżdża swoim 15 letnim TDIkiem. Stąd tyle idiotów parkujących przed drzwiami GB, klatkami schodowymi, na ścieżkach rowerowych, na chodnikach, itd. by było jak najbliżej, co by nie być pieszym.
- 4 0
-
2015-05-22 15:05
Zatem żądam abyś płacił więcej podatków.
Te podatki powinny iść na mnie, pieszego, bo mnie trujesz swoimi spalinami. Ponadto podatek za *ujowe parkowanie, bo muszę się przeciskać w miejscu gdzie masz PSI OBOWIĄZEK zachować 150 centymetrów wolnego chodnika. No i twarzowe by się przydało....
- 10 0
-
2015-05-22 18:12
Akurat wszyscy płacimy tyle samo
Pewnie chodzi ci o akcyzę i inne podatki drogowe. Ale te idą do kasy centralnej i z nich budowane są np autostrady i drogi krajowe (o ile wczesniej nie pojdą na łatanie dziury budżetowej). Natomiast drogi miejskie budowane są za kase miejska czyli nas wszystkich z naszych podatkow miejskich. Teraz rozumiesz jak sie mylisz? Piesi nie chcą bardziej ludzkich przejść na autostradach tylko na drogach miejskich gdzie zostawiaja tyle samo pieniedzy i maja takie same prawa. Moze to cie zdziwi ale rowerzysci tez placą tyle samo i im tez nalezy sie porzadna infra.
- 5 0
-
2015-05-22 20:30
w innych cywilizowanych krajach jak pieszy zbliża się do pasów to już samochody się zatrzymują, ale u nas chamstwo kierowców jest olbrzymie generalnie. Dobrze,że zaczęli piratom zbierać prawko.
- 3 0
-
2015-05-22 20:52
Pieszo - "na rowerze", "na sankach", "na desce", pieszo!!!
- 0 0
-
2015-05-23 12:48
Szczerze ci życzę, abyś utracił prawo jazdy a przez to stał się "dyplomowanym" pieszym. Bo kierowcą idiotą może być każdy. I spora ich część rzeczywiście jest tylko zwykłymi idiotami, którzy tylko prze pomyłkę lub łapówkę otrzymali prawo jazdy.
- 0 0
-
2015-05-22 06:26
(4)
Co do czasu trwania zielonego świata na przejsciu nieźle trzeba przebierać nogami na 10 Lutego przy PKO - dawna NORDEA i przy Kwiatkowskim. Nie idę wolno a czerwone łapie mnie tuż przy krawężniku.
- 65 2
-
2015-05-22 06:40
Po co ściemniasz, kierowcy nie będą stali w korku bo się ślimaczysz jak na procesji.
Jak łapie cię czerwone to podbiegnij.- 1 25
-
2015-05-22 07:32
Czyli jak za szybko się zmienia też źle? :D
- 1 3
-
2015-05-22 07:32
przy zdiz i domu rzemiosła też...
wchodzisz na zielone - a przed nosem migają Ci wariaci
- 2 1
-
2015-05-22 17:58
przesadzasz,musisz naprawdę ślamazarnie iść by nie zdążyć przejść tego odcinka..
- 0 2
-
2015-05-22 06:31
Za takie słowa ten bezczelny typek powinien zakończyć karierę i za karę chodzić na piechotę z jednej strony ulicy na drugą. (8)
"a kilkaset metrów dalej jest podziemne i całkiem niekolizyjne przejście dla pieszych. Dlatego nie widzimy potrzeby zmian - dodaje."
- 136 25
-
2015-05-22 06:38
tunel paranoja!!!!!! (1)
To przejście podziemne jest cały przystanek dalej i to w dodatku bez windy to niech panowie z Zarządu Dróg i Zieleni wsiada na wózek inwalidzki i pokonaja ten tunel ewentualnie niech przejdą się z wózkiem bliźniaczym. Ciekawe czy będą tacy madrzy.
- 63 2
-
2015-05-22 06:43
My w ZDiZ zarabiamy tyle że stać nas na samochody, poza tym jesteśmy młodzi i zdrowi więc z wózków nie korzystamy, a adopcja dzieci jeszcze nie przeszła w sejmie więc dzieci nie mamy.
- 46 6
-
2015-05-22 06:53
(1)
facet powiedział prawdę i to boli tych niemyślących
- 13 38
-
2015-05-22 16:58
W demokracji panuje zasada, że rządzą ludzie
a urzędnik jest tylko wykonawcą ich woli. Autorytarne stwierdzenie, że on "nie widzi potrzeby zmian" jest po prostu chamskie. Jego zadanie to przyjąć uwagę, przeanalizować ponownie sytuację i dopiero wtedy wypowiedzieć się podając konkretne argumenty za i przeciw.
- 8 1
-
2015-05-22 07:33
jeśli światła co 55 sekund (cykl miejski) to za gęsto:
Kierowców pragniemy poinformować, że najbliższa droga szybkiego ruchu jest odległa o tylko kilka kilometrów
- 42 5
-
2015-05-22 09:27
arogancja urzędasów nie zna granic
- 12 2
-
2015-05-22 11:03
sory za minus popieram ludzi chca do kanałów zapedzic
- 5 0
-
2016-06-13 09:35
Idiota skonczony,do tunelu idzie sie ok 10min,od rzeczonego przystanka
- 1 0
-
2015-05-22 06:43
(5)
Najbardziej zastanawia mnie montowanie takich przycisków na dużych skrzyżowaniach np. Zwycięstwa ze Stryjską w Gdyni. Przecież tam i tak w odpowiednim momencie całego cyklu pracy sygnalizacji zapala się zielone światło dla pieszych, czy się wciśnie przycisk czy nie, nic nie zmienia i tak się czeka tyle samo na zielone światło...
Więc po co je montowali? Pewnie chodzi o kasę...- 72 5
-
2015-05-22 09:28
przyciski (3)
Nie zrozumiałeś po co są przyciski. Przyciski nie mają ułatwić pieszym, a samochodom. Znam miejska, w których jak nie naciśniesz to nie będziesz miał zielonego i wtedy jest ułatwienie dla kierowców.
Nie wiem skąd mit, że przyciski służą pieszym.
Btw. strasznie niecierpliwy jest autor artykułu, 2 minuty za długo mu czekać?
Bez przesady.
Od razu mówię, że nie jestem kierowcą, ale nie lubię jak ruch samochodów jest niepłynny, bo wtedy częściej trafiają się buraki typu: stanę na pasach bo tak albo skręcając w prawo nie przepuszczę pieszego mimo, że ma zielone...
Dla mnie większym problemem są rowerzyści jeżdżący wąskimi chodnikami. Kilka razy zostałam trącona kierownicą przez rowerzystę, bo wolał jechać po wąskim chodniku niż np. po ścieżce rowerowej, która jest po drugiej stronie ulicy...
Czy jest jakiś przepis regulujący to, że rowerzyści nie mogą jechać po chodniku, który jest za wąski?- 5 11
-
2015-05-22 10:58
To,że scieżka jest z drugiej strony ulicy nieraz nie obliguje rowerzysty do jeżdżenia nią. A mianowicie wtedy kiedy jest po lewej stronie. Zacytuję słupski WORD: Rowerzysta musi korzystać z drogi dla rowerów, jeśli jest ona wyznaczona dla kierunku, w którym się porusza. Należy więc przyjąć, że rowerzysta może korzystać z pasa ruchu, jeśli ścieżka znajduje się po drugiej stronie ulicy. W kierunku, w którym się porusza - musi. Po drugiej stronie - może.
Polecam link: http://ibikekrakow.com/2012/09/27/czy-rowerzysta-ma-obowiazek-jechac-ddr-po-lewej-stronie/- 3 1
-
2015-05-22 11:42
w normalnym kraju nikt nie czeka przed pasami kiedy nie jadą auta no ale tu jest polska i tu z****ńcy z policji tylko czatują żeby mandacik wystawić.Niech ten osioł ze ZDIZ nie pieprzy że cały czas jest taki ruch na tej Morskiej.W niedzielę o 7 rano ruchu nie ma a czeka się tyle samo bo skrzyżowanie przy Okoniewskiego jest ściśle związane z najbliższą krzyżówką Morska/Warszawska ci co jeżdżą trolejbusami wiedzą ile tam się czeka żeby trolejbus mógł na Morską wyjechać to samo jest na tym przejściu czeka się dokładnie tyle samo czasu
- 7 1
-
2015-05-26 18:51
to Ty nie zrozumiałaś powyższej wypowiedzi
- 0 0
-
2015-06-10 09:52
odp
Chodzi o to, że w godzinach wieczornych sygnalizacja działa trochę inaczej i wtedy przydatne jest korzystanie z przycisków.
- 1 0
-
2015-05-22 07:17
Tak samo się biega przy operze we Wrzeszczu. (3)
To się dzieje po wymianie dobrej sygnalizacji ma srystar... szok, jak można spieprzyć coś, co działało i było dobre.
- 77 2
-
2015-05-22 08:47
Lepsze zawsze było wrogiem dobrego.
- 6 0
-
2015-05-22 09:15
Ooo, Panie to jeszcze nic.
Ale w latach 70-tych i na początku 80-tych na Grunwaldzkiej były wyświetlacze z info jaką prędkością jechać by na następnym skrzyżowaniu trafić na zielone! Można? Można, ale tera mamy 21 wiek (trzygwiazdkowy zresztą).
- 16 0
-
2015-05-23 10:11
i na nowej Havla na Ujescisku!
i na nowej Havla na Ujescisku!
- 0 0
-
2015-05-22 07:20
Piesi są wrogiem wybitnych urbanistów decydujących o rozwoju naszych miast.
- 90 7
-
2015-05-22 07:22
na całym świecie (3)
można przechodzić na czerwony gdy auto nie jedzie. Jak walnie to wina pieszego i tyle. Wielka Brytania , USA to tylko niektóre przykłady Państw z takim prawem a wypadków mnie niż u nas. Niedługo będzie trzeba obowiązkowo w poduszkach powietrznych chodzić żeby Polakom nic się nie stało. Nie da się myśleć za wszystkich, są ewenementy które już same zadbają żeby się zlikwidować.
- 52 3
-
2015-05-22 07:31
(1)
tam gdzie jest wyższa kultura jazdy można wprowadzić zasadę grzeczności - bo widocznie się sprawdza. Niestety w Polsce kultura kierowców pozostawia wiele do życzenia.
- 14 5
-
2015-05-22 11:47
dziwne bo jak gdzieś wysiądą światła to nagle wszyscy zwalniają do 50 tki i nawet pieszych przepuszczają także nie opowiadaj mrzonek i stereotypów nie rób z Polaków głupszych ludzi niż przytępawi jankesi czy brytole.W Polsce po prostu jest bolszewia i przekonanie że ty jesteś dla przepisu a nie przepis dla ciebie ty masz stać jak palant tracić czas i życie bo przepis.We Wrocławiu debile ze straży miejskiej każą rowerzystów za podjeżdżanie na rowerze chodnikiem do miejsca gdzie wypożycza się miejskie rowery typowy przykład bolszewickiego bydlactwa
- 8 1
-
2015-05-22 09:26
Popieram przechodzenie na czerwonym w 100%
I nie ma to związku z żadną "wyższą kulturą" czegokolwiek. Brytole czy szkopy lub jankesi też mają duży odsetek głupców i innej hołoty, a do tego stada imigrantów z krajów gdzie jedynym źródłem energii w domu jest żywa koza, a teraz są pieszymi lub kierowcami w wielkich miastach i nie ma problemu. Pieszym nie ograniczają wolności, karząc ich za zrobienie czegoś, co nikomu nie szkodzi jak przejście na czerwonym gdy nikt nie jedzie. Ale w państwie niewolniczym karać można za co się chce.
- 18 2
-
2015-05-22 07:26
zlikwidować światła (2)
- 10 11
-
2015-05-22 08:18
zamknąć to przejście dla pieszych! (1)
- 8 2
-
2015-05-24 03:43
Co znaczy zamknąć - tam jest przystanek "zbiorkomu" i jakieś chałupy i firmy.
Zamknij to siebie facet.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.