Pojemniki i śmieciarki w Gdańsku będą monitorowane
2408 wyświetleń 3 czerwca 2013 (183 opinie)Wszystkie kubły na śmieci w Gdańsku będą miały chipy, które wraz ze śmieciarkami będzie monitorował specjalny system.
Więcej na ten temat
Opinie (183) 6 zablokowanych
-
2013-10-20 15:34
Może wpierw wywieźcie OPŁACONE ŚMIECI,
kosz zabrany w lipcu a nowego nie ma.
- 1 0
-
2013-06-03 15:54
(12)
Normalnie nie wierze:)
Popierdzielilo naszych wlodarzy,serio:)- 267 8
-
2013-06-03 16:22
a jakby smieciarka "przypadkiem" (5)
zabierała na lewo śmieci z sopotu, czy pruszcza i my wszyscy musielibyśmy przez to płacić więcej, to byś pierwszy płakał, że urzedasy nie pomyślały :)
- 6 26
-
2013-06-03 17:03
(4)
Pitolisz gosciu.
Znajdz lepszy argument to wtedy mozemy rozmawiac a nie jakies tam dyrdymaly prawisz:)
Nasza wladza jest do doopy...- 21 1
-
2013-06-03 21:15
czy oczipują nam sedesy też ? (1)
- 23 0
-
2013-06-26 23:50
za twarrrrde odpady opłata większa
a za żaaaaaadkie mniejsza :)
- 0 0
-
2013-06-03 19:49
(1)
co za bzdura przecież opłata będzie ryczałtem od m2 a tu kontrola jak przy rozliczaniu od "głowy"
- 16 0
-
2013-06-04 08:16
Żadna bzdura,
opłata od m2, rozliczanie od głowy a rozliczenie się z firmą wywożącą od kg, no i pewnie opłata na śmieciowisku za m3.
Czym większe zawiłości rozliczeniowe tym większe możliwości.- 9 0
-
2013-06-03 16:42
ab (2)
niedługo będą wybory, to wtedy im się popierdzieli
- 26 1
-
2013-06-03 23:52
spoko, im to nie robi. (1)
albo maja już mieszkania, albo fuchy w ecs do emerytury.
- 7 0
-
2013-06-04 08:22
Z tym ECS to bym nie był taki pewniak
A co jak się jednak pozmienia z opłatami za śmieci to wtedy jak utrzymać ten ECS?
Lepszą fuchą był PORT SERWIS. Pusz zgarnął ładną sumkę w mil. i (jak to mówił kabareciarz) cześć czołem Czauszesku. A że miasto i Zatoka zatrute to w końcu kogo to obchodzi, bo przecież nie jakieś tam władze/kumplowskie ani tzw organy.- 4 0
-
2013-06-03 19:50
te czipy były by przydatne jakby informowały ze kibel się przepelnia i trzeba po niego przyjechać
- 13 0
-
2013-06-03 16:51
niech se mózgi zaczipują
kpina wielka, należy ich jak najszybciej wygonić od koryta rządowego
- 30 0
-
2013-06-03 16:37
tak ich porypało
że teraz będzie prawdziwy syf w lasach... już warto się rozglądać za jakimis publicznymi śmietnikami bo za dużo mam na głowie żeby zastanawiać się czy mój smeić zostanie zaliczony do mokrego czy suchego, albo czy mi go zabiora spod domu czy nie. Jak nie zabiorą to wysypię na ulicę, przecież smieci to własnośc gminy więc niech sobie je zabiera :)
- 47 5
-
2013-06-03 18:09
(2)
Obawiam się, że urzędnicy zatrudnieni w związku z nowym systemem śmieciowym nie będą w stanie tego ogarnąć. Na pewno będzie konieczność zatrudnienia następnych. I to wielu.
- 23 0
-
2013-06-26 22:06
już zatrudnili prawie 30 osób do obsługi systemu
- 0 0
-
2013-06-03 18:13
Oczywiscie ze tak
Nie pamietacie ilu urzednikow debatowalo nad sznurkiem do snopowiazalek za poprzedniej komuny?
Historia sie powtarza i socjalizm w wydaniu PO bedzie bohatersko walczyl z problemami nieznanymi w innych ustrojach.- 12 0
-
2013-06-03 16:03
(3)
Jak zwykle chodzi o kasę. Nawet urząd skarbowy poinformowali, ze maja kolejne prawo doić obywateli, bo biedaczki same z siebie nie znaly przepisów...
- 65 4
-
2013-06-21 11:43
urzad miasta ma sciagac kary, a nie us
w kolejnym felietonie jest wyjasnione ze to miasto ma sciagac zaleglosci i kary, a nie us. urzednicy miejscy nie sa do tego przygotowani i proboją to wcisnąć do skarbówki :)
- 0 0
-
2013-06-03 16:17
Mylisz się, nieznajomość prawa nie chroni przed odpowiedzialnością (1)
- 6 10
-
2013-06-03 16:41
Mylisz się. US ma obowiązek znać przepisy, a nie dostawać info co ma robić. Biedaczyska nie wiedziały, ze mogą karać finansowo...dowiedzieliby się za rok i na tych bez deklaracji nałożyli dodatkowe odsetki. Obywatel ma obowiązek znać prawo, urzędnicy juz nie...
- 12 4
-
2013-06-12 10:30
Z tymi mokrymi to brak wyobraźni
Jak można odbierać raz w tygodniu odpadki mokre, które w ciepłe letnie dni już po paru godzinach śmierdzą.
Gdańsk to będzie jedna wielka śmierdząca "METROPOLIA"
Czeka nas koszmarna egzystencja. Widać, że u pana Lisickiego i reszty włodarzy kiepsko z wyobraźnią.- 0 0
-
2013-06-06 08:30
To jest nielegalne i pozwę gminę do sądu jeśli zobaczę taką nalepkę u siebie
R 4a Art. 9f. W przypadku niedopełniania przez właściciela nieruchomości obowiązku w zakresie selektywnego zbierania odpadów komunalnych podmiot odbierający odpady komunalne przyjmuje je jako zmieszane odpady komunalne i powiadamia o tym gminę.
- 1 0
-
2013-06-03 18:21
skoro je czipują (1)
to niech jeszcze rejestrują i każdy będzie płacił za faktycznie wyrzucane litry śmieci a nie jakieś metry kwadratowe mieszkania
- 25 1
-
2013-06-05 17:37
Jak by płacił za faktyczne to większość by podrzucał innym albo do lasu i byłoby po staremu
- 0 0
-
2013-06-04 13:43
w końcu! (1)
..zapyziały kraj , w któryw wszystko wszystkim przeszkada...weźcie się ogarnijcie ludzie! ...jesz i pijesz to segreguj. Inna sprawa , że powinni postawić automaty w marketach do oddawania np.plastikocych butelek za co powinno być płacone, tak jak z butelkami po piwie itd
- 0 2
-
2013-06-05 09:41
segreguję od lat
- 0 0
-
2013-06-03 16:09
Ważne, żeby brudasy i flee nie wyrzucały śmieci do lasu:(( (8)
Szkoda gadać ile tego leży w lesie:((
- 32 14
-
2013-06-03 16:15
Ta ustawa nic nie zmieni (4)
Poczytaj artykuł wcześniej i zobacz, co to za bubel.
- 16 2
-
2013-06-03 16:59
ta ustawa jednak coś tam zmienia (3)
Zmieni np to , że moi sąsiedzi w końcu będą wyrzucać śmieci do kubłów , za które będą musieli płacić , a nie tak jak do tej pory palić śmieci w piecu albo wywalac do cudzych kubłów...Na 7 domów na mojej ulicy 3 nie mały do tej pory umowy z żadnym odbiorcą śmieci . jeśli tak jest w wiekszości to jednak ta ustawa ma sens ...
- 6 12
-
2013-06-04 17:12
w piecu pali się po to żeby było cieplej
a nie po to żeby było mniej śmieci do wyrzucenia. więc i tak i tak będą palić, niezależnie od opłat
- 0 0
-
2013-06-04 06:05
Widać jednak, że piszesz o czymś czego nie wiesz.
- 2 0
-
2013-06-03 19:07
jak nie miały umowy? miasto nie kontrolowało? tylko urząd skarbowy pouczają?
a teraz jak wszyscy będą mieli umowy, to zapłacimy więcej;)
- 11 0
-
2013-06-04 10:10
Owszem zmieni ...ze bedzie duzo wiecej smieci wedrowac do lasu !!!!!
gdzie wedruje decyduje CENA naiwniaku i to nic i nikt nie zmieni
- 1 0
-
2013-06-03 16:38
Gruz i odpady budowlane po remontach będą lądowały dalej w lesie bo na to są (1)
potrzebne osobne kontenery ..
- 28 0
-
2013-06-04 00:03
Niestety ale masz rację!
Już widzę jak statystyczny mieszkaniec Budyniowa remontując swoje "M", ochoczo wybuli jeszcze kilka stówek za podstawienie kontenera na gruz itp. pozostałości. To wszystko nocą wyląduje w lesie lub na łące. Jest jednak pewne wyjście z tej sytuacji - teraz śmieci będą własnością gminy. Wystarczy więc napotkawszy takie znalezisko zrobić kilka cyfrowych fotek, spisać koordynaty z GPS i wysłać mailem do Liska I Budynia, żeby sobie te śmieci zabrali, ponieważ należą właśnie DO NICH !!!
- 8 0
-
2013-06-03 19:58
(12)
Przyznam, że jestem zdumiona powszechną na tym forum niechęcią do bardzo prostej segregacji odpadów. Zdziwiłam się nawet,że w Gdańsku segregacja będzie polegała tylko na oddzieleniu odpadów biodegradowalnych od reszty. Wymaga zakupu tylko dodatkowego kubełka do mieszkania i po sprawie. Chyba nie jest trudno ogarnąć, co jest odpadem nadającym się do kompostowania, a co nie. Na wsi od dawna prowadzimy bardziej zaawansowaną segrgację i nikomu nie nastręcza to większych problemów. Jestem w stanie zrozumieć irytację związaną z większymi opłatami za wywóz śmieci, ale po co od razu negować całą ideę segregowania, tak powszechną i naturalnie stosowaną w bardziej zaawansowanych krajach UE. Może jestem naiwna, ale mam nadzieję, że przynajmniej skończy się podrzucanie śmieci sąsiadom lub do lasu.
- 8 26
-
2013-06-03 21:23
ja od dawna sortuje (2)
sobie w domu śmieci..... a potem wrzucam je do zbiorczych pojemnikw dla smieci ;/.
Gdyby zamiast tej ustawy śmieciowej podstawić pojemniki do segregacji to byłoby prościej, taniej i bez pezezywania ludzi od niereformowalnych flejtuchów.- 7 0
-
2013-06-04 10:51
Wielu sortuje (1)
i gdyby wszyscy tak robili, ta ustawa i wszystkie restrykcje byłyby zbędne. Ale niereformowalne flejtuchy w społeczeństwie są, o czym świadczy chociażby wyplusowany wpis poniżej.
- 0 1
-
2013-06-04 13:47
bzdura
ja sortuje też bo lubię mieć posortowane w domu. Ale jak nie ma pojemnkow do sortowania to znaczy, że gmina nic nie zrobiła w sprawie sortowania. Nic! A gdyby były takie pojemniki to okazałoby się, że przynajmniej 80% ludzi sortuje i gmina miałaby 80% czystego zysku.
A teraz będzie miała 800% zysku a lasy jak były tak będą zaśmiecone.- 0 0
-
2013-06-03 20:41
sama sobie odpowiedziałaś (3)
sprzeciw budzi nie samo segregowanie tylko :
- wzrost obowiązków i czynności (segregowanie) przy jednoczesnym wzroście opłat :-)
- durne przepisy i nakładanie obowiązków deklaracji z groźbą kar jak za przestępstwa
- nowy podatek (skoro egzekwowaniem kar zajmuje się skarbówka to jest to POdatek)
- wydatki na dodatkowe etaty i systemy wymyślone prze urzędników- 18 0
-
2013-06-04 08:47
No właśnie, (2)
piszesz,że segregować możesz, ale jest to dla Ciebie bardziej przykry obowiązek, niż potrzeba wynikająca ze świadomości i odpowiedzialności za własne otoczenie. Co do urzędniczych systemów, grożących kar itp. - cóż, ze smutkiem stwierdzam, że niestety jesteśmy takim narodem, od którego bez kija nic nie można wymagać. Dla niektórych już obecnie nie jest problemem segregowanie nawet bardziej zaawansowane. Ale są też tacy, którzy w te duże pojemniki do segregacji cichcem i pod osłoną nocy wciskają swoje nieposegregowane śmieci, ciesząc się,że udaje im się uniknąć opłaty za wywóz i jednocześnie niwecząc trud tych segregujących. Zauważ, czy w dzielnicach domów jednorodzinnych ilość pojemników na śmieci równa się liczbie domów. Zdziwisz się, ilu mieszkańcom chce się uprawiać śmieciową partyzantkę.
Co do całej towarzyszącej temu machinie biurokratycznej - całkowicie się z Tobą zgadzam, uważam również system opłat dla gdańszczan za wysoce niesprawiedliwy, natomiast mam nadzieję, że dla walki z systemem społeczeństwo nie poświęci całej idei segregacji.- 1 4
-
2013-06-04 10:00
Prezentujesz jakies pokretne, czerwone myslenie (1)
ze od NARODU trzeba wymagac i ze SPOLECZENSTWO ma sie rzucic na jakas idee.
Te kwestie powinien rozstrzygac wolny rynek i kodeks karny.- 3 1
-
2013-06-04 10:22
A czy kodeks karny
nie jest po to, aby dyscyplinować obywateli? Z wolnego rynku przy wywozie odpadów również byłam zadowolona, a nakazana przy wybranej taryfie segregacja była bardziej zaawansowana niż ta narzucona przez gminę. A segregacji odpadów nie traktuję jako jakiegoś nurtu filozoficznego, a raczej w kategoriach zwykłej przyzwoitości, tak jak obowiązek sprzątania po psie, odśnieżenia własnego chodnika w zimie, nie śmiecenia w lesie itp. Dla niektórych jest to naturalne i oczywiste, inni muszą mieć ustawę i system kar by się dostosować.
- 1 2
-
2013-06-04 06:08
Przeczytaj raz jeszcze ci napisałaś
a potem spójrz w lustro i zobacz tamże osobę pełną nienawiści wobec innych.
- 1 3
-
2013-06-03 21:28
a dlaczego mam przestać podrzucać sąsiadom śmieci albo gruz do lasu?
Jak nie będzie mi się chciało sortować to przecież nie wrzucę nieposortowanych do swojego śmietnika!
Jak mam płacić na wysypisku za gruz i jeszcze go dowieźć w godzinach pracy na wysypisku to wrzucę go do przydrożnego rowu za darmoszkę.- 11 0
-
2013-06-03 20:01
Zrozum ze ludzie nie maja nic przeciwko segregacji. (2)
Tylko ze tu gmina chce przymusem finansowym zrobic z nich roboli od sortowania a posortowane za darmo smieci sprzedac za ogromna kase.
- 17 1
-
2013-06-03 21:17
(1)
które posortowane przez Ciebie śmieci gmina sprzeda za kasę? Te mokre czy te suche? Bo taki mamy system w Gdańsku. Ale kłam dalej Pisowski PINOKIO kłam
- 0 13
-
2013-06-03 21:19
Mokre spokojnie pojda na biogaz, zalozysz sie?
A od sympatyzowania z PiS daleki jestem, nie cierpie socjalizmu w kazdym wydaniu.
- 10 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
