TV

Potrącenie kobiety na al. Hallera

40999 wyświetleń 14 maja 2014 (516 opinii)

Kolejny wypadek na al. Hallera - na feralnym przejściu.

Więcej na ten temat

Opinie (516) 4 zablokowane

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Dwa spsosoby na ZERO wypadków (1)

    1 - zakaz użytkowania wszelkich samochodów - wszędzie będzie można iść tylko pieszo
    ...lub ...
    2 - zakazać poruszania się po ulicach pieszym

    • 3 4

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Będzie coraz więcej wypadków, bo...

    piesi ślepo wierzą w przepisy i na oślep (bez myślenia np. o oblodzonej jezdni) wchodzą na jezdnię i wypadki gotowe - takie prawo generujące wypadki !

    • 7 3

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Zlikwidować to przejście !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    kawałek dalej za wiaduktem jest przejście dla pieszych z sygnalizacją , to by rozwiązało problem !!!!! Po co kolejne zwężenia, progi zwalniające itp. ?

    • 8 3

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    kierowca???

    Bezwzgledna wina kierowcy z drugiego pasa.!!!!!

    • 7 2

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Ktoś wytrzeźwiał brawo!!

    • 1 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Zostawić to przejście !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Bezwględnie zachować to przejście dla pieszych !!!!!!!! następne przejście jest daleko zauwazyłem nie tylko ja ze ostatnio te przejscia dla pieszych coraz coraz więcej się likwiduje = patrz przejscie przy teatrze Miniatura było a znikneło ! . A kierowcy niech ostożniej jeżdzą a nie jak łowcy pieszych !!!!

    • 4 9

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Ja mam przestrzegać prawa a urzędasy mają to gdzieś

    REWELACJA !!!!!!!!! To jest Polska właśnie.

    • 7 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Może też ktos beknie za sygnalizatory kierunkowe niezgodne z prawem (6)

    a odpowiedzialne między innymi za ciągłe kolizje na skrzyżowaniu Grunwaldzka - Słowackiego

    • 6 3

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Jasne,bo sygnalizator odpowiada,że ślepak za kierownicą go nie widzi? LOL (3)

      • 0 3

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        (2)

        tylko w Gdańsku sygnalizator pokazujący wolną drogę w lewo uniemożliwia bezkolizyjne zjechanie ze skrzyżowania

        • 6 1

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

          Mało w życiu widziałeś.Ten sygnalizator umożliwia ci dojechanie do następnego. Wolałbyś nie mieć drugiego sygnalizatora,ale za (1)

          dłużej na fazę to bezkolizyjnego lewoskrętu,a dopiero potem ruszać? To co jest,to dobre rozwiązanie,usprawiniające ruch.

          • 2 2

          • Opinia do artykułu

            Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

            dojechanie do następnego to mi umozliwia zwykłe zielone światło !!!!

            a nie bezprawny wynalazek gdańskiego ZDiZ

            • 1 1

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      możesz rozwinąć temat z tą strzałką? nie kojarzę o co chodzi... (1)

      • 0 0

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

        nie chodzi o zieloną strzałkę przy zapalonym czerwonym a sygnalizator bezwarunkowy czyli sama strzałka w danym kierunku (Paragraf 97 ust. 3 Rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych)

        • 5 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Nie dajmy się zwariować!

    W tym popapranym kraju i mieście ktoś chce udowodnić, że potrącenia pieszych to wina tych właśnie! Nic głupszego! We wszystkich cywilizowanych krajach /za wyjątkiem niektórych na wschodzie/ pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo! BEZWZGLĘDNE! Wystarczy zbliżyć się do przejścia a samochody zatrzymują się! U nas pieszy jest gorszą kategorią mieszkańców! Rowerzysta może nie przestrzegać przejść na ścieżkach rowerowych. Kierowca może się zamyślić. No zejdźmy w końcu na ziemię! Jak są pieniądze na popaprane festyny, to są na sygnalizację świetlną na żądanie. No chyba, że ktoś powieli pomysł z ul. Słowackiego. Przejście na wysokości kościoła na Trawki z sygnalizacją "na żądanie", dla pieszych zapala się co jakiś czas. Nawet gdy jest czerwone dla samochodów, to i tak jest czerwone dla pieszych. Z tego przejścia korzystają w dużej mierze osoby starsze. Jak widzą, że auta się zatrzymują, to przechodzą. Tyle, że samochody szybciej ruszają. No ale może te przejścia są sponsorowane przez ZUS?

    • 6 5

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Skandal

    Czyż przepis nie mówi o tym, że jest zakaz wyprzedzania, omijania innych pojazdów na przejściu dla pieszych ?

    A może jest gdzieś napisane, że pieszy ma paść na kolana i błagać o to by mógł przejść przez jezdnie ?

    A może urzędnicy nie wiedzą co mają zrobić ?
    Może policja też nie wie co ma zrobić ?

    Czy ten kraju musi być dziki a kierowcy mogą mieć wylane.

    MOŻE KTOŚ BY SIĘ ZASTANOWIŁ NAD PRZEPISEM MÓWIĄCYM O TYM, ŻE KIEROWCA MA OBOWIĄZEK JECHAĆ TAK BY UNIKNĄĆ JAKIEGOKOLWIEK ZDARZENIA NA DRODZE I, ŻE JEST WSPÓŁODPOWIEDZIALNY ZA SPOWODOWANIE KOLIZJI I WYPADKU ?

    Może za spowodowanie wypadku i kolizji trzeba wysłać kogoś na badania i sprawdzenie czy umie wykorzystywać przepisy ruchu drogowego w praktyce ?

    Pieszy jest winny wypadkom. Boże wybacz tym nieudacznikom którzy zabijają, krzywdzą w imię przepisów które wymyślił człowiek.

    Boże wybacz im głupoty bo nawet najwyższy są będzie osądzony.

    Grubo się zastanówcie.

    • 6 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane