Potrącenie kobiety na al. Hallera

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2015-10-02 23:41

  Edytuj

  wina zarówno L-ki jak i tego samochodu (1)

  Przecież tu po pierwsze ewidentna wina L-ki, która łamiąc obowiązujące przepisy, zatrzymała się "PRZED PUSTYMI PASAMI", za co należy się mandat. Zatrzymywanie przed pasami (wg cały czas obowiązujących przepisów w RP), gdy nikogo na nich nie ma, jest wykroczeniem drogowym z racji utrudniania innym jazdy (Art.19.2.1 i 2 i Art. 49.1.2). Najpierw prawo, potem kultura. "Art. 19.....2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:1. jechać z prędkością nie utrudniającą jazdy innym kierującym, 2. hamować w sposób nie powodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia". ograniczanie płynności ruchu na drodze poprzez nadmierne i zbyt częste hamowanie także naraża takiego kierowcę na mandat 100-300 zł. Jeśli prędkość pojazdu wyraźnie utrudnia ruch pozostałym użytkownikom drogi to kierowca musi się liczyć z mandatem karnym w kwocie od 50 zł do 200 zł. Dodatkowo na jego konto wpłyną 2 punkty karne. Jak widać z postów, znajomość ob. przepisów jest bliska zeru! Skutek tego zatrzymania był oczywisty, samochód nie zatrzymał się, chociaż miał psi obowiązek zatrzymania się, mimo błędu L-ki. Zresztą nie jeden samochód po bezprawnym zatrzymaniu się L-ki jeszcze przejechał przez pasy. Inaczej mówiąc, właśnie zastosowanie uprzejmości niezgodnej z przepisami (zatrzymanie pomimo braku kogokolwiek na pasach) spowodowało ten konkretny wypadek, L-ka wpuściła pieszą "w maliny".

  .

  8 lat

  • 1 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Przecież tu po pierwsze ewidentna wina L-ki, która łamiąc obowiązujące przepisy, zatrzymała się "PRZED PUSTYMI PASAMI", za co należy się mandat. Zatrzymywanie przed pasami (wg cały czas obowiązujących przepisów w RP), gdy nikogo na nich nie ma, jest wykroczeniem drogowym z racji utrudniania innym jazdy (Art.19.2.1 i 2 i Art. 49.1.2). Najpierw prawo, potem kultura. "Art. 19.....2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:1. jechać z prędkością nie utrudniającą jazdy innym kierującym, 2. hamować w sposób nie powodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia". ograniczanie płynności ruchu na drodze poprzez nadmierne i zbyt częste hamowanie także naraża takiego kierowcę na mandat 100-300 zł. Jeśli prędkość pojazdu wyraźnie utrudnia ruch pozostałym użytkownikom drogi to kierowca musi się liczyć z mandatem karnym w kwocie od 50 zł do 200 zł. Dodatkowo na jego konto wpłyną 2 punkty karne. Jak widać z postów, znajomość ob. przepisów jest bliska zeru! Skutek tego zatrzymania był oczywisty, samochód nie zatrzymał się, chociaż miał psi obowiązek zatrzymania się, mimo błędu L-ki. Zresztą nie jeden samochód po bezprawnym zatrzymaniu się L-ki jeszcze przejechał przez pasy. Inaczej mówiąc, właśnie zastosowanie uprzejmości niezgodnej z przepisami (zatrzymanie pomimo braku kogokolwiek na pasach) spowodowało ten konkretny wypadek, L-ka wpuściła pieszą "w maliny".

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2020-07-07 19:34

    Edytuj

    Musisz iść do lekarza skoro nie widzisz że L ka zatrzymała się bo do przejścia zbliżała się kobieta z zamiarem przejścia . Oby to była tylko kwestia twojego wzroku!

    3 lata

    • 0 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Musisz iść do lekarza skoro nie widzisz że L ka zatrzymała się bo do przejścia zbliżała się kobieta z zamiarem przejścia . Oby to była tylko kwestia twojego wzroku!

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2020-07-07 19:31

  Edytuj

  Zlikwidować pieszych!

  3 lata

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Zlikwidować pieszych!

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.