TV

Potrącenie na pasach w centrum Gdyni

11 wyświetleń 31 grudnia 2013 (212 opinii)

W poniedziałek ok. godz. 17 na ul. Władysława IV kierowca samochodu osobowego potrącił pieszą.

Więcej na ten temat

Opinie (212) 4 zablokowane

  • Czy ktoś wie, jak czuje się potrącona Pani?

    • 4 0

  • Znam ten samochud!!!! (1)

    Kojarze ten samochud!!! Własciciela tez!!! Młody frajerzyna z Gdyni. Pracuje w Sopocie czesto bywa na koncu skweru gdzie sie popisuje samochodem przed swoimi rowiesnikami.

    • 13 0

    • Zadzwoń proszę na Policję, nawet anonimowo, możesz pomóc!!! możesz uratować tym swoich bliskich i samego siebie!!!

      • 6 0

  • normą jest, że w tym kraju wyprzedza się na pasach!

    Nigdy nie spotkałam się z sytuacją, żeby ktoś jadący z mojej lewej strony zrównał się ze mną przed przejściem dla pieszych! NIE WOLNO WYPRZEDZAĆ NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH! Tam, gdzie zaczyna się linia ciągła przed przejściem już nie wolno wyprzedzać. Niestety, w tym kraju - mam wrażenie - kierowcy chyba o tym nie wiedzą, a policja nie każe ich mandatami (prościej karać za prędkość).

    • 4 0

  • Do "uprzejmego" filmowca (11)

    Niestety wykonany przez ciebie gest "uprzejmości" doprowadził do utraty zdrowia przez pieszą, która nie wykazała się czujnością i zrozumieniem reakcji kierowców. Na ujęciach z wcześniejszych dni pokazujesz jak niebezpieczne jest dla pieszego ustąpienie mu pierwszeństwa na przejściu wielopasmowym. Dlatego znając realia nie powinieneś bawić się kosztem pieszych. Winny jest oczywiście kierowca, który nie zatrzymał się i potrącił pieszą ale niebezpieczną sytuację zainicjował "uprzejmy" gest zrobiony na potrzebę filmu. Jest to dla mnie szczyt braku odpowiedzialności!!!

    • 12 20

    • (2)

      Gdyby reszta jezdzila z przepisowa predkoscia, oraz oprócz spełniania swoich ambicji typu - szybciej, szybciej, przed nim, ominąć itd. ale jeszcze zauważali znaki typu: przejście dla pieszych to taki kierowca na pewno by zauwazyl pieszego. A pieszy na przejściu jest swieta krowa i kierowca MUSI go przepuscic. A jeśli tego nie robi i tylko patrzy na metr od siebie to oznacza, ze ktoś blednie my wydal prawo jazdy, bo jest zagrozeniem dla innych ludzi.

      • 3 3

      • "Gdyby..." zacznimy od jazdy z przepisowymi prędkościami i dopiero wtedy włączmy uprzejmość. Nie narażajmy pieszych takimi gestami gdy ruch odbywa się z prędkością wyższą niż 50km/h, jest ciemno i pada deszcz powodujący oślepiajace refleksy. Auto na filmie jadące trzecim pasem też nie było w stanie się zatrzymać.

        • 2 1

      • Niestety :(

        Mieszkamy w Polsce i tego typu uprzejmosci na drogach wielopasmowych, poki co, stosowac nie warto. Zupelnie inaczej wyglada sprawa na drogach po jednym pasie w kazda ze stron. Tu "prawie" zawsze warto byc uprzejmym, bynajmniej tutaj swoim dzialaniem nie powinnismy przyczynic sie do czyjejs krzywdy

        • 1 0

    • masz całkowitą rację

      znając polskie realia można powiedzieć że "uprzejmy" filmowiec WYSTAWIŁ pieszych na strzał.

      • 5 4

    • Super (2)

      Przez takich idiotow jak ty jest pelno wypadkow Pewnie niech sobie stoja na przejsciu godzinami ale ja nie puszcze bo mi wygodnie w moim samochodzie ci ktozy obwiniaja tego kierowce z kamera nigdy niepowinni miec prawa jazdy prawdziwe trole

      • 3 3

      • Ustąpiłem kiedyś w podobnych okolicznościach pierwszeństwo dziecku, a ono zamiast spokojnie przejść pobiegło na drugą stronę ledwo unikając śmierci. Kto tu jest idiotą? Od tego zdarzenia ustępuję tyko gdy mam 100% pewności, że nie narażę pieszego na niebezpieczeństwo. W tym przypadku były okoliczności wysokiego ryzyka. Jako pieszy wolałbym zmoknąć niż skończyć w szpitalu...

        • 1 1

      • Adam, zrób prawo jazdy i zacznij jeździć,

        i dopiero wtedy pojmiesz pewne zależności.
        Póki co masz małe pojęcie o tym co i jak widać zza kierownicy i w jakich warunkach, jak musi działać grupa kierowców, co to jest czas reakcji i droga hamowania i podobne.
        Ośmieszasz się przed tymi którzy wiedzą trochę więcej niż ty.

        • 1 2

    • prawda

      ja tez nie bronie tego debila co uciekl!!!!! ale kiedyś za zaproszenie przechodnia na przejscie identycznie jak w tej sytuacji winny był kierowca który właśnie zaprosił pieszego na przejście!!!! i tego uczyli mnie na kursach prawka!!!!!!!! druga sprawa że piesi idą jak kury nie myśląc !!!!!!!!!!! i co da kamera która pomoże złapać sprawce!!!!!!!! jak kobieta przez głupote debila w czerwonym aucie i własną mogła stracić życie!!!!!!!! zamiast montować kamerki i robić sensacje z takich tragedi myślmy wszyscy i za wszystkich poruszając się po drogach!!!!!!!!!

      • 1 2

    • Absolutnie 100% racji

      Jeżdżę już ok. 20 lat i nigdy nawet spowodowałem kolizyjnej sytuacji, ani nie byłem (odpukać) poszkodowany. Do tego często jestem uprzejmy, ale tylko wówczas gdy to jest zasadne, bezpieczne i zależy tylko ode mnie (nie wymusza gwałtownej reakcji innych, zaskoczonych tym, uczestników ruchu ). W tym przypadku co na filmie, to nieodpowiedzialna uprzejmość, nie tyle niepotrzebna, co po prostu niebezpieczna. Kierowcy zamiast kamery polecam więcej użytecznej wyobraźni.
      P.S. Wina oczywiście tego co potrącił, tego nawet nie neguję.

      • 3 0

    • pojedz do szwecji, danii, Norwegii tam przez nie zatrzymanie sie pzred przejsciem dla pieszych (1)

      jesli tylko zbliza sie osoba do przejscia dla pieszcy, a nei weszla jeszcze to musisz zatrzymac auto. ejsli nie to mandat a tam mandaty sa wysokie dla Polakow.

      • 1 0

      • sam pojedź, skoro Ci źle w Polsce

        Rzeczywistość wygląda tak - na Władysława IV nie przyszłoby mi do głowy zatrzymać się w ruchu na 3-pasmowej jezdni, żeby przepuścić pieszego. Może poczekać.
        Zupełnie inaczej na Świętojańskiej. Ona nie jest jezdnią przelotową, ruch jest uspokojony, po jednym pasie, azyle dla pieszych. Widzę pieszych - zatrzymuję się, umożliwiam włączenie się do ruchu samochodom z bocznych ulic. Pełna kultura.
        Ale co się wówczas dzieje? Z perspektywy kierowcy puszczanie pieszych często kończy się tym, że trudno ruszyć spod przejścia, bo jeden za drugim włazi na zebrę bez oglądania się. Przepuścisz pięciu czekających, to dobiegnie szósty, z drugiej strony już wejdzie siódmy, zaraz włazi już dwóch następnych i tak stoi się, dopóki wyraźnie się nie ruszy i nie zademonstruje przewagi samochodu nad pieszym :) A na takiej ulicy pieszych chętnych do przejścia jest bardzo wielu, praktycznie strumień. Widzą stojący samochód, to walą ciągiem bez wyrozumiałości, że ruch pojazdów stoi. Więc wszelkie skandynawskie mądrości można włożyć sobie w d..., bo w Polsce pieszy to też bezmyślny cham, przecież to ci sami ludzie, raz w autach, raz na nogach.

        • 0 0

  • konfident

    niech poniesie odp.to sie zgodze.ALE ALE wy wszyscy bezradni frajerzy i kobiety debile za kierownica.po 2 kamery se kupcie i wtedy hulaj dusza ...lewy pas 40 kmh. i co? zajade droge przychamuje bo debil niewie ile sie jedzie lewym pasem.i z nagraniem na policje.wy frajerzy cioty,debile niewiem jak dalej mowic.a wy po je ba ne kobiety do prania gotowania i sprzatania.a nie w auto!!!!!na autobus lub skm, i zeby jedna z druga usiadla bo cie pobija...kobiety zakaz jezdzenia tepe istoty do garow gdzie wasze miejsce.
    a ciebie z ta kamera zapraszam do gdanska na spotkanie nawet nr ci moge podac ty konfidencie swoje dzieci nagrywaj jak cpaja pod blokiem

    • 2 16

  • nie puszczam pieszych na jednokierunkowych z trzema pasami (1)

    nie puszczam pieszych na jednokierunkowych z trzema/dwoma pasami w jednym kierunku , bo poprostu dbam o zycie innych . niech mnie przeklina że nie dałem mu przejść i 2 minuty stracił stojąc , ale niech się cieszy, że żyje ... !!! padał deszcz , pasy są wyjeżdzone , przejścia nie oświetlone ... ludzie na czarno ubrani , bez odblasków , i ciężko im się upenić czy napewno ma kolejny pas wolny , a kierowcy to też ludzie - popełniają błędy .... (zbiegł z miejsca zdarzenia - powinien ponieść konsekwencję x 2) ....

    • 9 3

    • kierowcy też ludzie...

      i tez popełniają błędy...OK. ALE dlaczego za te błędy nie odpowiadają? mnie potracił kierowca w dzień(piękny, słoneczny z rewelacyjną widocznością i na dodatek na przejściu z włączona sygnalizacją). Wina była kierowcy a płacę ja - zdrowiem (uraz kręgosłupa) i kosztowną rehabilitacją. uniewinniając kierowcę sąd nie wymierzył ZADNEJ kary bo "kierowca nie chciał potracić". Wychodzi na to że pieszy ma uważać na pasach nawet sygnalizowanych a kierowca może mieć w d...gdzie i na kogo jedzie...

      • 1 0

  • słaba rozdzielczość (1)

    Szkoda, że nie widać numerów, Wygląda na czerwoną 2 drzwiową MAZDĘ. Za coś takiego utrata prawa jazdy. Starsza kobieta, Cudem przeżyła. Matka z wózkiem nie miałaby tyle szczęśćia. Nie umieszakm wulgaryzmów, ale aż się gotuję!!!!!!!

    • 4 3

    • słabo ze wzrokiem

      Wystarczy oglądnąć "film" przez trochę dłużej niż półtorej minuty i już "wiadomo", że to nie MAZDA...dwudrzwiowa...czerwona ;)

      • 0 0

  • (1)

    morał z tego jest taki że nie należało ustępować babci przejścia to by się jej nic nie stało....

    • 0 4

    • jasne,jasne!

      najlepiej pozwolić pieszym przechodzić o pełnych godzinach i to tylko za jasnego dnia albo wydawać jednorazowe pozwolenia na przekroczenie jezdni (najlepiej w urzędzie wojewódzkim lub centralnym za odpowiednią opłatą)

      • 0 0

  • Pseudobohater (3)

    najpierw prowokuje zachowaniem za kierownicą, ustępuję pierwszeństwa pieszej, czeka aż się coś wydarzy, nagrywa wypadek a potem rozsyła po kilku portalach film.. wzorowy obywatel

    • 5 9

    • (2)

      i nie wysiadł a auta, aby pomóc

      • 2 3

      • no przecież ktoś musi reżyserować i kręcić film

        • 0 5

      • ?

        Chyba wysiadł!

        • 0 0

  • (2)

    Mam nadzieję, że szybko zjawiła się karetka i ten Pani nic poważnego się nie stało...

    • 1 1

    • stacja pogotowia jest jakieś 300 metrów od tego miejsca

      • 0 0

    • złamanie i potłuczenia

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane