TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Potrącenie pieszego na al. Hallera w Gdańsku

74230 wyświetleń 7 grudnia 2012 (80 opinii)

Zobacz przebieg zdarzenia z dnia 8 listopada. Nagranie pochodzi z monitoringu firmy Satland Gdańsk.

Więcej na ten temat

Opinie (80) 2 zablokowane

  • 2012-12-08 18:42

    ...

    jednym słowem pieszy NIGDY nie ma pierszeństwa ,chyba że umierać

    raf

    11 lat

    • 7 1

  • 2012-12-08 19:21

    TAXI

    Największym debilem jest TAXI DRIVER, który na podstawie tego filmy powinien dostać mandat i kopa w głowę za przejazd po ścieżce rowerowej, chodniku i trawniku!!!

    Autor LG

    11 lat

    • 6 2

  • 2012-12-08 20:58

    prawda jest taka ze (8)

    pieszy wszedl na jezdnie nie czekajac az sie samochody zatrzymaja. 00:08 sek pojawia sie różowy samochod ktory dalej jedzie/toczy sie, pieszy macha reką i wchodzi na jezdnię. 00:09 i 00:10 rożowy samochod dalej jedzie, wiec skąd ma wiedzieć kierowca samochodu ktory potrąci pieszego ze ktos mu wyjdzie na przejsciu skoro zaden z samochodów sie nie zatrzymał przed przejsciem (zatrzymanie samochodu to nie to samo co zatrzymywanie samochodu).
    Od przedszkola dzieci ucza ze na przejscie wolno wejsc tylko wtedy gdy samochody sie zatrzymaja. Nie nie mowcie o winie kierowcy bo zaden samochod przed nim sie nie zatrzymal przed przejsciem dla pieszych.
    Dokladnie przeanalizujcie te sekundy i nie piszcie bzdur pod chwila emocji.

    kw

    11 lat

    • 3 23

    • 2012-12-08 21:08

      jeszcze jedno..

      mam nadzieje ze kierowca tak samo przanalizuje to nagranie i wezmie dobrego prawnika, bo jak pisalem, wg mnie nie jest winny. Zaden samochod nie był zatrzymany przed przejsciem, samochody dojezdzaja a pieszy na srodku drogi.

      Powodzenie kierowco. A pieszemu rzycze powrotu do zdrowia.

      kw

      11 lat

      • 2 7

    • 2012-12-09 12:59

      Masz rację !!! (5)

      Ten Pan powinien zatrzymać się na pasie różowego samochodu i sprawdzić czy na pasie obok nic nie jedzie.Ja tak robię! I na drugiej stronie to samo! Tam są 4 pasy! 4 potencjalne potrącenia!!!

      koka

      11 lat

      • 1 0

      • 2012-12-09 13:01

        Oczywiste jest,że pieszy będący na pasach ma pierszeństwo

        ...ale jak widać w praktyce to nie działa więc trzeba strasznie uważać!!!

        11 lat

        • 3 1

      • 2012-12-10 12:03

        (3)

        e tam. Różowy nie musiał się zatrzymywać. Sprawca powinien zastosować się do przepisu, że na przejściu nie wolno wyprzedzać.

        11 lat

        • 3 0

        • 2012-12-10 19:20

          (2)

          tym bardziej ten co potracil tez nie musial sie zatrzymac? Bo skad wiedzial ze ktos przechodzi? Skoro wszyscy sie poruszaja i nikt nie zatrzymal sie przed przejsciem?

          11 lat

          • 0 1

          • 2012-12-18 16:47

            (1)

            Ten co potrącił nie miał prawa wyprzedzać tego różowego, czyli jeżeli ten jechał 5km/h to ten golf też powinien zwolnić do 5km/h, nie myl omijania z wyprzedzaniem, omijanie jest wtedy gdy samochód omijany stoi, a wyprzedzanie gdy oba pojazdy są w ruchu w tym samym kierunku. N przejściach ani nie można omijać ani wyprzedzać więc kierowca z golfa jest 100% winny.

            11 lat

            • 4 0

            • 2014-05-16 19:48

              I to jest jedyne i słuszne uzasadnienie. 100% winy kierowcy, który przede wszystkim zapitala tam naprawdę zdrowo (50-60 km/h), więc nie dostosował prędkości do sytuacji i nie zachował "szczególnej ostrożności" w związku z przejściem dla pieszych. Ponadto "W tak specjalnie oznaczonym miejscu pieszy, który rozpoczął przechodzenie przez drogę, ma pierwszeństwo przed uczestnikami ruchu poruszającymi się po tej drodze". Do tego wyprzedzał na pasach - nieważne czy ktoś przez nie przechodził czy nie. Wina jest ewidentna i żaden prawnik tu nic nie wskóra.

              oczywista oczywistość

              9 lat

              • 0 0

    • 2012-12-17 11:39

      jeżeli mam patrzeć czy samochód jest 100 metrów ode mnie to po co te przejście zlikwidować przejścia bez świateł i tak większość kierowców ma je w d*pie

      zibi131

      11 lat

      • 0 0

  • 2012-12-08 21:46

    A pani w przedszkolu

    nie mówiła że najpierw patrzymy z lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo? Gdyby szanowny pan się do tego dostosował nie było by problemu. Kierowca nie lepszy, zwalnia się przy przejściach dla pieszych tym bardziej jak widzi że czerwony zwalnia i się zatrzymuje... po co to robi? bo chciał sobie odpocząć? Myśleć ludzie! a nie jak barany! jeden i drugi będą teraz uważać na przejściach... można powiedzieć wypadek edukacyjny.

    mistrz kierownicy ucieka

    11 lat

    • 3 8

  • 2012-12-08 23:06

    Niestety wiekszość pieszych nawet nie spojrzy czy jakiś pijak nie jedzie

    tyle lezą w ciemno na przejściu i jescze kaptur poprawiają albo z komórki nadają i oczywiście wszyscy w ciemnych kurtkach jak duchy jakieś.

    Marek

    11 lat

    • 4 7

  • 2012-12-09 09:47

    (1)

    Co za brednie wypisują tu ludzie,gdzie tu wina pieszego?przejście dla pieszych jest po to żeby na nim przejść a nie czekać aż łaskawi kierowcy raczą się zatrzymać.Likwidować przejście żeby jeden idiota z drugim mogli jeszcze szybciej jechać i na następnym przejściu kogoś trzasnąć?ABSURD!!!

    TiM

    11 lat

    • 11 3

    • 2012-12-10 19:24

      cos czuje

      ze nie dlugo podzielisz los tego przechodnia, skoro ladujesz sie pod rozpędzony samochód nie czekajac az sie zatrzyma. Nie jesteś święta krowa to po 1, a po 2 gumowych kosci chyba tez nie masz wiec sie zastanow co piszesz... chyba prawie kazdy kierowca i wie jak to wyglada.

      11 lat

      • 0 1

  • 2012-12-09 22:53

    wiecej kamer

    to kierowcy powinni uwazac jak jezdza i za kazdym razem bez wzghledu na wszystko zwalniac na przejsciach dla pieszych oraz jak widza zblizajaca sie oisobe do przejsdcia zwolnic ,zatrzymnac sie i ustapic ! przejscie dla pieszych samo mowi za siebie i osoba bedac na nim powinna czuc sie bezpiecznie a nie za kazdym razem bedac na przejsciu stosujac sie do przepisow bac sie potyracenia przez spieszacego sie kierowce.moim zdaniem tyrzeba by bylo zmienic od podstaw przerpisy gdzie to pieszy za kazdym razem bedzie puszczanyu iua kierowca bedfzie sie musial zatyrzymac czyu to na swiatlach czyu tylko na pasach.to kierowca prowadzi pojazd i jesty zagrtozeniem nie pieszy ktyory chce przejsc i to jeszcze na bezpiecznych pasach !!no i kamery kamery kamery .

    ja

    11 lat

    • 4 2

  • 2012-12-11 22:31

    Niech ktoś mi powie, czemu tam jest jeden pas w jedną stronę ... (1)

    ... a większość kierowców myśli, że są dwa ?

    M

    11 lat

    • 0 0

    • 2012-12-16 00:56

      są chyba dwa

      są chyba dwa. Z tym, że pasy nie muszą być wymalowane...

      Tomek

      11 lat

      • 1 0

  • 2012-12-15 17:56

    o czym wy mówicie!!!

    Jestem kierowcą od wielu lat jeżdżącym non stop i nie tylko w Polsce, ale za niektore komentarze ktore tu przeczytalam sama zabralabym tym kierowcom prawo jazdy!!!
    Jak mozna za ewidente zlamanie zasad ruchu drogowego, nie zachowanie ostroznosci przed przejsciem dla pieszych gdzie na dodatek zatrzymal sie jeden samochod obwiniac pieszego!!!! Coś takiego nie przeszło by mi przez myśl, już nie mówiąc o tym żeby to napisać- wiec jakim trzeba byc czlowiekiem, żeby tak sie wypowiadać!!!
    Nigdzie za granica nie widzialam( a jezdzilam sporo) zeby pieszy musial spieszyc sie , przebiegac, albo nie wiadomo ile czekac na przejscie przez jezdnie na pasach.
    Troche kultury i wyrozumialosci przydaloby sie tym kierowcom, ktorzy wożą sie samochodami, w cieple i nie meczac nóżek dla drugiego czlowieka, czesto zmarznietego, zmeczonego, ktory musi dotrzec gdziekolwiek na nogach.
    Dlatego zanim ocenisz pomysl !!!!

    gabilka

    11 lat

    • 16 2

  • 2012-12-15 19:03

    Co wy tu wypisujecie! To pieszy coś wymusił!? Chyba was pogięło. On miał święte prawo po tych pasach przejść! Chyba po to są pasy, no nie?!

    11 lat

    • 16 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane