TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Potrącenie pieszego na al. Hallera w Gdańsku

74228 wyświetleń 7 grudnia 2012 (80 opinii)

Zobacz przebieg zdarzenia z dnia 8 listopada. Nagranie pochodzi z monitoringu firmy Satland Gdańsk.

Więcej na ten temat

Opinie (80) 2 zablokowane

  • 2014-08-19 15:39

    nie dla likwidacji przejścia

    Przeróbka przejścia to nie problem ,należy tylko wiedzieć jak to zrobić .Najprościej i jak najtaniej oraz najszybciej bo giną ludzie,którzy nie są całkowicie bez winy .Przeróbki dotyczące tego przejścia to tylko mydlenie oczu o jakiejś poprawie bezpieczeństwa Jeśli nie zastosujecie drastycznych przeróbek tego przejścia i wielu innych niebezpiecznych na naszych drogach nadal ludzie będą ginąć.Jeśli zainteresowani wykażą zainteresowanie proszę o kontakt .Udzielę odpowiednich informacji co do szczegółów wykonania tego projektu

    Gustaw Miethling

    9 lat

    • 0 0

  • 2012-12-08 20:58

    prawda jest taka ze (8)

    pieszy wszedl na jezdnie nie czekajac az sie samochody zatrzymaja. 00:08 sek pojawia sie różowy samochod ktory dalej jedzie/toczy sie, pieszy macha reką i wchodzi na jezdnię. 00:09 i 00:10 rożowy samochod dalej jedzie, wiec skąd ma wiedzieć kierowca samochodu ktory potrąci pieszego ze ktos mu wyjdzie na przejsciu skoro zaden z samochodów sie nie zatrzymał przed przejsciem (zatrzymanie samochodu to nie to samo co zatrzymywanie samochodu).
    Od przedszkola dzieci ucza ze na przejscie wolno wejsc tylko wtedy gdy samochody sie zatrzymaja. Nie nie mowcie o winie kierowcy bo zaden samochod przed nim sie nie zatrzymal przed przejsciem dla pieszych.
    Dokladnie przeanalizujcie te sekundy i nie piszcie bzdur pod chwila emocji.

    kw

    11 lat

    • 3 23

    • 2012-12-09 12:59

      Masz rację !!! (5)

      Ten Pan powinien zatrzymać się na pasie różowego samochodu i sprawdzić czy na pasie obok nic nie jedzie.Ja tak robię! I na drugiej stronie to samo! Tam są 4 pasy! 4 potencjalne potrącenia!!!

      koka

      11 lat

      • 1 0

      • 2012-12-10 12:03

        (3)

        e tam. Różowy nie musiał się zatrzymywać. Sprawca powinien zastosować się do przepisu, że na przejściu nie wolno wyprzedzać.

        11 lat

        • 3 0

        • 2012-12-10 19:20

          (2)

          tym bardziej ten co potracil tez nie musial sie zatrzymac? Bo skad wiedzial ze ktos przechodzi? Skoro wszyscy sie poruszaja i nikt nie zatrzymal sie przed przejsciem?

          11 lat

          • 0 1

          • 2012-12-18 16:47

            (1)

            Ten co potrącił nie miał prawa wyprzedzać tego różowego, czyli jeżeli ten jechał 5km/h to ten golf też powinien zwolnić do 5km/h, nie myl omijania z wyprzedzaniem, omijanie jest wtedy gdy samochód omijany stoi, a wyprzedzanie gdy oba pojazdy są w ruchu w tym samym kierunku. N przejściach ani nie można omijać ani wyprzedzać więc kierowca z golfa jest 100% winny.

            11 lat

            • 4 0

            • 2014-05-16 19:48

              I to jest jedyne i słuszne uzasadnienie. 100% winy kierowcy, który przede wszystkim zapitala tam naprawdę zdrowo (50-60 km/h), więc nie dostosował prędkości do sytuacji i nie zachował "szczególnej ostrożności" w związku z przejściem dla pieszych. Ponadto "W tak specjalnie oznaczonym miejscu pieszy, który rozpoczął przechodzenie przez drogę, ma pierwszeństwo przed uczestnikami ruchu poruszającymi się po tej drodze". Do tego wyprzedzał na pasach - nieważne czy ktoś przez nie przechodził czy nie. Wina jest ewidentna i żaden prawnik tu nic nie wskóra.

              oczywista oczywistość

              9 lat

              • 0 0

      • 2012-12-09 13:01

        Oczywiste jest,że pieszy będący na pasach ma pierszeństwo

        ...ale jak widać w praktyce to nie działa więc trzeba strasznie uważać!!!

        11 lat

        • 3 1

    • 2012-12-17 11:39

      jeżeli mam patrzeć czy samochód jest 100 metrów ode mnie to po co te przejście zlikwidować przejścia bez świateł i tak większość kierowców ma je w d*pie

      zibi131

      11 lat

      • 0 0

    • 2012-12-08 21:08

      jeszcze jedno..

      mam nadzieje ze kierowca tak samo przanalizuje to nagranie i wezmie dobrego prawnika, bo jak pisalem, wg mnie nie jest winny. Zaden samochod nie był zatrzymany przed przejsciem, samochody dojezdzaja a pieszy na srodku drogi.

      Powodzenie kierowco. A pieszemu rzycze powrotu do zdrowia.

      kw

      11 lat

      • 2 7

  • 2014-05-14 21:26

    Kultura i wyrozumiałość

    zachowanie pozostałych kierowców WZOROWE!Złotówa najlepszy,policja powinna go namierzyć z solidnym mandatem.

    Maxi

    9 lat

    • 0 0

  • 2013-11-22 16:50

    ta

    tam nie da się przejść.. no nie da się

    Aga

    10 lat

    • 0 0

  • 2013-11-17 13:24

    a złotówa klasycznie po ścieżce dla rowerów

    zawodowi kierowcy, a takie z nich prostaki ...

    marcin

    10 lat

    • 0 0

  • 2013-11-16 13:40

    taxi

    Najlepszy jest taksówkarz chodnikowy...

    prawda

    10 lat

    • 0 0

  • 2013-11-05 10:16

    uważam, że to przejście nie jest jakieś wadliwe, jest zwyczajne... wina leży po stronie niedouczonych, niekulturalnych kierowców, sama jeżdżę autem i dla mnie jest normalne, że na przejściu należy zwolnić i przepuścić pieszych.

    AgA

    10 lat

    • 0 0

  • 2012-12-07 21:49

    To przejście nie jest fatalne (9)

    Fatalnym idiotą jest gość, który wyprzedza na przejściu dla pieszych, kiedy zatrzymuje się inny pojazd przed nim

    Arturo

    11 lat

    • 386 6

    • 2012-12-07 21:59

      (6)

      nie fatalne a feralne. ale co do reszty to racja

      DArek

      11 lat

      • 5 1

      • 2012-12-08 06:24

        a czemu pieszy nie patrzy gdzie idzie? (5)

        11 lat

        • 4 46

        • 2012-12-08 14:07

          Przecież patrzył (2)

          11 lat

          • 17 1

          • 2013-11-04 15:16

            (1)

            patrzyc trzeba dalej niż jedno auto a jak sa 2 pasy ruchu to trzeba byc idiota zeby patrzyc i przechodzic jak on

            10 lat

            • 2 7

            • 2013-11-05 09:51

              Umrzyj!

              Trol

              10 lat

              • 3 1

        • 2012-12-15 21:21

          nie pisz bzdur

          !

          zipo

          11 lat

          • 3 0

        • 2012-12-08 14:51

          patrzył. rozglądał się.

          a czemu kierowca nie uważa na przejściu dla pieszych gdy inne samochody zatrzymują się przed nim?

          DArek

          11 lat

          • 25 1

    • 2012-12-16 06:54

      Ten kierowca to zwykły bandyta :/

      ss

      11 lat

      • 17 0

    • 2012-12-08 09:29

      Jednoznacznie widać że to wina kierowcy !

      11 lat

      • 29 0

  • 2013-11-04 16:10

    Ehhh kilka dni temu mnie by jakiś debil skasował dokładnie w ten sam sposób.

    Biały dzień, przejście dla pieszych, jeden kierowca się zatrzymuje, a drugi debil decyduje się go wyprzedzić. Coś mnie tylko tknęło, ze nie wyszłam na przejście od razu...dlaczego w tym kraju egzaminy polegają na przechodzeniu testów z drobiazgowych znajomości rzeczy, które w praktyce w ogóle nie są potrzebne, a nie robi się powszechnie testów psychomotorycznych? Nie każdy jak widać ma na tyle równo pod sufitem, żeby powierzać mu odpowiedzialność za swoje i czyjeś życie.

    df

    10 lat

    • 0 0

  • 2013-02-19 21:11

    (1)

    Czy ten idiota taksometr, który jedzie wzdłuż drogi rowerowej został ukarany ? Najlepiej odebraniem licencji. Jak taki idiota może wykonywać zawód kierowcy ?? Ktoś ich bada, aby odsiać kretynów ?

    11 lat

    • 1 0

    • 2013-04-27 10:25

      wypadek

      Dlatego osobicie jestem za tym ,żeby kierowców co jakiś czas sprawdzać egzaminem z jazdy i ze znajomości znaków . Tych co jeżdżą na pamięć bo i tacy są i tych którzy ''zapomnieli czegoś tam'' odsiewać odrazu .

      gość

      11 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane