TV

Potrącenie pieszego na pasach

20538 wyświetleń 26 października 2018 (218 opinii) autor: Sebastian

Nagrane przeze mnie, wczoraj w Gdańsku. Przypominam, że zielona strzałka w prawo to nie to samo co zielone światło. Jeździjcie bezpiecznie.

Więcej na ten temat

Opinie (218) 8 zablokowanych

  • kierowca - winny, nie miał pierwszeństwa! pieszy - niewinny, miał pierwszeństwo! (5)

    wniosek1: bycie niewinnym i z pierwszeństwem czasami boli bardziej...
    wniosek2: nauka dla dzieci (bo dla starych już za późno) nawet jak masz pierwszeństwo, jesteś na pasach i masz zielone światło - upewnij się że nic nie jedzie.. bo czasami może jechać (cymbał, najeb$%y, awaria hamulców, poślizg, niedouczony, roztargniony, zamachowiec, uciekający przed policją itd...)
    wniosek3: prawo dżungli dalej obowiązuje nawet w mieście - silniejszy wygrywa

    • 12 2

    • Blad logiczny w Twoim wywodzie (4)

      Wina i pierwszenstwo to dwie rozne rzeczy, za daleko poszedles z wnioskami, a udowodnie to na przykladzie. Jade samochodem i mam zielone, widze z daleka, ze na przejscie przy czerwonym wchodzi pieszy (slepy, samobojca, pijak, niewazne), nie zwalniam, rozjezdzam. I teraz niespodzianka - mialem pierwszenstwo, ale jestem winny.

      • 2 2

      • (3)

        Jeśli usuniesz "widzę z daleka, że" to niespodzianka - jesteś niewinny.

        • 1 1

        • A dlaczego mam usuwac? (2)

          Pierwszenstwo mam tak czy siak.

          • 2 0

          • mimo wszystko zakłada się że kierujący pojazdami w większości jednak mają uprawnienia, znaja przepisy, stosują je... (1)

            ..że są normalni, widzą, wiedzą, przewidują itd. ale uwaga! jest jednak pewien % kierowców, których powyższe nie dotyczy i właśnie na nich piesi, rowerzyści w trosce o swoje zdrowie i życie powinni brać poprawkę... pytanie: ja, ty, on do której grupy się zaliczamy ?
            ja bym podzielił uczestników ruchu nie na pieszych, rowerzystów, kierowców osobówek, ciężarowych, szynowych itd.. ale na dwie grupy: świadomych zagrożeń i nieświadomych...

            • 2 1

            • Mimo wszystko pisanina o tym, ze peirwszenstwo to niewinnosc, jest klamstwem.

              • 1 0

  • Na zielonym świetle pieszy może dreptać, iść czy przebiegać, a dlaczego ? (3)

    To oczywiste zachowania pieszych, np. staruszka drepcze, dziecko biegnie bo tak dzieci czasem mają bo są po prostu dziećmi !
    I żadne tłumaczenia kierowcy bo mu się wydawało ....... , że może wjechać na przejście dla pieszych na czerwonym świetle ! ! ! ! ! !

    • 7 1

    • To zycie, a zgodnie z prawym wszyscy maja isc. (2)

      • 2 1

      • to dowód na to (1)

        jak przestarzałe mamy prawo

        brakuje jeszcze "mają iść jak na pochodzie 1-majowym"

        • 0 0

        • Nie, akurat to nie jest dowod na przestarzalosc prawa.

          Piesi we wlasnym interesie maja po pasach isc, a nie biegac. Najlepszym dowodem jest film z tego zdarzenia. Za malo kultury, znajomosci i szacunku do przepisow na drodze, zeby jeszcze pieszym pozwolic na ponoszenie wiekszego ryzyka i to w imie unowoczesniania prawa.

          • 0 0

  • W tym przypadku 100% winy ponosi kierowca. I nie ma co bajdurzyć, że jest inaczej. (2)

    • 9 3

    • Nie 100%, bo pieszy ewidentnie przyczynił się do wypadku/kolizji. Sądy w takich sprawach ustalają procentowe przyczynienie się poszkodowanego i o tyle zmniejszają należne odszkodowanie/zadośćuczynienie. Ale co będę tłumaczył i tak zaraz ktoś mnie zbluzga, że przecież jest inaczej.

      • 2 1

    • Człowiek, który pisał powyżej mnie ma rację. Mając kodeks drogow, gdzie jasno wskazane jest że przez przejście przebiegać nie można, nie jest możliwe stwierdzenie, że pieszy nie ma winy.

      • 1 0

  • myślała, że tą zieloną strzałkę to tam dla ozdoby zapalają

    • 4 1

  • A pozostali piesi. .. oddalili się z miejsca wypadku. . .

    • 3 0

  • (2)

    Ok potrącenie bez dwóch zdań wina kierowcy. Tylko mam jedną uwagę, nie przebiegać na przejściu dla pieszych ... kiedy pieszy idzie normalnym tempem kierowca zawsze ma więcej czasu na reakcję...

    • 8 1

    • Kierowca to powinien zatrzymać się na strzałce, upewnić czy może ruszyć i dopiero wtedy ruszać. Gdyby tak zrobiła to zauważyła by nawet biegnącego pieszego. A, że strzałkę olała i się nie zatrzymała ... to wyszło jak wyszło. Szkoda tylko tego przechodnia.

      • 0 0

    • Dopowiem tylko, ze kiedy pieszy idzie normalnym tempem

      To wlasnie sam pieszy ma więcej czasu na reakcje, kiedy jakiś kierowca probuje go zabic (jak na filmie).

      • 0 0

  • Wjazd na czerwonym świetle i potrącenie.. kobieta powinna stracić prawo jazdy i momentalnie iść po okulary

    • 2 2

  • Nie bronię kierowcy ale... (2)

    dlaczego piesi przebiegali przez przez jezdnię? Gdyby szli normalnie mieliby szansę zauważyć jadący samochód. Trochę zdrowego rozsądku.

    • 6 5

    • to kierowca powinien się upewnić czy może jechać na strzałce (1)

      a nie jechać bez zastanowienia, gdyby się zatrzymał jak przystało, to by biegnącego człowieka zauważył, a że ma w tyłku przepisy, to teraz pieszy jest poobijany

      • 0 0

      • A gdyby to nie byla piesza tylko rozpedzony rowerzysta?

        Tez z takim uporem byscie negowali wspolwine rowerzysty? Praktycznie nikt wśród kilkuset komentarzy nie neguje winy kierowcy, mimo to przedstawiciele naszego wybitnie madrego narodu traktują tak stwierdzenie faktu o wspolwinie pieszej.

        • 1 0

  • Zielona strzałka (1)

    Nie ma najmniejszej wątpliwości ze kierowca to baran! Warunkiem skorzystania z możliwości przejechania na tzw. "zielonej strzałce" jest " bezwzwględne zatrzymanie pojazdu przed wjechaniem na skrzyżowanie" To chyba cytat z KodeksU Ruchu Drogowego. Jasne jak słońce ! Nieprawda?

    • 2 1

    • Prawda najprawdziwsza.

      Ale spojrz na najstarsze komentarze. Jest tam cytat z PoRD o ruchu pieszych, wydawaloby się jasny jak slonce. I zobacz sobie, ze większość oceniajacyh je kwestionuje.

      • 1 0

  • Już go wszyscy osądziliscie, prawda? Bo wszyscy tutaj jesteście idealni, praworządni i nieskazitelni i nigdy nie popełniliście, ani nigdy nie popełnili byście błędu. Zapewne też nigdy nie zdarzyło wam się postąpić nie do końca zgodnie z przepisami, nigdy nie przeszliscie na czerwonym świetle, nie zagapiliście się, albo nie przeoczyliście zbliżającego się zagrożenia. No po prostu brawo, chylę czoła przed waszą wspaniałością. Jak dobrze, że mamy tutaj tyle chodzacych ideałów.

    • 1 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane