TV

Potrącenie rowerzysty. Zastanawiasz się, kto miał pierwszeństwo?

34035 wyświetleń 25 czerwca 2020 (321 opinii) autor: Aneta

Gdynia ul.Legionów, kolizja rowerzysty ze Skodą. Rower jechał prosto, samochód skręcał - rowerzysta miał pierszeństwo: "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić" - Art. 27. - [Obowiązki kierującego pojazdem wobec rowerzystów] - Prawo o ruchu drogowym.

Więcej na ten temat

Opinie (321) 8 zablokowanych

  • (26)

    dla samochodowych (...) pewnie już z góry wiadomo więc o co to pytanie

    • 38 73

    • (20)

      pewnie nie miał lampek, na czarno ubrany, jechał z zawrotną prędkością, wyskoczył z za krzaków.... kierofczyk zawsze coś wymyśli

      • 25 16

      • (14)

        TAk a ile on jechal??? Plujecie na samochowy a zapiep**acie tymi rowerami ile tylko dacie dare. Czekam na obowiazkowe OC i GPS monitorujacy predkosc jazdy.
        Ostatnio taki jeden jechal SLowackiego w dol 80km/h. Ciekawe jakby wyhamowal gdyby cos sie przed nim stalo.

        • 24 27

        • Nie powinno się generalizować (1)

          Są dwie grupy rowerzystów: normalni i ci co jeżdżą na kolażówkach. Dla tej drugiej grupy najważniejszy jest lans więc zwykle trenują jak najbliżej centrum miasta i koniecznie na idealnie płaskich nawierzchniach. Czasami można ich zobaczyć jak wjeżdżają pod wzniesienia (ale poruszają się wtedy znacznie wolniej) po to żeby podbić współczynnik lansu duża prędkością jazdy w dół. Rzecz jasna wtedy nie po ścieżce ale ulicy.

          • 17 10

          • sam jeżdżę na rowerze i rozumiem obie strony. Jednak takie rozwiązanie drogi

            rowerowej jak na filmie jest bez sensu. Lepiej takie jak w Danii gdzie drogi rowerowe stara się oddzielać od samochodowych.

            • 0 0

        • 50kmh na pewno nie jechał. (6)

          więc jechał z prawidłową prędkością

          • 16 2

          • zacznijmy od tego, że ten ze Skody celowo spychał rower bo widać potem na filmie, że tak (2)

            naprawdę miał zamiar jechać prosto i pojechał prosto. Czychał na rowerzyste! Może żona go z nim zdradzała?

            • 11 8

            • Pojechał prosto, bo obcisło-gaci się utrzymał... (1)

              ....więc kierowca ewidentnie chciał go dobić...

              ;)

              • 11 0

              • normalnie Carmageddon

                • 2 0

          • Przepisy (2)

            Przyjacielu. Rowerzystów też obowiązują przepisy ruchu drogowego. Jeśli nie masz zamiaru ich przestrzegać nie zakładaj rajstopek i nie wsiadaj na szosówkę. Limit prędkości to nie jedyna zasada na drodze.

            • 10 10

            • (1)

              ale w tych przepisach jest napisane że wolno wyprzedzać prawą stroną i to skręcający w prawo samochód ma puścić rowerzystę kiedy on jedzie prosto po co chłopie zaczynasz te jałowe gadki?

              • 9 1

              • Tu jest pas rowerowy, więc nieważne jak by się starać, po stronie rowerzysty wszystko ok

                • 6 1

        • znowu to OC

          żenada, OC tak samo powinno dotyczyć pieszych, rolkowców, deskorolkowców, hulajnogowców i innych. Po prostu ubezpiecznie OC powinno dotyczyć wszystkich osób, a nie samochodów. Pieszy potrafi narobić większego bałaganu na drodze niż właściciel samochodu z 3,6 litrowym silnikiem. Wreszczcie może ustawodawca by coś z tym zrobił, a nie właścieciel 3 samochodów musi mieć 3 ubezpieczenia.

          • 3 8

        • GPS?Nowa forma tego samego i**otyzmu?A po co komu GPS w rowerze skoro obowiązują go generalnie takie same limity prędkości jak samochody rowerem się pojedzie 150 km/h?

          • 3 0

        • Rower nie jest w stanie jechać 80kmh. (2)

          jest to fizycznie nie możliwe. Opory ruchu są zbyt duże.

          • 0 3

          • (1)

            z góry poleci i 100 na TDP czy TDF jadą z góry 110 nawet zależy jaki rower i jaki rowerzysta

            • 0 1

            • heh. sam bez suportu nie poleci.

              w peletonie lub za jakas ciezarowką czy autobusem to mozliwe.przy niestandardowym przelozeniu to nawet wtedy i powyzej 100 da rade.... ale nie na prostej jezdni zwykłym rowerem. 50kmh raczej ciezko bedzie osiagnac

              • 0 0

      • ja zawsze zjeżdżam na ten kawałek dla rowerów przed skrętem, żeby zablokować (4)

        możliwość nagłego pojawienia się tam rowerzysty. Inna sprawda, że jadąc rowerem w takich sytuacjach zachowuję szczególną ostrożność i nie pcham się na siłę jak widzę, że auto będzie skręcać bo mogę ucierpieć o wiele bardziej od kierowcy samochodu, a satysfakcja że to ja miałem ppierwszeństwo mi na pewno nie wynagrodzi siniaków czy złamań.

        • 11 15

        • Czyli z premedytacją łamiesz prawo (3)

          • 8 3

          • no nie bardzo bo jak spojrzysz to tuż przed # jest linia przerywana na tym pasie (2)

            i jest to jak nahbardziej dozwolone (nawet na filmie widać te linie)

            • 2 3

            • A od kiedy jest dozwolone poruszanie się samochodem osobowym po pasie rowerowym?

              • 2 1

            • mozesz przeciac taki pas

              ale jazda wzdluz nie jest dozwolona

              • 0 1

    • ten rowerzysta ma na imię FABIO, potrącił go samochód i teraz S(Z)koda fabia

      • 0 3

    • Rower

      Rower jedzie prosto ale samochód też prosto jedzie ewidentnie ped/rowerzysta nakłada się na samochód

      • 1 4

    • Błąd redakcji (2)

      Od kiedy rowerzysta może wyprzedzać z prawej strony na skrzyżowaniu? Rozumiem w opisie filmu kawałek o drodze poprzecznej, ale to zdarzenie miało miejsce na skrzyżowaniu. Chyba redakcja powinna lepiej sprawdzać informacje które publikuje.

      • 0 3

      • a od kiedy wyprzedzanie na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym jest zakazane?

        • 0 0

      • doucz sie przepisow

        • 0 0

  • Wina rowarzysty (16)

    Wyprzedzał z prawej strony na skrzyżowaniu.
    Przekroczył dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym .;)))))

    • 149 166

    • Jeśli skrzyżowanie jest o ruchu kierowanym

      to można wyprzedzać ;)

      To samo dotyczy się przejść.

      • 29 6

    • Ta już. więcej niż 40kmh nie jechał

      Ma prawo wyprzedzać z prawej strony na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym. Zasadniczo na niekierowanym też. Jedzie prosto po swoim pasie

      • 39 5

    • Beak oswietlenia (1)

      Jeżeli porusza się jak jednoślad powinien mieć lampkę z przdu - byłby widoczny

      • 9 31

      • Doczytaj zanim napiszesz

        • 18 3

    • (5)

      Od 2011 rowerami wolno wyprzedzać prawa strona Ale nie na skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych ani Uwaga jak samochód włączy kierunek do skrętu w prawo :)

      • 12 18

      • na pewno? Bo redakcja widzę, że uważa inaczej.

        • 10 0

      • Od kiedy włączenie kierunku daje pierwszeństwo ,kolego prawko oddaj będzie bezpieczniej

        • 25 3

      • (2)

        W tej sytuacji samochód jedzie lewym pasem, a rower prawym. Przy skręcie w prawo samochód ustępuje pierwszeństwa rowerzyście.

        • 6 0

        • (1)

          Niby tak, ale pas dla rowerów kończy się przed skrzyżowaniem i nie jest kontynuowany za nim. Nie mniej jednak uważam że wina jest po stronie kierowcy samochodu.

          • 1 4

          • dalej rower jest z prawej. czyli trzeba go przeuscic

            • 3 0

    • Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7: ... 2) na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.

      • 4 1

    • Moze powtorny egazmin na prawo jazdy by sie przydal, bo ktos na bakier z przepisami...

      • 2 2

    • przecież masz napisane (1)

      "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić" - Art. 27.

      • 9 0

      • On wie lepiej

        a poza tym czytanie sprawia mu problem, zwłaszcza jak trzeba pomyśleć i przyswoić jakąś wiedzę.

        • 4 0

    • wina rowerzysty?

      A co powiesz na to, że kierowca skręcał w prawo z lewego pasa? Rowerzysta jechał wyznaczonym pasem i miał na nim pierwszeństwo.

      • 5 1

    • Tak tak

      Wyraźnie widać, że zasuwał ponad 100/godz. Trzeba go złapać i pod przymusem wcielić do kadry narodowej.

      • 4 0

  • Szybciej się nie dało na tym rowerze? (7)

    Kask ogranicza wyobraźnię?

    • 178 157

    • niestety to ułamek sekundy, tak jak ze ścigaczami, patrzysz nie ma, patrzysz jest

      • 11 4

    • Nie rozpędzaj się

      Zaraz napiszesz, że rowerzysta jechał 200 na godzinę.A on jechał przepisowo tyle, że trafił na zaspanego szofera.

      • 12 0

    • Wina organizacji ruchu i przepisów (3)

      które definiują samochody, tramwaje, rowery i pieszych - a każdy z nich na drodze na innych zasadach, człowiek to nie komputer sprzężony z kamerą 360, taka organizacja ruchu musi się wiązać z ryzykiem - zdecydujmy się w końcu, albo rower to normalny uczestnik ruchu albo nie. A jakby jechał na elektrycznej hulajnodze to czyja wina by była?
      Nie znam nikogo kto by znał dobrze przepisy o ruchu drogowym i sam też ich dobrze nie znam - jeżdżę "na czuja" i staram się robić to co inni.

      • 1 3

      • A cytowany z taką lubością przepis, który uprzywilejowuje cyklistów jest bez sensu (2)

        nie tylko dlatego, że stoi w sprzeczności z ogólnymi zasadami, które zabraniają wyprzedzania pojazdów sygnalizujących manewr, na przejściach, skrzyżowania itp. ale przede wszystkim dlatego, że stwarza niebezpieczeństwo dla rowerzystów. Kierowca auta skupiony na obserwowaniu sygnalizacji, pieszych oraz wykonywaniu manewru skrętu nie ma szans na dostrzeżenie rowerzysty, który nagle wyjeżdża z tyłu.

        • 1 1

        • To jest skrzyżowanie o ruchu kierowanym, tu każdy na swoim pasie może wyprzedzać

          każdego na innym pasie. Więc jest to takie uprzywilejowanie, jak arbuza wśród arbuzów

          • 0 0

        • za takie potrącenie rowezysty w Beneluksie "od ręki" tracisz uprawnienia do prowadzenia samochodu

          • 1 0

    • Roweru dotyczy takie same ograniczenie prędkości jak samochodu, więc nie wiem w czym jest problem. Ponad 50 raczej nie jechał. Miał pierwszeństwo.

      • 0 0

  • a kto jechał prosto? Kto komu pas ruchu przecinał? (7)

    1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
    zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na
    wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi,
    którą zamierza opuścić.

    • 123 20

    • Nie ma czegos takiego jak pas dla rowerow, to jest i**otyzm. (6)

      A jesli juz to rowerzyscie sciezka skreca w prawo a on sam wlacza sie do ruchu. Kierowca samochodu robi wszystko zgodnie z prawem podczas gdy rowerzysta probuje wyprzedzac samochod (nieswiadomie) z prawej.

      • 9 26

      • pitolicie hipolicie

        to jest oznakowany pas ruchu rowerów. Przepisów kierowczyk nie zna?

        • 24 6

      • 5a) pas ruchu dla rowerów część jezdni przeznaczoną do ruchu rowerów w jednym
        kierunku, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;

        Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po
        postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu
        drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
        3a) na jezdnię lub pobocze z drogi dla rowerów, z wyjątkiem wjazdu na przejazd dla
        rowerzystów lub pas ruchu dla rowerów;

        • 3 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • To jest śluza, (1)

        a nie ścieżka skręca... Poza tym to nie ścieżka, tylko wyznaczony pas na jezdni.

        • 1 1

        • I ten pas skręca w prawo

          Zresztą na tym pasie jest napisane: zwolnij

          • 0 1

      • Ty weź swoje szare komórki włącz do ruchu zanim się wypowiesz

        • 1 1

  • (1)

    winne jest bmw parkujące na chodniku

    • 101 1

    • mistrz drugiego planu :D

      • 12 0

  • Skoda chyba nie dala kierunku (2)

    • 25 3

    • (1)

      co to zmienia? danie kierunku do niczego nie upoważnia.

      • 9 10

      • nie dala kierunku, stad rowerzysta w pore nie zareagowal

        nie ma upowaniac, to tylko podkreslenie faktu

        • 8 3

  • Wina przede wszystkim kierowcy (28)

    Pierwszeństwo miał rowerzysta - nie wszyscy o tym wiedzą, ale w takiej sytuacji trzeba ustąpić rowerzyście (od kilku lat).
    Rowerzysta też nie jest bez winy, bo wyprzedzał bez upewnienia się, że ma odpowiednią widoczność i bez zachowania ostrożności, ale główną winę za zajście ponosi kierowca.

    • 78 51

    • Dlatego też budujmy u siebie nawyk patrzenia w lusterko przy manewrze skręcania (1)

      • 15 0

      • Po tym jak prawie czlowieka na motorze bym potrącił dodatkowo jeszcze obracam głowę.

        • 0 0

    • Kolejny co by tylko kierowców wybielał i robił z nich ofiarę. Przepisy są jasne w takich okolicznościach (8)

      Rowerzysta ma pierwszeństwo to jedzie. Koniec kropka. Jak ma się upewniać? Spytać?
      Czy kierowcy się upewniają? zatrzymują przed skrzyżowaniem mając pierwszeństwo czy jadą?
      No ludzie. Nie odwracaj kota ogonem. Kierowca ma tak jechać żeby nie taranować innych. Jest wymalowanie, są znaki pionowe, poziome. Trzeba być wyjątkowo słabym kierowcą żeby nie ogarnąć.

      • 25 19

      • jak upewnianie się ma wyglądać kodeks nie precyzuje

        Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:

        1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
        ...
        2. Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu zachować szczególną ostrożność, a zwłaszcza bezpieczny odstęp od wyprzedzanego pojazdu lub uczestnika ruchu...

        Nie chodzi mi o wybielanie kierowców tylko o świadomość ułomności ludzkiej, każdy na drodze prędzej czy później popełni mniejszy lub większy błąd. Szczególnie w takim wypadku jak ten, gdzie wielu ludzi, którzy te prawo jazdy robili dawniej, o tych przepisach nawet nie wiedzą. Tak już jest i tak zawsze będzie.

        Być może faktycznie winy rowerzysty tu nie będzie (tak zwykle takie sprawy są rozstrzygane, tak samo jak wymuszenia na motorach). No ale co z tego, czy warto się dlatego przejechać na masce?

        Innymi słowy, polecam zachowanie ostrożności przy wykonywaniu ryzykownego manewru jakim jest wyprzedzanie.

        • 11 5

      • ...

        jak rowerzyście zależy na własnym zdrowiu i życiu, to powinien zwolnić w takim miejscu i mieć rękę na hamulcu. Trudno, jak po mieście jeździsz, to siłą rzeczy interwały od światła do światła robisz... ja w tym miejscu mocno bym zwolnił...kolarz miał farta...równie dobrze mógł leżeć po obijany, lub gorzej... zdrowia!

        • 12 6

      • (1)

        jechałeś kiedys samochodem jako kierowca??

        • 10 4

        • jechałem i 99% waszych żali to po prostu wynik tego że w d... macie bezpieczeństwo innych na drodze interesują was tylko i wyłącznie samochody bo tylko z ich strony spodziewacie się zagrożenia tylko na samochody zwracanie uwagę i to jest podstawa problemu

          • 0 0

      • cmentarze są pełne takich co mieli pierwszeństwo (2)

        tylko co z tego, że mieli skoro nie żyją? Lepiej zawsze być czujnym, a zwłaszcza jak w okolicy jest jakaś Skoda (tu nie widać, żeby miała włączony kierunkowskaz, no i skręt też jest taki jakby nagle kierowca stwierdził "aaaa se skręce" - niestety kierowcy tej marki często tak robią, nie wiem dlaczego, ale tak jest)

        • 6 5

        • Prawo jest niejasne. (1)

          Art. 24 PORD mówi jedno.

          Art. 27 PORT mówi drugie.

          Te dwa przepisy się wykluczają - w Art. 24 nie ma informacji, że "nie dotyczy rowerów".

          • 0 2

          • Cofam powyższą wypowiedź...

            Przeczytałem dokładne 3x.

            Nie wyklucza się absolutnie nic.

            Rowerzysta może wyprzedzać z prawej wolno jadące pojazdy (wolno, czyli pewnie tuż po ruszeniu ze świateł się do tego zalicza :) ).

            A kierowca przy skręcie ma obowiązek przepuścić rower, który jedzie prosto.

            • 4 0

      • Powinien spytać " Widzę że nie włączył pan kierunkowskazu, ale czy aby przypadkiem nie zamierza pan jednak skręcić w prawo?"

        • 3 0

    • Nie "przede wszystkim" tylko Wyłącznie kierowcy.

      • 13 1

    • (8)

      Rowerzysta nie zrobił manewru wyprzedzania tylko jechał prosto swoim pasem. Mógł tylko wolniej jechać przez skrzyżowanie.

      • 4 3

      • nie tylko a przede wszystkim wolniej (1)

        gdzie wy tak się spieszycie tymi rowerami? taranujecie pieszych i siebie nawzajem.

        • 4 12

        • Nowa logika

          Pod filmem gdzie pojazd taranuje rower pisać o rowerzystach taranujących pieszych i rowerzystów to już jest taki poziom odklejenia i "abotyzmu", że aż trudno się wysłowić. Wolta myślowa level hard.

          • 3 2

      • Czekaj czekaj. Nie żebym wybielał kierowcę ale co innego to było jak nie wyprzedzanie?

        Wyprzedzanie manewr przejeżdżania (bądź przechodzenia) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku. Często mylone z wymijaniem.

        "nie zrobił manewru wyprzedzania tylko jechał prosto swoim pasem"
        - czy to samo powiesz o kierowcy, który przed przejściem dla pieszych, na drodze z dwoma pasami ruchu w jednym kierunku, przejedzie "swoim pasem" obok zwalniającego pojazdu na pasie sąsiednim?

        • 0 0

      • (4)

        Ale droga rowerowa skręca w lewo, zgodnie z pasami. Czyli włączał się do ruchu i nie miał pierwszeństwa

        • 0 3

        • To nie jest żadna droga rowerowa, tylko normalny pas rowerowy

          • 1 0

        • (1)

          Ten czerwony pas w poprzek jezdni to śluza rowerowa.

          • 2 0

          • śluza to to z lewej. nie ma związku ze sprawą.
            Przydaje się jak rowerzysta skręca w lewo. W tym przypadku nie ma to nic do rzeczy

            • 0 0

        • śluz rowerowych pajacu używa się tylko i wyłącznie kiedy samochody stoją na czerwonym świetle

          • 1 0

    • Rozumiem, że jeśli by zamienić to zdarzenie z kolicji samochód - rower (2)

      na ciężarówka - samochód to też, częściowo bo częściowo ale, wina kierowcy samochodu, że jadąc prosto po drodze z pierwszeństwem nie upewnił się, że kierowca ciężarówki obok chce skręcać?

      Ciężko mi w to uwierzyć. Raczej były by komentarze, że ci w ciężarówkach nie widzą co się do okola nich dzieje, powinni patrzeć w lusterka, dlaczego się nie upewnił skręcając, taki to się nie boi bo siedzi wysoko i mu nic nie grozi.

      • 4 0

      • ciężko powiedzieć (1)

        Zależy od sytuacji... trochę ciężko tą sytuacją zamienić na ciężarowy/osobowy, bo wtedy tir by musiał z lewego pasa skręcać w prawo co byłoby ewidentnym naruszeniem w porównaniu z tym tutaj. Konieczność ustępowania przy skręcie w prawo tak naprawdę tyczy się raczej tylko rowerów i jest czymś względnie nowym, dlatego wielu kierowców może mieć problem.

        • 1 1

        • Chłopie, to dotyczy wszystkich jak leci (w tym pieszych) i obowiązuje od kiedy PoRD spisano

          • 1 0

    • nie zgadzam się , (1)

      rowerzysta wjeżdżając na skrzyżowanie nie jechał już po ścieżce rowerowej,ścieżka skończyła się przed przejściem dla pieszych .
      Dodatkowo rowerzysta wyprzedzał z prawej strony.

      • 3 2

      • Może, od 2011 roku

        Jak się dwa pasy ruchu przeistaczają w jeden to ten z prawej ma pierwszeństwo. A przy manewrze skręcania zawsze ten jadący prawo ma pierwszeństwo. Może czas doczytać, bo 9 lat (nawet nieświadomego) łamania przepisów to jednak wstyd...

        • 2 0

    • x

      Wyprzedzanie jest z lewej strony.

      • 0 2

    • nie wyprzedzał. poruszał się swoim oddzielnym pasem ruchu. Proste

      • 0 0

  • (6)

    Ten rowerzysta prosi się o śmiertelny wypadek. Na każdym cmentarzu jest aleja takich co mieli pierwszeństwo.

    • 136 61

    • (2)

      Pytanie czemu wiezienia nie są pełne tych co nie mieli, a doprowadzili do tragedii

      • 29 1

      • bo i tak już są przepełnione (1)

        • 3 1

        • bo 500+ i rodza sie kolejni

          • 5 3

    • (2)

      Prosi się o wypadek bo jechał po drodze dla rowerów? Argument na poziomie "prosiła się o gwałt, bo ubierała się wyzywająco".

      • 8 0

      • ma rację (1)

        co z tego, że masz pierwszeństwo jak zdrowia, czy życia nie odzyskasz. Zasada ograniczonego zaufania na drodze.

        • 2 2

        • A wiesz, jak ta zasada brzmi?

          "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania". Czyli w tym przypadku, że kierowca zgodnie z prawem ustąpi pierwszeństwa skręcając w prawo, co jest jego zakichanym obowiązkiem.

          • 3 0

  • Na skrzyżowaniu zawsze trzeba uważać, nawet jak mam zielone światło a nie klapki na oczy i wpierjod. (4)

    A swoją drogą ścieżka namalowana tak i**otycznie,że nie wiadomo gdzie prowadzi.

    • 72 11

    • prosto prowadzi ;)

      • 10 4

    • ok to należy wprowadzić przepis

      że każde skrzyżowanie można przejechać z maksymalną prędkością 10kmh jak ci te 25kmh za szybko. Powinien ten przepis dotyczyć wszystkich. Zwłaszcza kierowców. Ja jestem za

      • 10 1

    • Racja!

      Gdyby kierowca skręcającego samochodu zastosował się do Twojej rady, nic by się nie stało ;)

      • 3 0

    • zajmij sie sowim zyciem...

      panie zycia i smierci

      • 0 0

  • Wg prawa... (26)

    Wg prawa wina bezwzgledna kierowcy bo nie ustąpił pierwszeństwa rowerzyście... ale tak naprawdę skoda ma stosunkowo małe lusterka a rowerzysta jechał bardzo szybko i go nie zauważył. Dwa rowerzysta też powien uważac a nie jechać szybko , patrząc życiowo to on jest winien bo jechał bardzo śzybko. No ale nie zmienia to faktu że wg. prawa to winna Skoda. Rowerzyści to święte krowy niestety i wszystko im się należy.

    • 130 50

    • Szczyt hipokryzji (9)

      Kierowca jedzie 90kmh i wszystko super
      Rowerzysta jedzie 30kmh i jedzie "bardzo szybko"

      • 32 18

      • (2)

        Tobie mozg wyparowal od slonca juz. Kierowca jedzie w puszce co ma strefy zgniotu a rowerzysty strefy zgniotu to jego polamane kosci.

        • 11 15

        • rozumiem ! (1)

          im mniejsza strefa zgniotu tym szybciej się jedzie :D

          • 17 2

          • Słuszna droga dedukcji, drogi Watsonie :)

            • 5 0

      • Prawo... (4)

        Według prawa, rowerzysta mógł jechać nawet 150km/h, wina kierowcy. Nie ustąpił pierwszeństwa, przecinał pas rowerzysty. Tyle

        • 8 5

        • (1)

          nie przecinał pas dla rowerów bo ten kończył się na przejściu dla pieszych

          • 5 4

          • przecinał. pojazd z prawej ma pierwszeństwo. To są podstawy.
            Przedszkole przepisów drogowych wręcz

            • 4 1

        • Gdzie masz swoją kancelarię prawniku? (1)

          Od kiedy w mieście rowerzysta mógł zgodnie z prawem jechać 150 jak napisałeś?

          • 2 1

          • Dostanie mandat za przekroczenie + utratę PJ (bo prawie każdy rowerzysta je ma)

            ale to nie zmieni faktu, że sprawcą pozostanie kierowca Skody

            • 4 1

      • Jak na stosunkowo niewielki obiekt porusza się szybko. Niestety, ludzkie oko jest tak zbudowane, że najpierw skupi się na dużym obiekcie. To fakt dowiedziony naukowo.

        • 3 2

    • za małe lusterka to nie jest wytłumaczenie, sprawdza się w lusterku wstecznym, bocznym i oglądając przez ramię upewniając, że

      • 17 2

    • Wg prawa

      dyrdymały Waść opowiadasz o małych lusterkach itp.kierowca skody nie wiedział żę ma małe lusterka i nie wszystko dojrzy,rowerzysta jechał szybko itp bzdury i banialuki.jeżdże rowerem na trasie Gdańsk - Gdynia i często mam takie przypadki że mam zielone a z prawej patrząc na mnie wyjeżdża pan czy pani i blokuje przejazd ( oczy szeroko zamknięte czy co )

      • 17 4

    • Na pewno winne są za małe lusterka... Jestem praktycznie pewny, że kierowca nawet w prawe lusterko nie spojrzał więc jego rozmiar nie ma znaczenia. A co do prędkości to jest jakieś rozdwojenie jaźni u kierowców - jak rowerzysta jedzie 30 km/h na drodze to wlecze się i powoduje korki, ale jak jedzie przez skrzyżowanie 30 km/h to już pędzi z zawrotną prędkością. Nieważne, że samochody jadą minimum 50 km/h i jakoś nie pędzą.

      • 14 0

    • Sam jesteś święta krowa. Zwłaszcza na umyśle.

      Gdybym był na Twoim poziomie rozwoju, to napisałbym, że kierowcy aut to święte krowy.

      Czyjesz klimat takiego zwrotu?

      • 2 1

    • jerzy (2)

      kto wytłumaczy rowerzystom że mają ograniczoną prędkość. jeżdżą jak szaleni a potem kłopoty.

      • 2 11

      • kto wytłumaczy kierowcom, że mają ograniczoną prędkość. jeżdżą jak szaleni a potem kłopoty

        • 8 0

      • Rowerzysci mają takie same ograniczenie prędkości jak samochody.

        • 1 0

    • (2)

      Tym tokiem rozumowania to wszędzie Tiry mają pierwszeństwo.

      • 4 0

      • (1)

        Odrobina rozwagi rowerków spowoduje wzrost bezpieczeństwa. Niestety uważają, że wszystko im wolno....Jadą ulicą mając drogę rowerową obok-prawo nie zabrania. Będąc na drodze rowerowej w każdej sytuacji mają wg. nich pierwszeństwo...Jadąc chodnikiem tak samo...Przejścia dla pieszych to już kosmos...Więc może rowerzyści walnijcie się w czoło i zacznijcie używać mózgu!!!

        • 4 8

        • Prymitywne generalizowanie faktów. Równie możesz powiedzieć, że jesteś gwałcicielem i mordercą bo znajdą się zwyrodnialcy w społeczeństwie którzy tak robią.

          • 0 0

    • O czym piszesz 50 km to także szybkość dozwolona dla rowerów

      • 5 0

    • Skoro rowerzysta jechał prosto, wcale nie jechał szybko, to koniec tematu, kierowca winny!!

      • 3 2

    • (1)

      Wg prawa to rowerzysta pewnie nie powinien się znaleźć na drodze. Obstawiam iż nie był wyposażony w dzwonek a więc nie dopuszczony do ruchu drogowego.

      • 0 7

      • lmao co? Ma pas rowerowy ale nie powinien się znajdować na drodze? Widzę że pan komentujący kompletnie nie zna przepisów i nie powinien być dopuszczony do ruchu drogowego.

        • 0 0

    • Szybko to ile ?

      • 2 0

    • wg prawa! ok!

      -Kierowca Skody nie miał szans zauważyc rowerzysty! ,co innego gdyby stali razem obok siebie przed światłami,a tak rower pojawia się nie wiadomo z skąd?
      -Rowerzysta z kolei wykazał się totalnie bez wyobraźni jadąc tak szybko!!!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane