Potrącenie rowerzysty na Świętokrzyskiej
45954 wyświetlenia 7 września 2018 (802 opinie)Kobieta potrąciła rowerzystę na skrzyżowaniu Świętokrzyskiej i Niepołomickiej. Rowerzyście nic poważnego się nie stało.
Więcej na ten temat
Opinie (802) ponad 20 zablokowanych
-
2018-09-11 04:29
Parlamentarzyści uchwalający prawo w większości czym jeżdżą ?
Na wiejskich drogach jazda rowerem to przyjemność niestety w dużym mieście jest inaczej. Kierowcy samochodów mają rozdwojenie jaźni bo rowerzysta przeszkadza im i na chodniku i na ulicy. Najlepszy przykład to ul. Warszawska jest tam bardzo wąsko przez co rowerzysta tamuje tam ruch dzięki czemu zjechanie na chodnik jest ukłonem w stronę kierujących, niestety z uwagi na wiele wyjazdów z posesji graniczących bezpośredni z drogą jest to jednocześnie bardzo niebezpiecznie dla rowerzysty. Co myśli kierujący jadący ul. Warszawską mogłem się przekonać usłyszawszy epitety od kierowcy autobusu miejskiego, który musiał się na całym odcinku dostosować do mojej prędkości a co myślą właściciele posesji kiedy chodnikiem przemknie im rowerzysta można także się domyślić.
Reasumują proszę państwa o rozwagę w wyrażanych opiniach, bo często punkt widzenia zależy po prostu od miejsca siedzenia.- 3 1
-
2018-09-10 22:45
rowerzyści (1)
Jeżdżę do pracy rano ul.Małomiejską w dół. Jestem przerażony brakiem wyobraźni większości rowerzystów. Pewnie dlatego, że jadą z góry to pędzą na ,,złamanie karku". Dla mnie są oni uczestnikami ruchu i jako tacy powinni się poruszać jak inne pojazdy jadące jezdnią. Nie wiadomo, gdzie ich wypatrywać. Raz są za pojazdem a jak zapali się czerwone światło to już na chodniku a za światłami już na asfalcie. Przed następną sygnalizacją na chodnik, po to by po przejściu dla pieszych przejechać na drugą stronę. A jacy niezadowoleni jak muszą zwolnić mocniej albo się zatrzymać. Przecież to ich zdrowie lub życie jest narażone. Żeby tak o siebie nie dbać? Istne szaleństwo. Pod tym względem piesi są bardziej zdyscyplinowani. Całe szczęście, że wracając pod górę nie mogą poszaleć.
- 3 1
-
2018-09-11 02:18
Nie to co ty
ty zawsze możesz poszaleć
- 0 1
-
2018-09-10 21:48
i taki właśnie jest ten nasz Gdańsk.... (2)
- 4 1
-
2018-09-11 02:16
cały kraj jest taki
- 0 0
-
2018-09-10 22:10
Nasz?
To miasto lapowkarzy i deweloperow, juz od dawna nie nasze.
- 2 1
-
2018-09-10 20:49
Pamiętam filmik z Norwegii (1)
Na filmiku uciekający przed policją motocyklista zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych i przepuszcza babcię jadącą na rowerze. Po pasach oczywiście, coś niesamowitego i niemożliwego u nas.
W wielu krajach nie ma idiotycznego rozdzielenia w przepisach na przejście i przejazd rowerowy.- 9 3
-
2018-09-11 01:56
Żyjesz w Polsce, kraju idio... którzy to prawo stworzyli!
Człowieku, tu panuje powszechne przekonanie, że droga rowerowo piesza z wyznaczonymi strefami dla pieszych i rowerzystów - jest drogą rowerową taką samą jak drogi odseparowane od ruchu pieszych! I co że inny przepis temu zaprzecza? Tak jednoosobowo stwierdził "Minister".
Kolejny przepis mówi, że na wszystkich rowerowo pieszych piesi mają pierwszeństwo, ale nagle na tej obok chodnika już nie, bo to jest droga rowerowa obok chodnika! A skąd się bierze to przekonanie, tego nie wie nikt!- 0 1
-
2018-09-10 17:35
to glupie. (1)
kierowca moze robic co chce czyli jechac np. 100kmh przez miasto i czerwone i zawsze bedzie to wina włączającego sie do ruchu? nawet jak miał zielone? to ciekawe
- 3 9
-
2018-09-11 01:37
tak jak twierdzenie, że droga rowerowa na lub obok chodnika
jest drogą rowerową, chociaż przepis temu zaprzeczają.
- 0 0
-
2018-09-10 15:56
Trochę dziwna interpretacja. Gdyby nie było świateł to ok ale... są i to one regulują ruch (13)
Pieszy też wchodząc na przejście z chodnika włącza się do ruchu.
Czyli wchodzący na przejście pieszy na zielonym, gdy potrąci go pirat jadący na czerwonym .....będzie to wina pieszego???
To po kiego są światła?
Ojjjjjjj- 17 28
-
2018-09-10 16:00
Pieszy nie włącza się do ruchu z chodnika na przejście (6)
bo jest pieszym , nie pojazdem. To jest oczywiste ale jak widać nie dla każdego. Włączając się do ruchu należy ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom. Nawet jak mają czerwone.
- 16 1
-
2018-09-10 16:05
(2)
rowerzysta z chodnika wjeżdzał na jezdnię, zatem spełnił definicję włączania się do ruchu.
- 9 1
-
2018-09-10 20:30
Nie wjechał na jezdnię, tylko na przejście (1)
To że przejście dla pieszych jest "powierzchnią jezdni" nie oznacza, że jest jezdnią.
Definicja przejazdu dla rowerzystów: powierzchnię jezdni lub torowiska przeznaczoną do przejeżdżania przez rowerzystów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;
Czyli przejazd to też jezdnia, czyli włączał się do ruchu. No nie. To że ustawa definiuje przejścia i przejazdy jako powierzchnie jezdni, nie oznacza że to są jezdnie.- 0 1
-
2018-09-11 01:37
na przejściu też jest jezdnia, zwłaszcza dla rowerów
- 0 1
-
2018-09-10 16:05
włącza się doczytaj przepisy. Każde wejście z chodnika na jezdnie to włączanie się do ruchu (1)
Można dostać nawet mandat za wejście na przejście bez ustąpienia pierwszeństwa nadjeżdżającemu pojazdowi.
- 2 7
-
2018-09-10 16:13
Ręce opadają
Włączanie do ruchu dotyczy pojazdów. Natychmiast poczytaj i przeproś
- 8 1
-
2018-09-10 16:10
z tym że to nie był pieszy a rowerzysta, wiec się włączał do ruchu
- 7 1
-
2018-09-10 21:10
trzeba więcej czytać zamiast bawić sie smartfonem
Misiu,
Jest zasadnicza różnica między wejściem pieszego na przejście dla pieszych, a gwałtownym wjazdem na to przejście rowerzysty. Zakładam, że chodnik nie był ścieżką rowerową, a skoro tak to rowerzysta nie miał żadnego prawa wjechać rowerem na to przejście. Oczywiście miał prawo skorzystać z tego przejścia pod warunkiem, że zsiądzie z roweru. Na filmie jednak nie widać, aby rowerzysta przechodził przez przejście - o to już zupełnie co innego.- 1 0
-
2018-09-10 20:32
bo rower zbliża się za szybko i nikt za kierownicą nie jest w stanie prawidłowo zareagować - to proste
i dlatego nikt nie lubi bezmyślnych rowerzystów :)
- 5 0
-
2018-09-10 15:57
(3)
to nie był pieszy, tylko jakiś wariat na kółkach
- 13 5
-
2018-09-10 16:03
(2)
to bez znaczenia. Tu chodzi o samo "włączanie się do ruchu"
Jak by było wyjazd z drogi wewnętrznej ( np. z drogi osiedlowej ) ze światłami i włączający się do ruchu kierowca miał zielone to okazuje się że nie ma pierwszeństwa przed tym co przejeżdża na czerwonym?- 0 7
-
2018-09-10 16:09
(1)
włączył się do ruchu wjeżdżając z chodnika na jezdnię...
- 5 1
-
2018-09-10 17:32
A to babsko z impetem przyjechało na czerwonym skąd ta d**ilna idiotka miała pewność czy nie potraci np dziecka na hulajnodze? d**ilka z tzw policji nie widzi problemu
- 6 4
-
2018-09-10 17:18
"Stąd kierujący rowerem, który zjeżdża z chodnika na przejście dla pieszych, jest włączającym się do ruchu " (4)
Bzdura. Włączającym się do ruchu jest ten kto zjeżdza z chodnika na jezdnię, a nie na przejście dla pieszych. Na przejściu dla pieszych rowerzysta ma obowiązek przeprowadzać rower, a gdy tego nie robi, powinien być ukarany za:
"Naruszenie przez kierującego rowerem przepisów o korzystaniu z chodnika lub drogi dla pieszych
art. 90 lub art. 97 KW i art. 33 ust. 5 pord. Kwota 50 zł. Do tego dorzuciłbym jeszcze spowodowanie wypadku drogowego.- 10 10
-
2018-09-10 17:41
Bzdura. (3)
W tym przypadku rowerzysta jest włączającym się do ruchu, bo przejście dla pieszych to przejście dla pieszych. Czyli musiałby zejść z roweru i go przeprowadzić, żeby być pieszym i mieć pierwszeństwo przed pojazdem.
- 6 2
-
2018-09-10 20:43
(1)
Bez różnicy jakie obowiązki ma rowerzysta na przejściu. Włączanie się do ruchu to wjazd z chodnika na jezdnie. Jezdnie, a nie przejście. Gdyby nie było przejścia, to ok, włączałby się do ruchu. Ale w tym przypadku wjechał, nieprawidłowo, ale wjechał na przejście.
- 0 2
-
2018-09-11 01:29
Gdzie jest napisane, że nie może się włączać na przejściu?
Czyli najlepiej wyprowadzić rower na środek przejścia i wsiąść wtedy na ten rower? Tak ma wyglądać włączanie się do ruchu wg policji.
- 0 0
-
2018-09-10 17:46
jak umiesz czytać, to już nie przyjęli by cię na policjnta drogówki, jak widać
oni umią tylko cytować, bez zrozumienia- 1 2
-
2018-09-10 17:04
W świetle prawa.. (5)
... w takim układzie, pieszy wchodzący na przejście, jest włączającym się do ruchu i powinien ustąpić pierwszeństwa wszystkim pojazdom. Chciał bym aby jakiś Policjant wypowiedział się na ten temat, chociaż by w komentarzach.
- 9 12
-
2018-09-10 18:50
pieszy idzie (1)
a nie rusza! w ruchu może być tylko pojazd
- 7 1
-
2018-09-11 01:26
co nie zmienia, że to jest absurd
Czyli zgodnie z prawem pieszy może wyprowadzić rower na przejście i tam na niego zacząć wsiadać, bo do tego się to sprowadza.
Wystarczy więc postawić rower obok krawężnika i na niego usiąść i gra. Wtedy już jest włączony do ruchu?- 0 2
-
2018-09-10 18:15
Różnica jest prosta (1)
Rowerem jedzie kierujący (innym pojazdem niż silnikowy, ale to cały czas jest kierujacy) a nie pieszy.
- 6 1
-
2018-09-11 01:23
pieszy kieruje się na przejście
więc jest kierującym
- 0 2
-
2018-09-10 17:25
Ta kretynka z gdańskiej psiarni bredzi głupoty z resztą był raport NIK który stwierdza mierna znajomość przepisów przez tzw policjantów. Ich wiedza kończy się na obsłudze suszarki i bloczka mandatowego
- 3 5
-
2018-09-10 16:34
dac 500 pln mandatu dla rowerzysty siwte krowy i tyle (1)
- 13 7
-
2018-09-11 01:21
Jak widać w Polsce posiadanie roweru pozbawia praw publicznych
- 1 0
-
2018-09-10 16:23
W takim miejscu najlepiej zsiąść z roweru i go przeprowadzić. (1)
Czasem rzeczywiście bezpieczniej jest jechać chodnikiem niż jezdnią, ale wtedy trzeba pamiętać żeby nie dać się zabić na przejściu. W większości przypadków szybciej przedostaniemy się z rowerem na drugą stronę jeśli zsiądziemy i przeprowadzimy rower przez przejście niż gdy będziemy próbowali przez nie przejechać. Wymaga to trochę więcej zachodu ale opłaca się. Najlepiej wówczas wypchnąć na przejście przednie koło tak aby zaistniała sytuacja, którą określa się jako "pieszy znajdował się już na przejściu" co pomaga kierowcom w podjęciu wysiłku przełożenia nogi z pedału gazu na hamulec.
- 23 5
-
2018-09-11 01:20
bo to jest chory kraj
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.